Es que pretenden que compitamos a base de reducir el salario, por eso esas políticas migratorias. Mejorar la economía supondría fomentar la formación de familias y el ahorro, y eso en un país subordinado a las entidades supranacionales que buscan la desaparición del estado-nación como que no. Eso si, todo muy feminista, ecológico, sostenible e inclusivo. Mientras tanto, seguiremos empobreciéndonos y seremos felices. Agenda 2030: no tendrás nada, y serás feliz. Muchos se piensan que es una broma.
1
Dicen los de eldiario.es que eres fascista. Los de La Sexta que eres franquista y tienes cuentas en Andorra. Los de Publico sólo dicen que eres racista. Ah, y en Twitter dicen que eres un violador.
Efectivamente, ninguna de esas acusaciones responde a lo que planteas y que tiene toda la lógica. Voy más allá y lo extiendo a todos los recursos y servicios de que dispone la administración y cuyo destino debiera ser paliar las problemáticas existentes entre los habitantes del territorio que gestiona. ¿Los españoles primero? Pues, hombre, veamos, ¿en qué país sus habitantes no esperan ser el principal protagonista de las políticas de su gobierno? No, es que igual en Colombia (por decir algo) los colombianos no piensan que su gobierno deba ocuparse de ellos, sino de los camboyanos.
¡Facha! ¡Facha! (Y mientras nos dicen eso la gente que vive directamente del dinero público es la que mejor resiste la pérdida de poder adquisitivo y las familias acomodadas las que disfrutan de más exenciones y bonificaciones fiscales).
0
Yo solo digo que no se puede mejorar las condiciones de los trabajadores a golpe de joder a la empresa indefinidamente. Por ponerlo muy sencillo, el tejido productivo en este país tiene un buen cacho de PYMES y autónomos con algún que otro trabajador.
Yo PYME tengo un trabajador a jornada completa porque me hace falta para no ir tan ahogado con el trabajo. En el momento de contratarlo consideré los costes y los beneficios y me salía a cuenta (margen bastante ajustado por cierto, básicamente le pago lo que genera, pero me ayuda a expandir lo que se puede hacer en una jornada). Si ahora me suben los costes... me bajan la jornada del trabajador... pues no van a mejorar sus condiciones, se van a ir a la calle.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Efectivamente, ninguna de esas acusaciones responde a lo que planteas y que tiene toda la lógica. Voy más allá y lo extiendo a todos los recursos y servicios de que dispone la administración y cuyo destino debiera ser paliar las problemáticas existentes entre los habitantes del territorio que gestiona. ¿Los españoles primero? Pues, hombre, veamos, ¿en qué país sus habitantes no esperan ser el principal protagonista de las políticas de su gobierno? No, es que igual en Colombia (por decir algo) los colombianos no piensan que su gobierno deba ocuparse de ellos, sino de los camboyanos.
¡Facha! ¡Facha! (Y mientras nos dicen eso la gente que vive directamente del dinero público es la que mejor resiste la pérdida de poder adquisitivo y las familias acomodadas las que disfrutan de más exenciones y bonificaciones fiscales).
Yo PYME tengo un trabajador a jornada completa porque me hace falta para no ir tan ahogado con el trabajo. En el momento de contratarlo consideré los costes y los beneficios y me salía a cuenta (margen bastante ajustado por cierto, básicamente le pago lo que genera, pero me ayuda a expandir lo que se puede hacer en una jornada). Si ahora me suben los costes... me bajan la jornada del trabajador... pues no van a mejorar sus condiciones, se van a ir a la calle.