Audiencia Nacional, tenía que decir, no sé cómo puedes tener la cara de no detectar ter...


Me gustaría saber qué entendéis vosotros por "terrorismo", la verdad. Y aclarar una cosa a algunos "despistados", a Valtonyc no se le considera "terrorista", aunque con lo pésimo "músico" (nótense las comillas, que considerarle músico es hacerle un favor) que es, yo lo hago sin dudarlo. A Valtonyc se le imputan delitos de enaltecimiento del terrorismo, amenazas a la corona e incitación al odio, que es bastante diferente.
5
Me gustaría poder rebatirte... pero tienes razón... solo me hace falta imaginarme el mismo caso pero en 2016 con un [independentista/votante de Podemos/Vasco] haciendo lo mismo con Rajoy y me doy cuenta de que las consecuencias y la repercusión habrían sido muchísimo mas sonoras.
5
#1 #1 An0nym0 dijo: La gravedad de un delito no altera la inminencia del mismo (la "claredad" de que se haya cometido).

Como siempre, comparando hechos que no tienen nada que ver.
@An0nym0 Claro que si guapi, si hubiese sido un ''separatista, independentista, catalan'' entonces hubiera sido la misma sentencia, claro, claro... Y él sueldo mínimo de españa es de 1500 euros no te jode...
2
No sé qué confianza podía merecerte un organismo que hace tiempo se comporta como una fulana-sicario del partido político al que sirva...
1
Ninguno de los dos son terroristas.
0
Por que el "francotirador" tenia armas inutilizadas y armas de aire comprimido? joder, si tenia hasta un lanzapatatas XD y el otro, si enalteces el terrorismo, incitas al odio y amenazas a la corona, pues poco me parece que lo quieran meter en prision
0
Porque ha sido contra el PsoE y no contra el PP o C's... de ahí las diferencias.
-1
La gravedad de un delito no altera la inminencia del mismo (la "claredad" de que se haya cometido).

Como siempre, comparando hechos que no tienen nada que ver.
-3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!