Eso pasa en todos los sitios, en Asturias cosas así también suceden, por ejemplo, un partido propio de aquí en las pasadas generales sacó tres veces los votos que uno vasco, y consiguió un escaño frente los algo más de cinco del otro (y esto es sólo otro ejemplo).
La ley electoral es algo que hay qie cambiar, se lleva diciendo años y años, pero en toda España.

#4 #4 preixana11 dijo: Suena tan irreal que resulta difícil creerlo. Aunque esto sea España, me cuesta creer que las cosas vayan así. Alguien conoce la situación? #8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 loveclitoris dijo: ¿Alguién puede explicarlo?Según el estatuto de autonomía de Canarias vale lo mismo el voto de las islas capitalinas (Gran Canaria y Tenerife) que el del resto. El problema es que en las islas capitalinas vive el 83% de la población, por lo que el 17% restante elige a la mitad del parlamento. Eso hace que un voto en El Hierro valga 17 veces más que uno en Gran Canaria. De hecho Gran Canaria y Tenerife son las circunscripciones electorales españolas peor representadas en su parlamento

Yo no entiendo, y pido desde la ignorancia que alguien me lo explique, por qué los votos no funcionan de forma lógica. Algo tipo tenemos 100 votos y 20 escaños, pues cada escaño cuesta 5 votos

#20 #20 nachosae dijo: no es injusticia puto retrasado, cada isla necesita representatividad, si fuera equitativo al hierro le tocaría menos de un jodido escaño, no seas retra y piensa en las islas pequeñas tambien, porque sin esos 3 escaños de la gomera, los diputados de gran canaria y tenerife podrian tomar medidas en la gomera que no sean justas. PD: soy de tenerife ;)A ver, que las islas pequeñas necesitan más representación de la que teoreticamente les correspondería es lógico. Lo que es ilógico es que un partido con 5000 votos saque 3 escaños o que en el Hierro solo se necesiten 2000 votos para conseguir escaños. Nadie ha hablado de dejar sin representación a las islas más pequeñas (algo que sería muy injusto) sino de equilibrar más la balanza en favor de las islas capitalinas. Yo personalmente creo que un 70-75% de los escaños para Tenerife y GC y un 30-25% para las demás sería más justo o buscar otro sistema. Lo que es ilógico e injusto es la ley electoral actual y sería más ilógico e injusto dejarla como está.
PD.: Yo también soy de Tenerife ;)

#16 #16 apollo88 dijo: #4 #8 #10 Según el estatuto de autonomía de Canarias vale lo mismo el voto de las islas capitalinas (Gran Canaria y Tenerife) que el del resto. El problema es que en las islas capitalinas vive el 83% de la población, por lo que el 17% restante elige a la mitad del parlamento. Eso hace que un voto en El Hierro valga 17 veces más que uno en Gran Canaria. De hecho Gran Canaria y Tenerife son las circunscripciones electorales españolas peor representadas en su parlamentoLo mismo explicado en formato vídeo si alguien lo prefiere:

El Hierro ha pasado de un municipio a sacarse tres de la manga, solo para que media isla viva de lo pùblico. No vengan a dar lecciones, porque la base de la democracia es "una persona, un voto", y lo que ahora sufrimos los canarios es, realmente, un sufragio censitario.

eso pasa todos los años, en todas las comunidades...

#27 #27 apollo88 dijo: #20 Claro, es mucho mejor que 1,7 millones de personas sean gobernadas por el partido que elijan los 300.000 restantes. Así para que 10.000 herreños tengan representación dejamos a 1,7 millones sin ningún poder...ya que llevamos 12 años bajo el gobierno de un partido que no ha ganado ni unas elecciones en todo ese tiempo. Y de paso dejamos a los 50.000 votantes de Ciudadanos sin representante, aunque sean más que todos los habitantes del Hierro y la Gomera juntos. Y todavía me llamas retrasado...

#20 #20 nachosae dijo: no es injusticia puto retrasado, cada isla necesita representatividad, si fuera equitativo al hierro le tocaría menos de un jodido escaño, no seas retra y piensa en las islas pequeñas tambien, porque sin esos 3 escaños de la gomera, los diputados de gran canaria y tenerife podrian tomar medidas en la gomera que no sean justas. PD: soy de tenerife ;)Claro, es mucho mejor que 1,7 millones de personas sean gobernadas por el partido que elijan los 300.000 restantes. Así para que 10.000 herreños tengan representación dejamos a 1,7 millones sin ningún poder

Le ha faltado al final: "firma la petición en..."

Suena tan irreal que resulta difícil creerlo. Aunque esto sea España, me cuesta creer que las cosas vayan así. Alguien conoce la situación?

Antes de hacer la tan habitual demagogia en esta página, tened en cuenta una cosa: si como se dijo por ahí Gran Canaria y Tenerife concentran un 83% de la población, si un 83% de los diputados son de Gran Canaria y Tenerife, El Hierro no tiene apenas representación y los partidos políticos concentran sus actos electorales y sus medidas en Gran Canaria y Tenerife, que son las que les dan rédito.

#20 #20 nachosae dijo: no es injusticia puto retrasado, cada isla necesita representatividad, si fuera equitativo al hierro le tocaría menos de un jodido escaño, no seas retra y piensa en las islas pequeñas tambien, porque sin esos 3 escaños de la gomera, los diputados de gran canaria y tenerife podrian tomar medidas en la gomera que no sean justas. PD: soy de tenerife ;)@nachosae Creo que no hacia falta insultar; pero no lo había visto así y tiene su lógica.

#14 #14 darkovith dijo: Jodida gentuza de derechas, ¿Cómo tienen que enterarse que no queremos FACHAS en el gobierno.Si hubiera un gobierno de izquierdas no podrias vivir del parner.

#2 #2 psigma dijo: Vale, acabemos con esa injusticia acabando con las islas Canarias. Un par de bombas nucleares en los cimientos de cada isla y a urbanizar sobre océano.Dadles la independencia y a ver cuánto tardan sin autodestruirse.

#11 #11 PicaraxD dijo: Le ha faltado al final: "firma la petición en..."Aquí la tienes http://www.change.org/leyelectoralcanaria

Hay partidos independentistas que como han sacado un 5% de votos en su comunidad ya tienen representación, en cambio, un partido que quiera presentarse a nivel nacional necesita un 5% de votos de toda España. Eso es obviamente injusto y ha hecho que partidos como VOX pese a obtener 250000 votos en las europeas no tenga representación.

Hay partidos independentistas que como han sacado un 5% de votos en su comunidad ya tienen representación, en cambio, un partido que quiera presentarse a nivel nacional necesita un 5% de votos de toda España. Partidos como VOX pese a obtener 250000 votos en las europeas no tienen representación y otros con muchos menos a escala nacional sí

#18 #18 apollo88 dijo: #16 Lo mismo explicado en formato vídeo si alguien lo prefiere:
[youtube]YvMQimdwU8g[/youtube]Ah, yo pensaba que era igual en todo el país.

Jodida gentuza de derechas, ¿Cómo tienen que enterarse que no queremos FACHAS en el gobierno.

#12 #12 twoinarow dijo: #7 http://lmgtfy.com/?q=sistema+d%27hontCaca, lo he escrito mal.

#7 #7 holograma dijo: Yo no entiendo, y pido desde la ignorancia que alguien me lo explique, por qué los votos no funcionan de forma lógica. Algo tipo tenemos 100 votos y 20 escaños, pues cada escaño cuesta 5 votoshttp://lmgtfy.com/?q=sistema+d%27hont

¿Alguién puede explicarlo?

¿Y a quién le importa lo que pase en una colonia?

Independencia ya.

Si no fuera por los platanos y el Teide os regalaría a algún país africano.

no es injusticia puto retrasado, cada isla necesita representatividad, si fuera equitativo al hierro le tocaría menos de un jodido escaño, no seas retra y piensa en las islas pequeñas tambien, porque sin esos 3 escaños de la gomera, los diputados de gran canaria y tenerife podrian tomar medidas en la gomera que no sean justas. PD: soy de tenerife ;)

Vale, acabemos con esa injusticia acabando con las islas Canarias. Un par de bombas nucleares en los cimientos de cada isla y a urbanizar sobre océano.