Es decir, que eres un clasista como cualquier otro. Muy bien ;)
19
Como me aburre el tema de la independencia. A ver si os vais ya a tomar por culpa y dejáis de dar el coñazo.
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.
1
Lo dices como si los jornaleros andaluces fuesen la mierda...
21
Qué pasa brother
9
Yo igual. Tengo más en común con el banquero de Bilbao.
3
...a pesar de ser independentista
Dejando de leer, prueba con "a pesar de ser subnormal"
7
Yo tengo por costumbre tomar como hermano antes a mi hermano que a otros
22
Que te identificas por clase y no por lugar, pues muy bien, pero no deja de ser un prejuicio absurdo, pobres o ricos, los hay *******/buena gente/honrados/caraduras en ambos bandos.
9
#2 #2 cientodieciseis dijo: Como me aburre el tema de la independencia. A ver si os vais ya a tomar por culpa y dejáis de dar el coñazo.
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.¿Tomar por culpa, qué es? ¿Que te follen los sentimientos?
8
#2 #2 cientodieciseis dijo: Como me aburre el tema de la independencia. A ver si os vais ya a tomar por culpa y dejáis de dar el coñazo.
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.A tomar por culo* El corrector este no vale para nada.
Putos asiáticos, no saben hacer nada a derechas.
0
Yo desde hace 200 años me considero independista, pero antes tomo por hermano a un tecuderos español que a un reggaetonero panchi.
13
#9 #9 lambert_rush dijo: #2 ¿Tomar por culpa, qué es? ¿Que te follen los sentimientos?#10 #10 cientodieciseis dijo: #2 A tomar por culo* El corrector este no vale para nada.
Putos asiáticos, no saben hacer nada a derechas.El corrector es intervencionista, ya que interviene en mi escritura.
4
La imagen de #4 #4 ensondepaz dijo: Qué pasa brother
[img]http://ep00.epimg.net/cultura/imagenes/2013/10/17/television/1382021437_303961_1382036212_noticia_normal.jpg[/img]me viene al caso.
Patxi, 20 años, vasco, independentista, anarquista, anticapitalista, cree que la culpa de su situación es del sistema. Vive en la Comunidad Autónoma con menos paro y con más riqueza por habitante de España y de toda Europa del Sur.
4
A mí me la repampinflan los globos sonda(nacionalismos, lucha de clases, etc.), y deberían repampinflársela a todos los que tengan una pizca de sentido común. Conclusión: me pareces un borrego. No te lo tomes a mal, sabes que es cierto y lo acabas de demostrar con este TQD.
#1 #1 darthbane dijo: Es decir, que eres un clasista como cualquier otro. Muy bien ;)¿Eso es una bandera anarcocapitalista?
-5
#13 #13 nathanKPOP dijo: La imagen de #4 me viene al caso.
Patxi, 20 años, vasco, independentista, anarquista, anticapitalista, cree que la culpa de su situación es del sistema. Vive en la Comunidad Autónoma con menos paro y con más riqueza por habitante de España y de toda Europa del Sur.Marxistas aburguesados, un especímen muy común. Qué risas tía Felisa.
2
#12 #12 cientodieciseis dijo: #9 #10 El corrector es intervencionista, ya que interviene en mi escritura.Tienes la libertad de desactivarlo.
#13 #13 nathanKPOP dijo: La imagen de #4 me viene al caso.
Patxi, 20 años, vasco, independentista, anarquista, anticapitalista, cree que la culpa de su situación es del sistema. Vive en la Comunidad Autónoma con menos paro y con más riqueza por habitante de España y de toda Europa del Sur.Navarra: http://politica.elpais.com/politica/2014/11/21/actualidad/1416565580_021479.html
País Vasco: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/26/paisvasco/1419584098_257163.html
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
0
#2 #2 cientodieciseis dijo: Como me aburre el tema de la independencia. A ver si os vais ya a tomar por culpa y dejáis de dar el coñazo.
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.¿Decías?
1
#12 #12 cientodieciseis dijo: #9 #10 El corrector es intervencionista, ya que interviene en mi escritura.Lo miedo me posada yodo el tierno.
0
#16 #16 stocker_ dijo: #13 Marxistas aburguesados, un especímen muy común. Qué risas tía Felisa.Sólo lo tengo porque hay palabras largas que me ahorro escribir enteras. Y porque para poner las tildes hay que mantener pulsada la tecla y me hace perder tiempo.
Por cierto, ¿qué opinará podemos de los fueros?
1
#2 #2 cientodieciseis dijo: Como me aburre el tema de la independencia. A ver si os vais ya a tomar por culpa y dejáis de dar el coñazo.
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.Pensándolo bien, es imposible sacar rédito con discurso de odio hacia los andaluces. Aquí dejó de hacerse con los charnegos hace décadas, y nunca tuvo mucho éxito. Dejémonos de tonterías y empecemos a hablar de gitanos.
0
¿Alguien me explica la relación entre 1. Independencia 2. Jornalero andaluz 3. Banquero de Bilbao?
0
#19 #19 cientodieciseis dijo: #16 Sólo lo tengo porque hay palabras largas que me ahorro escribir enteras. Y porque para poner las tildes hay que mantener pulsada la tecla y me hace perder tiempo.
Por cierto, ¿qué opinará podemos de los fueros?Pensaba que te habías equivocado al citar, pero ya veo que hay dos #16.#16 stocker_ dijo: #13 Marxistas aburguesados, un especímen muy común. Qué risas tía Felisa... Otra vez Rubén demostrando su incompetencia.
Podemos opina que fueros ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Si apoyarlos en Navarra o País Vasco les da votos, bien. Si criticarlos en Madrid o en Andalucía se los da, bien también.
1
#21 #21 EgoOzzymandias dijo: ¿Alguien me explica la relación entre 1. Independencia 2. Jornalero andaluz 3. Banquero de Bilbao?No existe, lo que pasa es que el cerebro de un commie procesa la información de determinada forma. Así, con el territorio de mayor renta per cápita de España, un indepe y marxista vasco ve a su tierra como ''oprimida'', y a la vez, para intentar justificar tal aberración luego finge sentir pena por alguien más pobre del resto del país. Un jornalero andaluz es visto como un muerto de hambre, de ahí que lo meta en su discurso. Y el banquero entra en escena por ser el malvado capitalista que ha provocado la crisis.
Menudo caco mental tiene esa gente.
4
#22 #22 lambert_rush dijo: #19 Pensaba que te habías equivocado al citar, pero ya veo que hay dos #16... Otra vez Rubén demostrando su incompetencia.
Podemos opina que fueros ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Si apoyarlos en Navarra o País Vasco les da votos, bien. Si criticarlos en Madrid o en Andalucía se los da, bien también.Ni bien ni mal sino todo lo contrario. xDDDD ¿De qué me sonará a mi eso? Lo he oído en alguna parte.
#20 #20 stocker_ dijo: #2 Pensándolo bien, es imposible sacar rédito con discurso de odio hacia los andaluces. Aquí dejó de hacerse con los charnegos hace décadas, y nunca tuvo mucho éxito. Dejémonos de tonterías y empecemos a hablar de gitanos.Podemos lo ha conseguido con un ente tan abstracto como delimitado: la casta. ¿Qué proponen? Absolutamente nada. Voto de castigo de toda la vida.
Si quieres, puedes manipular a la población para odiar al colectivo que el politicastro de turno quiera.
1
Ah, claro, independentista Vasco. Es que últimamente vuestro retraso mental está demasiado eclipsado por el catalán.
Ser independentista, en cualquier situación, es ser subnormal. Además no un subnormal clásico: la especie darwinista de retraído social que, no solo es inferior en cuanto a intelecto, sino que además se cree la puta ******* por haber nacido de casualidad en un cacho tierra "diferente". Que te dejes de hostias, Patxi, que tu misión divina no tiene sentido, que te están manipulando, que vas a vivir una vida entera mecida por el despropósito del deber sin sentido.
2
#22 #22 lambert_rush dijo: #19 Pensaba que te habías equivocado al citar, pero ya veo que hay dos #16... Otra vez Rubén demostrando su incompetencia.
Podemos opina que fueros ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Si apoyarlos en Navarra o País Vasco les da votos, bien. Si criticarlos en Madrid o en Andalucía se los da, bien también.Es que no se han mojado aún en nada. Son de 'extremo centro' por lo que se ve.
0
#14 #14 stocker_ dijo: A mí me la repampinflan los globos sonda(nacionalismos, lucha de clases, etc.), y deberían repampinflársela a todos los que tengan una pizca de sentido común. Conclusión: me pareces un borrego. No te lo tomes a mal, sabes que es cierto y lo acabas de demostrar con este TQD.
#1 ¿Eso es una bandera anarcocapitalista?@stocker_ En efecto.
0
Ya sé lo que ocurre en la página: los comentarios que escribimos salen en la ronda siguiente. Lo que pasa es que somos tan monotemáticos y estamos tan lobotomizados que no notamos la diferencia.
#20 Podemos lo ha conseguido con un ente tan abstracto como delimitado: la casta. ¿Qué proponen? Absolutamente nada. Voto de castigo de toda la vida.
Si quieres, puedes manipular a la población para odiar al colectivo que el politicastro de turno quiera.Entonces el tratado se rompe. Socialista.
1
#28 #28 darthbane dijo: #14 @stocker_ En efecto.¿Cómo se supone que podrías llegar al anarcocapitalismo? ¿Con qué herramienta lo harías tú? El estado no desaparece por arte de magia, porque lo desee alguien y punto. La forma de llegar hasta allí no hace aguas, sino que ni siquiera existe y a nadie se le ha ocurrido. ¿Se te ocurre algún plan infalible a ti?
3
#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Entonces el tratado se rompe. Socialista.Marxista-Leninista, hablemos con propiedad.
1
#28 #28 darthbane dijo: #14 @stocker_ En efecto.Un ancap en Linares. Tiene mérito. Te felicito, hijo.
#20 Podemos lo ha conseguido con un ente tan abstracto como delimitado: la casta. ¿Qué proponen? Absolutamente nada. Voto de castigo de toda la vida.
Si quieres, puedes manipular a la población para odiar al colectivo que el politicastro de turno quiera.La gente les vota pensando que "no lo pueden hacer peor que PP y PSOE", pero pueden, vaya que si pueden.
2
#33 #33 lambert_rush dijo: #28 Un ancap en Linares. Tiene mérito. Te felicito, hijo.
#25 La gente les vota pensando que "no lo pueden hacer peor que PP y PSOE", pero pueden, vaya que si pueden.Al principio robarán a los ricos, pero como van a ver que eso no llega, bajarán. 100.000 al año, 75.000, 50.000... hasta que les toque a los que les votaron.
Cuando el votante vea que su empresucha se hunde pagando impuestos, ahí llorara.
Eso sí, corrupción cero. Pero aranceles, ni te cuento.
2
#34 #34 cientodieciseis dijo: #33 Al principio robarán a los ricos, pero como van a ver que eso no llega, bajarán. 100.000 al año, 75.000, 50.000... hasta que les toque a los que les votaron.
Cuando el votante vea que su empresucha se hunde pagando impuestos, ahí llorara.
Eso sí, corrupción cero. Pero aranceles, ni te cuento.Corrupción, toda. Y sin cortapisas. Fuera contrapoderes, todo estaba corrupto, hay que limpiarlo por el bien del pueblo.
1
Qué guay eres.
1
#33 #33 lambert_rush dijo: #28 Un ancap en Linares. Tiene mérito. Te felicito, hijo.
#25 La gente les vota pensando que "no lo pueden hacer peor que PP y PSOE", pero pueden, vaya que si pueden.@lambert_rush Sí, creo que soy el único. Seguro que conoces Linares por las tapas XD
0
#35 #35 lambert_rush dijo: #34 Corrupción, toda. Y sin cortapisas. Fuera contrapoderes, todo estaba corrupto, hay que limpiarlo por el bien del pueblo.Yo creo que lo más gracioso de todo el discurso de Iglesias ha sido hasta ahora lo de las televisiones privadas. Me está diciendo un tipo que se ha dado a conocer gracias a Lara y Vasile que hay que regular los medios para garantizar la ""libertad informativa"" y atender al ""interés general"".
Evidentemente yendonos a paises que hayan hecho esto nos encontramos con Ecuador y Venezuela. Paradigmas de la libertad y del progreso. Yo no sé si este tipo piensa que somos idiotas o qué.
1
#31 #31 stocker_ dijo: #28 ¿Cómo se supone que podrías llegar al anarcocapitalismo? ¿Con qué herramienta lo harías tú? El estado no desaparece por arte de magia, porque lo desee alguien y punto. La forma de llegar hasta allí no hace aguas, sino que ni siquiera existe y a nadie se le ha ocurrido. ¿Se te ocurre algún plan infalible a ti?@stocker_ No existen planes infalibles. Hay gente que pretende convencer a la gente mediante la divulgación de principios liberales, algunos libertarios, y éso lleva mucho tiempo. Otros proponen construir plataformas en aguas internacionales para vivir fuera de la jurisdicción estatal. Sea como sea, yo últimamente me estoy volviendo práctico. Si apenas hay gente en España que quiere reclamar su libertad, no tiene sentido hablarles de anarquismos varios. De todas formas es un tema muy largo y yo soy muy perezoso.
-1
#37 #37 darthbane dijo: #33 @lambert_rush Sí, creo que soy el único. Seguro que conoces Linares por las tapas XD¿No te parece demasiado utópico? El anarcocapitalismo, digo.
A mi no me disgusta, pero no lo veo.
1
#37 #37 darthbane dijo: #33 @lambert_rush Sí, creo que soy el único. Seguro que conoces Linares por las tapas XD¡No! ¡Lo conozco porque es la ciudad natal de Raphael!
Pero no me hables mucho, que Huerta de Soto ha dicho que somos enemigos.
0
#39 #39 darthbane dijo: #31 @stocker_ No existen planes infalibles. Hay gente que pretende convencer a la gente mediante la divulgación de principios liberales, algunos libertarios, y éso lleva mucho tiempo. Otros proponen construir plataformas en aguas internacionales para vivir fuera de la jurisdicción estatal. Sea como sea, yo últimamente me estoy volviendo práctico. Si apenas hay gente en España que quiere reclamar su libertad, no tiene sentido hablarles de anarquismos varios. De todas formas es un tema muy largo y yo soy muy perezoso.Antes que lo de la plataforma marina una idea mejor es comprar parcelas de tierra en África, y echar a los negros de ahí con ley en mano. El contrato que demuestra la adquisición económica por parte de nuestra alianza de liberales y capitalistas será el manuscrito sagrado de nuestra libertad. Nos gobernaremos como las ciudades de la antigua Grecia, con democracia directa. Sólo votarán los ciudadanos. Los esclavos y las mujeres serán vetados de participación política.
0
#42 #42 stocker_ dijo: #39 Antes que lo de la plataforma marina una idea mejor es comprar parcelas de tierra en África, y echar a los negros de ahí con ley en mano. El contrato que demuestra la adquisición económica por parte de nuestra alianza de liberales y capitalistas será el manuscrito sagrado de nuestra libertad. Nos gobernaremos como las ciudades de la antigua Grecia, con democracia directa. Sólo votarán los ciudadanos. Los esclavos y las mujeres serán vetados de participación política.@stocker_ ¿Echar a los negros? Sólo podemos comprarles a ellos esas tierras, luego sería un intercambio voluntario entre dos partes, por tanto, no habría necesidad de echarlos, sino que ellos se irían. Aún así, es muy complicado hablar de dueños de tierras en África, por la cantidad de tribus que hay. Y no me saques el ejemplo de Somalia, que te veo venir. Por otra parte, si crees que el capitalismo defiende la esclavitud estás muy equivocado.
0
#43 #43 darthbane dijo: #42 @stocker_ ¿Echar a los negros? Sólo podemos comprarles a ellos esas tierras, luego sería un intercambio voluntario entre dos partes, por tanto, no habría necesidad de echarlos, sino que ellos se irían. Aún así, es muy complicado hablar de dueños de tierras en África, por la cantidad de tribus que hay. Y no me saques el ejemplo de Somalia, que te veo venir. Por otra parte, si crees que el capitalismo defiende la esclavitud estás muy equivocado.Pero depsués de irse volverían para pedir comida y refugio. De ahí la necesidad de armarnos para proteger nuestra propiedad comunitaria. Tribus, y señores de la guerra/señores feudales. De nuevo entramos en el asunto de la protección de la propiedad comunitaria. Somalia es un buen ejemplo de lo que ocurre cuando existen mini-estados. El capitalismo no, pero yo a título individual sí, y si puedo explotar a alguien y le hago renunciar a sus derechos comprándolo te aseguro que lo haría.
3
#40 #40 cientodieciseis dijo: #37 ¿No te parece demasiado utópico? El anarcocapitalismo, digo.
A mi no me disgusta, pero no lo veo.@cientodieciseis No me parece irrealizable, pero sí muy complicado. Es lo que he escrito en un comentario anterior, hablar de anarcocapitalismo cuando la mayoría de la gente prefiere entregar su libertad al Estado me parece un poco inútil. Primero consigamos un gobierno responsable cuyos miembros sean capaces de dimitir por voluntad propia, separación de poderes y cosas así y luego ya veremos.
0
#41 #41 lambert_rush dijo: #37 ¡No! ¡Lo conozco porque es la ciudad natal de Raphael!
Pero no me hables mucho, que Huerta de Soto ha dicho que somos enemigos.@lambert_rush ¿Que eres enemigo de Huerta de Soto? ¿Enemigo mío? ¿Enemigo de Linares? Lo último sí que no lo tolero ;)
0
#45 #45 darthbane dijo: #40 @cientodieciseis No me parece irrealizable, pero sí muy complicado. Es lo que he escrito en un comentario anterior, hablar de anarcocapitalismo cuando la mayoría de la gente prefiere entregar su libertad al Estado me parece un poco inútil. Primero consigamos un gobierno responsable cuyos miembros sean capaces de dimitir por voluntad propia, separación de poderes y cosas así y luego ya veremos.Yo es que creo que por desgracia, por nuestra naturaleza, sí debe existir un Estado. Un Estado que sólo actúe como árbitro en caso de disputas entre particulares, para garantizar justicia, pero nada más.
Y sin Estado no veo eso posible, porque habrá unos con más poder que otros, por tanto no hay igualdad. Eso sí, la actual intromisión en la libertad individual es del todo intolerable.
1
#46 #46 darthbane dijo: #41 @lambert_rush ¿Que eres enemigo de Huerta de Soto? ¿Enemigo mío? ¿Enemigo de Linares? Lo último sí que no lo tolero ;)Yo contra Linares no tengo nada, tampoco he conocido a nadie de ahí realmente. Bueno, una vez conocí a un tío apellidado Linares, pero ya.
Huerta de Soto ha dicho que el verdadero enemigo del anarcocapitalismo es el liberal clásico, porque jamás lo percibiríais como enemigo.
1
#47 #47 cientodieciseis dijo: #45 Yo es que creo que por desgracia, por nuestra naturaleza, sí debe existir un Estado. Un Estado que sólo actúe como árbitro en caso de disputas entre particulares, para garantizar justicia, pero nada más.
Y sin Estado no veo eso posible, porque habrá unos con más poder que otros, por tanto no hay igualdad. Eso sí, la actual intromisión en la libertad individual es del todo intolerable.Yo sí creo que se puede vivir sin Estado, pero no sin leyes. Se ha teorizado con la existencia de tribunales de justicia privados, creo que en Islandia en la Edad Media hubo algo parecido, pero tendría que mirar dónde leí éso. También Robert Heinlein escribió una novela en la que presenta una sociedad anarcocapitalista. No responde a todas las preguntas, pero ayuda.
0
#49 #49 darthbane dijo: #47 Yo sí creo que se puede vivir sin Estado, pero no sin leyes. Se ha teorizado con la existencia de tribunales de justicia privados, creo que en Islandia en la Edad Media hubo algo parecido, pero tendría que mirar dónde leí éso. También Robert Heinlein escribió una novela en la que presenta una sociedad anarcocapitalista. No responde a todas las preguntas, pero ayuda.Interesante eso de los tribunales de justicia privados. ¿Se podrían corromper? Sí, pero tanto como uno estatal. ¿Quién los pagaría? Supongo que todos aportarian algo similar a un impuesto, pero sin un Estado de por medio.
Buscaré esa novela.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.
Dejando de leer, prueba con "a pesar de ser subnormal"
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.¿Tomar por culpa, qué es? ¿Que te follen los sentimientos?
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.A tomar por culo* El corrector este no vale para nada.
Putos asiáticos, no saben hacer nada a derechas.
Putos asiáticos, no saben hacer nada a derechas.El corrector es intervencionista, ya que interviene en mi escritura.
[img]http://ep00.epimg.net/cultura/imagenes/2013/10/17/television/1382021437_303961_1382036212_noticia_normal.jpg[/img]me viene al caso.
Patxi, 20 años, vasco, independentista, anarquista, anticapitalista, cree que la culpa de su situación es del sistema. Vive en la Comunidad Autónoma con menos paro y con más riqueza por habitante de España y de toda Europa del Sur.
#1 #1 darthbane dijo: Es decir, que eres un clasista como cualquier otro. Muy bien ;)¿Eso es una bandera anarcocapitalista?
Patxi, 20 años, vasco, independentista, anarquista, anticapitalista, cree que la culpa de su situación es del sistema. Vive en la Comunidad Autónoma con menos paro y con más riqueza por habitante de España y de toda Europa del Sur.Marxistas aburguesados, un especímen muy común. Qué risas tía Felisa.
#13 #13 nathanKPOP dijo: La imagen de #4 me viene al caso.
Patxi, 20 años, vasco, independentista, anarquista, anticapitalista, cree que la culpa de su situación es del sistema. Vive en la Comunidad Autónoma con menos paro y con más riqueza por habitante de España y de toda Europa del Sur.Navarra: http://politica.elpais.com/politica/2014/11/21/actualidad/1416565580_021479.html
País Vasco: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/26/paisvasco/1419584098_257163.html
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.¿Decías?
Por cierto, ¿qué opinará podemos de los fueros?
PD: un jornalero andaluz no está catalogado dentro de la especie humana.Pensándolo bien, es imposible sacar rédito con discurso de odio hacia los andaluces. Aquí dejó de hacerse con los charnegos hace décadas, y nunca tuvo mucho éxito. Dejémonos de tonterías y empecemos a hablar de gitanos.
Por cierto, ¿qué opinará podemos de los fueros?Pensaba que te habías equivocado al citar, pero ya veo que hay dos #16.#16 stocker_ dijo: #13 Marxistas aburguesados, un especímen muy común. Qué risas tía Felisa... Otra vez Rubén demostrando su incompetencia.
Podemos opina que fueros ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Si apoyarlos en Navarra o País Vasco les da votos, bien. Si criticarlos en Madrid o en Andalucía se los da, bien también.
Menudo caco mental tiene esa gente.
Podemos opina que fueros ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Si apoyarlos en Navarra o País Vasco les da votos, bien. Si criticarlos en Madrid o en Andalucía se los da, bien también.Ni bien ni mal sino todo lo contrario. xDDDD ¿De qué me sonará a mi eso? Lo he oído en alguna parte.
#20 #20 stocker_ dijo: #2 Pensándolo bien, es imposible sacar rédito con discurso de odio hacia los andaluces. Aquí dejó de hacerse con los charnegos hace décadas, y nunca tuvo mucho éxito. Dejémonos de tonterías y empecemos a hablar de gitanos.Podemos lo ha conseguido con un ente tan abstracto como delimitado: la casta. ¿Qué proponen? Absolutamente nada. Voto de castigo de toda la vida.
Si quieres, puedes manipular a la población para odiar al colectivo que el politicastro de turno quiera.
Ser independentista, en cualquier situación, es ser subnormal. Además no un subnormal clásico: la especie darwinista de retraído social que, no solo es inferior en cuanto a intelecto, sino que además se cree la puta ******* por haber nacido de casualidad en un cacho tierra "diferente". Que te dejes de hostias, Patxi, que tu misión divina no tiene sentido, que te están manipulando, que vas a vivir una vida entera mecida por el despropósito del deber sin sentido.
Podemos opina que fueros ni bien ni mal, sino todo lo contrario. Si apoyarlos en Navarra o País Vasco les da votos, bien. Si criticarlos en Madrid o en Andalucía se los da, bien también.Es que no se han mojado aún en nada. Son de 'extremo centro' por lo que se ve.
#1 ¿Eso es una bandera anarcocapitalista?@stocker_ En efecto.
#20 Podemos lo ha conseguido con un ente tan abstracto como delimitado: la casta. ¿Qué proponen? Absolutamente nada. Voto de castigo de toda la vida.
Si quieres, puedes manipular a la población para odiar al colectivo que el politicastro de turno quiera.Entonces el tratado se rompe. Socialista.
#25 #25 cientodieciseis dijo: #17 Necesito desfogarme.
#20 Podemos lo ha conseguido con un ente tan abstracto como delimitado: la casta. ¿Qué proponen? Absolutamente nada. Voto de castigo de toda la vida.
Si quieres, puedes manipular a la población para odiar al colectivo que el politicastro de turno quiera.La gente les vota pensando que "no lo pueden hacer peor que PP y PSOE", pero pueden, vaya que si pueden.
#25 La gente les vota pensando que "no lo pueden hacer peor que PP y PSOE", pero pueden, vaya que si pueden.Al principio robarán a los ricos, pero como van a ver que eso no llega, bajarán. 100.000 al año, 75.000, 50.000... hasta que les toque a los que les votaron.
Cuando el votante vea que su empresucha se hunde pagando impuestos, ahí llorara.
Eso sí, corrupción cero. Pero aranceles, ni te cuento.
Cuando el votante vea que su empresucha se hunde pagando impuestos, ahí llorara.
Eso sí, corrupción cero. Pero aranceles, ni te cuento.Corrupción, toda. Y sin cortapisas. Fuera contrapoderes, todo estaba corrupto, hay que limpiarlo por el bien del pueblo.
#25 La gente les vota pensando que "no lo pueden hacer peor que PP y PSOE", pero pueden, vaya que si pueden.@lambert_rush Sí, creo que soy el único. Seguro que conoces Linares por las tapas XD
Evidentemente yendonos a paises que hayan hecho esto nos encontramos con Ecuador y Venezuela. Paradigmas de la libertad y del progreso. Yo no sé si este tipo piensa que somos idiotas o qué.
A mi no me disgusta, pero no lo veo.
Pero no me hables mucho, que Huerta de Soto ha dicho que somos enemigos.
A mi no me disgusta, pero no lo veo.@cientodieciseis No me parece irrealizable, pero sí muy complicado. Es lo que he escrito en un comentario anterior, hablar de anarcocapitalismo cuando la mayoría de la gente prefiere entregar su libertad al Estado me parece un poco inútil. Primero consigamos un gobierno responsable cuyos miembros sean capaces de dimitir por voluntad propia, separación de poderes y cosas así y luego ya veremos.
Pero no me hables mucho, que Huerta de Soto ha dicho que somos enemigos.@lambert_rush ¿Que eres enemigo de Huerta de Soto? ¿Enemigo mío? ¿Enemigo de Linares? Lo último sí que no lo tolero ;)
Y sin Estado no veo eso posible, porque habrá unos con más poder que otros, por tanto no hay igualdad. Eso sí, la actual intromisión en la libertad individual es del todo intolerable.
Huerta de Soto ha dicho que el verdadero enemigo del anarcocapitalismo es el liberal clásico, porque jamás lo percibiríais como enemigo.
Y sin Estado no veo eso posible, porque habrá unos con más poder que otros, por tanto no hay igualdad. Eso sí, la actual intromisión en la libertad individual es del todo intolerable.Yo sí creo que se puede vivir sin Estado, pero no sin leyes. Se ha teorizado con la existencia de tribunales de justicia privados, creo que en Islandia en la Edad Media hubo algo parecido, pero tendría que mirar dónde leí éso. También Robert Heinlein escribió una novela en la que presenta una sociedad anarcocapitalista. No responde a todas las preguntas, pero ayuda.
Buscaré esa novela.