Voy a recoger la mochila, que tengo clase mañana y me despierto a las 6:30.

¿Estás segura de que son los mismos?

¿Y de que creen que ser puta y ser señora son cosas incompatibles?

Mientras no tengan pareja que se tiren a quien les de la gana.

Aquí nadie habla de Sasha Grey, eres tú la única.

¿Habemos de la señorita Sasha Grey?

P.D: Que a mí me importa una mierda quien vea ******* y quien se ******* a quien le salga los huevos, joder.
Pero otra cosa es poner los cuernos, que es lo que en TQD criticamos.

¿Por qué algunos escriben "ostia" y otros "hostia"?

Sasha Grey hizo una vez una donacion y se la rechazaron, ahi se ve que mas que por ayudar a los demas recaudan dinero para su prestigio.

Sasha Grey se dedica al sexo profesionalmente. Estoy de acuerdo en que nos deberíamos meter menos en vidas ajenas, pero no es lo mismo.

Yo no he hablado de esa ni de nadie.

Qué coñazo de gente. De verdad que no he visto a tío que le llame puta a una por acostarse con muchos, y mucho menos si te refieres a los frikis de CR por lo del cartel de la pava esa y la imbécil de Miley. Pero te gusta llamar la atención, lo sabemos.

#1 #1 RDaneelOlivaw dijo: Voy a recoger la mochila, que tengo clase mañana y me despierto a las 6:30.Mañana es sábado, Danee.

Yo nunca llamo puta a nadie. A menos que me quiera integrar en un grupo de chicas que saludo diciendo, "Hola putas".

No sé, pero creía que señora era una forma de decir vieja sin ser ofensivo.

No estas en Cuanta Razon ni en CC, aquí nadie habla de ella (me van a matar por usar la palabra, pero es que ella si que esta sobrevalorada solo por haberse retirado)

Quien dice que esa sea una sra? Yo pienso mas bien que era una inocente reprimida. Que expirimentó. Y acabo saliendo su putilla interior.

#6 #6 FrootLoops dijo: ¿Por qué algunos escriben "ostia" y otros "hostia"?Ni idea. Ambas palabras existen, con h es la que reparten los curas y la que debería usarse en estas situaciones, y sin h es una especie de mejillón.

Lo de puta o zorra es por la actitud, mas que por el hecho de acostarse con hombres. O al menos eso me enseñaron en el ejercito.

#11 #11 lelouch07 dijo: #1 Mañana es sábado, Danee.Tengo clase, srsly.

#12 #12 risketto_cheese dijo: Yo nunca llamo puta a nadie. A menos que me quiera integrar en un grupo de chicas que saludo diciendo, "Hola putas". Es "Hola, zorras"... seguro que por eso no te funcionaba :P

La diferencia entre una prostituta y una mujer que se mete en lo que viene siendo la vagina hasta el palo de las escobas, es que la prostituta vive de ello. Respeta.

Parecido a esos hombres de bien que tienen una esposa pazguata (una señora "como dios manda", que ve y calla) y van a misa los domingos, pero luego le ponen los cuernos en cuanto pueden, y tienen el valor de criticar a cualquier mujer soltera que se zumba a quien quiere.

Aquí como no hay término medio. O puede *******se a todo lo que menee cuando o como quiera y en cualquier contexto o circustancias sin que reciba ningún apelativo o eres nazi y retrógrado, como si fuera lo mismo la chica que se acuesta con uno sobria, tras conocerse un poco y con criterio que la que chupa ******* borracha de cualquier desconocido sin más mínimo criterio que quiero ******* y no está del todo mal o que la que hasta el matrimonio nada.

Y obviamente solo puedes tener su opinión. Pues para mí son respectivamente una chica normal, una ******* y una monja y no me va a callar ninguna desesperada que se la chupa a cualquiera.

Ahh, este es un tqd ideal para llamar al desaprecido jagu o al, desgraciadamente, no tan desaparecido tqd. Y porqué no, los maestros del T_D_S P_T_S, nuestros amigos los trollacos! ¡Hagamos una hard-party y pasémonos por el forro esta mierda de tqd!

#21 #21 expeliarmus dijo: Parecido a esos hombres de bien que tienen una esposa pazguata (una señora "como dios manda", que ve y calla) y van a misa los domingos, pero luego le ponen los cuernos en cuanto pueden, y tienen el valor de criticar a cualquier mujer soltera que se zumba a quien quiere. Y como hay individuos así, nadie más puede hablar ¿no?

#23 #23 ppgjwwpppp dijo: Ahh, este es un tqd ideal para llamar al desaprecido jagu o al, desgraciadamente, no tan desaparecido tqd. Y porqué no, los maestros del T_D_S P_T_S, nuestros amigos los trollacos! ¡Hagamos una hard-party y pasémonos por el forro esta mierda de tqd!Jejajajá me equivoqué. No tan desaparecido KHC.

Por cierto, Sasha Grey si es una jodida ******* , y no por que todas las actrices ******* lo sean, pero en su caso, sin lugar a dudas.

Alomejor es que te he entendido mal pero que yo sepa Sasha Grey es actriz *******, osea que lo que hace lo hace por su trabajo y aunque lo hiciera en su vida personal si no esta con nadie puede hacer lo que quiera al igual que cualquier otra chica. Osea que no compares el trabajo de una actriz que lo que hace es ejercer su profesión, con las demás mujeres.

#16 #16 lelouch07 dijo: #6 Ni idea. Ambas palabras existen, con h es la que reparten los curas y la que debería usarse en estas situaciones, y sin h es una especie de mejillón.¿Una especie de mejillón?

#2 #2 atropa dijo: ¿Estás segura de que son los mismos?

¿Y de que creen que ser puta y ser señora son cosas incompatibles?Por lo visto solo hay 4 hombres en el mundo y el resto somos simples hologramas, por eso si, quien dice eso son esos 4 tios y el resto no contamos

#26 #26 khc dijo: Por cierto, Sasha Grey si es una jodida ******* , y no por que todas las actrices ******* lo sean, pero en su caso, sin lugar a dudas. pues yo prefiero una ******* a una que solo quiere mete saca sin probar cosas nuevas

#22 #22 khc dijo: Aquí como no hay término medio. O puede *******se a todo lo que menee cuando o como quiera y en cualquier contexto o circustancias sin que reciba ningún apelativo o eres nazi y retrógrado, como si fuera lo mismo la chica que se acuesta con uno sobria, tras conocerse un poco y con criterio que la que chupa ******* borracha de cualquier desconocido sin más mínimo criterio que quiero ******* y no está del todo mal o que la que hasta el matrimonio nada.

Y obviamente solo puedes tener su opinión. Pues para mí son respectivamente una chica normal, una ******* y una monja y no me va a callar ninguna desesperada que se la chupa a cualquiera.En resumen, que las *******s de verdad aunque ponga 10.000 veces que una ******* no lo es por ******* más o menos, si no por las formas y el contexto, harán como si dijera "nooooooo, castidad".

#18 #18 RDaneelOlivaw dijo: #11 Tengo clase, srsly.¿En serio? Te compadezco si es así. ¿Qué estudias?

#19 #19 atropa dijo: #12 Es "Hola, zorras"... seguro que por eso no te funcionaba :P¡Mierda! Así no conseguía caerles bien de todo...

#28 #28 atropa dijo: #16 ¿Una especie de mejillón?No especie como taxón, sino como "bicho parecío".

#19 #19 atropa dijo: #12 Es "Hola, zorras"... seguro que por eso no te funcionaba :PEs algo que nunca he entendido de las mujeres, ¿por qué a veces os saludáis insultándoos?

#22 #22 khc dijo: Aquí como no hay término medio. O puede *******se a todo lo que menee cuando o como quiera y en cualquier contexto o circustancias sin que reciba ningún apelativo o eres nazi y retrógrado, como si fuera lo mismo la chica que se acuesta con uno sobria, tras conocerse un poco y con criterio que la que chupa ******* borracha de cualquier desconocido sin más mínimo criterio que quiero ******* y no está del todo mal o que la que hasta el matrimonio nada.

Y obviamente solo puedes tener su opinión. Pues para mí son respectivamente una chica normal, una ******* y una monja y no me va a callar ninguna desesperada que se la chupa a cualquiera.La cuestión es el respeto. Yo considero que no se puede agredir a nadie cuyo comportamiento no hiere a nadie ni trae consecuencias negativas para nadie. Así pues, no creo que ninguna persona que no ha hecho mal a nadie tenga que aguantarse con una agresión verbal tuya (o de quien sea).

Echo de menos a @pdf...

#30 #30 adj dijo: #26 pues yo prefiero una ******* a una que solo quiere mete saca sin probar cosas nuevasJoder si claro, por que o solo es mete saca o es hacerle a chica todas las burradas del mundo...

#36 #36 expeliarmus dijo: #22 La cuestión es el respeto. Yo considero que no se puede agredir a nadie cuyo comportamiento no hiere a nadie ni trae consecuencias negativas para nadie. Así pues, no creo que ninguna persona que no ha hecho mal a nadie tenga que aguantarse con una agresión verbal tuya (o de quien sea). No es una agresión, es una definición. Por esa regla de 3 no llames guarro ni degenerado a un zoofilo si al animal le gusta o similares. No le hace mal a nadie.

#37 #37 mereima dijo: Echo de menos a @pdf...¿Ése quién es?

Sasha Grey es una actriz ******* que se porta como una mujer.
En la calle se ve mujeres que se portan como putas.

#40 #40 gang_of_wolves dijo: #37 ¿Ése quién es? @morador_de_mi_morada

#36 #36 expeliarmus dijo: #22 La cuestión es el respeto. Yo considero que no se puede agredir a nadie cuyo comportamiento no hiere a nadie ni trae consecuencias negativas para nadie. Así pues, no creo que ninguna persona que no ha hecho mal a nadie tenga que aguantarse con una agresión verbal tuya (o de quien sea). ¿Estás seguro de que no trae consecuencias? Los excesos SIEMPRE son malos en CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. El ser humano condena el exceso desde hace mucho tiempo por una cuestión más que instintiva y natural, y es que las cosas hay que hacerlas con un poco de equilibrio y conciencia social. ¿Qué puede tener de malo el exceso de "guarrería"? Enfermedades, embarazos no deseados, toparse con el ligue equivocado, etc. Y esa era la función de la religión en sus albores: procurar que el humano no se autodestruyese arrastrado por sus putos excesos, ya que desde que el hombre es hombre hemos perdido totalmente el sentido de equilibrio.

#23 #23 ppgjwwpppp dijo: Ahh, este es un tqd ideal para llamar al desaprecido jagu o al, desgraciadamente, no tan desaparecido tqd. Y porqué no, los maestros del T_D_S P_T_S, nuestros amigos los trollacos! ¡Hagamos una hard-party y pasémonos por el forro esta mierda de tqd!SORRY FOR PARTY ROCKING

#39 #39 khc dijo: #36 No es una agresión, es una definición. Por esa regla de 3 no llames guarro ni degenerado a un zoofilo si al animal le gusta o similares. No le hace mal a nadie.Creo que somos todos lo bastante adultos como para no caer en la hipocresía de llamar a un insulto definición. Una definición tiene una intención neutra, y un insulto peyorativa. Se dice con intención de degradar, herir, o despreciar de algún modo y en alguna medida. ¿Por qué alguien que no ha hecho mal a nadie debería aguantarse con eso?

#39 #39 khc dijo: #36 No es una agresión, es una definición. Por esa regla de 3 no llames guarro ni degenerado a un zoofilo si al animal le gusta o similares. No le hace mal a nadie.¿y a alguién que hace el ******* sin hacer daño a nadie, tampoco puedo decírselo?

Aparte de el hecho de que impidais mi derecho a opinar libremente, por que es eso, una opinión, no un mandato ni un intento de censura aunque intenteis convertirlo en eso.Por que para empezar ni voy a repudiar a ninguna por ser una ******* ni a perseguirla ni nada, pero si surge el tema no voy a mentir o a callarme.

#34 #34 lelouch07 dijo: #28 No especie como taxón, sino como "bicho parecío".¿Te estás refiriendo a las ostras? ¿"Bicho parecido a mejillón"? D:

#43 #43 EgoOzzymandias dijo: #36 ¿Estás seguro de que no trae consecuencias? Los excesos SIEMPRE son malos en CUALQUIER CIRCUNSTANCIA. El ser humano condena el exceso desde hace mucho tiempo por una cuestión más que instintiva y natural, y es que las cosas hay que hacerlas con un poco de equilibrio y conciencia social. ¿Qué puede tener de malo el exceso de "guarrería"? Enfermedades, embarazos no deseados, toparse con el ligue equivocado, etc. Y esa era la función de la religión en sus albores: procurar que el humano no se autodestruyese arrastrado por sus putos excesos, ya que desde que el hombre es hombre hemos perdido totalmente el sentido de equilibrio.Bueno, eso ya es una consideración moral tuya, no creo que unos tengamos el derecho de decidir sobre la vida de otros utilizando un sistema moral propio...

#45 #45 expeliarmus dijo: #39 Creo que somos todos lo bastante adultos como para no caer en la hipocresía de llamar a un insulto definición. Una definición tiene una intención neutra, y un insulto peyorativa. Se dice con intención de degradar, herir, o despreciar de algún modo y en alguna medida. ¿Por qué alguien que no ha hecho mal a nadie debería aguantarse con eso?¿como puedo definir algo que me resulta degradante sin que la expresión resulte degradante?

#45 #45 expeliarmus dijo: #39 Creo que somos todos lo bastante adultos como para no caer en la hipocresía de llamar a un insulto definición. Una definición tiene una intención neutra, y un insulto peyorativa. Se dice con intención de degradar, herir, o despreciar de algún modo y en alguna medida. ¿Por qué alguien que no ha hecho mal a nadie debería aguantarse con eso?Sigues sin responder a la pregunta que te han hecho, que me parece muy interesante: ¿no llamarías degenerado a un zoofílico que no hace daño a nadie y se asegura de que el animal no sufre? ¿Y a alguien que le encanta mojar churros en su propia mierda?
Y no vale lo de reducción al absurdo.