Este tema está ya muy trillado aquí. Básicamente porque por norma general no puedes mantenerlo por tur propios medios.

Si quieres quedarte embarazada a esa edad, muy bien, siempre que seaas capaz de acarrear con las consecuencias. Lo malo es que normalmente una persona de esa edad no es lo bastante madura para sobrellevarlo.

No es lo mismo quedarse embarazada que mantener relaciones sexuales, por amor al cielo... Tienes todo el derecho del mundo a hacerlo si te da la gana, pero no tienes ninguno para obligar a tus padres a ocuparse de un hijo más...

No es una edad mal vista para tener relaciones porque aparte de tener una edad con 16 años ya tienes que pensar más y usar protección.

Pero si es para mantener un hijo. Este TQD es tan estúpido que se merece que todos los comentarios sean sobre la guerra. Pero no tengo más que decir al respecto, de momento.

Joder, y tan difícil de asumir es que a esa edad se puedan tener relaciones pero no sea buena para tener hijos. A veces os perdéis en cosas meridianas.

La clave está en el dinero. Pocos a los 16 pueden mantenerse a si mismos y menos a un bebé.

Pues no sé, llámame raro, pero casi seguro que el crio acabará a cargo de tus padres, tú abandonarás la juventud (o no lo llegarás a hacer nunca lo cual es casi peor), tendrás que moverte en otros ambientes...

Bueno, que tal vez lo comprendas cuando los pases.

Está mal visto quedarse embarazada porque en principio a esa edad nunca es buscado, por tanto, es por una irresponsabilidad. Nadie ha dicho que no se deban tener relaciones sexuales a esa edad.

En el paleolítico las mujeres se quedaban embarazadas antes.

La edad de quedarse embarazada depende de la sociedad en la que se viva. Hace varios siglos se veía bien que una chica se quedara embarazada a los doce años y, esto mismo sucede en otros países. Ahora estar en ese estado es bien visto cuando tienes todo lo necesario para cuidar el bebé. Fisiológicamente hablando, la mejor edad es a partir de los veinticinco. Que cada mujer se quede embarazada a la edad que le dé la gana siempre que haga luego feliz al futuro bebé. YA ESTÁ.

Y yo no entiendo por qué está mal visto que los perros conduzcan coches.

No sé por qué está mal visto ser alcohólico. Porque bueno, si te pasas, puede darte un coma etílico. Pero no está mal visto beberse una cerveza.
¿Ves? La misma mierda.

Claro, y que vivan del aire.

Básicamente, como dicen por aquí, lo malo no es el hecho de estar embarazada o mantener relaciones, sino que si te quedas preñada, tú no serás quien cuide al crío; serán tus padres mientras la madre se va por ahí de pingo. A parte de no tener los conocimientos suficientes para cuidar al bebé ni los medios necesarios para hacerlo. Dependes total y absolutamente de tus mayores, asique únicamente por eso es ya una irresponsabilidad tan grande como una catedral.

Ah, y que con 16 errs un crío inmaduro.

Esto es tan simple que da hasta vergüenza contestar. Un niño no es un muñeco Nenuco, que le das el biberón que viene en la caja cuando te apetece y le giras el brazo para que haga burbujitas con la boca. A un niño de verdad hay que darle comida de verdad, de la que cuesta dinero, así como ropa y otras muchas cosas, además de atención.

Yo entiendo las críticas a ser madre a esa edad, por falta de madurez y por la imposibilidad de mantenerlo. Lo que no entiendo, y supongo que es a lo que te refieres tú, es que la primera palabra que suelte alguna gente ante esa situación sea "puta".

Pues porque a los 16 normalmente no se tienen suficientes recursos como para mantener a un hijo, y acabas cargándoselo a los padres.

#3 #3 SombraFundida dijo: No es lo mismo quedarse embarazada que mantener relaciones sexuales, por amor al cielo... Tienes todo el derecho del mundo a hacerlo si te da la gana, pero no tienes ninguno para obligar a tus padres a ocuparse de un hijo más...¿Tu Estado no puede hacerse cargo del hijo de una pobre chiquilla? Me parece que alguien no lidera tan bien su fracción como pretende aparentar.

Y sí, en mi reino se haría de forma civilizada: Castrando al padre, encerrando a la madre y tirando al bebe por una colina.

Porque no le puedes mantener, al menos que tengas pasta o que tus padres ya lo hagan por ti.

#20 #20 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #3 ¿Tu Estado no puede hacerse cargo del hijo de una pobre chiquilla? Me parece que alguien no lidera tan bien su fracción como pretende aparentar.

Y sí, en mi reino se haría de forma civilizada: Castrando al padre, encerrando a la madre y tirando al bebe por una colina.Cuando gane la Gran Guerra el Estado repartirá preservativos gratis para evitar los embarazos no deseados sin renunciar al placer adulto y sin que los padres sean castrados. No te quepa duda que gobernaré con mano de hierro. De oro si los que sucumbís ante mí tenéis algo que Misssusu pueda robaros...

Resulta que follar es más fácil que criar a un hijo.

Yo te lo explico: está mal visto, porque la sociedad de hoy en dia no es como la de antes. Ahora a los 16 años, aun eres considerada una menor, por lo cual dependes de tus padres mientras estudias.
Antes muchas chicas se casaban con esa edad y se independizaban, pero eso ha cambiado. No digo que no haya casos, pero por lo general si una chica se queda embarazada con 16, acaba siendo madre soltera, ya que pocos chavales de esas edades o poco más se responsabilizan, y mientras estudian, sus padres son quienes se hacen cargo de la criatura, o dejan de estudiar para buscar un trabajo (cuando es muy dificil encontrar trabajo embarazada o con niños pequeños) o siguen con sus vidas irresponsables mientras la abuela hace de madre.

Tú folla cuando quieras, pero no te quedes embarazada si no puedes mantener al crío.
¿Puedes mantener al crío con 16? ¿Tienes madurez suficiente para encargarte de él a los 16? ¿A que no? Pues ponte un condón.

menuda chorrada, tener un hijo es una responsabilidad una vida que tienes que protrger y criar, y a esa edad realmente todavia se es muy joven, sexo y embarazo no es lo mismo.

#24 #24 kangsangyoo dijo: Yo te lo explico: está mal visto, porque la sociedad de hoy en dia no es como la de antes. Ahora a los 16 años, aun eres considerada una menor, por lo cual dependes de tus padres mientras estudias.
Antes muchas chicas se casaban con esa edad y se independizaban, pero eso ha cambiado. No digo que no haya casos, pero por lo general si una chica se queda embarazada con 16, acaba siendo madre soltera, ya que pocos chavales de esas edades o poco más se responsabilizan, y mientras estudian, sus padres son quienes se hacen cargo de la criatura, o dejan de estudiar para buscar un trabajo (cuando es muy dificil encontrar trabajo embarazada o con niños pequeños) o siguen con sus vidas irresponsables mientras la abuela hace de madre.Y respecto a lo de mantener relaciones, según veo yo, cada vez está menos mal visto, o al menos yo no sé de nadie personalmente a quien le parezca mal que con 16 años se tengan relaciones sexuales. La cosa es que mientras se haga sin responsabilidad, habrá efectos colaterales (embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual...), y ese es el miedo que hay, por lo cual hay padres que, en lugar de proveer de información adecuada a sus hijos, les tratan de ocultar cualquier cosa relacionada con el sexo, incluso cuando ya están entrando en la adolescencia, que todos sabemos que es una época donde la curiosidad por el sexo se despierta de forma natural.

#20 #20 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #3 ¿Tu Estado no puede hacerse cargo del hijo de una pobre chiquilla? Me parece que alguien no lidera tan bien su fracción como pretende aparentar.

Y sí, en mi reino se haría de forma civilizada: Castrando al padre, encerrando a la madre y tirando al bebe por una colina.he estado leyendo vuestra disputa y veo como vencedor a un bando cuyo lider no distingue entre fracción y facción, sigo espectante por ver como se desarrolla la lucha.

Las relaciones las que quieras, pero es el hecho de tener a una cría de homo sapiens que esta mal visto.

Entre tu pareja y tú sois capaces de mantener a la criatura? Si, pues muy bien adelante, pero lo mas habitual es que no podais, y ademas no tengais la madurez suficiente para criarlo, por eso esta mal visto

Cuando empieza tu vida sexual es decisión de cada uno, pero hay que se muy idiota para que te quedes embarazada a esa edad, es decir, para satisfacerme tengo a Manuela y ella es estéril

#20 #20 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #3 ¿Tu Estado no puede hacerse cargo del hijo de una pobre chiquilla? Me parece que alguien no lidera tan bien su fracción como pretende aparentar.

Y sí, en mi reino se haría de forma civilizada: Castrando al padre, encerrando a la madre y tirando al bebe por una colina.Majestad, propongo una idea mejor. El Estado adopta los bebés y los instruye en el noble arte de la guerra, especializándolos según las aptitudes que vayan desarrollando a lo largo de su crecimiento. Los que no sean aptos para el fusil, se utilizan como cobayas humanas para crear un ejército de mutantes

Yo veo mal que niñas que deberían estar estudiando, estén cuidando de un niño que por desgracia, seguramente no es ni fruto del amor, y que además se lo encasqueten a la abuela porque no puedan mantenerlos. Es muy triste.

La sociedad cree, y por tanto la gente cree lo que le interesa. Tu tdq es contradictorio, el sexo puede acabar en embarazo, una no se preñada por generación espontanea. Y que seas menor no obliga que otros se hagan cargo. Perfectamente podríais el padre de la criatura y tu acabar en la calle, con el recién nacido. Es un riesgo asociado al placer.

Estooooo... mmmm es para crear polémica de nuevo, verdad???

porque con esas edad aun eres una niña que no eres capaz de cuidar a un bebe y porque ademas a esa edad lo que quieres es disfrutar de la vida no estar dando biberones

Verás, como no somos animales salvajes, tener relaciones sexuales no es lo mismo que tener hijos, así que si follar a los 16 puede estar bien, no significa que estar pariendo a esa edad esté tan bien visto... juventud solo hay una y con un hijo a los 16 te la estas perdiendo. Por no hablar de los estudios o de hacer "locuras" como irte a vivir con tus amigas, escaparte un mes de vacaciones sin un duro o... no sé... ¿salir un sábado por la noche sin cargar a los abuelos con TU hijo?

Vamos, que tienes 16 años estas preñada, y te an criticao por que vas a tener un bastardo al que tendran que mantener tus padres no? ah vale, ok.

Bueno, pero como hoy en día tener relaciones no tiene por qué significar quedarse embarazada si
a: no quieres.
b: eres lo suficientemente inteligente como para usar protección.
Lo que está mal visto, es que hoy en día, una chica de 16 años no es capaz de mantener a un niño, y no sólo los tendrán que mantener o los padres de ella, o los de él (si él no es capaz de mantenerlos, que es lo común) si no que además no podrá terminar la formación para poder ser capaz de mantenerse luego.

No está mal visto tener relaciones a esa edad, lo que si está mal y de hecho es hasta alucinante, que a estas alturas del siglo XXI, con la cantidad de métodos anticonceptivos que hay y la cantidad de información que tienen los adolescentes, que se queden muchas chicas embarazadas a esa edad. Eso es lo que para mi está mal visto.
Además, ¿me explicas que recursos tiene una chiquilla de 16 años para mantener a un bebé? ¿ninguno verdad? vamos, que es un marrón tremendo para los padres.

A día de hoy hay mil maneras para tener relaciones sexuales sin quedarse embarazada. Yo misma empecé con 17 años y hoy a mis casi 24 no estoy embarazada ni lo he estado ni ntenciones de estarlo de momento. Se pueden tener relaciones usando la cabeza para no quedarte embarazada de un bebé que no vas a poder mantener tu sola y que van a cargar tus padres

Es sencillo. Con 16 años no has tenido tiempo suficiente para conocer una persona madura y además estas en edad de estudiar. Cuando termines ahorraras para tener independencia económica con respecto a tus padres. Y durante todo ese tiempo habrás tenido lugar a encontrar una persona decente con la que poder criar un hijo. Mientras tanto puedes hacer el amor todo lo que quieras, pero con cabeza.

Biológicamente las mujeres no deben de tener hijos hasta los 20, los recursos (energéticos) que se invertirían para terminar el crecimiento y desarrollo, son invertidos para el desarrollo del feto, lo cual acarrea complicaciones tanto para el futuro bebé como la madre. Por eso son considerados de alto riesgo.

Cógete a quien quieras, nadie te lo impide. Sólo no pidas que la gente festeje que pongas en riesgo tu desarrollo y el del bebé.

#19 #19 lyhvy dijo: Pues porque a los 16 normalmente no se tienen suficientes recursos como para mantener a un hijo, y acabas cargándoselo a los padres.Y acaban educandolo los abuelos cuando es tu responsabilidad como madre criarlo (no solo darle recursos económicos sino también educación personal... que eso es igual de importante o más porque como nos eduquen de críos así seremos de mayores y a veces hay cosas que son chungas de corregir).

#27 #27 kangsangyoo dijo: #24 Y respecto a lo de mantener relaciones, según veo yo, cada vez está menos mal visto, o al menos yo no sé de nadie personalmente a quien le parezca mal que con 16 años se tengan relaciones sexuales. La cosa es que mientras se haga sin responsabilidad, habrá efectos colaterales (embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual...), y ese es el miedo que hay, por lo cual hay padres que, en lugar de proveer de información adecuada a sus hijos, les tratan de ocultar cualquier cosa relacionada con el sexo, incluso cuando ya están entrando en la adolescencia, que todos sabemos que es una época donde la curiosidad por el sexo se despierta de forma natural.Creo que tiene más que ver con la mentalidad y el fijar "x" edad para cada etapa de la vida. Antes con 16 ya eras adulta para trabajar o casarte pero todavía eras una cría para el resto de cosas y ahora pues eso ha dado la vuelta. Y sí... hay que dar mejor educación a los jóvenes; se creen que saben mucho pero en realidad no saben nada y eso suele pasar cuando hay más información al alcance y los padres tienen vergüenza de hablar con ellos.

Hombre no está mal visto, según para quien. Yo espero que mi hija con 16 años no ande por ahí follando a diestra y siniestra, y como yo, cualquier padre responsable. Entre otras cosas porque puede pasar éso, que la niña se quede embarazada y se crea que está bien.

¿Y a ti todo lo que te preocupa es que esté mal visto? Lo que ocurre es que a esa edad uno debe estar disfrutando de la vida y estudiando. Si tienes un hijo a esa edad ocurren dos cosas: 1- Pierdes la juventud cuidando de una personita. 2 - Te desentiendes y a tu hijo lo cuidan tus padres.

basicamente porque con 16 años y un hijo ya puedes ir dejando lo ke sea ke estuvieras estudiando y ponerte a trabajar o llevaras a ti y a toda tu familia a la ruina. Es una responsabilidad muy grande, no es un juego.

#0 #0 Whitcatus dijo: , tenía que decir que no entiendo por qué está tan mal visto lo de quedarse embarazada a los 16. Porque vale, hay que tener muy mala suerte para que pase o ser muy tonto de no usar protección, pero realmente no es una edad mal vista para mantener relaciones. TQDCómo se nota que tienes 16 años y la mentalidad de una cría.
A esa edad no se deben tener hijos por varias razones, una de las principales como ya te han repetido por aquí es la economía. A esa edad no se tienen los medios necesarios para criar a un hijo. Los niños salen caros, comida, pañales, ropa, zapatos...
La otra razón y no menos importante, es la falta de madurez. A los 16 años no se tiene madurez psicológica como para hacer frente al "reto" que es criar un hijo, educarle y demás.
Al final acaban criando al niño tus padres, y digo yo ¿quién te crees que eres como para cargarles a ellos con el niño fruto de tu irresponsabilidad?

El problema no son las relaciones (que son muy pronto) si no que a esa edad una persona no está capacitada para criar a un niño, si es tu caso (creo que es así) te recomiendo seguir adelante y acudir a ayudas que se dan a madres muy jóvenes o dejarlo en adopción, pero por lo que mas quieras ten más cuidado

#0 #0 Whitcatus dijo: , tenía que decir que no entiendo por qué está tan mal visto lo de quedarse embarazada a los 16. Porque vale, hay que tener muy mala suerte para que pase o ser muy tonto de no usar protección, pero realmente no es una edad mal vista para mantener relaciones. TQDPues en eso tienes razón. En épocas antiguas, cuando la mano de obra para las tareas del campo no era abundante, las mujeres apenas tenían edad para empezar a procrear empezaban a tener hijos. Lo que tu dices es otra demostración más de "superioridad moral"; gente a la que le parece mal que una niña quede embarazada a los 16 pero que se opone a que en los colegios se enseñe educación sexual. El problema es que en un pais como España, que está en crisis económica y en el que la desigualdad va en tren, las mujeres jovenes con hijos no tienen la oportunidad de salir adelante.