¡Venga ya! yo creo que muchos de pequeños hemos batido ese récord...
-6
Por antes no os dejaban ******* como a los tíos: para que hubiera justicia en el mundo.
-6
Mmm perfecto, ahora mismo voy a ver si consigo igualarlo
6
¿16 ******* en una hora?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...
51
¿Más de dos ******* por minuto? ¿Para una tía?
¿¿¿POR QUÉ NADIE ME LLAMÓ PARA PARTICIPAR EN EL ESTUDIO???
30
Yo rebatiré ese estudio,con el cual no estoy de acuerdo en absoluto. Para ello, serviré de conejillo de indias, pero necesitaré varias voluntarias. Hacedlo por el bien de la ciencia.
26
Que por cierto... dónde cojones hacen esos estudios? 16 ******* en una hora?
9
El problema en las chicas es que es dificil llegar y muchas no saben como hacerlo, en los hombres todos suelen llegar en el coito. Las tías no siempre.
33
¿He entendido mal o las 751 personas copularon entre ellas? Si es así... ¿Qué pasó con la que quedó sola? Qué injusticia.
10
#10 #10 Policia_del_buen_gusto dijo: ¿He entendido mal o las 751 personas copularon entre ellas? Si es así... ¿Qué pasó con la que quedó sola? Qué injusticia.Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!!
20
O.o no me lo creo
3
#11 #11 marianodelgado3 dijo: #10 Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!!Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******.
12
A mí esto no me produce curiosidad, sino indiferencia.
Vamos a ver: 16 y 134. Está claro que no cogieron a personas normales, porque eso se tiene que alejar de la media un huevo y tres cuartos. Entonces, ¿qué pretenden demostrarnos con este "estudio"? ¿Qué hay una tía que se corre un montón? Pos vale.
15
#10 #10 Policia_del_buen_gusto dijo: ¿He entendido mal o las 751 personas copularon entre ellas? Si es así... ¿Qué pasó con la que quedó sola? Qué injusticia.Yo mas bien entiendo que no hubo copula entre estas personas. Sobretodo en el caso de las mujeres es posible conseguir ******* mas rápidamente utilizando "alternativas" a la penetración, pero aun así me parece una burrada lo de 134 *******.
18
#13 #13 Policia_del_buen_gusto dijo: #11 Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******.....
-1
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y para estar en la cocina
-15
Otro estudio inventado y otro tonto que se lo cree.
0
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con eso se pretende demostrar que el orgasmo de una mujer va a ser increíblemente mejor que el mejor que tú pudieras tener en toda tu patética vida.
Aunque a mí siempre me ha sorprendido el orgasmo del cerdo, teniendo una media de 30 minutos. Eso sí que es asombroso. Si yo fuera un cerdo, me pasaría la mitad de mi vida durmiendo y la otra mitad corriéndome.
25
#11 #11 marianodelgado3 dijo: #10 Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!!Exacto, Poli tiene razón, te sientes un poco solo.
Lo que pasa es que me confundí y en lugar del contador cogí el cronómetro, así que al final me tuve que inventar los resultados al azar: 16 ******* para el chico ganador y 134 para la chica ganadora. Cuando puedas te damos el trofeo. Tiene el 134 engarzado en oro...
16
134 ******* en una hora salen a una media de un orgasmo cada 2, 23 minutos, improbable. Quizás pilló un Combo y encadenó varios, o fueros multiples multiple-*******. Un orgasmo a lo 'Origen' muy poco creíble.
-4
#16 #16 marianodelgado3 dijo: #13 ....Fale, creo que entendí mal el comentario #11.#11 marianodelgado3 dijo: #10 Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!! Lo siento :(
-1
El tío era Chuck Norris
0
#5 #5 SombraFundida dijo: ¿16 ******* en una hora?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...No tiene nada de lógica, sale a menos de 30 segundos entre cada uno, y dado que el femenino dura unos 20-25 segundos, casi que lo que pasa es que ha tenido uno solo de una hora de duración...
Y creo que eso es más fake...
Lo del hombre es ALGO más creíble, y aún así debería tener un depósito gordo para llegar a echar tanto en tan poco...
21
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y con tus comentarios qué pretendes?
¿Demostrar que eres el machista más ******* de la red?
11
#5 #5 SombraFundida dijo: ¿16 ******* en una hora?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...Seguro que alguno sería fingido, porque si no esa mujer tendrá que dormir 6 meses seguidos para recuperarse jajaja
25
#21 #21 mrwotton dijo: 134 ******* en una hora salen a una media de un orgasmo cada 2, 23 minutos, improbable. Quizás pilló un Combo y encadenó varios, o fueros multiples multiple-*******. Un orgasmo a lo 'Origen' muy poco creíble. ve a cojer la calculadora que te han salido un poco mal las cuentas
2
A ver, las cosas claras. Yo quiero saber cómo coño han hecho para que ambos tuvieran tantos *******. ¡Métodos, no resultados!
7
#22 #22 Policia_del_buen_gusto dijo: #16 Fale, creo que entendí mal el comentario #11. Lo siento :(Sombrafundida tampoco lo ha entendido. No estás sola. En cambio yo sí =(
1
#30 #30 marianodelgado3 dijo: #22 Sombrafundida tampoco lo ha entendido. No estás sola. En cambio yo sí =(Jopé :(
1
#20 #20 SombraFundida dijo: #11 Exacto, Poli tiene razón, te sientes un poco solo.
Lo que pasa es que me confundí y en lugar del contador cogí el cronómetro, así que al final me tuve que inventar los resultados al azar: 16 ******* para el chico ganador y 134 para la chica ganadora. Cuando puedas te damos el trofeo. Tiene el 134 engarzado en oro...A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica?
0
#27 #27 jllcg dijo: #21 ve a cojer la calculadora que te han salido un poco mal las cuentasSiempre la lío con estas cosas, volveré a mi cueva a llorar un poquitín más.
0
#32 #32 marianodelgado3 dijo: #20 A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica? A ver si lo entiendo... ¿tu concepto de insultar es llamarme "contadora de *******"?
5
¿Un orgasmo cada 45 segundos? Creo que hay un poquitín de trampa...
0
#32 #32 marianodelgado3 dijo: #20 A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica? #34 #34 SombraFundida dijo: #32 A ver si lo entiendo... ¿tu concepto de insultar es llamarme "contadora de *******"?Calmaos chicas, ambas tenéis un oficio igual de digno.
10
#36 #36 Policia_del_buen_gusto dijo: #32 #34 Calmaos chicas, ambas tenéis un oficio igual de digno.Ya lo sabemos, en realidad nos la suda a ambas, es sólo que nos falta la hipotenusa.
Porque los dos catetos ya estamos...
8
el secreto esta en hacer ******* con menstruacion
-2
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y tu un putero ;)
0
16 en una hora menudo idolo, tuvo que acabar con suero el amigo
0
#34 #34 SombraFundida dijo: #32 A ver si lo entiendo... ¿tu concepto de insultar es llamarme "contadora de *******"?Sigues sin pillarlo.... ¿y tú vas para físico? xDDDD
-3
#41 #41 marianodelgado3 dijo: #34 Sigues sin pillarlo.... ¿y tú vas para físico? xDDDDEstaba parodiando tu sentido del humor, no te he llamado contador de *******. Deberías repasar como funcionan los signos de puntuación, en este caso, los dos puntos.
Supongo que no te habrás percatado porque me habré quedado demasiado corto, pero no puedo llegar más lejos.
-2
#37 #37 SombraFundida dijo: #36 Ya lo sabemos, en realidad nos la suda a ambas, es sólo que nos falta la hipotenusa.
Porque los dos catetos ya estamos...Jajajajajajaj, ¿que pasa, que no te han publicado esa mierda (lógico) y tienes que venir a repetir el chiste? jajajajaj, ¿ves? cuando no te lo propones si que puedes ser gracioso.
-5
#42 #42 marianodelgado3 dijo: #41 Estaba parodiando tu sentido del humor, no te he llamado contador de *******. Deberías repasar como funcionan los signos de puntuación, en este caso, los dos puntos.
Supongo que no te habrás percatado porque me habré quedado demasiado corto, pero no puedo llegar más lejos.Entonces lo pillé bien justo después de mandar el comentario #13.#13 Policia_del_buen_gusto dijo: #11 Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******. Menudo desastre. Bueno chicos, namasté a todos.
1
Simplemente que las mujeres lo disimulamos mejor... digo yo
-1
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo hablo de ciencia y de genética y lo que he dicho no es un secreto para nadie. Los científicos y expertos en genética humana lo afirman.
Una feminazi es la que quiere que una mujer sea superior (que, aunque, biológicamente sea así, los derechos humanos no pueden violarse). Yo respeto la igualdad entre hombres y mujeres, así que no entro en la definición se feminazi.
Si a ti la ciencia te parece feminazi, oye, entonces es tu problema.
-1
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es cierto que en las primeras etapas del desarrollo embrionario ambos sexos presentan unos genitales "femeninos", pero de ahí a decir que los hombres son mujeres modificadas genéricamente hay un mundo (en mamíferos la mujer tiene cromosomas sexuales XX y el hombre XY, X e Y son bastante diferentes, si me dijeses en otras especies como en abejas, que la hembra es XX y el macho X, podría colar). Lo que pasa es que la diferenciación a genitales masculinos se inicia con la expresión de los genes del cromosoma Y, sin mas. A partir de ahí ya se desarrollan gónadas y caracteres masculinos, y por tanto genitales masculinos.
Lo de ruina genética, no tiene demasiado sentido.Te crees que la genética entre hombres y mujeres es radicalmente diferente o qué?
5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...
¿¿¿POR QUÉ NADIE ME LLAMÓ PARA PARTICIPAR EN EL ESTUDIO???
Vamos a ver: 16 y 134. Está claro que no cogieron a personas normales, porque eso se tiene que alejar de la media un huevo y tres cuartos. Entonces, ¿qué pretenden demostrarnos con este "estudio"? ¿Qué hay una tía que se corre un montón? Pos vale.
Aunque a mí siempre me ha sorprendido el orgasmo del cerdo, teniendo una media de 30 minutos. Eso sí que es asombroso. Si yo fuera un cerdo, me pasaría la mitad de mi vida durmiendo y la otra mitad corriéndome.
Lo que pasa es que me confundí y en lugar del contador cogí el cronómetro, así que al final me tuve que inventar los resultados al azar: 16 ******* para el chico ganador y 134 para la chica ganadora. Cuando puedas te damos el trofeo. Tiene el 134 engarzado en oro...
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...No tiene nada de lógica, sale a menos de 30 segundos entre cada uno, y dado que el femenino dura unos 20-25 segundos, casi que lo que pasa es que ha tenido uno solo de una hora de duración...
Y creo que eso es más fake...
Lo del hombre es ALGO más creíble, y aún así debería tener un depósito gordo para llegar a echar tanto en tan poco...
¿Demostrar que eres el machista más ******* de la red?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...Seguro que alguno sería fingido, porque si no esa mujer tendrá que dormir 6 meses seguidos para recuperarse jajaja
Lo que pasa es que me confundí y en lugar del contador cogí el cronómetro, así que al final me tuve que inventar los resultados al azar: 16 ******* para el chico ganador y 134 para la chica ganadora. Cuando puedas te damos el trofeo. Tiene el 134 engarzado en oro...A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica?
Porque los dos catetos ya estamos...
Supongo que no te habrás percatado porque me habré quedado demasiado corto, pero no puedo llegar más lejos.
Porque los dos catetos ya estamos...Jajajajajajaj, ¿que pasa, que no te han publicado esa mierda (lógico) y tienes que venir a repetir el chiste? jajajajaj, ¿ves? cuando no te lo propones si que puedes ser gracioso.
Supongo que no te habrás percatado porque me habré quedado demasiado corto, pero no puedo llegar más lejos.Entonces lo pillé bien justo después de mandar el comentario #13.#13 Policia_del_buen_gusto dijo: #11 Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******. Menudo desastre. Bueno chicos, namasté a todos.
Una feminazi es la que quiere que una mujer sea superior (que, aunque, biológicamente sea así, los derechos humanos no pueden violarse). Yo respeto la igualdad entre hombres y mujeres, así que no entro en la definición se feminazi.
Si a ti la ciencia te parece feminazi, oye, entonces es tu problema.
Lo de ruina genética, no tiene demasiado sentido.Te crees que la genética entre hombres y mujeres es radicalmente diferente o qué?