Dedicas este TQD a un tal "Hoy"?

Es que en la historia de España no hablan de penes, entonces pierde cierto interés...

yo también pienso lo mismo, ésta página está llena de pedantes.

Hay mucho licenciado en Histeria de España.

Y eso que esta página es de las mas "cultas" de la familia, esperate tu a que se de a conocer más y se llene todo de canis y demás incultos

Esto no es un ADV?

Todos los que estáis comentando parece que os hayáis picado. Yo creo que este TQD tiene mucha razón, si no, mirad los comentario sobre el último TQD sobre la monarquía. La mitad no sabe de lo que habla, o al menos lo demuestran comentando todos como borregos la misma información y picándose cuando alguien no les da la razón. Quien se pica, ajos come, y será por algo.

Un abrazo para Hoy.

Depende, porque ahora, nuestra historia se ciñe a lo político. Si tú tienes un pensamiento político distinto, todo lo que digas de historia está mal. Y da igual del bando que se sea. Muy triste, oye.

Segundo, porque la televisión nos mete auténticas porquerías como "Los Borgia", "Águila Roja", "Spartacus" y demás.

#11 #11 PAUSKY98 dijo: Danos un ejemplo de historia #0 a ver si sabes :)Noviembre de 1924, don Casimiro, terrateniente y cacique de todos los terruños de Matalascabras de arriba, dio un últimatum a Don Cucufate señor de los terruños de Matalascabras de abajo, pues su preciada yegua quedo en cinta por el asno Camelio, propiedad de Don Cucu, este no quiso aceptar tal ofensa pues su burro, estaba satisfecho con las hembras de su establo. Así empezó el conflicto conocido como el romance equestre que a día de hoy sigue generando tanta polémica y disputa entre los habitantes de tan dispares localidades. A bueno, también havia un tal Primo de Rivera jodiendo por la zona, pero eso es una nimiedad.

El problema está en pensar que en TQD hay menos idiotas, en proporción, que en cualquier muestra aleatoria de población.

#9 #9 rcapone dijo: Y eso que esta página es de las mas "cultas" de la familia, esperate tu a que se de a conocer más y se llene todo de canis y demás incultosO peor, de cuantocabroneros.

#37 #37 milady_de_winter dijo: #30 ¿Puedes dar un ejemplo de comentario con conocimientos correctos y votos negativos? Porque por ejemplo, en el primero de los dos que ha habido últimamente sobre el rey sí que se vio algún debate interesante con gente que sabía de historia, y los negativos no parecían ir muy desencaminados (a no ser que cambiaran después de irme).Pues en el último sobre el rey a @lady_in_red y a @millanastray por ejemplo, les han dado para el pelo. Se podrá estar o no de acuerdo con sus ideas, pero no se puede negar que sus comentarios son argumentados.

#34 #34 grrrCookiesgrrr dijo: Hoy en clase de historia nos han explicado parte de la industrializacion en España, perdon Cataluña y País Vasco.por grrrCookiesgrrr
También te harán explicado que Cataluña y País Vasco son España y que la mano de obra de la industria era de las zonas rurales ¿no? que aquí mucho indignado de boquilla y nacionalista que va de rojo que a la hora de la verdad habla como el más clasista de los nobles en el medievo.

Una cosa es opinar diferente y otra es tolerar algunas burradas que la gente suelta para justificarse. No soy el que mas sabe, pero se lo suficiente como para darme cuenta de quien la caga y quien no.

#32 #32 bambuda dijo: #5 Hoy es el día que ha escogido para compartir su TQD, luego no es hoy el destinatario del mensaje.#33 #33 bambuda dijo: #1 No es un ADV porque estamos en TQD.El capitán obvio vuelve a las andadas.

Traduzco el TQD para quien se haya perdido:

"La gente que opina lo mismo que yo es super lista y la inflan a negativos, los que opinan diferente son idiotas y se llevan todos los positivos que me deberían poner a mí".

¡Bravo, bravo!

También te votan negativo si piensas que follar bebés es igual que follar lechugas, crujen en el momento.

Y tú no sabes que esto es TQD y no ADV.

con gente como #65 #65 esminteo dijo: ya salieron los historiadores creyendo que todo lo que estudiaron es verdad y la UNICA verdad.., cuantas veces metereis la pata.., que pasa en todas las profesiones, no es nada personal..

#49 bueno, y por que las guerras, las plagas, epidemias, dictaduras y genocidios no pueden ser algo bonito? ya estamos metiendonos con el gusto de los demas..y los otros "criticones a los historiadores" que han saltado por aquí y en los otros dos TQD porque no se opina como ellos, va España: Gente que no tiene ni puta idea de cómo o por qué son las cosas criticando, humillando, desprestigiando y menospreciando a gente que se ha culturizado y ha tenido la inteligencia suficiente como para entender lo que ha leido/estudiado. Como siempre, en este país sabe más el PALETO españolito medio que la persona que ha estudiado a fondo el tema tratado.

#65 #65 esminteo dijo: ya salieron los historiadores creyendo que todo lo que estudiaron es verdad y la UNICA verdad.., cuantas veces metereis la pata.., que pasa en todas las profesiones, no es nada personal..

#49 bueno, y por que las guerras, las plagas, epidemias, dictaduras y genocidios no pueden ser algo bonito? ya estamos metiendonos con el gusto de los demas..bueno te puede gustar visto desde fuera o desde el lado ganador pero si estas en el otro dudo que te guste que te maten a ti y a toda tu familia

quizas proque los que suelen hablar de historia pro aqui la suelen contar un poco desde el lado de los fascistas :) quizas.
Y puede que quizas eso a la gente no le agrade :) como cuando decian que fraga no era responsable de muertes por ejemplo, o cuando dicen que la iglesia ahorra dinero al estado (perdon te crees que quitaria las iglesias y los hospitales de pago con lo bien que se ganan la vida? xDD)

#39 #39 grrrCookiesgrrr dijo: #38 Era una broma joder... con la calma si que soy de Cataluña pero el comentario no iba con segundas ( de lo de indignado y todo eso y nacionalista aun menos) solo digo que tal y como nos lo han explicado Cataluña se convirtio en la fabrica de España, basicamente.por grrrCookiesgrrr
La verdad es que sí lo explican así, pero como he dicho es porque la mano de obra no se valora, también es que hay mucha gente que lee historia para afianzar su afiliación política y por eso solo lee los libros/panfletos/revistas que apoyen su ideología (o lavado de cerebro, como lo quieras llamar), si se lee de todo uno se hace una idea de como quizás paso y de como los cambios rara vez tienen motor ideológico.

PD Pensé que lo decías en serio porque hay gente que dice esas chorradas totalmente en serio.

#40 #40 marc_s dijo: #37 Pues en el último sobre el rey a @lady_in_red y a @millanastray por ejemplo, les han dado para el pelo. Se podrá estar o no de acuerdo con sus ideas, pero no se puede negar que sus comentarios son argumentados.En ese no estuve tan atenta, gracias por el ejemplo. Creo que en ciertos temas la gente vota más si lo que se dice es de su opinión política en vez de si está bien argumentado o con datos reales... un poco triste sí.

Y así es, la gente de aqui es tan guay y cojonuda que vota negativo a los que humildemente aportan informacion porque los tachan de empollones o de sabihondos. La incultura es guay.

Con lo bonita que es la historia... a mi me gusta mucho.Y soy biólogo eh, pero cuando una cosa es bonita, lo es y punto ^^

#10 #10 landocalrissian dijo: Hay mucho licenciado en Histeria de España.No hace falta ser un licenciado en Historia de España para comprender lo que ha pasado a lo largo de la historia de este país. Lo que SÍ hace falta saber para comprender la historia de nuestro país es saber leer, tener la inteligencia suficiente como para comprender lo que has leido y, sobretodo, no dejar que los fantasmas del pasado nos hagan de "cuentacuentos".

#44 #44 rioarriba dijo: La historia no es algo precisamente canónico ni objetivo, sino interpretada e interpretable... así que tampoco vale tachar a todo el mundo de ignorante porque no vea en la historia lo mismo que ves tu (que eso tampoco quiere decir que valga soltar cualquier burrada, por cierto!)Pues permíteme que te rebata esa barbaridad que acabas de decir. La Historia es interpretación, sí, pero no toda interpretación es correcta. Y menos cuando dichas ''interpretaciones'' son hechas por alguien que no utiliza todos aquellos documentos que podrían demoler su hipótesis, o que las utiliza para dar legitimidad a sus ideas políticas, o simplemente por alguien que no es historiador. No olvidemos que la Historia es una ciencia y no cualquier historieta que os gustaría oír antes de ir a dormir.

#30 #30 Trifuerza dijo: Una cosa es opinar diferente y otra es tolerar algunas burradas que la gente suelta para justificarse. No soy el que mas sabe, pero se lo suficiente como para darme cuenta de quien la caga y quien no.¿Puedes dar un ejemplo de comentario con conocimientos correctos y votos negativos? Porque por ejemplo, en el primero de los dos que ha habido últimamente sobre el rey sí que se vio algún debate interesante con gente que sabía de historia, y los negativos no parecían ir muy desencaminados (a no ser que cambiaran después de irme).

Pues imagínate la gente que, como yo, estamos estudiando Historia. Las manos a la cabeza. pero no puedes decir nada porque te saltan a la yugular. Es el problema de que en lugar de verse como una ciencia es de las armas políticas más utilizadas hoy en día.

Es que hay partes en las que los fachas de mierda tienen razón, y claro, en una página como TQD en la que la gloriosa cruzada comunista ha limpiado toda herejía fascista y similar, no podemos aceptarlo.

#10 #10 landocalrissian dijo: Hay mucho licenciado en Histeria de España.En historia no hay licenciados, pero en 'Histeria' de España parece que hay bastantes

#71 #71 expectro dijo: joder, qué nuevo descubrimiento: Ahora resulta que las personas que han estudiado historia hasta pueden ser "fascistas". Cosa que puede ser, porque me he cruzado con cada "lumbreras" (republicano, catalán, vasco, fascista, comunista, etc, etc, etc) que les rebates con datos, hechos, documentos, opiniones, etc, etc, etc del tema tratado y siguen en su burra en lugar de dar su brazo a torcer y decir "vaya, estaba equivocado". Aquel que dijo "La Historia la escriben los ganadores" no tenía ni puta idea de lo que se iba a encontrar en Ejpania!!!!!Se puede ser fascista y historiador perfectamente, nada más faltaría que no pudieses hacer con tu vida personal lo que quisieras. Ahora bien, si ser fascista implica decir que la dictadura de Franco no fue totalitaria, que la Guerra Civil empezó con la victoria del Frente Popular, o que la represión franquista no fue brutal y sistemática, entonces eres de derechas, fascista o lo que quieras, pero no historiador.

Aqui hay varios trolls de los negativos, y casi seguro que la mayoria de ellos son canis, y votan negativo porque cuando leen cosas inteligentes que ellos no comprenden, les pega un cortocircuito y no dan mas de si.

#67 #67 kaizer_erops dijo: #65 bueno te puede gustar visto desde fuera o desde el lado ganador pero si estas en el otro dudo que te guste que te maten a ti y a toda tu familia a lo que iba es que los gustos son algo subjetivo, lo que a unos les puede parecer algo bonito a otros no, simplemente era eso..

TQD es como la vida misma, un absurdo juego de popularidad. “Quiero votos positivos pero si tengo una opinión impopular me votan negativo, voy a votar lo de la mayoría “ y así va el país…

#9 #9 rcapone dijo: Y eso que esta página es de las mas "cultas" de la familia, esperate tu a que se de a conocer más y se llene todo de canis y demás incultosespero que eso no pase.

#39 #39 grrrCookiesgrrr dijo: #38 Era una broma joder... con la calma si que soy de Cataluña pero el comentario no iba con segundas ( de lo de indignado y todo eso y nacionalista aun menos) solo digo que tal y como nos lo han explicado Cataluña se convirtio en la fabrica de España, basicamente.y que el resto de España tardo un tiempo mas en industrializarse.

Al usuario la_asociación_de_coprofagos_unidos:
Si de mi dependiese te arrancaba el cerebro de cuajo, de verdad. Soy madre de un niño de 6 años y de un bebé de 18 meses. Y al leer tu comentario, has herido, de muerte, mi sensibilidad maternal. Que clase de degenerado eres para que se te ocurra no sólo mencionar a un bebé en una frase de connotación sexual, sino escenificarlo además tan grotescamente. Horrible.

#49 #49 kaizer_erops dijo: bueno #12 , bonita bonita no es, esta llena de guerras, plagas, epidemias, dictaduras, genocidios,etc.Por eso es bonita. Es como una peli de Chuck Norris.

#79 #79 esminteo dijo: #77 esta visto que lo que es el sarcasmo es algo desconocido para ti..
sigues recurriendo al insulto, y la descalificacion, sin tener idea de los conocimientos de aquel a quien criticas, que es lo que TU achacas a los paletos, asi que quizas deberias buscar mas libros y empezar a opinar cuando seas capaz de formar tus propias ideas..
Y en cuanto a mi comentario hacerca de los historiadores esta totalmente fundado, segun las fuentes que revises un hecho historico cambia totalmente dependiendo del contexto en que el texto se haya formado, por lo que es evidente que si dos historiadores se contradicen al menos uno va a estar equivocado, y yo criticaba la prepotencia de muchos historiadores que quieren hacer dogma de aquello que estudiaron..: ALA!!! y sin sonrojarse!!!. No, chico, para tu desgracia, al igual que para muchos otros que todavía infravaloran 'ciertas' ramas de estudio, la Historia no se fundamental en "lo que dicen los documentos", sino "lo que dicen los hechos". Si te vas a basar en la vision PARCIAL de alguien, la historia no será nunca lo que tiene que ser: Historia. OJO, con esto no digo que quien te enseñe historia no lo haga bajo su punto de vista pero, lo primero que te enseñan cuando estudias "investigación" (nombre genérico), es "no te escudes en una sola fuente, sino que busques en varias e investiga", pero bueno, será que "nosotros" somos los equivocados y TU tienes la verdad absoluta

#77 #77 expectro dijo: #74 : porque a la gente se le ha explicado el tema del Rey (tienes ahí los TQD para comprobarlo) y, aun habíendoselo explicado, mascadito para que la gente lo entienda, siguen en sus 13 y quien está equivocado es el "estudiante" y no el "paleto"... tipica actitud PALETA españolita... cosa que haces tú en tu post... que tu único ataque se basa en que escribo "Expectro" en vez de "Espectro" y, sin nisiquiera, saber por qué pongo "Expectro"... tal como he dicho antes: hablar sin saber y, en lugar de informarse, a saltar a la yugular porque "yo no puedo estar equivocado!", la cual, también es la típica actitud españolita de los paletos como tu. ¿No te gusta ser un paleto? lo tienes facilísimo: aprende a leer y coge libros.esta visto que lo que es el sarcasmo es algo desconocido para ti..
sigues recurriendo al insulto, y la descalificacion, sin tener idea de los conocimientos de aquel a quien criticas, que es lo que TU achacas a los paletos, asi que quizas deberias buscar mas libros y empezar a opinar cuando seas capaz de formar tus propias ideas..
Y en cuanto a mi comentario hacerca de los historiadores esta totalmente fundado, segun las fuentes que revises un hecho historico cambia totalmente dependiendo del contexto en que el texto se haya formado, por lo que es evidente que si dos historiadores se contradicen al menos uno va a estar equivocado, y yo criticaba la prepotencia de muchos historiadores que quieren hacer dogma de aquello que estudiaron..

Habrá gente que no tendrá ni idea de historia (entre la cual no me incluyo), pero tú has demostrado que no acabas de comprender muy bien el significado de la palabra 'destinatario'.

#66 #66 expectro dijo: con gente como #65 y los otros "criticones a los historiadores" que han saltado por aquí y en los otros dos TQD porque no se opina como ellos, va España: Gente que no tiene ni puta idea de cómo o por qué son las cosas criticando, humillando, desprestigiando y menospreciando a gente que se ha culturizado y ha tenido la inteligencia suficiente como para entender lo que ha leido/estudiado. Como siempre, en este país sabe más el PALETO españolito medio que la persona que ha estudiado a fondo el tema tratado.tiene su gracia que te quejes de los que critican y lo unico que hagas tu sea insultar.., tiene aun mas gracia que alguien que critica a los demas de no tener ni puta idea se ponga a catalogar de españolito medio a quienes no conoce de nada ni sabe de su formacion, tiene muchisima gracia que taches de incultos a los demas cuando ni sabes escribir espectro correctamente.., creo que es evidente que tus argumentos son solidisimos como un expectro y deben tenerse como dogma a partir de ahora..
solo ponerte un ejemplo, Ana Obregon, esa tiene de biologa lo que tu de espectro, que alguien se saque una carrera no significa que tenga dos dedos de frente..

#71 #71 expectro dijo: joder, qué nuevo descubrimiento: Ahora resulta que las personas que han estudiado historia hasta pueden ser "fascistas". Cosa que puede ser, porque me he cruzado con cada "lumbreras" (republicano, catalán, vasco, fascista, comunista, etc, etc, etc) que les rebates con datos, hechos, documentos, opiniones, etc, etc, etc del tema tratado y siguen en su burra en lugar de dar su brazo a torcer y decir "vaya, estaba equivocado". Aquel que dijo "La Historia la escriben los ganadores" no tenía ni puta idea de lo que se iba a encontrar en Ejpania!!!!!pero la persona que se la ha enseñado, o la persona que ha escrito la historia que ellos han aprendido, probablemente, si lo sea :) eso te convierte en fascista? no tiene porque, pero si te convierte en alguien que explica la historia desde el lado de los fascistas. Que es lo que he dicho, asi que no saques conclusiones estupidas para pretender que ahora resulta que si eres estudiante eres fascista y si no republicano? xDDD y si probablemente yo sea de esos que me arrebates los argumentos con facilidad, pero tal cual termines me pondre a informarme bien para que no puedas volver a hacerlo ;)

#71 #71 expectro dijo: joder, qué nuevo descubrimiento: Ahora resulta que las personas que han estudiado historia hasta pueden ser "fascistas". Cosa que puede ser, porque me he cruzado con cada "lumbreras" (republicano, catalán, vasco, fascista, comunista, etc, etc, etc) que les rebates con datos, hechos, documentos, opiniones, etc, etc, etc del tema tratado y siguen en su burra en lugar de dar su brazo a torcer y decir "vaya, estaba equivocado". Aquel que dijo "La Historia la escriben los ganadores" no tenía ni puta idea de lo que se iba a encontrar en Ejpania!!!!!''quizas proque los que suelen hablar de historia pro aqui la suelen contar un poco desde el lado de los fascistas'' de donde sacas lo de que ahora resulta que la gente que ha estudiado historia son fascistas? lo que aqui he dicho es, que la mayor parte de gente que me he topado aqui con nociones de historia es tirando hacia la rama fascista, que quizas no lo sean, puede que no, pero lo han estudiado bajo el punto de vista fascista. Es como si hubiera estudiado en valencia, creeria que el valenciano es la lengua padre y el catalan un dialecto. Lo creeria, y es lo que hablaria, no es que fuera extremista valenciano ni nada por el estilo, pero a los ojos de los demas, cuando hablara, lo parecería. Y puede que aqui la gente que hable no sea fascista

como que cuando mandas un TQD sale destinatario y DUDO que HOY sea un destinatario por la forma en que seguiste con tu comentario asi que creo que mezclaste TQD con ADV

#61 #61 Meplin dijo: #44 Pues permíteme que te rebata esa barbaridad que acabas de decir. La Historia es interpretación, sí, pero no toda interpretación es correcta. Y menos cuando dichas ''interpretaciones'' son hechas por alguien que no utiliza todos aquellos documentos que podrían demoler su hipótesis, o que las utiliza para dar legitimidad a sus ideas políticas, o simplemente por alguien que no es historiador. No olvidemos que la Historia es una ciencia y no cualquier historieta que os gustaría oír antes de ir a dormir.Perdona pero cualquier relato que se haga de la historia va a ser una interpretación. Otra cosa es que haya unas más ajustadas que otras a la realidad, lo cual no discuto para nada. Igual que tampoco discuto que la historia sea un tipo de ciencia. Pero como toda ciencia, y como todo (si, TODO) conocimiento es falible y discutible. Así que eso de hablar de la historia como algo canónico y monolítico... perdonad pero me da cierto tufillo totalitario.
Y digo esto sin ánimo de ofender a ningún/a historiador/a. Precisamente creo que hacer ver que no hay una sola historia forma parte del estudio de la historia y, por lo tanto, de su tarea, que dicho sea de paso, respeto muchísimo.

si, lo admito, no tengo la mas minima idea de la historia de españa. empezado porque soy de México y os/les aseguro que ustedes no tienen la mas minima idea de la historia de México.