Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.
38
Escrito por tuh sexologahhh preferiaá'h!
27
#27 #27 shialid dijo: #20 #26 Cuando tú lo utilices y tú o tu pareja quede preñada (probabilidad de un 80%), y tú o tu pareja tenga problemas de erección por utilizar dicho método vienes y me lo cuentas.
Dado el hecho de que, como bien han dicho más arriba, antes de llover chispea, no es considerado un método anticonceptivo como tal. Como ya he dicho, no se trata de la eficacia.
un MÉTODO ANTICONCEPTIVO es un método (una forma específica de hacer una acción) cuya finalidad es EVITAR LA CONCEPCIÓN. Su finalidad es NO CONCEBIR, y es un MÉTODO. Yo diría que es un método anticonceptivo... desde luego no es una postura sexual, ni una técnica de concentración, ni un instrumento musical...
Otra cosa es que sea poco efectivo... respecto a los problemas de erección, personalmente suelo usarlo desde hace 5 años con mi pareja junto con las pastillas anticonceptivas, por quedarme un poco más tranquilo... y todavía no he notado ningún problema de erección, como dices. Cuando uno se masturba también eyacula fuera y ni tiene problemas de erección, ni se queda ciego.
23
Sexologies, la revista de los canis
20
Se considera método anticonceptivo natural. Es una tontería porque no sirve de casi nada, pero ser un método si lo tienes... ¿Y como sabes que no es el más utilizado en españa?
18
Para tu información, la "marcha atrás" si que es un método anticonceptivo, pero natural, no artificial como las pastillas ni los preservativos.
17
#30 #30 zirta87 dijo: #29 La próstata es un órgano del sistema reproductor masculino, que se encuentra por delante del recto y por debajo de la vejiga, rodeando a un tubo, la uretra, que lleva la orina desde la vejiga al exterior. Esta formada por músculos y glándulas, los músculos comprimen a las glándulas durante el orgasmo llevando así el líquido a la uretra. Por ello, cuando se practica el coitus interruptus (marcha atrás) de forma muy continuada se puede llegar a desarrollar prostatitis.Eso sería si no se produjera la eyaculación, pero en el "coitus interruptus" sí se produce, fuera, pero se produce. Por tanto no supone ningún riesgo para la próstrata, ya que no le afecta en nada eyacular dentro que fuera.
15
Sí es un método anticonceptivo, que forma parte de los métodos basados en el autoconocimiento o métodos naturales. El hecho de que sea menos eficaz que un preservativo o un anticonceptivo hormonal no quiere decir que no sea un método.
15
#30 #30 zirta87 dijo: #29 La próstata es un órgano del sistema reproductor masculino, que se encuentra por delante del recto y por debajo de la vejiga, rodeando a un tubo, la uretra, que lleva la orina desde la vejiga al exterior. Esta formada por músculos y glándulas, los músculos comprimen a las glándulas durante el orgasmo llevando así el líquido a la uretra. Por ello, cuando se practica el coitus interruptus (marcha atrás) de forma muy continuada se puede llegar a desarrollar prostatitis.Eso es en el caso de que al hacer la marcha atrás no se corran fuera, si se corren igualmente ese problema es inexistente. Como bien dice el propio metodo, coitus interruptus es interrumpir el coito, pero el hombre puede proseguir con la masturbación para eyacular (como suele ocurrir).
15
En mi libro de biología pone que la marcha atrás es un método anticonceptivo, que tiene muchos inconvenientes, eso sí, pero sigue siéndolo.
Así que tú di lo que quieras.. pero si yo tengo que creer a alguien, creeré a un biólogo antes que a un desconocido..
14
llamalo método o estrategia, pero el fin es el mismo, evitar el embarazo tras el acto sexual...
11
Eso es rigor periodístico, con dos cojones
10
#30,#30 zirta87 dijo: #29 La próstata es un órgano del sistema reproductor masculino, que se encuentra por delante del recto y por debajo de la vejiga, rodeando a un tubo, la uretra, que lleva la orina desde la vejiga al exterior. Esta formada por músculos y glándulas, los músculos comprimen a las glándulas durante el orgasmo llevando así el líquido a la uretra. Por ello, cuando se practica el coitus interruptus (marcha atrás) de forma muy continuada se puede llegar a desarrollar prostatitis. la MARCHA ATRÁS se llama comunmente así porque al eyacular, pones la marcha atrás (osea, mueves la cadera hacia atrás). El coitus interruptus es otra cosa totalmente distinta, y en todo caso la gente lo llamaría FRENAZO, ¿no te parece?. NADIE, pero NADIE ha dicho aquí que el coitus interruptus sea bueno o malo para la próstata o para las erecciones.
¡Estamos hablando de eyacular fuera de la vagina, nada más! Y eso ES un sistema anticonceptivo (poco efectivo) y NO ES MALO para las erecciones de nadie.
Lo pongo bien clarito para que no venga un pobre chaval, lea sólo la mitad de la historia, y pase miedo cada vez que por casualidad eyacule fuera de su pareja.
10
Pues ahora sí. Porque lo pone en una revista.
10
Y para terminar es lo menos fiable.
9
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#48 #48 shialid dijo: Leed la parte de "Otros factores psicológicos que pueden influir"Está hablando de que la marcha atrás PUEDE dar problemas si el hombre está siendo OBLIGADO a utilizar la marcha atrás. También dice: "El terror de la mujer a un embarazo puede provocar que el contacto sexual, en lugar de ser placentero y disfrutable, se convierta en algo forzado y traumático."
Eso es como si yo digo que las relaciones con penetración son malas, porque las mujeres violadas sufren desgarros internos en la vagina al no haber dilatado ni lubricado por la excitación.
Visto lo visto, me reitero en lo que dije en #20 #20 kirbygm dijo: Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.sobre tu capacidad de razonamiento y tu comprensión lectora.
8
#10 #10 enformadechapa dijo: Pues ahora sí. Porque lo pone en una revista. Tu razonamiento es impecable XD
8
¡Viva la profesionalidad y la cultura!
7
Fijo que es el método que usan los canis con sus chonis
6
ZASCA.
6
Lo peor de todo es que le publiquen un TQD de algo que es mentira, ya que, la marcha atras o eyacular fuera se consideran métodos anticonceptivos...
6
Publican también una revista para embarazadas y así hacen negocio
5
Aún así, ¿tanta gente sigue utilizando el método de la marcha atrás?
4
Han publicado eso? O_O
4
Desde luego! xD
3
Y Puff! Se convirtió en "cani" embarazada!
después nos preguntamos el porqué..
3
Mmm... en realidad sí lo es. Igual que lo es la abstinencia.
2
SÍ es un método anticonceptivo, que tenga una efectividad mínima sigue siendo algo que se hace para evitar un embarazo, a nadie le gusta parar antes de llegar al orgasmo
2
¿Cómo pueden publicar eso? Intuyo que detrás hay alguna farmacéutica que producen píldoras del día después.
1
Me da que esa revista se acava de arruinar, eso o hay un parado mas en el mundo.
0
¡Incultura! allá vamos...
0
puede que si,mira todos las chonis embarazadas que hay...
0
La marcha atrás es un método anticonceptivo natural. Lo pone bien clarito donde lo busques o te lo explicará tu ginecologa/o
0
Exacto.
0
ni más ni menos ¡Cuanta Razón!
-1
Menos mal que aun queda gente inteligente
-1
madre mía...
-2
Por fin alguien que dice una verdad como un puño!
-2
Joder,aquí ahora parece que regalan la carrera de periodismo,primero a la Carbonero y a ahora a una choni.Por no meterme más a fondo en Telahinco.
-2
Que revista mas buena esa no?
-3
#20 #20 kirbygm dijo: Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.#26 #26 loreena dijo: Para tu información, la "marcha atrás" si que es un método anticonceptivo, pero natural, no artificial como las pastillas ni los preservativos.Cuando tú lo utilices y tú o tu pareja quede preñada (probabilidad de un 80%), y tú o tu pareja tenga problemas de erección por utilizar dicho método vienes y me lo cuentas.
Dado el hecho de que, como bien han dicho más arriba, antes de llover chispea, no es considerado un método anticonceptivo como tal.
-4
antes de llover chispea, conozco una chica que se quedo embarazada por usar ese ineficaz método, yo no me fio y le pido al chico que use preservativo
-4
Así! Y luego a quejarse del aumento de abortos en España, entre esto y la nueva ley del aborto nos lo estamos currando. Decepcionante.
-4
Así va el país...
-4
Este tipo de publicaciones solo sirve para engañar a la gente!
-6
En este país lo será mientras en una revistita o en un programa de analfabetos contertulianos lo digan. ADP
-6
Leed la parte de "Otros factores psicológicos que pueden influir"
-7
evidentemente no lo es x)
-9
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Dado el hecho de que, como bien han dicho más arriba, antes de llover chispea, no es considerado un método anticonceptivo como tal. Como ya he dicho, no se trata de la eficacia.
un MÉTODO ANTICONCEPTIVO es un método (una forma específica de hacer una acción) cuya finalidad es EVITAR LA CONCEPCIÓN. Su finalidad es NO CONCEBIR, y es un MÉTODO. Yo diría que es un método anticonceptivo... desde luego no es una postura sexual, ni una técnica de concentración, ni un instrumento musical...
Otra cosa es que sea poco efectivo... respecto a los problemas de erección, personalmente suelo usarlo desde hace 5 años con mi pareja junto con las pastillas anticonceptivas, por quedarme un poco más tranquilo... y todavía no he notado ningún problema de erección, como dices. Cuando uno se masturba también eyacula fuera y ni tiene problemas de erección, ni se queda ciego.
Así que tú di lo que quieras.. pero si yo tengo que creer a alguien, creeré a un biólogo antes que a un desconocido..
¡Estamos hablando de eyacular fuera de la vagina, nada más! Y eso ES un sistema anticonceptivo (poco efectivo) y NO ES MALO para las erecciones de nadie.
Lo pongo bien clarito para que no venga un pobre chaval, lea sólo la mitad de la historia, y pase miedo cada vez que por casualidad eyacule fuera de su pareja.
Eso es como si yo digo que las relaciones con penetración son malas, porque las mujeres violadas sufren desgarros internos en la vagina al no haber dilatado ni lubricado por la excitación.
Visto lo visto, me reitero en lo que dije en #20 #20 kirbygm dijo: Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.sobre tu capacidad de razonamiento y tu comprensión lectora.
después nos preguntamos el porqué..
Dado el hecho de que, como bien han dicho más arriba, antes de llover chispea, no es considerado un método anticonceptivo como tal.