Pfff es que ya lo hemos puesto muchas veces en esta página y me da pereza... pondré sólo la frase entrecomillada va: "Pa'loca tú, calva".

Loca lo serás tú, *******.

Pregunta seria: ¿tus padres son hermanos?

Claro lamepingas, todo junto te da mucha credibilidad y no me explico como te pasan estas cosas.

Ojalá tengas que seguir buscando, a mí me encanta la pluma.

Tonto, pero lo que se dice tonto, lo eres un rato largo. Y das bastante asco con tu comentario que me parece pelin homofobo. Impresentable de mierda.

Ánimo, sigue así.

Hay que aceptar que a no todo el mundo le atrea sexualmente la pluma. Tengo amigos afeminados y me lo paso genial con ellos, pero me atraen tanto como una mujer. Tampoco es cierto que hay más gays con pluma que sin, lo que pasa es que no vamos pregonando a los cuatro vientos que comemos *******. Como con el rasca y gana, sigue buscando. Y para los que comentan sobre homofobia cuando a uno no le pone cachondo un tío con pluma, ¿tiene que gustarnos todo tipo de hombres para no ser tachados de homófobos? ¿Si no me atraen sexualmente es discriminación? Menuda chorrez.

#8 #8 tristevida dijo: Hay que aceptar que a no todo el mundo le atrea sexualmente la pluma. Tengo amigos afeminados y me lo paso genial con ellos, pero me atraen tanto como una mujer. Tampoco es cierto que hay más gays con pluma que sin, lo que pasa es que no vamos pregonando a los cuatro vientos que comemos *******. Como con el rasca y gana, sigue buscando. Y para los que comentan sobre homofobia cuando a uno no le pone cachondo un tío con pluma, ¿tiene que gustarnos todo tipo de hombres para no ser tachados de homófobos? ¿Si no me atraen sexualmente es discriminación? Menuda chorrez.No a todo el mundo*. Si os drogáis, no escribáis.

#8 #8 tristevida dijo: Hay que aceptar que a no todo el mundo le atrea sexualmente la pluma. Tengo amigos afeminados y me lo paso genial con ellos, pero me atraen tanto como una mujer. Tampoco es cierto que hay más gays con pluma que sin, lo que pasa es que no vamos pregonando a los cuatro vientos que comemos *******. Como con el rasca y gana, sigue buscando. Y para los que comentan sobre homofobia cuando a uno no le pone cachondo un tío con pluma, ¿tiene que gustarnos todo tipo de hombres para no ser tachados de homófobos? ¿Si no me atraen sexualmente es discriminación? Menuda chorrez.@tristevida Lo que es homófobo es que hable de los gays con pluma como si fueran menos hombres.

Algún día a los pavos cisgays se os caerá la transfobia que lleváis encima. Y usar el femenino despectivo no te hace parecer nada misógino en absoluto, campeón.

Joder con el gay homófobo y machista de las narices, te puede gustar más o menos una persona de acuerdo a cualidades físicas, mentales o psicológicas, pero otra cosa muy diferente es que son "locas" -aludiendo a su falta de virilidad y usando un insulto peyorativo femenino, como tener unos roles tradicionalmente asociados a la feminidad que no son exclusivos, fuera malo-.

#11 #11 luneblindfolded dijo: Algún día a los pavos cisgays se os caerá la transfobia que lleváis encima. Y usar el femenino despectivo no te hace parecer nada misógino en absoluto, campeón. Qué bonito, un comentario normal aquí, cuna de "idos a la cocina a fregar, feminazis".

#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: Joder con el gay homófobo y machista de las narices, te puede gustar más o menos una persona de acuerdo a cualidades físicas, mentales o psicológicas, pero otra cosa muy diferente es que son "locas" -aludiendo a su falta de virilidad y usando un insulto peyorativo femenino, como tener unos roles tradicionalmente asociados a la feminidad que no son exclusivos, fuera malo-.
pero otra cosa muy diferente es decirles que son "locas"*.

#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: Joder con el gay homófobo y machista de las narices, te puede gustar más o menos una persona de acuerdo a cualidades físicas, mentales o psicológicas, pero otra cosa muy diferente es que son "locas" -aludiendo a su falta de virilidad y usando un insulto peyorativo femenino, como tener unos roles tradicionalmente asociados a la feminidad que no son exclusivos, fuera malo-.
como si tener roles tradicionalmente ligados*.
Qué desastre de comentario, casi al nivel de Pachilo. Repito ya que no me deja corregirlo
Joder con el gay homófobo y machista de las narices, te puede gustar más o menos una persona de acuerdo a cualidades físicas, mentales o psicológicas, pero otra cosa muy diferente es decirle que son "locas" -aludiendo a su falta de virilidad y usando un insulto peyorativo femenino, como si tener unas cualidades o unos roles tradicionalmente asociados a la feminidad que no son exclusivos, fuera malo-.

Yaa , yo no entiendo que tiene que ver ser antinatural para hablar como el que habla a un niño de tres años . Odio es lo que ocurre cuando te hablan con pluma

#10 #10 toaster dijo: #8 @tristevida Lo que es homófobo es que hable de los gays con pluma como si fueran menos hombres.@toaster Ese punto no te lo puedo negar. Comentaba porque me han llamado más de una vez homófobo por no gustarme la pluma en mi pareja/rollete/sexo de una noche. Eso no es discriminación, eso son gustos y preferencias sexuales.

#16 #16 mikkel40 dijo: Yaa , yo no entiendo que tiene que ver ser antinatural para hablar como el que habla a un niño de tres años . Odio es lo que ocurre cuando te hablan con pluma @mikkel40 Lo que es antinatural es la gilipollez que llevas encima. Subnormal.

#6 #6 julipan dijo: Tonto, pero lo que se dice tonto, lo eres un rato largo. Y das bastante asco con tu comentario que me parece pelin homofobo. Impresentable de mierda.@julipan Si es gay, ¿cómo va a ser homofobo? Si yo digo que me gustan las mujeres femeninas, no estoy siendo heterofobo, misogino, ni mucho menos machista, simplemente estoy diciendo lo que me gusta. Si a él no le gustan los hombres con pluma tiene la misma credibilidad y el mismo sentido que si ahora viene una lesbiana y dice que no le gustan las mujeres machungas.

#11 #11 luneblindfolded dijo: Algún día a los pavos cisgays se os caerá la transfobia que lleváis encima. Y usar el femenino despectivo no te hace parecer nada misógino en absoluto, campeón. @luneblindfolded Por tener preferencias sexuales es transfobo? Madre mia que diarrea mental

#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 como si tener roles tradicionalmente ligados*.
Qué desastre de comentario, casi al nivel de Pachilo. Repito ya que no me deja corregirlo
Joder con el gay homófobo y machista de las narices, te puede gustar más o menos una persona de acuerdo a cualidades físicas, mentales o psicológicas, pero otra cosa muy diferente es decirle que son "locas" -aludiendo a su falta de virilidad y usando un insulto peyorativo femenino, como si tener unas cualidades o unos roles tradicionalmente asociados a la feminidad que no son exclusivos, fuera malo-.@IllegitimisNilCarborundum Gay homofobo? para mear y no echar gota ajajja

#21 #21 asdrt dijo: #15 @IllegitimisNilCarborundum Gay homofobo? para mear y no echar gota ajajjaSí, se puedes ser gay y homófobo, cielo. igual que mujer y machista.

#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Sí, se puedes ser gay y homófobo, cielo. igual que mujer y machista.@IllegitimisNilCarborundum No soy tu cielo, no me cosifiques XDD. Llamarle homofobo por tener unas preferencias sexuales es discriminatorio.

#23 #23 asdrt dijo: #22 @IllegitimisNilCarborundum No soy tu cielo, no me cosifiques XDD. Llamarle homofobo por tener unas preferencias sexuales es discriminatorio.Estoy siendo sarcástica, sino hubiera perdido los nervios hace dos horas, que no paras de mencionarme.
No es por tener preferencias sexuales, es por creer menos hombres, y más mujer, por tener unas características.

#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 Estoy siendo sarcástica, sino hubiera perdido los nervios hace dos horas, que no paras de mencionarme.
No es por tener preferencias sexuales, es por creer menos hombres, y más mujer, por tener unas características.@IllegitimisNilCarborundum Puede que ell chaval no lo haya expresado correctamente, es un rasgo que no le gusta y no hay que darle mas vueltas

#25 #25 asdrt dijo: #24 @IllegitimisNilCarborundum Puede que ell chaval no lo haya expresado correctamente, es un rasgo que no le gusta y no hay que darle mas vueltasAquí se opina de lo que ha escrito, y la publicación es una burrada.

#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Aquí se opina de lo que ha escrito, y la publicación es una burrada.@IllegitimisNilCarborundum Eso de ser politicamente correcto en todo momento es asqueroso

#27 #27 asdrt dijo: #26 @IllegitimisNilCarborundum Eso de ser politicamente correcto en todo momento es asquerosoNo es cuestión de ser políticamente correcto, ha degradado a un grupo de hombres por tener unas características, y las ha relacionado con un adjetivo femenino, como si esos rasgos frecuentes en el rol femenino, fueran malos per sé.

#8 #8 tristevida dijo: Hay que aceptar que a no todo el mundo le atrea sexualmente la pluma. Tengo amigos afeminados y me lo paso genial con ellos, pero me atraen tanto como una mujer. Tampoco es cierto que hay más gays con pluma que sin, lo que pasa es que no vamos pregonando a los cuatro vientos que comemos *******. Como con el rasca y gana, sigue buscando. Y para los que comentan sobre homofobia cuando a uno no le pone cachondo un tío con pluma, ¿tiene que gustarnos todo tipo de hombres para no ser tachados de homófobos? ¿Si no me atraen sexualmente es discriminación? Menuda chorrez.@tristevida El motivo por el que yo sí que lo veo homófobo no es porque no le atraiga sexualmente la pluma (personalmente, a mí tampoco me gusta) sino porque rechaza la pluma en general. Eso de "gays sí, maricas no" (obviamente fuera del ámbito de la atracción sexual, ya que no podemos elegir lo que nos atrae), lo mires por donde lo mires, es homófobo, y me preocupa la gran cantidad de homosexuales con ese pensamiento.

#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 No es cuestión de ser políticamente correcto, ha degradado a un grupo de hombres por tener unas características, y las ha relacionado con un adjetivo femenino, como si esos rasgos frecuentes en el rol femenino, fueran malos per sé.@IllegitimisNilCarborundum Le gustan los hombres masculinos; es una preferencia y por lo tanto no censurable. A que cuando una mujer dice que no quiere tios de menos de 1.80cm no pasa nada? pues eso

#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 No es cuestión de ser políticamente correcto, ha degradado a un grupo de hombres por tener unas características, y las ha relacionado con un adjetivo femenino, como si esos rasgos frecuentes en el rol femenino, fueran malos per sé.@IllegitimisNilCarborundum "Per se" sin tilde, que es latín. Y no podría estar más de acuerdo con todos tus comentarios. Una cosa es que no te atraiga sexualmente algo, y otra muy diferente es despreciarla y rebajarla, sobretodo comparándola con el sexo femenino como si fuera algo peyorativo.

#30 #30 asdrt dijo: #28 @IllegitimisNilCarborundum Le gustan los hombres masculinos; es una preferencia y por lo tanto no censurable. A que cuando una mujer dice que no quiere tios de menos de 1.80cm no pasa nada? pues esoNo ha hablado de rasgos que le parezcan atractivo, ha degradado a un grupo de hombres por tener una serie de características.

#31 #31 tristevida dijo: #28 @IllegitimisNilCarborundum "Per se" sin tilde, que es latín. Y no podría estar más de acuerdo con todos tus comentarios. Una cosa es que no te atraiga sexualmente algo, y otra muy diferente es despreciarla y rebajarla, sobretodo comparándola con el sexo femenino como si fuera algo peyorativo.No me había dado cuenta, tienes razón, el autocorrector lo ha cambiado sin que me coscase.

#33 #33 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 No me había dado cuenta, tienes razón, el autocorrector lo ha cambiado sin que me coscase. Te lo perdono porque me caes bien, y porque eres de las pocas personas que se digna en escribir correctamente. (K)

#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 No ha hablado de rasgos que le parezcan atractivo, ha degradado a un grupo de hombres por tener una serie de características.@IllegitimisNilCarborundum Eso de que los ha degradado es una percepcion subjetiva tuya

#35 #35 asdrt dijo: #32 @IllegitimisNilCarborundum Eso de que los ha degradado es una percepcion subjetiva tuyaNo, no lo es, "locas" es un adjetivo peyorativo femenino, y para él, que tengan esas características choca con que tengan genitales masculinos entre las piernas. Eso es homofobia y machismo.

#35 #35 asdrt dijo: #32 @IllegitimisNilCarborundum Eso de que los ha degradado es una percepcion subjetiva tuya@asdrt Ya, porque decir que le gustan los hombres y no locAs con ******* (es decir, que no los considera hombres) no es degradante hacia los gais "con pluma".

#36 #36 IllegitimisNilCarborundum dijo: #35 No, no lo es, "locas" es un adjetivo peyorativo femenino, y para él, que tengan esas características choca con que tengan genitales masculinos entre las piernas. Eso es homofobia y machismo.@IllegitimisNilCarborundum Pq no me sorprende? para ti todo es homofobo, machista, misogino o patriarcal. Le gustan los hombres masculinos o rudos si lo prefieres; punto pelota. Como siempre viendo fantasmas dnd no los hay. Pues nada, que el chaval salga con un hombre brutalmente femenino para quedar bien y ya esta

#38 #38 asdrt dijo: #36 @IllegitimisNilCarborundum Pq no me sorprende? para ti todo es homofobo, machista, misogino o patriarcal. Le gustan los hombres masculinos o rudos si lo prefieres; punto pelota. Como siempre viendo fantasmas dnd no los hay. Pues nada, que el chaval salga con un hombre brutalmente femenino para quedar bien y ya estaQue me da igual lo que le guste, no habla de gustos, ha dicho que un hombre es lo que él dice, y yodo lo demás son "locas", eso es discriminatorio, lo mires por donde lo mires.

#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 Que me da igual lo que le guste, no habla de gustos, ha dicho que un hombre es lo que él dice, y yodo lo demás son "locas", eso es discriminatorio, lo mires por donde lo mires.@IllegitimisNilCarborundum No lo es, el tiene un concepto de lo que es "ser hombre" y hay que respetarlo pq es una preferencia sexual

#40 #40 asdrt dijo: #39 @IllegitimisNilCarborundum No lo es, el tiene un concepto de lo que es "ser hombre" y hay que respetarlo pq es una preferencia sexualVolvemos a lo mismo, no es preferencia sexual, es discriminación. A mí me gustan los hombres feministas, con los ojos verdes y altos, y no digo que cualquiera que no cumple ese arquetipo no es un hombre, es otra cosa que además, es un adjetivo peyorativo femenino, cuando esa persona se puede sentir totalmente masculina.

#41 #41 IllegitimisNilCarborundum dijo: #40 Volvemos a lo mismo, no es preferencia sexual, es discriminación. A mí me gustan los hombres feministas, con los ojos verdes y altos, y no digo que cualquiera que no cumple ese arquetipo no es un hombre, es otra cosa que además, es un adjetivo peyorativo femenino, cuando esa persona se puede sentir totalmente masculina.@IllegitimisNilCarborundum tu te puedes sentir como quieras, otra cosa es lo que te consideren; ambas son opiniones subjetivas

#42 #42 asdrt dijo: #41 @IllegitimisNilCarborundum tu te puedes sentir como quieras, otra cosa es lo que te consideren; ambas son opiniones subjetivasLo que yo soy y me siento, es como me tienen que considerar los demás. La primera no es subjetiva, y por tanto, la segunda tampoco debería de serlo. Se llama respeto.

#41 #41 IllegitimisNilCarborundum dijo: #40 Volvemos a lo mismo, no es preferencia sexual, es discriminación. A mí me gustan los hombres feministas, con los ojos verdes y altos, y no digo que cualquiera que no cumple ese arquetipo no es un hombre, es otra cosa que además, es un adjetivo peyorativo femenino, cuando esa persona se puede sentir totalmente masculina.¿Alguna tonalidad de verde en concreto?

@asdrt Por curiosidad he mirado la lista de menciones de la compañera Ille y creo que tienes una obsesión que ni pachilo en sus mejores tiempos.

#44 #44 personi dijo: #41 ¿Alguna tonalidad de verde en concreto?

@asdrt Por curiosidad he mirado la lista de menciones de la compañera Ille y creo que tienes una obsesión que ni pachilo en sus mejores tiempos.@persone Bueno, creo que ha llegado el momento de sucederle jaajaj. Ya en serio, no puedo con lo politicamente correcto y el victimismo.

#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #42 Lo que yo soy y me siento, es como me tienen que considerar los demás. La primera no es subjetiva, y por tanto, la segunda tampoco debería de serlo. Se llama respeto.@IllegitimisNilCarborundum Lo que tu eres es objetivo, como te sientes es subjetivo. De nada.

#44 #44 personi dijo: #41 ¿Alguna tonalidad de verde en concreto?

@asdrt Por curiosidad he mirado la lista de menciones de la compañera Ille y creo que tienes una obsesión que ni pachilo en sus mejores tiempos.En principio no.

#46 #46 asdrt dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum Lo que tu eres es objetivo, como te sientes es subjetivo. De nada.Cómo te sientes tú, en tu cuerpo, en tu mente, es completamente objetivo. Yo me siento mujer, y no me vas a decir que soy otra cosa.

#42 #42 asdrt dijo: #41 @IllegitimisNilCarborundum tu te puedes sentir como quieras, otra cosa es lo que te consideren; ambas son opiniones subjetivas@asdrt Te lo pondré fácil:

"Busco HOMBRES, no locas con ******* entre las piernas."

Ha dicho, básicamente, que los hombres que tienen pluma no son hombres, son locas. Les cambia el género por tener pluma y las llama "locas", obviamente despectivo tanto para los hombres con pluma, ya que no los trata como lo que son (hombres, y por ello es homofobia), y despectivo también para la mujer, pues descalificar algo tan atrozmente comparándolo con las mujeres, es machista.

#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 Cómo te sientes tú, en tu cuerpo, en tu mente, es completamente objetivo. Yo me siento mujer, y no me vas a decir que soy otra cosa.@IllegitimisNilCarborundum Sorprendentemente lo de que te sientes mujer no te lo voy a discutir. Si biologicamente no lo eres eso ya es otra cosa.