Gente aludida, tenía que decir que estoy hasta las narices del típico comentario de...


Las cosas negativas para ti no son las cosas negativas para todo el mundo, que yo sepa...
13
¿Estás comparando el ******* infantil con la telebasura para tener excusa para censurar lo que no te gusta?
28
No me gusta la telebasura pero no creo que se pueda comparar con violaciones o ******* infantil.
19

9
Ese es el mismo argumento que utilizan los provida para decidir quién puede abortar y quién no.
17
Te podría dar un par de razones por la cual me pareces *******, pero me las voy a ahorrar, no las entenderías.
4
Lo de los toros puedo llegar a entenderlo, pero, exactamente, ¿qué te ha hecho la telebasura? Es un modo de entretenimiento que no hace daño a nada ni a nadie, que no te guste no quiere decir que tenga que erradicarse.
16
Te has lucido con las comparaciones majo.
7
Tu si que eres una cosa negativa. Hay que erradicarte.
3
Pornografía infantil. Anorexia. Violaciones. Maltrato animal. Sálvame.

One of these things is not like the others.
18
Hay cosas que son objetivamente malas, como provocar la muerte a animales por diversión o la pornografía infantil (aunque haya gente a la que le guste), pero en otros casos lo que es negativo para ti no tiene por qué serlo para los demás.
8
#10 #10 Gengarina dijo: Pornografía infantil. Anorexia. Violaciones. Maltrato animal. Sálvame.

One of these things is not like the others.
Yo digo que la pornografía infantil, porque es de pago.
2
A mi los toros me gustan, ahora es tu palabra contra la mía
-1
Por esa regla de tres si a mi ahora no me gusta tu TQD puedo considerar que hay que erradicarte, no?
11
muy radical tu opinión.
2
Pues nada, exige una ley que meta en la cárcel a todo el que ve telebasura, ya que lo ves igual que la pornografía infantil.

De verdad, luego saltan los típicos Flanders diciendo que somos unos bordes en los comentarios, pero es que se lee cada burrada aquí...
9
Comparando la marujada con ******* de niños. Mu chuli te ha quedao.

9
#11 #11 pbl608 dijo: Hay cosas que son objetivamente malas, como provocar la muerte a animales por diversión o la pornografía infantil (aunque haya gente a la que le guste), pero en otros casos lo que es negativo para ti no tiene por qué serlo para los demás."Hay cosas que son objetivamente malas" y otras formas de demostrar tu retraso.
-2
Pero el ser humano es libre o no es.

#19 #19 juez_frollo dijo: #11 #11 pbl608 dijo: Hay cosas que son objetivamente malas, como provocar la muerte a animales por diversión o la pornografía infantil (aunque haya gente a la que le guste), pero en otros casos lo que es negativo para ti no tiene por qué serlo para los demás."Hay cosas que son objetivamente malas" y otras formas de demostrar tu retraso.@juez_frollo Siento decirlo, pero tiene razón. Si #11 #11 pbl608 dijo: Hay cosas que son objetivamente malas, como provocar la muerte a animales por diversión o la pornografía infantil (aunque haya gente a la que le guste), pero en otros casos lo que es negativo para ti no tiene por qué serlo para los demás.quieres decir que no son buenas tendrás que encontrar otros argumentos.
0
#2 #2 listilla_literaria dijo: ¿Estás comparando el ******* infantil con la telebasura para tener excusa para censurar lo que no te gusta? @listilla_literaria ¡Ahí le has dado! Yo pienso que el punto en el que algo empieza a ser censurable es cuando se trata de algo que ofende gravemente o coarta la libertad personal de alguien. Es el caso de las violaciones, proxenetismo, *******grafía infantil, las ******* de toros (sí, hacer apología del disfrute de la tortura REAL a un ser indefenso me parece deleznable), pero no de un programa de televisión que no guste personalmente a alguien.
6
#19 #19 juez_frollo dijo: #11 "Hay cosas que son objetivamente malas" y otras formas de demostrar tu retraso.@juez_frollo Sí, matar animales por diversión es malo. El ser humano es una especie dominadora pero eso no le da derecho a matar animales porque sí. Y de la pornografía infantil, pues aprovecharse sexualmente de niños me parece una violación de los DD.HH. en toda regla. Aunque siempre habrá inadaptados que puedan acudir al relativismo moral para defender que la pornografía infantil no es mala.
2
Te lo voy a explicar. Los toros pueden ser prohibidos basándose en que producen un sufrimiento necesario en un animal. La pornografía infantil por ser la filmación de uno de los delitos más hediondos que existe y que permitió a más de uno ascender, ascender a un patíbulo. Las paginas de anorexia son practicante paginas que hacen apología al suicidio y por eso su ilegalidad.
¿Pero la telebasura? Imponer corrientes artísticas solo tiene sentido con un orwelliano Ministerio de la Verdad
4
Que tiene que ver los cojones para comer trigo.. no puedes comparar los toros con las violaciones. . Eres.. .mejor me callo
0
Ya me dirás tu que tiene que ver el ******* infantil con la telebasura.
3
Es tan simple como que hay cosas que provocan sufrimiento real y otras que no hacen daño a nadie y que aunque no te gusten hay gente a la que sí.
2
Me parece tu comentario descabellado y realmente una locura. Piensa dos veces en frio lo que dices. La libertad de elección y de expresión no debe ser juzgada de buena o mala por tus criterios "moralistas", ni los tuyos ni los de nadie.
Y la libertad de elección y expresión terminan donde empieza el daño a los demás, o a la propia sociedad. Es un principio básico.
Por ello cualquier evento, que tenga público, sea rentable y que no afecte a otro ser humano, debe ser tolerado. Puedes criticarle, puedes oponerte, puedes animar a que la gente lo rechace y no lo vea. Pero no obligar por la fuerza o prohibirlo...
1
#21 #21 Birono dijo: #2 @listilla_literaria ¡Ahí le has dado! Yo pienso que el punto en el que algo empieza a ser censurable es cuando se trata de algo que ofende gravemente o coarta la libertad personal de alguien. Es el caso de las violaciones, proxenetismo, pornografía infantil, las ******* de toros (sí, hacer apología del disfrute de la tortura REAL a un ser indefenso me parece deleznable), pero no de un programa de televisión que no guste personalmente a alguien.@Birono ¿Indefensos? ¿de verdad? hay....pobres criaturitas incapaces de poder defenderse,atacar....hay....son como los perros,necesitan que les cuidemos porque no pueden hacer nada por si mismos de lo indefensos que son (ironía).
0
Ala! Otro modernillo que lleva un represor dentro!
No me compares programas de televisión con los toros, una es una cuestión de gustos, y otra de maltrato
2
Otro que no entiende la diferencia entre la ilegalidad y la violación de derechos de las personas o animales con el simple mal gusto o el cutrerío.

¿Tus padres son hermanos, verdad?
2
Y que viva la demagogia.
0
que retraso que tienes... en cuanto a los toros vale, en cuanto a telebasura y blabalabla, es ocio, te puede gustar mas o menos pero no eres nadie para juzgar que sean cosas "negativas" y no dañan a nadie... comparar salvame o polladas de esas con violaciones y pedrastas es de una subnormalidad digna de un guiness...
1
Ya sabes lo que dice el dicho: Tu libertad termina donde comienza mi helado.

O algo asi...
0
Yo creo que ver telebasura no hace tonta a la gente sino que la gente tonta ve la telebasura.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!