Gente, tenía que decir que nunca he entendido por qué es de ser una persona...


Puta sociedad tía. ¿A que no sabes lo que me pasó ayer? ME INVITARON A UN CAFÉ.
#machismopúblico
0
Bueno, ya te has justificado lo suficiente para sacarle la pasta a un tío sin remordimientos?
4
Es acojonante como le dais la vuelta a la tortilla para convertir cualquier cosa en machismo.
15
No se donde cojones vives tú, pero en mi mundo ambas actitudes son despreciables.
38
osea que el te vea como un objeto sexual , es machismo , si tu lo ves a el como una billetera (cartera) con piernas , tambien es machismo , si el hombre hace un trabajo "comodo" es machismo , si una mujer hace un trabajo comodo , es machismo , en fin que todo es machismo? no , es uma puta obseccion de las feminista de encontrar machismo en todo lado y poder hacer o no algo sin sentirse culpable ...
7
En mi pueblo ver a un hombre como una cartera es ser una fresca, ni machista ni hostias, fresca
6
#6 #6 lorddkno dijo: osea que el te vea como un objeto sexual , es machismo , si tu lo ves a el como una billetera (cartera) con piernas , tambien es machismo , si el hombre hace un trabajo "comodo" es machismo , si una mujer hace un trabajo comodo , es machismo , en fin que todo es machismo? no , es uma puta obseccion de las feminista de encontrar machismo en todo lado y poder hacer o no algo sin sentirse culpable ...@lorddkno feministas no, por favor. No confundais el feminismo con el hembrismo. Por favor.
3
¿Has probado a dejar de mirar a los hombres como simples carteras?
4
#6 #6 lorddkno dijo: osea que el te vea como un objeto sexual , es machismo , si tu lo ves a el como una billetera (cartera) con piernas , tambien es machismo , si el hombre hace un trabajo "comodo" es machismo , si una mujer hace un trabajo comodo , es machismo , en fin que todo es machismo? no , es uma puta obseccion de las feminista de encontrar machismo en todo lado y poder hacer o no algo sin sentirse culpable ...Claro, todo en este mundo es machismo. En cambio, los hombres nunca jamás aparecen como objetos sexuales en anuncios. Solo hay que ver los hombres que salen en anuncios de colonias y demás, todos normaluchos tirando a feos.
13
#10 #10 shepardcommander dijo: #6 Claro, todo en este mundo es machismo. En cambio, los hombres nunca jamás aparecen como objetos sexuales en anuncios. Solo hay que ver los hombres que salen en anuncios de colonias y demás, todos normaluchos tirando a feos.@shepardcommander Son cosas que no tienen nada que ver. Además, ya bastante se ha sufrido por la represión del patriarcado, como para no deleitarse con un tío buenorro. En caso contrario, es tratar a las mujeres como objetos, lo cual es inadmisible y denunciable.
-2
#11 #11 Apatrida_ddc dijo: #10 @shepardcommander Son cosas que no tienen nada que ver. Además, ya bastante se ha sufrido por la represión del patriarcado, como para no deleitarse con un tío buenorro. En caso contrario, es tratar a las mujeres como objetos, lo cual es inadmisible y denunciable.@Apatrida_ddc

Madre mia espero que estes siendo ironico/a
4
#12 #12 bigbangdicktheory dijo: #11 @Apatrida_ddc

Madre mia espero que estes siendo ironico/a
@bigbangdicktheory Sólo si el patriarcado falocéntrico me lo permite.
0
Creo que no habéis ententido lo que esta chica quiere decir con su TQD. No esta justificando ni defendiendo el hecho de que las mujeres vean a un hombre como una cartera, sino que se ofende por el hecho de que sea eso es lo que más se mira y lo que más se critica. Las dos cosas que comenta en el TQD no son correctas, pero aún en el 2014 vivimos en una sociedad tan machista desafortunadamente que todo lo que haga la mujer ya le deja de fresca, hembrista, cerda, zorra, facilona, puta etc; y lo que haga el hombre ya es de ser "el puto amo", un héroe, un machito y toma condecoraciones para él. A eso veo yo a lo que se refiere.
0
#14 #14 la_vida_es_dolor_pixa dijo: Creo que no habéis ententido lo que esta chica quiere decir con su TQD. No esta justificando ni defendiendo el hecho de que las mujeres vean a un hombre como una cartera, sino que se ofende por el hecho de que sea eso es lo que más se mira y lo que más se critica. Las dos cosas que comenta en el TQD no son correctas, pero aún en el 2014 vivimos en una sociedad tan machista desafortunadamente que todo lo que haga la mujer ya le deja de fresca, hembrista, cerda, zorra, facilona, puta etc; y lo que haga el hombre ya es de ser "el puto amo", un héroe, un machito y toma condecoraciones para él. A eso veo yo a lo que se refiere.Es eso. Entre un entorno de mujeres una mujer que está con un hombre por su dinero sería muy criticada o peor aun; entre hombres un tío dice que se ha acostado con tal tía porque está buenísima sin conocerla y le aplauden y felicitan.
0
En realidad hoy es al revés: los hombres deben ser serviles sino quieren ser llamados de todo pero las mujeres pueden hacer lo que se les cante porque son libres.
2
#11 #11 Apatrida_ddc dijo: #10 @shepardcommander Son cosas que no tienen nada que ver. Además, ya bastante se ha sufrido por la represión del patriarcado, como para no deleitarse con un tío buenorro. En caso contrario, es tratar a las mujeres como objetos, lo cual es inadmisible y denunciable.@Apatrida_ddc
Entonces las mujeres podemos hacerle a los hombres lo que criticamos que nos hagan porque hemos aguantado mucho y hay que nivelar?
1
#17 #17 chicafffuuu dijo: #11 @Apatrida_ddc
Entonces las mujeres podemos hacerle a los hombres lo que criticamos que nos hagan porque hemos aguantado mucho y hay que nivelar?
@chicafffuuu Eso dicen algunas. De hecho, yo propondría un genocidio de hombres, y sólo dejar los buenorros para que ejerzan de sementales para procrear, y en caso de que suframos alguna carencia afectiva por falta de parejas disponibles, practicar el lesbianismo.
-2
#0 #0 Ambas deberían estar mal vistas dijo: Ambas deberían estar mal vistas, tenía que decir que nunca he entendido por qué es de ser una persona terrible e interesada el ver a un hombre como una cartera, pero es normal ver a la mujer como un objeto sexual, incluso en publicidad. Ambas son concepciones machistas y utilitarias de un pasado donde la mujer debía complacer al hombre y el hombre debía pagar las cuentas, pero sólo una está mal vista hoy en día. TQDVer a un hombre como una cartera es MACHISTA. Tócate los cojones.

#18 #18 Apatrida_ddc dijo: #17 @chicafffuuu Eso dicen algunas. De hecho, yo propondría un genocidio de hombres, y sólo dejar los buenorros para que ejerzan de sementales para procrear, y en caso de que suframos alguna carencia afectiva por falta de parejas disponibles, practicar el lesbianismo.Veo que tú ya venías con carencias afectivas por falta de pareja y has optado por el lesbianismo :)

Por cierto, a modo de relfexión: existe el término "ama de casa" para cuando una mujer cuida del hogar y es el marido el que trabaja. ¿Existe el término "amo de casa"? ¿O más bien es "vago mantenido"? ¿Eso es machista? Existe el término "violencia machista". ¿Existe el término "violencia feminista"? ¿Debemos actuar si vemos que una mujer le grita a un hombre y le insulta?

Obvio que la sociedad debe avanzar. Las desigualdades siguen existiendo... pero en ambos lados, querid@s.
3
#19 #19 shitenko dijo: #0 Ver a un hombre como una cartera es MACHISTA. Tócate los cojones.

#18 Veo que tú ya venías con carencias afectivas por falta de pareja y has optado por el lesbianismo :)

Por cierto, a modo de relfexión: existe el término "ama de casa" para cuando una mujer cuida del hogar y es el marido el que trabaja. ¿Existe el término "amo de casa"? ¿O más bien es "vago mantenido"? ¿Eso es machista? Existe el término "violencia machista". ¿Existe el término "violencia feminista"? ¿Debemos actuar si vemos que una mujer le grita a un hombre y le insulta?

Obvio que la sociedad debe avanzar. Las desigualdades siguen existiendo... pero en ambos lados, querid@s.
@shitenko Estaba siendo sarcástico, XD. De hecho soy un hombre blanco heterosexual, lo cual me deja en muy mal lugar.
1
#19 #19 shitenko dijo: #0 Ver a un hombre como una cartera es MACHISTA. Tócate los cojones.

#18 Veo que tú ya venías con carencias afectivas por falta de pareja y has optado por el lesbianismo :)

Por cierto, a modo de relfexión: existe el término "ama de casa" para cuando una mujer cuida del hogar y es el marido el que trabaja. ¿Existe el término "amo de casa"? ¿O más bien es "vago mantenido"? ¿Eso es machista? Existe el término "violencia machista". ¿Existe el término "violencia feminista"? ¿Debemos actuar si vemos que una mujer le grita a un hombre y le insulta?

Obvio que la sociedad debe avanzar. Las desigualdades siguen existiendo... pero en ambos lados, querid@s.
@shitenko #19 #19 shitenko dijo: #0 Ver a un hombre como una cartera es MACHISTA. Tócate los cojones.

#18 Veo que tú ya venías con carencias afectivas por falta de pareja y has optado por el lesbianismo :)

Por cierto, a modo de relfexión: existe el término "ama de casa" para cuando una mujer cuida del hogar y es el marido el que trabaja. ¿Existe el término "amo de casa"? ¿O más bien es "vago mantenido"? ¿Eso es machista? Existe el término "violencia machista". ¿Existe el término "violencia feminista"? ¿Debemos actuar si vemos que una mujer le grita a un hombre y le insulta?

Obvio que la sociedad debe avanzar. Las desigualdades siguen existiendo... pero en ambos lados, querid@s.
@shitenko Pero qué dices. Qué evidencia histórica y cultural hay de que existan "amos de casa". Algún hombre debe haber por ahí que no trabaje y se dedique a cuidar de los niños y de las labores de casa, pero no es un fenómeno como el de las amas de casa, que además, y no hace tanto, tenían que hacerlo porque no se les permitía trabajar. Que la mujer ha sido discriminada y que aún lo está en muchos ámbitos es un hecho global y estadísticamente numeroso, no una singularidad aislada. Y bueno, cítame tú un ejemplo de "amo de casa". Yo no he conocido nunca a ninguno.
-2
#15 #15 chocolatebiscuit dijo: #14 Es eso. Entre un entorno de mujeres una mujer que está con un hombre por su dinero sería muy criticada o peor aun; entre hombres un tío dice que se ha acostado con tal tía porque está buenísima sin conocerla y le aplauden y felicitan.@chocolatebiscuit pero a ver ¿qué es más lógico? ¿acostarse con alguien que te atrae físicamente o con alguien solo para ver si le puedes sacar pasta?, no quería decirlo, pero lo segundo tiene nombre, y ninguno agradable.
1
estoy de acuerdo
-1
Creo que deberías salir más eh, porque en el siglo XXI ambas están mal vistas.
0
#10 #10 shepardcommander dijo: #6 Claro, todo en este mundo es machismo. En cambio, los hombres nunca jamás aparecen como objetos sexuales en anuncios. Solo hay que ver los hombres que salen en anuncios de colonias y demás, todos normaluchos tirando a feos.@shepardcommander Y es evidente que en pelis como Crepúsculo y similares los chicos salen sin camiseta todo el tiempo debido a que es ESENCIAL en el guión.
1
#21 #21 1nim dijo: #19 @shitenko #19 @shitenko Pero qué dices. Qué evidencia histórica y cultural hay de que existan "amos de casa". Algún hombre debe haber por ahí que no trabaje y se dedique a cuidar de los niños y de las labores de casa, pero no es un fenómeno como el de las amas de casa, que además, y no hace tanto, tenían que hacerlo porque no se les permitía trabajar. Que la mujer ha sido discriminada y que aún lo está en muchos ámbitos es un hecho global y estadísticamente numeroso, no una singularidad aislada. Y bueno, cítame tú un ejemplo de "amo de casa". Yo no he conocido nunca a ninguno.@1nim Claro que no has conocido a ningún amo de casa. Has conocido a "maridos vagos que han sido despedidos, aún no han encontrado nada y están viviendo del cuento". O a "hombres gorrones que se pasan el día en casa mientras su pobre mujer sale a trabajar" ¿Entiendes la sutil diferenecia? Nadie se plantea que el hombre pueda quedarse en casa mientras la mujer trabaja. Por eso no ha sido históricamente una realidad social.
Te devuelvo el reto: Busca un momento histórico con una tasa de paro MASCULINO remotamente parecida a la actual. Verás, si muchos de esos hombres están casados con mujeres que trabajan, ELLOS SON los amos de casa. El momento histórico es AHORA. No abras libros de historia, abre los ojos... y la que estás, cierra la boca.
1
#26 #26 shitenko dijo: #21 @1nim Claro que no has conocido a ningún amo de casa. Has conocido a "maridos vagos que han sido despedidos, aún no han encontrado nada y están viviendo del cuento". O a "hombres gorrones que se pasan el día en casa mientras su pobre mujer sale a trabajar" ¿Entiendes la sutil diferenecia? Nadie se plantea que el hombre pueda quedarse en casa mientras la mujer trabaja. Por eso no ha sido históricamente una realidad social.
Te devuelvo el reto: Busca un momento histórico con una tasa de paro MASCULINO remotamente parecida a la actual. Verás, si muchos de esos hombres están casados con mujeres que trabajan, ELLOS SON los amos de casa. El momento histórico es AHORA. No abras libros de historia, abre los ojos... y la que estás, cierra la boca.
@shitenko Serán hombres vagos si no buscan trabajo. Y esto es lo que he visto yo en su mayoría. Conozco a más chicas y mujeres que se esfuerzan, que a hombres. Por otro lado, si te quedas en casa haces cosas en casa. Y no, tampoco conozco a esos hombres. Me estás diciendo que los hombres, pobrecitos, son unos marginados de las tareas del hogar? Que lo han querido hacer durante tiempo y no se lo hemos permitido? Esta tendencia social no la conocía yo aún! Vamos, no he visto yo a ningún movimiento defendiendo los derechos de los hombres a hacer las tareas del hogar! Será que no existe? Cuando lo vea, lo creeré. Por otro lado, lo que sí veo es la tremendísima falta de respeto que profesáis algunos hombres. Que cierre la boca? Tengo tanto derecho a expresarme como tú.
1
¡Dios, @1nim, me fascinas! Eres capaz de decir que todos los hombres en paro son unos vagos, unos pobrecitos y unos marginados, y pedir respeto en el mismo comentario. ¡Sublime!
Tienes derecho a expresarte, pero con el mismo respeto que demandas ¿Será que no sólo los hombres somos irrespetuosos? ¿O es que tú eres un hombre y aún no lo sabes?
Por otro lado, no paras de decir que tú no conoces esto y aquello. ¿Sabes? El que tú no conozcas algo no significa que no exista. Toma aire. Piénsalo, reflexiona.
PD: Cuando quieras rebates cualquiera de los argumentos de mi anterior comentario. Sigo esperando.
PDD: ¿Cuándo has visto una manifestación por los derechos DE LOS HOMBRES? ABSURDO.
1
#28 #28 shitenko dijo: ¡Dios, @1nim, me fascinas! Eres capaz de decir que todos los hombres en paro son unos vagos, unos pobrecitos y unos marginados, y pedir respeto en el mismo comentario. ¡Sublime!
Tienes derecho a expresarte, pero con el mismo respeto que demandas ¿Será que no sólo los hombres somos irrespetuosos? ¿O es que tú eres un hombre y aún no lo sabes?
Por otro lado, no paras de decir que tú no conoces esto y aquello. ¿Sabes? El que tú no conozcas algo no significa que no exista. Toma aire. Piénsalo, reflexiona.
PD: Cuando quieras rebates cualquiera de los argumentos de mi anterior comentario. Sigo esperando.
PDD: ¿Cuándo has visto una manifestación por los derechos DE LOS HOMBRES? ABSURDO.
@shitenko 1. "Serán hombres vagos si no buscan trabajo". Ergo, no he dicho que los parados sean unos vagos. Lee.
2. No voy a hablar de lo que no conozco. Sólo faltaría.
0
#28 #28 shitenko dijo: ¡Dios, @1nim, me fascinas! Eres capaz de decir que todos los hombres en paro son unos vagos, unos pobrecitos y unos marginados, y pedir respeto en el mismo comentario. ¡Sublime!
Tienes derecho a expresarte, pero con el mismo respeto que demandas ¿Será que no sólo los hombres somos irrespetuosos? ¿O es que tú eres un hombre y aún no lo sabes?
Por otro lado, no paras de decir que tú no conoces esto y aquello. ¿Sabes? El que tú no conozcas algo no significa que no exista. Toma aire. Piénsalo, reflexiona.
PD: Cuando quieras rebates cualquiera de los argumentos de mi anterior comentario. Sigo esperando.
PDD: ¿Cuándo has visto una manifestación por los derechos DE LOS HOMBRES? ABSURDO.
@shitenko A mí lo que me fascina es que pongas en mis textos cosas que no digo y que uses esas cosas que no digo para tacharme de irrespetuosa. ¡¡¡¡Tiene mucho sentido!!! El único que ha insultado a otra persona eres tú. Al loro.
0
#28 #28 shitenko dijo: ¡Dios, @1nim, me fascinas! Eres capaz de decir que todos los hombres en paro son unos vagos, unos pobrecitos y unos marginados, y pedir respeto en el mismo comentario. ¡Sublime!
Tienes derecho a expresarte, pero con el mismo respeto que demandas ¿Será que no sólo los hombres somos irrespetuosos? ¿O es que tú eres un hombre y aún no lo sabes?
Por otro lado, no paras de decir que tú no conoces esto y aquello. ¿Sabes? El que tú no conozcas algo no significa que no exista. Toma aire. Piénsalo, reflexiona.
PD: Cuando quieras rebates cualquiera de los argumentos de mi anterior comentario. Sigo esperando.
PDD: ¿Cuándo has visto una manifestación por los derechos DE LOS HOMBRES? ABSURDO.
@shitenko Te lo recuerdo por si además te olvidas de lo que escribes: "y la que estás, cierra la boca. "
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!