Destilas un tufillo a sabelotodo que echa pa atrás. Creo que has enviado esto solo para tocarnos las narices, a sabiendas de la batalla campal que hay a diario entre los fans de un estilo musical y de otro.
12
Qué bien!! ahora podré decir sin embudos que me encanta Pitbull
6
Decir que no existe la objetividad en el arte es un poco... precipitado, ¿no?
9
Por fin alguien dice algo coherente, pero tranquilos que no faltara el gilipollas que diga que ciertos géneros (los que no gustan por aquí) no son ni música.
2
En un país multicolooor.
7
Yo en cambio creo en la objetividad musical. Te puede gustar algo o no, pero eso no deja de ser... "musicalmente deficiente/mediocre"
Pero que cada cual piense lo que quiera.
Las proposiciones analíticas están limitadas por el propio lenguaje.
4
#0 #0 Edgar_Allan_Poe dijo: , tenía que decir que hoy traigo clase de lógica aristotélica. ¿Qué es la música? Un arte. ¿Existe la objetividad en el arte? No. ¿Tienen, por tanto, más validez unos criterios que otros sobre grupos o canciones? En absoluto. Conclusión. Bien: aceptar variedad musical. Mal: ser un nazi musical. TQDTienes razón.... como todo es música, al final, tenemos música... y música.
#20 #20 marianodelgado3 dijo: Las proposiciones analíticas están limitadas por el propio lenguaje. Nietzsche!
2
#14 #14 comopuedenosermantequilla dijo: Bravo, no hacía falta mandar un TQD con algo que todos sabemos desde siempre... *feel like @sombrafundida*Eh eh, me has robado mis puntos suspensivos. Jamás te lo perdonaré.
Menos mal que me quedan los "puntos suspensorios" que un usuario de cuyo nick no quiero acordarme me dijo...
8
#15 #15 rasarne dijo: Que es el arte?
El arte es morirte de frío.- Hola, soy el Hada. Dame la mano.
- Ahhhh, estás muy fría.
- Ya te he dicho que soy Helada...
7
#2 #2 Edgar_Allan_Poe dijo: Gracias por decir lo que pensamos y por ayudarme a comprender un poco más mi esquizofrenia dirigiéndome hacia mí mismo.¡No es a ti mismo! El cuervo te escucha.
#24 #24 SombraFundida dijo: #14 Eh eh, me has robado mis puntos suspensivos. Jamás te lo perdonaré.
Menos mal que me quedan los "puntos suspensorios" que un usuario de cuyo nick no quiero acordarme me dijo...No seas rencoroso anda, ¿no te han enseñado en tu casa que compartir es amor? ... Pues comparte y ama, Sombrita. :)
7
Bueno, ahora es cuando hay que diferenciar entre qué es música y qué no... porque no hay más que ver un concierto de Yoko ono
1
#19 #19 Edgar_Allan_Poe dijo: #7 Es por los videoclips, ¿eh? Te sale más rentable ver porno.Sí Sí, por los videoclips, claro...En realidad los veo sin volumen
4
#23 #23 Land_of_nobody dijo: #20 Nietzsche!No sabía que dijo algo así. Pero bueno, creo que es bastante razonable.
3
Y ya volvemos a los tópicos de siempre, que aunque esté de acuerdo con el TQD no es necesario repetir el mismo tema una y otra vez. Además, la gente no va a parar de criticar, mucho menos en estas páginas.
1
La gente siempre va a criticar a un cierto tipo de música, los reggetoneros al heavy y viceversa, eso no se cambia.
Te equivocas en una cosa: El arte no es objetivo en cuanto a la recepción de éste dada individualmente por cada persona, pero no a la hora de analizarlo. ¿Por qué te crees que hay críticos de pintura, por ejemplo? ¿Por qué te crees que hay críticos de cine expertos en la materia que saben valorar la dirección, las actuaciones, el guión, los escenarios, la banda sonora, la fotografía, etc... ¿Crees que eso es objetivo?
A ti te puede gustar más un dibujo de Mortadelo y Filemón pintado por Ibáñez que un cuadro de Dalí, ¿pero a caso me vas a negar que el cuadro de Dalí, en cuestiones artísticas, es mejor?
Igual que te puede gustar más Mentiras y Gordas que El Padrino, y no pasa nada. Pero de nuevo te pregunto: ¿Si yo ahora te dijese que El Padrino es mejor película que Mentiras y Gordas me tacharías de que no soy objetivo y de que no respeto gustos ajenos?
Yo no estoy con @jagu en esto, cualquier música es arte, pero es que el arte tiene un componente objetivo.
En música tenemos a Pitbull y al reggaeton, en cine cosas como Mentiras y Gordas y en literatura cosas como El Código Da Vinci (digo esto porque son los que más oigo que se critican). Todas estas cosas son arte.
Pero eso no quiere decir que objetivamente sean mejores sólo porque a ti te gusten, no puedes decir que alguien que te venga diciendo: "Pitbull es mejor que Mozart" digas: "Ah, pues tiene razón porque son sus gustos", porque hay una grandísima diferencia entre el "esto es mejor o esto es peor" y el "esto me gusta o esto no me gusta".
A ti la música clásica te puede parecer un coñazo aburridísimo y en cambio gustarte la música más discotequera y con más ritmo, y ahí nadie te puede decir nada. Pero Mozart tenía una variedad de acordes, ritmos y notas que Pitbull no las ha olido en su vida, y encima ponía mimo y tenía arte para hacer lo que hacía.
Vamos, que el arte tiene una vertiente que sí que es subjetiva de cada uno que es como tú recibes la obra, qué es lo que esa obra te transmite. Pero tiene otra vertiente que no es como recibes tú esa obra artística sino como ha sido elaborada esa obra artística, y eso es totalmente objetivo.
Repito: A ti te puede gustar más Mentiras y Gordas que El Padrino, y eso es como tú la recibes, vertiente subjetiva, que según tus gustos Mentiras y Gordas te es más afín que El Padrino. Pero luego hay una vertiente objetiva que es como han sido hechas esas obras, y está claro que El Padrino fue hecha con muchísimo más esmero.
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No me gustas.
Pero que cada cual piense lo que quiera.
El arte es morirte de frío.
MUAHAHAHHAHA
Menos mal que me quedan los "puntos suspensorios" que un usuario de cuyo nick no quiero acordarme me dijo...
El arte es morirte de frío.- Hola, soy el Hada. Dame la mano.
- Ahhhh, estás muy fría.
- Ya te he dicho que soy Helada...
Menos mal que me quedan los "puntos suspensorios" que un usuario de cuyo nick no quiero acordarme me dijo...No seas rencoroso anda, ¿no te han enseñado en tu casa que compartir es amor? ... Pues comparte y ama, Sombrita. :)
A ti te puede gustar más un dibujo de Mortadelo y Filemón pintado por Ibáñez que un cuadro de Dalí, ¿pero a caso me vas a negar que el cuadro de Dalí, en cuestiones artísticas, es mejor?
Yo no estoy con @jagu en esto, cualquier música es arte, pero es que el arte tiene un componente objetivo.
En música tenemos a Pitbull y al reggaeton, en cine cosas como Mentiras y Gordas y en literatura cosas como El Código Da Vinci (digo esto porque son los que más oigo que se critican). Todas estas cosas son arte.
A ti la música clásica te puede parecer un coñazo aburridísimo y en cambio gustarte la música más discotequera y con más ritmo, y ahí nadie te puede decir nada. Pero Mozart tenía una variedad de acordes, ritmos y notas que Pitbull no las ha olido en su vida, y encima ponía mimo y tenía arte para hacer lo que hacía.
Repito: A ti te puede gustar más Mentiras y Gordas que El Padrino, y eso es como tú la recibes, vertiente subjetiva, que según tus gustos Mentiras y Gordas te es más afín que El Padrino. Pero luego hay una vertiente objetiva que es como han sido hechas esas obras, y está claro que El Padrino fue hecha con muchísimo más esmero.