Que los rusos digan que fueron o son comunistas, no lo convierte en realidad. Igual que la democracia en Europa o la libertad en Estados Unidos y Madrid. Es todo una falacia.
Que intentéis justificar la mierdä que vivís atacando un ideal que nunca se ha llevado a cabo, es bastante pésimo. Pero da a entender el motivo por el que estamos como estamos.
-2
#1 #1 michizipi dijo: Que los rusos digan que fueron o son comunistas, no lo convierte en realidad. Igual que la democracia en Europa o la libertad en Estados Unidos y Madrid. Es todo una falacia.
Que intentéis justificar la mierdä que vivís atacando un ideal que nunca se ha llevado a cabo, es bastante pésimo. Pero da a entender el motivo por el que estamos como estamos.Un ideal es la sociedad anarquista. El marxismo provee un plan de acción que, en teoría, de ser seguido, conduce indefectiblemente al resultado deseado. Por eso, lo que tú dices suele tener la siguiente forma: «el marxismo no ha triunfado por culpa del revisionismo, esto es, a causa de no seguir a rajatabla la ortodoxia». Recordar, por otra parte, que «comunismos» hay muchos y del que solemos hablar por antonomasia es del marxismo. Recordar igualmente (no lo digo por ti Michi, que estoy seguro de que lo sabes, sino para quien pueda serle de ayuda, que mezclamos indistintamente «comunismo» y «socialismo», cuando en ningún caso hay ni puede haber partidos de tradición marxista «comunistas», son socialistas, pues el socialismo es el paso previo al comunismo. Y tampoco deberíamos confundir socialismo con socialdemocracia (progresismo, aunque esta vinculación es problemática, ya que históricamente un partido progresista no tenía por qué ser de izquierdas, pero en la actual España podemos establecer esa equivalencia).
#0 #0 bitchute dijo: , tenía que decir si vuestra ideología es tan buena, ¿por qué la parte que controlaban los soviéticos en Alemania se volvió tan pobre y había gente que hasta saltaba por la ventana para ir a la otra parte porque se ganaba 5 veces más? ¿Sabíais que el muro lo pusieron para que no se escaparan? TQDUn error que cometéis los anticomunistas es medir el éxito de los intentos socialistas según parámetros capitalistas. La inanición o el analfabetismo sí serían muestras de fracaso de esos sistemas, pero que no todo el mundo tenga televisor, coche o piscina en el jardín (sociedad de consumo) no va en contra del socialismo. El problema viene cuando sí hay quien tiene acceso a esos bienes u otros (recordemos la clase alta venezolana, chavista y no chavista, con propiedades en Madrid) a costa de que el resto no lo tenga: vamos, la existencia de clases en una sociedad que promete el fin de las clases sociales.
La naturaleza humana es mucho más congruente con el modelo capitalista, por más que les/nos pese. Sin competencia y sin esperanza de recompensa material la implicación y el interés de las personas disminuye enormemente.
0
#1 #1 michizipi dijo: Que los rusos digan que fueron o son comunistas, no lo convierte en realidad. Igual que la democracia en Europa o la libertad en Estados Unidos y Madrid. Es todo una falacia.
Que intentéis justificar la mierdä que vivís atacando un ideal que nunca se ha llevado a cabo, es bastante pésimo. Pero da a entender el motivo por el que estamos como estamos.@michizipi Ok, esto es como el islamico que dice que los talibanes no son islamicos, o que Hamas no es un grupo terrorista, o que Mahoma no fue un pedofilo, o que en Egipto los apostatas y homosexuales son libres de hacer lo que quieran (como decia una amiga mia islamica) y un largo etc...
Dejame adivinar ,segun tu Corea del Norte y Cuba no son comunistas tampoco verdad? O espera, la otra version es...Son 2 excelentisimos paises que van super bien segun tu pero eso si no irias alla ni aunque te apuntaran con un arma, el comunismo es una ideologia politica del siglo 19 y en 2 siglos no ha traido mas que miseria y represion ,pero oye, no olvidemos tu version : es un sistema perfecto tan perfecto que ningun humano lo puede aplicar y por tanto aun esperais el primer pais comunista (que nunca llegara...)
2
El comunismo en todos los sitios en los que se ha puesto en práctica ya se ha visto que sólo ha traído pobreza, dictaduras, asesinatos, presos políticos y cosas negativas en general. Casualmente, los que defienden esa ideología viven en países no comunistas y que nunca han tenido que vivir en sus carnes esa ideología que tanto defienden. Pero bueno, los rojos y progres dirán lo de siempre: que si eso no es verdadero comunismo y tal.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que intentéis justificar la mierdä que vivís atacando un ideal que nunca se ha llevado a cabo, es bastante pésimo. Pero da a entender el motivo por el que estamos como estamos.
Que intentéis justificar la mierdä que vivís atacando un ideal que nunca se ha llevado a cabo, es bastante pésimo. Pero da a entender el motivo por el que estamos como estamos.Un ideal es la sociedad anarquista. El marxismo provee un plan de acción que, en teoría, de ser seguido, conduce indefectiblemente al resultado deseado. Por eso, lo que tú dices suele tener la siguiente forma: «el marxismo no ha triunfado por culpa del revisionismo, esto es, a causa de no seguir a rajatabla la ortodoxia». Recordar, por otra parte, que «comunismos» hay muchos y del que solemos hablar por antonomasia es del marxismo. Recordar igualmente (no lo digo por ti Michi, que estoy seguro de que lo sabes, sino para quien pueda serle de ayuda, que mezclamos indistintamente «comunismo» y «socialismo», cuando en ningún caso hay ni puede haber partidos de tradición marxista «comunistas», son socialistas, pues el socialismo es el paso previo al comunismo. Y tampoco deberíamos confundir socialismo con socialdemocracia (progresismo, aunque esta vinculación es problemática, ya que históricamente un partido progresista no tenía por qué ser de izquierdas, pero en la actual España podemos establecer esa equivalencia).
#0 #0 bitchute dijo: , tenía que decir si vuestra ideología es tan buena, ¿por qué la parte que controlaban los soviéticos en Alemania se volvió tan pobre y había gente que hasta saltaba por la ventana para ir a la otra parte porque se ganaba 5 veces más? ¿Sabíais que el muro lo pusieron para que no se escaparan? TQDUn error que cometéis los anticomunistas es medir el éxito de los intentos socialistas según parámetros capitalistas. La inanición o el analfabetismo sí serían muestras de fracaso de esos sistemas, pero que no todo el mundo tenga televisor, coche o piscina en el jardín (sociedad de consumo) no va en contra del socialismo. El problema viene cuando sí hay quien tiene acceso a esos bienes u otros (recordemos la clase alta venezolana, chavista y no chavista, con propiedades en Madrid) a costa de que el resto no lo tenga: vamos, la existencia de clases en una sociedad que promete el fin de las clases sociales.
La naturaleza humana es mucho más congruente con el modelo capitalista, por más que les/nos pese. Sin competencia y sin esperanza de recompensa material la implicación y el interés de las personas disminuye enormemente.
Que intentéis justificar la mierdä que vivís atacando un ideal que nunca se ha llevado a cabo, es bastante pésimo. Pero da a entender el motivo por el que estamos como estamos.@michizipi Ok, esto es como el islamico que dice que los talibanes no son islamicos, o que Hamas no es un grupo terrorista, o que Mahoma no fue un pedofilo, o que en Egipto los apostatas y homosexuales son libres de hacer lo que quieran (como decia una amiga mia islamica) y un largo etc...
Dejame adivinar ,segun tu Corea del Norte y Cuba no son comunistas tampoco verdad? O espera, la otra version es...Son 2 excelentisimos paises que van super bien segun tu pero eso si no irias alla ni aunque te apuntaran con un arma, el comunismo es una ideologia politica del siglo 19 y en 2 siglos no ha traido mas que miseria y represion ,pero oye, no olvidemos tu version : es un sistema perfecto tan perfecto que ningun humano lo puede aplicar y por tanto aun esperais el primer pais comunista (que nunca llegara...)