konprende q no boi ha tomarme en cerio kien eskrive acin.

Ellos ya lo saben, solo quieren joder y no le ven sentido a discutir contigo de verdad.

Si las faltas de ortografía hacen que no se entienda el mensaje sí queda desacreditado. Y si no se entiende porque está mal escrito (como tu mensaje) también se pierde el sentido

Una cosa es no saber redactarlo y otra muy distinta que seas como mi jefe que escribe "himajen", ¡qué cojones te vas a tomar en serio!

#3 #3 whitetree dijo: Si las faltas de ortografía hacen que no se entienda el mensaje sí queda desacreditado. Y si no se entiende porque está mal escrito (como tu mensaje) también se pierde el sentido @whitetree Por curiosidad, ¿cómo lo escribirías tú?

#3 #3 whitetree dijo: Si las faltas de ortografía hacen que no se entienda el mensaje sí queda desacreditado. Y si no se entiende porque está mal escrito (como tu mensaje) también se pierde el sentido @whitetree Estoy de acuerdo contigo, y debido a lo que comentas, veo que mi aporte queda bastante ambiguo.
Lo que más me molesta es que el interlocutor haga un berrinche por faltas de ortografía tan simples que las puede tener cualquiera por un despiste, por ejemplo, no se porqué, pero a veces se me escapa la tilde en el "más".

Por otro lado, queda claro que un mensaje como el que expone #1 #1 ladycorazonoscura dijo: konprende q no boi ha tomarme en cerio kien eskrive acin.es inaceptable en un adulto mínimamente formado

Depende de qué vaya la conversación. Si, por ejemplo, están discutiendo sobre que la RAE admita X palabra y uno no pone tildes, ni mayúsculas o confunde "a ver" con "haber" pues chico, qué coño tienes que discutir, si no sabes ni las normas básicas de ortografía.

#5 #5 lagarta_gigante dijo: #3 @whitetree Por curiosidad, ¿cómo lo escribirías tú?@lagarta_gigante. Quedaría más simple decir:
"(...) Para rebatir sus hipótesis. Las faltas de ortografía afectan a la forma de expresar el argumento, no al contenido en sí."

Aunque ojo, sigo estando en contra de lo que expresa. Solo digo que se podría haber dicho mejor.

Depende de qué faltas de lo mismo que alguien se como la tilde no tenga un pequeño patinazo en algún signo de puntuación o en una letra A que escriba cosas como asían Y que les H no existan

#4 #4 lagarta_gigante dijo: Una cosa es no saber redactarlo y otra muy distinta que seas como mi jefe que escribe "himajen", ¡qué cojones te vas a tomar en serio!@lagarta_gigante no me olvido del “a de máx”... para descoj0narse si no resultase profundamente trágico que alguien así (y tantos como él) ocupen posiciones de poder a día de hoy.

Pues viene a huevo la siguiente noticia de ayer mismo:
Una enfermera cuestiona el parte médico de Rocío de Meer (Vox): "Tiene cosas que un médico jamás escribiría"
Uno de los argumentos sugiere que un médico, una persona con un MIR, doctorado, más de 26 años de estudios a sus espaldas, escribe cosas como "porque antes de ayer, por agresión con una piedra”
https://www.huffingtonpost.es/entry/enfermera-parte-medico-rocio-meer_es_5ef8e6bfc5b612083c4f1b1b?mpl

Los argumentos de alguien que escribe como el ojete no tienen validez.

#12 #12 Veren dijo: Los argumentos de alguien que escribe como el ojete no tienen validez.@Veren Totalmente de acuerdo, por eso, te remito a mi comentario anterior en #6