Tus condolencias a la manada... Yo suelo estar en contra de automedicarse, pero creo que a ti te vendría bien.
4
Los dardos tranquilizantes sólo existen en países civilizados, eso ya lo sabemos.
-1
Tío, ve a un psicólogo.
-2
Todo lo que quieras, pero el niño corria peligro y era lo mejor que se podía hacer. Si en vez de una gorila fuese un hombre, seguro que nadie tendría ningún problema en pegarle un tiro.
7
Tengo que reconocer que cuando leí "condolencias a la mamada" me pareció mas divertido.
#1 #1 curc0vein dijo: Tenían que haber matado al puto niño por imbéciI.El niño tiene 4 años, según he leído. En todo caso hay que darle una hostia a los padres.
21
#5 #5 zelenon dijo: Todo lo que quieras, pero el niño corria peligro y era lo mejor que se podía hacer. Si en vez de una gorila fuese un hombre, seguro que nadie tendría ningún problema en pegarle un tiro.Para comenzar, lo mejor que se podía hacer es no tener a un animal privado de su libertad para ser exhibido ante unos putos humanos irresponsables.
14
#7 #7 malleusmaleficarum dijo: #5 Para comenzar, lo mejor que se podía hacer es no tener a un animal privado de su libertad para ser exhibido ante unos putos humanos irresponsables. Ah... Se me ha olvidado añadir que preferiría muerto al crío.
-4
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: Los dardos tranquilizantes sólo existen en países civilizados, eso ya lo sabemos.Según lo que he leído, que es poco y malo, tenían dardos tranquilizantes, pero decían que no se atrevían a probar con ellos porque tardarían mucho en hacerle efecto a un bicho tan imponente y tenían miedo de que se enfureciese con los pinchazos y descuartizase al niño o algo.
16
#9 #9 psigma dijo: #3 Según lo que he leído, que es poco y malo, tenían dardos tranquilizantes, pero decían que no se atrevían a probar con ellos porque tardarían mucho en hacerle efecto a un bicho tan imponente y tenían miedo de que se enfureciese con los pinchazos y descuartizase al niño o algo."The child was not under attack but all sorts of things could happen," Thane said.
Actuaron sin ninguna base matando a un animal en peligro de extinción, un animal que no se mostró agresivo con el crío pese a invadir su hogar.
http://edition.cnn.com/2016/05/28/us/zoo-kills-gorilla/
5
que quieres que diga, aqui el que ha provocado la situación no es el gorila que estaba encerrado fuera de su hábitat, ha sido el niño o en su defecto de los padres, hay sobrepoblación de gente en el mundo, de gorilas no.
8
#8 #8 malleusmaleficarum dijo: #7 Ah... Se me ha olvidado añadir que preferiría muerto al crío.Mis faking dieses.
0
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 "The child was not under attack but all sorts of things could happen," Thane said.
Actuaron sin ninguna base matando a un animal en peligro de extinción, un animal que no se mostró agresivo con el crío pese a invadir su hogar.
http://edition.cnn.com/2016/05/28/us/zoo-kills-gorilla/miren todos, sé ingles. Que guay que soy. Casi todo el mundo sabe ingles, al menos lo básico. No sé qué te crees.
#11 #11 usuario_666_incorrecto dijo: que quieres que diga, aqui el que ha provocado la situación no es el gorila que estaba encerrado fuera de su hábitat, ha sido el niño o en su defecto de los padres, hay sobrepoblación de gente en el mundo, de gorilas no.pues suicidate para que haya menos personas, genio.
-20
#13 #13 21cm dijo: #10 miren todos, sé ingles. Que guay que soy. Casi todo el mundo sabe ingles, al menos lo básico. No sé qué te crees.
#11 pues suicidate para que haya menos personas, genio.Esta citando de una noticia en inglés, tontaco.
10
Es grasioso porque tú antes un gorila LOL xd GG WP
2
#14 #14 Plantarodadora dijo: #13 Esta citando de una noticia en inglés, tontaco.ahora todo tiene sentido. Eso quiere decir que @llegitimisNilCarborundum no sabe ingles. Menudo analfabeta hay que ser para no saber ingles hoy en dia. Hasta mi hermana de 4 años sabe ingles.
-14
#16 #16 21cm dijo: #14 ahora todo tiene sentido. Eso quiere decir que @llegitimisNilCarborundum no sabe ingles. Menudo analfabeta hay que ser para no saber ingles hoy en dia. Hasta mi hermana de 4 años sabe ingles.
7
Por favor, cuanta gilipollez que tenéis algunos. Oh mejor dicho, que podrida está vuestra mente cuando queréis dar a entender que, para gente como vosotros
1
#5 #5 zelenon dijo: Todo lo que quieras, pero el niño corria peligro y era lo mejor que se podía hacer. Si en vez de una gorila fuese un hombre, seguro que nadie tendría ningún problema en pegarle un tiro.@zelenon La culpa al 100% de los padres. Luego, lo podían haber sedado con dardos perfectamente. Los gorilas no son asesinos, al niño no le hizo ningún daño, actuaba por instinto seguramente, si le hubiese querido hacer daño lo habría matado aplastándolo en un primer momento. En cambio lo arrastraba. La culpa es del hombre, primero por no vigilar al niño y luego por tener animales así.
4
#9 #9 psigma dijo: #3 Según lo que he leído, que es poco y malo, tenían dardos tranquilizantes, pero decían que no se atrevían a probar con ellos porque tardarían mucho en hacerle efecto a un bicho tan imponente y tenían miedo de que se enfureciese con los pinchazos y descuartizase al niño o algo.No, si yo pienso lo mismo. No soy un entendido, pero creo que era poco probable que el mono hiciese nada malo. En cierta ocasión vi unos vídeos de una pareja de zoólogos que metían a su hija bebé en un terrario de gorilas y contemplaban cómo las jugaban con ella como si fuera una cría más. No viene mucho al caso, pero en relación a eso parece seguro afirmar que no había tal peligro.
5
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 "The child was not under attack but all sorts of things could happen," Thane said.
Actuaron sin ninguna base matando a un animal en peligro de extinción, un animal que no se mostró agresivo con el crío pese a invadir su hogar.
http://edition.cnn.com/2016/05/28/us/zoo-kills-gorilla/@IllegitimisNilCarborundum Se puede ver en un trozo del video como lo arrastra con violencia tirandole de una pierna.
-1
#16 #16 21cm dijo: #14 ahora todo tiene sentido. Eso quiere decir que @llegitimisNilCarborundum no sabe ingles. Menudo analfabeta hay que ser para no saber ingles hoy en dia. Hasta mi hermana de 4 años sabe ingles.¿Luego también saldrás como el otro día a decir que era todo una broma para burlarte de los demás?
1
#21 #21 zelenon dijo: #10 @IllegitimisNilCarborundum Se puede ver en un trozo del video como lo arrastra con violencia tirandole de una pierna.¿Dónde?
-1
#22 #22 megustanlaspuertas dijo: #16 ¿Luego también saldrás como el otro día a decir que era todo una broma para burlarte de los demás?@megustanlaspuertas todo fue una broma para burlarme.
Yo no veo la violencia por ningún sitio. Tiene curiosidad, incluso alguno que otro dice que lo protege. Pero, ¿violencia?
Está claro que si el niño hubiera muerto tendríamos miles de acusaciones de "OMG MUY MAL". Pero con los datos que hay... El niño, dicen los padres, ha salido "ileso pero con una conmoción cerebral".
Yo no veo la violencia por ningún sitio. Tiene curiosidad, incluso alguno que otro dice que lo protege. Pero, ¿violencia?
Está claro que si el niño hubiera muerto tendríamos miles de acusaciones de "OMG MUY MAL". Pero con los datos que hay... El niño, dicen los padres, ha salido "ileso pero con una conmoción cerebral". Yo estoy defendiendo que no le hizo nada, eh.
0
#10 IllegitimisNilCarborundum Busca el video del niño en las noticias y después dime si hubo o no violencia por parte del simio. Añádele que este pesaba 180kg y el niño tenía 4 años
-3
#29 #29 blowitup dijo: #10 IllegitimisNilCarborundum Busca el video del niño en las noticias y después dime si hubo o no violencia por parte del simio. Añádele que este pesaba 180kg y el niño tenía 4 añosYo he visto ese vídeo y lo único que le veo hacer al monete es dar un tironcejo del niño así como con curiosidad. Te digo yo que si hubiera habido "violencia" por su parte no estaríamos hablando de un niño, sino de un montón de carne picada.
#1 #1 curc0vein dijo: Tenían que haber matado al puto niño por imbéciI.@curc0vein ¿Esto lo dices mientras te comes una hamburguesa? venga hombre, que la vida de un animal no se compara ni mucho menos a la de un humano y un niño de 4 años no tiene la experiencia suficiente para saber que es el peligro.
-4
Un dardo tranquilizante (de efecto inmediato que los hay) o una valla un poquitooo mas elaborada no fueron opciones....
0
están mejor así porque estar encerrados en un zoo en vez de estar en libertad, somos los virus del planeta que no está erradicando con enfermedades , o desaparecemos nosotros o lo hace ella con nosotros
0
#34 #34 humorblanco dijo: están mejor así porque estar encerrados en un zoo en vez de estar en libertad, somos los virus del planeta que no está erradicando con enfermedades , o desaparecemos nosotros o lo hace ella con nosotrosnos*
0
Es que es alucinante, primero ponen a un animal, un ser vivo, encerrado a modo de mero bufón para las masas. Luego van niños sin vigilancia alguna (porque yo tuve un niño de 4 años, y jamás hubiera dejado que se deslice como quien no quiere la cosa a un sitio así, mis ojos cuando vamos por la calle están puestos en el, eso no pasa en un segundo, los padres pasaban del niño y ya) y fruto de la irresponsabilidad de cuidadores, padres y responsables del zoológico el pobre animal tuvo que morir, algo totalmente evitable.
4
#21 #21 zelenon dijo: #10 @IllegitimisNilCarborundum Se puede ver en un trozo del video como lo arrastra con violencia tirandole de una pierna.@zelenon E ke zí, klaro ke zí.
-1
#29 #29 blowitup dijo: #10 IllegitimisNilCarborundum Busca el video del niño en las noticias y después dime si hubo o no violencia por parte del simio. Añádele que este pesaba 180kg y el niño tenía 4 añosSe ha puesto aquí el vídeo, y lo había visto antes. El simio no ejerce ningún tipo de violencia con el crío.
0
#6 #6 Plantarodadora dijo: Tengo que reconocer que cuando leí "condolencias a la mamada" me pareció mas divertido.
#1 El niño tiene 4 años, según he leído. En todo caso hay que darle una hostia a los padres.Creí que había sido yo el único que había leído eso! XD Y si, era bastante más gracioso de la otra forma.
0
Yo solo diré que hay superpoblación y que nos vamos a cagar de aquí a unos 20-40 años....
0
#9 #9 psigma dijo: #3 Según lo que he leído, que es poco y malo, tenían dardos tranquilizantes, pero decían que no se atrevían a probar con ellos porque tardarían mucho en hacerle efecto a un bicho tan imponente y tenían miedo de que se enfureciese con los pinchazos y descuartizase al niño o algo.@psigma Por lo que es mucho mejor disparar a matar, en vez de reducir la movilidad de algún modo. Sinceramente, si actuaron de la mejor forma que se les ocurrió, merecían ser las autoridades las que terminaran muertas.
0
#13 #13 21cm dijo: #10 miren todos, sé ingles. Que guay que soy. Casi todo el mundo sabe ingles, al menos lo básico. No sé qué te crees.
#11 pues suicidate para que haya menos personas, genio.@21cm Aquí observamos al famoso tonto de internet en su hábitat natural. Procurad no dar opiniones intensas, podría enfurecer y provocar vergüenza ajena.
0
#9 #9 psigma dijo: #3 Según lo que he leído, que es poco y malo, tenían dardos tranquilizantes, pero decían que no se atrevían a probar con ellos porque tardarían mucho en hacerle efecto a un bicho tan imponente y tenían miedo de que se enfureciese con los pinchazos y descuartizase al niño o algo.Yo solo digo que según el tipo de fármaco que se utilice en el sedante, el efecto de los dardos puede tardar entre media hora y menos de dos minutos.
Y aun así en casos similares lo que se hizo fue apartar a la gente del recinto (en estos vídeos se puede ver cómo no paran de chillar asomados al foso como si fueran a saltar también), que el cuidador o equipo de cuidadores se acercase, y que se comunicase con el gorila de forma calmada devolviéndoles este al niño. Sin dardos siquiera.
No sé qué me enerva más, si esto o los dos leones matados en Chile por el impulso suicida de aquel pirado religioso.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#1 #1 curc0vein dijo: Tenían que haber matado al puto niño por imbéciI.El niño tiene 4 años, según he leído. En todo caso hay que darle una hostia a los padres.
Actuaron sin ninguna base matando a un animal en peligro de extinción, un animal que no se mostró agresivo con el crío pese a invadir su hogar.
http://edition.cnn.com/2016/05/28/us/zoo-kills-gorilla/
Actuaron sin ninguna base matando a un animal en peligro de extinción, un animal que no se mostró agresivo con el crío pese a invadir su hogar.
http://edition.cnn.com/2016/05/28/us/zoo-kills-gorilla/miren todos, sé ingles. Que guay que soy. Casi todo el mundo sabe ingles, al menos lo básico. No sé qué te crees.
#11 #11 usuario_666_incorrecto dijo: que quieres que diga, aqui el que ha provocado la situación no es el gorila que estaba encerrado fuera de su hábitat, ha sido el niño o en su defecto de los padres, hay sobrepoblación de gente en el mundo, de gorilas no.pues suicidate para que haya menos personas, genio.
#11 pues suicidate para que haya menos personas, genio.Esta citando de una noticia en inglés, tontaco.
Actuaron sin ninguna base matando a un animal en peligro de extinción, un animal que no se mostró agresivo con el crío pese a invadir su hogar.
http://edition.cnn.com/2016/05/28/us/zoo-kills-gorilla/@IllegitimisNilCarborundum Se puede ver en un trozo del video como lo arrastra con violencia tirandole de una pierna.
Yo no veo la violencia por ningún sitio. Tiene curiosidad, incluso alguno que otro dice que lo protege. Pero, ¿violencia?
Está claro que si el niño hubiera muerto tendríamos miles de acusaciones de "OMG MUY MAL". Pero con los datos que hay... El niño, dicen los padres, ha salido "ileso pero con una conmoción cerebral".
Yo no veo la violencia por ningún sitio. Tiene curiosidad, incluso alguno que otro dice que lo protege. Pero, ¿violencia?
Está claro que si el niño hubiera muerto tendríamos miles de acusaciones de "OMG MUY MAL". Pero con los datos que hay... El niño, dicen los padres, ha salido "ileso pero con una conmoción cerebral". Yo estoy defendiendo que no le hizo nada, eh.
#1 El niño tiene 4 años, según he leído. En todo caso hay que darle una hostia a los padres.Creí que había sido yo el único que había leído eso! XD Y si, era bastante más gracioso de la otra forma.
#11 pues suicidate para que haya menos personas, genio.@21cm Aquí observamos al famoso tonto de internet en su hábitat natural. Procurad no dar opiniones intensas, podría enfurecer y provocar vergüenza ajena.
Y aun así en casos similares lo que se hizo fue apartar a la gente del recinto (en estos vídeos se puede ver cómo no paran de chillar asomados al foso como si fueran a saltar también), que el cuidador o equipo de cuidadores se acercase, y que se comunicase con el gorila de forma calmada devolviéndoles este al niño. Sin dardos siquiera.
No sé qué me enerva más, si esto o los dos leones matados en Chile por el impulso suicida de aquel pirado religioso.