¿Y ese quién es?

Me cago en tu puta estampa, Scott.

Ah, ya sé quién es. Y por lo que veo, ha pasado con su película exactamente lo que yo predije. Qué bien, soy el siguiente Sandro Rey.

#3 #3 psigma dijo: Ah, ya sé quién es. Y por lo que veo, ha pasado con su película exactamente lo que yo predije. Qué bien, soy el siguiente Sandro Rey.No es que no se viera venir.

Se puede sustituir Josh Trank por Peter Jackson perfectamente.

¿Quien es ese?

#7 #7 davozzzz dijo: ¿Quien es ese?El director de la nueva película de Los 4 Fantasticos.

#5 #5 imaginatequetengounbuennombre dijo: Se puede sustituir Josh Trank por Peter Jackson perfectamente.@personarum ¿Cuando ha fracasado Jackson?

#9 #9 scott_summers dijo: #5 @personarum ¿Cuando ha fracasado Jackson?No has dicho en ningún momento que haya fracasado, solo que "tanto crítica como público dan la espalda a tu película". La última de El Hobbit se ha llevado muchas criticas, quizás no tantas como la de los 4F, pero no pocas.

#4 #4 scott_summers dijo: #3 No es que no se viera venir.Igual que Sandro Rey.

#9 #9 scott_summers dijo: #5 @personarum ¿Cuando ha fracasado Jackson?@scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.

#11 #11 psigma dijo: #4 Igual que Sandro Rey.

#9 @scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad sería Bilbo quedando inconsciente a los diez minutos de empezar, dos horas de pantalla en negro y volver a la peli cuando todo el mundo se ha ido ya a su puta casa o está muerto.

#10 #10 imaginatequetengounbuennombre dijo: #9 No has dicho en ningún momento que haya fracasado, solo que "tanto crítica como público dan la espalda a tu película". La última de El Hobbit se ha llevado muchas criticas, quizás no tantas como la de los 4F, pero no pocas. #11 #11 psigma dijo: #4 Igual que Sandro Rey.

#9 @scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.@psigma @personarum Pero el Hobbit ha obtenido beneficios (y bastantes). FF va a dar pérdidas. No es ni de lejos comparable el fracaso de uno y otro.

#12 #12 Gengarina dijo: #11 La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad sería Bilbo quedando inconsciente a los diez minutos de empezar, dos horas de pantalla en negro y volver a la peli cuando todo el mundo se ha ido ya a su puta casa o está muerto.@Gengarina Eso sería demasiado soso, y creo que a estas alturas la fidelidad al libro ya no es algo que le importe a nadie. Después de que todo el mundo aplaudiera a La Desolación de Smaug por encima de Un Viaje Inesperado cuando UVI es mil veces más fiel al libro comprendí que los puristas habían abandonado la partida.

#13 #13 scott_summers dijo: #10 #11 @psigma @personarum Pero el Hobbit ha obtenido beneficios (y bastantes). FF va a dar pérdidas. No es ni de lejos comparable el fracaso de uno y otro.Ah, desde luego.

#11 #11 psigma dijo: #4 Igual que Sandro Rey.

#9 @scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.@psigma no se si has leído el libro pero en el libro no existe la batalla como tal. Le meten un pedrazo a Bilbo y cuando despierta la batalla ha terminado. En la película toda la batalla que hay o que pueda haber en una versión extendida es algo que Peter Jackson se sacó de la manga (de la punta de la ...)

#15 #15 davidddd dijo: #11 @psigma no se si has leído el libro pero en el libro no existe la batalla como tal. Le meten un pedrazo a Bilbo y cuando despierta la batalla ha terminado. En la película toda la batalla que hay o que pueda haber en una versión extendida es algo que Peter Jackson se sacó de la manga (de la punta de la ...)@davidddd Leí el libro cuando tenía ocho años y no retenía en la memoria los nombres de los enanos. Usualmente me disgustan los cambios innecesarios del libro a la adaptación, pero estarás de acuerdo conmigo en que este "era" necesario. No sólo porque vende más una batalla que un parpadeo, que también, sino porque ni a ti ni a mí nos habría satisfecho eso. Ahora bien, sí, yo habría hecho la batalla de forma un poco diferente. A Legolas y sus acrobacias de Ong-Bak 3 les habría recortado un poco las alas.

#16 #16 psigma dijo: #15 @davidddd Leí el libro cuando tenía ocho años y no retenía en la memoria los nombres de los enanos. Usualmente me disgustan los cambios innecesarios del libro a la adaptación, pero estarás de acuerdo conmigo en que este "era" necesario. No sólo porque vende más una batalla que un parpadeo, que también, sino porque ni a ti ni a mí nos habría satisfecho eso. Ahora bien, sí, yo habría hecho la batalla de forma un poco diferente. A Legolas y sus acrobacias de Ong-Bak 3 les habría recortado un poco las alas.@psigma bueno, yo sinceramente hubiera "saltado" o acortado la batalla y hubiera incluído por ejemplo el funeral (que añadirán en la versión extendida) o directamente hacer solo dos películas.
No digo que no me gustara la película, pero... bueno digamos que nunca lloverá a gusto de todos.