Gente, tenía que decir que hace unos años, trabajando para Intereconomía, ...


quienes se pelean se desean
4
Ya me imagino los titulares: "Podemita sin escrúpulos viola a un inocente periodista"
20
A ver si lo he entendido, ¿empezasteis a reíros de los manifestantes mientras cubríais el asunto porque no compartíais sus motivos? ¡Qué profesionalidad, qué buen hacer, qué gusto!
22
Sólo por hacerle el trabajo sucio a Intereconomía y reírte de personas que estaban luchando por sus derechos, deberías avergonzarte bastante.
3
Una historia de amor mejor que crepúsculo.
5
#1 #1 humorblanco dijo: quienes se pelean se deseanEso es el mayor precepto machista del siglo.
-10
Queee boniiito queeee boooniiito. Por favor, si te apellidas Inda, llamad al hijo Pablo-Iglesias (nombre compuesto).
3
Vaya FAKE estudias derecho y cubres una noticia para intereconomía xD y vives en Sevilla

#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 Eso es el mayor precepto machista del siglo.@IllegitimisNilCarborundum déjame en paz solo buscas debatir por debatir
8
No, pero en serio, tan sólo imaginaos la escena. Unos pijos con cara de berberecho riéndose de los perroflautas de una manifa de indignados en sus propias caras mientras los aludidos les devuelven contenidamente los insultos, para más inri con una de ellos persiguiéndoles todo el día para insultarles por las molestias. Algo así es difícil de superar en patetismo y ridiculez a partes iguales.
9
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 Eso es el mayor precepto machista del siglo.@IllegitimisNilCarborundum Tengo seria curiosidad, ¿de qué manera es machista el concepto de la tensión sexual beligerante ese del que habla ese pavo?
5
Menuda panda de retrasados tú y tus coleguitas. Y vaya retrasada también la madre de tu hijo por estar con un imbécil como tú.
2
@humorblanco @psigma déjenla, siempre quiere llevar la contraria. Sólo quiere llamar la atención.
-2
#13 #13 21cm dijo: @humorblanco @psigma déjenla, siempre quiere llevar la contraria. Sólo quiere llamar la atención. @21cm joder como te pongas a hablar con ella no duermes y veo que lo hace con todo el mundo
0
#9 #9 humorblanco dijo: Vaya FAKE estudias derecho y cubres una noticia para intereconomía xD y vives en Sevilla

#7 @IllegitimisNilCarborundum déjame en paz solo buscas debatir por debatir
Qué mala fama tengo, mae mía.
#11 #11 psigma dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Tengo seria curiosidad, ¿de qué manera es machista el concepto de la tensión sexual beligerante ese del que habla ese pavo?http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-idea-amor-romantica-camufla-signos-iniciales-violencia-genero-jovenes-20160212131703.html
-2
#1 #1 humorblanco dijo: quienes se pelean se desean@humorblanco ¿La frase no era "los que de pequeños se pelean de mayores se desean?
0
#13 #13 21cm dijo: @humorblanco @psigma déjenla, siempre quiere llevar la contraria. Sólo quiere llamar la atención. Y lo dice el que tiene puesto el tamaño de su presenta ******* en el alias.
1
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Y lo dice el que tiene puesto el tamaño de su presenta ******* en el alias. presunta*
0
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #9 Qué mala fama tengo, mae mía.
#11 http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-idea-amor-romantica-camufla-signos-iniciales-violencia-genero-jovenes-20160212131703.html
Hmmmm. Pero me enseñas un artículo que, incluso si menciona la frase de marras, sólo aborda desde muy lejos la idea que creo que estamos discutiendo. Ahí se habla de la violencia romantificada desde una sola dirección, y una muy concreta, que es la de los chicos malos, los celos y todo lo que conlleva. Pero de decir que estos dos señores se aman en realidad aunque se tiren de piedras estaríamos hablando de un continuo simétrico y algo muy distinto.
3
#19 #19 psigma dijo: #15 Hmmmm. Pero me enseñas un artículo que, incluso si menciona la frase de marras, sólo aborda desde muy lejos la idea que creo que estamos discutiendo. Ahí se habla de la violencia romantificada desde una sola dirección, y una muy concreta, que es la de los chicos malos, los celos y todo lo que conlleva. Pero de decir que estos dos señores se aman en realidad aunque se tiren de piedras estaríamos hablando de un continuo simétrico y algo muy distinto.He citado un comentario concreto señalando que la frase tiene un trasfondo machista. Ni más ni menos.
-6
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Y lo dice el que tiene puesto el tamaño de su presenta ******* en el alias. @IllegitimisNilCarborundum
ese "presunta" es una indirecta para decir que quieres pruebas. No te enviaré fotos, eso es acoso.
0
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 He citado un comentario concreto señalando que la frase tiene un trasfondo machista. Ni más ni menos.Que la frase en cuestión se utilice para justificar relaciones de abuso no quiere decir que el concepto que la sustenta sea inextricablemente machista. Sobre todo, como digo, porque la reciprocidad implícita en la misma frase hace imposible que está pueda contener un rol de abusador sobre otro de abusado. Dice "los que se pelean se desean", no "si él la ataca es que la desea", que es lo que sí sería fundamentalmente machista y que es lo que aborda tu artículo.
3
JJAJAJAJA LOL primo
0
#21 #21 21cm dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum
ese "presunta" es una indirecta para decir que quieres pruebas. No te enviaré fotos, eso es acoso.
Creo que podré vivir sin esa imagen.
0
#22 #22 psigma dijo: #20 Que la frase en cuestión se utilice para justificar relaciones de abuso no quiere decir que el concepto que la sustenta sea inextricablemente machista. Sobre todo, como digo, porque la reciprocidad implícita en la misma frase hace imposible que está pueda contener un rol de abusador sobre otro de abusado. Dice "los que se pelean se desean", no "si él la ataca es que la desea", que es lo que sí sería fundamentalmente machista y que es lo que aborda tu artículo.La sexualización de incluso la oposición es ofensiva. No se liga a peleas entre hombres o entre mujeres, sino mixtas como si la oposición nos llevase irremediablemente al deseo sexual, y no al de desviarle el tabique nasal.
0
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 La sexualización de incluso la oposición es ofensiva. No se liga a peleas entre hombres o entre mujeres, sino mixtas como si la oposición nos llevase irremediablemente al deseo sexual, y no al de desviarle el tabique nasal.@IllegitimisNilCarborundum Completamente deacuerdo. La seducción es un juego del que disfrutar (con respeto hacia todos)
1
Me pregunto quien es mas triste. Tu o yo que estoy cenando arroz con cebolla, sola y a las 3 de la mañana.
y bebiendo mosto.
4
#27 #27 ispo dijo: Me pregunto quien es mas triste. Tu o yo que estoy cenando arroz con cebolla, sola y a las 3 de la mañana.
y bebiendo mosto.
@ispo Pringá.
2
#28 #28 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #27 @ispo Pringá.Tu vas a hacer daño, eh.
3
Algunos comentarios son para cagarse.
0
#6 #6 21cm dijo: Una historia de amor mejor que crepúsculo. @21cm cualquier historia es mejor que crepúsculo
1
te gusto probar el ******* de la madre natura? jajajaj
0
El típico imbécil clasista se ha llevado una lección. En fin, tiene que haber de todo en el mundo...
0
Dios, adoro la ironia de la vida XD
#27 #27 ispo dijo: Me pregunto quien es mas triste. Tu o yo que estoy cenando arroz con cebolla, sola y a las 3 de la mañana.
y bebiendo mosto.
@ispo la pena es que sea con cebolla en vez de con cualquier otra cosa (odio la cebolla). Y ademas rompes mi ley sagrada de solo comer comida basura a partir de la 1 am. Mal ispo, mal.
0
#34 #34 monstruodelespaguetivolador dijo: Dios, adoro la ironia de la vida XD
#27 @ispo la pena es que sea con cebolla en vez de con cualquier otra cosa (odio la cebolla). Y ademas rompes mi ley sagrada de solo comer comida basura a partir de la 1 am. Mal ispo, mal.
@craco6342 por que esa ley?
Era con cebolla...porque no habia nada mas xD
De hecho yo tambien me arrepiento. Me he cepillado los dientes tres veces ya y sigo oliendo a cebolla :(:(
1
#4 #4 psigma dijo: A ver si lo he entendido, ¿empezasteis a reíros de los manifestantes mientras cubríais el asunto porque no compartíais sus motivos? ¡Qué profesionalidad, qué buen hacer, qué gusto!@psigma Unas bromitas en el trabajo no hacen daño a nadie. Eres un amargado que ve maldad donde no la hay.
-3
¿Tú no eras el tipo que se consideraba indigno de debatir con ciertos usuarios por no estar a su misma altura?
-1
#35 #35 ispo dijo: #34 @craco6342 por que esa ley?
Era con cebolla...porque no habia nada mas xD
De hecho yo tambien me arrepiento. Me he cepillado los dientes tres veces ya y sigo oliendo a cebolla :(:(
todo mejor sin cebolla indigna.
Y esa ley es basicamente porque a partir de la 1 es hora de pelis, con su correspondiente comida basura: pizza, perrito caliente, palomitas, nachos, chocolate... Y cerveza/refresco (mejor cerveza).
0
38 @ispo
0
#36 #36 Dlacer dijo: #4 @psigma Unas bromitas en el trabajo no hacen daño a nadie. Eres un amargado que ve maldad donde no la hay.@Dlacer ¿Sí, verdad? Yo seré un amargado, pero tú eres un pésimo profesional y un desaprensivo, y eso lo pueden corroborar todos los manifestantes a los que iba dirigida tu "bromita". Menuda pieza ha ido a echarse la perroflauta de marras.
1
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 La sexualización de incluso la oposición es ofensiva. No se liga a peleas entre hombres o entre mujeres, sino mixtas como si la oposición nos llevase irremediablemente al deseo sexual, y no al de desviarle el tabique nasal.@IllegitimisNilCarborundum Ofensiva yo nunca he negado que sea, es sólo que lo tratabas de pintar como una seña exclusivamente machista, y tú misma acabas de decir ya que no lo es.
0
#40 #40 psigma dijo: #36 @Dlacer ¿Sí, verdad? Yo seré un amargado, pero tú eres un pésimo profesional y un desaprensivo, y eso lo pueden corroborar todos los manifestantes a los que iba dirigida tu "bromita". Menuda pieza ha ido a echarse la perroflauta de marras.@psigma Sinceramente no puedo tomarme esto en serio xDDDD
-1
#39 #39 monstruodelespaguetivolador dijo: 38 @ispo@craco6342 Lo que no soporto nunca es la tortilla de patataa con cebolla. Es el NO maa rotundo que he dado a la comida jamas.
Y en cuanto a esa ley...Es valida cuando estas con alguien...No cuando esta solo, cansado y somnoliento y con una hambre que te comerias hasta la cebolla a mordiscos.
0
#9 #9 humorblanco dijo: Vaya FAKE estudias derecho y cubres una noticia para intereconomía xD y vives en Sevilla

#7 @IllegitimisNilCarborundum déjame en paz solo buscas debatir por debatir
@humorblanco debatir debatir... no debate mucho que digamos
0
#41 #41 psigma dijo: #25 @IllegitimisNilCarborundum Ofensiva yo nunca he negado que sea, es sólo que lo tratabas de pintar como una seña exclusivamente machista, y tú misma acabas de decir ya que no lo es.Yo misma no he dicho nada de lo que dices, lo has dicho tú. Yo he dicho que tiene un trasfondo machista por el que me parece peligrosa y que sexualiza incluso un acto intrínsecamente violento como la oposición entre hombres y mujeres.
Por lo cual, su uso en el tiempo que estamos, es de lo más aborrecible.
0
#43 #43 ispo dijo: #39 @craco6342 Lo que no soporto nunca es la tortilla de patataa con cebolla. Es el NO maa rotundo que he dado a la comida jamas.
Y en cuanto a esa ley...Es valida cuando estas con alguien...No cuando esta solo, cansado y somnoliento y con una hambre que te comerias hasta la cebolla a mordiscos.
@ispo la tortilla con cebolla fue creada por el mismisimo diablo, para que se nos retorciera la cara de asco cuando la tomaramos pensando que es tortilla normal. Maldita cebolla (la odio de verdad). Y mi ley es mi ley, mil veces mejor si se pudiera con mi novia, pero no tengo piso para eso... T_T.
0
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 Yo misma no he dicho nada de lo que dices, lo has dicho tú. Yo he dicho que tiene un trasfondo machista por el que me parece peligrosa y que sexualiza incluso un acto intrínsecamente violento como la oposición entre hombres y mujeres.
Por lo cual, su uso en el tiempo que estamos, es de lo más aborrecible.
Pues te habré leído mal. Lo que digo es que, a mi modo de ver, no es un concepto intrínsecamente machista, sin negar en ningún momento que sea peligroso y perjudicial de todos modos.

#42 #42 Dlacer dijo: #40 @psigma Sinceramente no puedo tomarme esto en serio xDDDDTómatelo como quieras. Nos has contado que te enviaron a cubrir una manifestación y decidiste burlarte de los integrantes en sus caras, y creo que ahí hay suficiente información para que cualquiera se forme su opinión de ti.
0
¿Vais como periodistas a cubrir un evento y os ponéis a burlaros y cachondearos de la gente? Seriedad ante todo, eh? Vaya profesionales de chichinabo...
0
#47 #47 psigma dijo: #45 Pues te habré leído mal. Lo que digo es que, a mi modo de ver, no es un concepto intrínsecamente machista, sin negar en ningún momento que sea peligroso y perjudicial de todos modos.

#42 Tómatelo como quieras. Nos has contado que te enviaron a cubrir una manifestación y decidiste burlarte de los integrantes en sus caras, y creo que ahí hay suficiente información para que cualquiera se forme su opinión de ti.
@psigma Chico, tienes un problema eh. Si piensas que un par de bromas con los colegas en el curro es falta de profesionalidad, es que no has dado un palo al agua en tu vida.
0
#46 #46 monstruodelespaguetivolador dijo: #43 @ispo la tortilla con cebolla fue creada por el mismisimo diablo, para que se nos retorciera la cara de asco cuando la tomaramos pensando que es tortilla normal. Maldita cebolla (la odio de verdad). Y mi ley es mi ley, mil veces mejor si se pudiera con mi novia, pero no tengo piso para eso... T_T.@craco6342 Yo solo odio la que pica. La otra cuando hay hambre sabe a gloria xD
Pero como es eso de un craco con novia...Eto no puee seer
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!