Hombre no puedes controlar a la gente para saber si va a tener hijos o no y tampoco vas a entregrle un niñoa cualquiera.

Pero hay que asegurarse de que dejan los niños en buenas manos.

A ver si viene alguien que entienda y nos aclara un poco, porque yo no tengo mucha idea y estoy hablando de oídas, pero tengo entendido que al menos en España los tres grupos que has mencionado pueden adoptar (los homosexuales como monoparentales). Otra cosa es que los bebés españoles son los más cotizados, y supongo que les darán más puntos a la familia que más requisitos cumpla. Seguramente para adoptar a un crío de doce años no tengas problema, pero si quieres a uno pequeño y eres mujer soltera se lo darán a otro antes que a ti.

#10 #10 siki dijo: Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.Vamos a convertirnos en robots o a pedir permiso para cosas básicas como respirar.

¿Quién decide qué capacidades hay que tener y como superar las pruebas? ¿Tú? ¿Y qué pasa, que los humanos somos estables y actuaremos igual durante los 18 años posteriores a esa prueba?

Puede que haya que concienciar de la responsabilidad que es, pero no te flipes tanto tampoco.

Los requisitos son para todos, sean de la condición sexual que sean o si son personas monoparentales. Tienen que asegurarse que van a un buen hogar, no pueden darlos así como así. Hay que hacer mucho papeleo y tal pero es que van a dar a un niño, no un mueble de segunda mano.

#10 #10 siki dijo: Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.@siki Claro que sí, que sólo tengan hijos los blancos, adinerados, heterosexuales que van los domingos a misa, que ellos son los más estables y más cualificados para criar a un niño. Y disolvamos el divorcio, que qué es eso de que un niño tenga que vivir con padres separados. Así, por ejemplo, a modo de requisitos para ser buenos padres.
Y que salgan todo los niños como prototipos de nenuco de fábricas, no vaya a ser que haya diversidad de pensamiento y estilo de vida, porque como bien sabemos todos sólo hay una forma respetable de vivir, educar y criar...

#10 #10 siki dijo: Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.Te explicaría por qué has dicho tonterías, pero con lo de "que se vuelvan canis" ya te has retratado. En fin. Un colacao y para camita, que ya es tarde.

#14 #14 theinocencehasallbeenbroken dijo: Vamos a ver, no se puede evitar que el niñx nazca en una família desestructurada, o pobre, o que lo maltrate o lo que sea. Pero una vez ése niñx queda apartado de su família y el Estado pasa a tener su tutela, no podemos dárselo al primero que pasa. Pero los requisitos son los mismos, seas una pareja hetero o homo, una mujer soltera o un hombre.

#10 @siki la forma perfecta de conseguir que el Estado interfiera ya en todos los ámbitos... Así si no eres adepto al regimen no te dejarán tener hijxs, y se segurarán que todos seamos del mismo patrón. ¿Que bien, no?Tienes razón pero no puedo votarte positivo por las malditas x.

¿Vas a saber tú más que ellos? (Me la pela que sea un argumento de autoridad, para el caso sirve)

#10 #10 siki dijo: Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.¿Y qué haces para evitarlo? ¿Castrar a los que no pueden tener hijos o qué?

O cuando amor, arcoiris y purpurina, ahora bajemos a la realidad. Y la realidad es que los niños que están en adopción se encuentran bajo la tutela del Estado, que como garantista que es, debe asegurarse de que el niño tenga unas condiciones tan buenas como las que reciba de él, así que sí, tienen que pedir requisitos para asegurar una estabilidad y seguridad a los niños. Es decir, si les va a dar la responsabilidad que es suya a otra persona, tiene que asegurar que son buenas, así que no es equiparable a una pareja que decide tener un hijo por la vía clásica.
Aún así, cuando unos padres son completamente negligentes y no cubren las necesidades básicas de sus hijos les pueden llegar a retirar la patria potestad.

Los requisitos para adoptar son excesivos. Deberían agilizar los trámites o al menos limitar el tiempo. Mi mejor amiga fue adoptada y puedo asegurar que sus padres no tuvieron la decencia de educarla como es debido. Me entraba miedo cuando iba yo a su casa y escuchaba los berridos de su padre por cosas que mi amiga ni habia hecho. Le echaban la bronca por cualquier chorrada

Cuidar de un niño, que encima no es tuyo, es una gran responsabilidad.

...

...

:yaoming:

http://www.abc.es/catalunya/20150327/abci-pederasta-castelldans-admite-agresiones-201503271656.html

#14 #14 theinocencehasallbeenbroken dijo: Vamos a ver, no se puede evitar que el niñx nazca en una família desestructurada, o pobre, o que lo maltrate o lo que sea. Pero una vez ése niñx queda apartado de su família y el Estado pasa a tener su tutela, no podemos dárselo al primero que pasa. Pero los requisitos son los mismos, seas una pareja hetero o homo, una mujer soltera o un hombre.

#10 @siki la forma perfecta de conseguir que el Estado interfiera ya en todos los ámbitos... Así si no eres adepto al regimen no te dejarán tener hijxs, y se segurarán que todos seamos del mismo patrón. ¿Que bien, no?Me pasa como a #15,#15 ViolandoVersos dijo: #14 Tienes razón pero no puedo votarte positivo por las malditas x. muy bien lo que dices pero lo de la x queda fatal. Yo no sé que moda absurda es esta de la x. Parece que te has equivocado al escribir o algo así. Mucho mejor poner "niños/as"

Porque los hijos que tenga el resto no pueden controlarlos.

Vamos a ver, no se puede evitar que el niñx nazca en una família desestructurada, o pobre, o que lo maltrate o lo que sea. Pero una vez ése niñx queda apartado de su família y el Estado pasa a tener su tutela, no podemos dárselo al primero que pasa. Pero los requisitos son los mismos, seas una pareja hetero o homo, una mujer soltera o un hombre.

#10 #10 siki dijo: Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.@siki la forma perfecta de conseguir que el Estado interfiera ya en todos los ámbitos... Así si no eres adepto al regimen no te dejarán tener hijxs, y se segurarán que todos seamos del mismo patrón. ¿Que bien, no?

#10 #10 siki dijo: Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.¡Dios mío, puede que se vuelvan canis!

Precisamente existen todos esos requisitos para asegurarse de que las parejas que reciben un niño en adopción son las idóneas. Ya que no se puede prohibir a los cretinos tener hijos naturales, al menos habrá que asegurarse de que los adoptados vayan a parar a un buen hogar, ¿no?

#14 #14 theinocencehasallbeenbroken dijo: Vamos a ver, no se puede evitar que el niñx nazca en una família desestructurada, o pobre, o que lo maltrate o lo que sea. Pero una vez ése niñx queda apartado de su família y el Estado pasa a tener su tutela, no podemos dárselo al primero que pasa. Pero los requisitos son los mismos, seas una pareja hetero o homo, una mujer soltera o un hombre.

#10 @siki la forma perfecta de conseguir que el Estado interfiera ya en todos los ámbitos... Así si no eres adepto al regimen no te dejarán tener hijxs, y se segurarán que todos seamos del mismo patrón. ¿Que bien, no?Me pasa como a #15,#15 ViolandoVersos dijo: #14 Tienes razón pero no puedo votarte positivo por las malditas x. muy bien lo que dices pero lo de la x queda fatal. Yo no sé que moda absurda es esta de la x. Parece que te has equivocado al escribir o algo así. Mucho mejor poner "niños/as"

#5 #5 Gengarina dijo: A ver si viene alguien que entienda y nos aclara un poco, porque yo no tengo mucha idea y estoy hablando de oídas, pero tengo entendido que al menos en España los tres grupos que has mencionado pueden adoptar (los homosexuales como monoparentales). Otra cosa es que los bebés españoles son los más cotizados, y supongo que les darán más puntos a la familia que más requisitos cumpla. Seguramente para adoptar a un crío de doce años no tengas problema, pero si quieres a uno pequeño y eres mujer soltera se lo darán a otro antes que a ti. @Gengarina Creo que los homosexuales, al igual que los heterosexuales, pueden adoptar monoparentalmente o biparentalmente.

#12 #12 ciro dijo: #2 @skaenlacalleeeee Pues mira, un carnet de paternidad/maternidad a mas de uno no le habria venido pero q nada mal.@ciro Suponiendo que existiera dicho carnet, como impondrias que no se engendraran nuevos niños no permitidos? multarias a los padres? y luego que, el niño ya esta engendrado, seria inutil, si alguien no es apto para ser padre por no ser estable, dudo que se contenga a la hora de hacerlo solo por ley.

#20 #20 theinocencehasallbeenbroken dijo: #15 @ViolandoVersos pues no me votes positivo. No he preguntado a nadie los motivos para votarme o no, ni la opinión sobre mi forma de expresarme con lenguaje inclusivo.Pero esta es una página para expresar opiniones, te guste o no.

#12 #12 ciro dijo: #2 @skaenlacalleeeee Pues mira, un carnet de paternidad/maternidad a mas de uno no le habria venido pero q nada mal.@ciro y qué se va a evaluar para sacarse el carné de padre?es que es muy subjetivo eso de ser buen o mal padre

Más razón que un santo.

#33 #33 ladycalcetines dijo: Las familias mono-parentales u homosexuales tienen menos oportunidad de adoptar ya que se prefiere una familia de papá y mamá de toda la vida.

#5 @Gengarina Menos mal.

Una tia mia se tiro 3 años, 3, para adoptar una niña. Mi prima, hoy la he visto, es la niña mas feliz y buena persona del mundo (ya tiene 12 añitos, con lo cual, ya lleva bastante tiempo con mi tia), es una niña cariñosa, dulce, comprensiva... como es mi tia, sin embargo, cuando penso en adoptar a otro niño, desistio de la idea por lo mal que lo estuvo pasando durante 3 años.
Mi tia, cuando le habla a mi prima o al mundo de cuando fue a recogerla, habla de cuando le toco la loteria... siendo pequeña mi prima le dijo 'uis, que bien, y ese año, aparte de venir yo, te toco la loteria!'... pero fueron 3 años de espera. Luego a la gente con dinero y poder, les dan los niños en menos de 6 meses y pasa lo que pasa (la chiquilla que se cargaron los padres adoptivos en Galicia)...

Las familias mono-parentales u homosexuales tienen menos oportunidad de adoptar ya que se prefiere una familia de papá y mamá de toda la vida.

#5 #5 Gengarina dijo: A ver si viene alguien que entienda y nos aclara un poco, porque yo no tengo mucha idea y estoy hablando de oídas, pero tengo entendido que al menos en España los tres grupos que has mencionado pueden adoptar (los homosexuales como monoparentales). Otra cosa es que los bebés españoles son los más cotizados, y supongo que les darán más puntos a la familia que más requisitos cumpla. Seguramente para adoptar a un crío de doce años no tengas problema, pero si quieres a uno pequeño y eres mujer soltera se lo darán a otro antes que a ti. @Gengarina

Me da risa que la gente piense acá que eso sea realmente cierto. XDDDD

Conozco gente que ha tardado 5 años en poder tener al peque en casa, pero merece la pena. Es necesario porque hay responsabilidad en las personas que dan a los niños a las manos de extraños, y que pueden ser las erróneas.

Si la naturaleza ha hecho que se necesite un hombre y una mujer para tener un hijo, por algo será.

#5 #5 Gengarina dijo: A ver si viene alguien que entienda y nos aclara un poco, porque yo no tengo mucha idea y estoy hablando de oídas, pero tengo entendido que al menos en España los tres grupos que has mencionado pueden adoptar (los homosexuales como monoparentales). Otra cosa es que los bebés españoles son los más cotizados, y supongo que les darán más puntos a la familia que más requisitos cumpla. Seguramente para adoptar a un crío de doce años no tengas problema, pero si quieres a uno pequeño y eres mujer soltera se lo darán a otro antes que a ti. o la que más pasta tenga

#2 #2 skaenlacalleeeee dijo: Hombre no puedes controlar a la gente para saber si va a tener hijos o no y tampoco vas a entregrle un niñoa cualquiera.@skaenlacalleeeee Pues mira, un carnet de paternidad/maternidad a mas de uno no le habria venido pero q nada mal.

En una cosa tienes razón, tenia que ser más sencillo Adoptar. .lo que no llevas razón es que un adoptado tiene derecho a un padre y una madre..no a dos padres o dos madres aquí y en Roma

#15 #15 ViolandoVersos dijo: #14 Tienes razón pero no puedo votarte positivo por las malditas x.@ViolandoVersos pues no me votes positivo. No he preguntado a nadie los motivos para votarme o no, ni la opinión sobre mi forma de expresarme con lenguaje inclusivo.

Sí, a todo el mundo se le permite tener los hijos biológicos que quieran... y claro, luego nos quejamos de haya quien les abandonen, quien les peguen, quienes pasen de ellos, quienes les malcríen, o de que los niños desarrollen algún trauma, o se vuelvan canis... Al contrario que tú, creo que el mundo avanzaría más si se examinara a los padres biológicos y sus capacidades de criar a un niño antes de permitirles concebirlo y educarlo, y si no tienen dichas capacidades, o se les enseña a hacerlo correctamente y aprenden y superan las pruebas, o se quedan sin niño. Los niños crecerían más sanos, felices, y mejor educados, que anda que no hace falta.