Es mas fácil decir que esta todo manipulado para creerse mas inteligente
9
Breaking News: En verano hace calor y en invierno frío.
3
Vaya TQD... El calor nos adormece las neurónas...
0
O buscar en varias paginas a ver si coinciden en lo mismo.
¿Pero si no lo hacen en cual confias?
2
Es más divertido ver el historial para comprobar si ha habido vandalismo. Hay que ser un grande para decidirse a joder en la wikipedia en vez de en TQD o similares.
1
Claro, pero entonces habrá que comprobar las fuentes de las fuentes, y luego las fuentes de las fuentes de las fuentes, para comprobar después las fuentes de las fuentes de las fuentes de las fuentes, en un ciclo eterno que acabará con la conclusión de que la fuente primigenia del conocimiento es una piedra.
1
Pues como sean como las de Yahoo Answers:
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"
5
#6 #6 lambert_rush dijo: Es más divertido ver el historial para comprobar si ha habido vandalismo. Hay que ser un grande para decidirse a joder en la wikipedia en vez de en TQD o similares.¿Has oído, @cientoquince?
1
#8 #8 Panthalassa dijo: Pues como sean como las de Yahoo Answers:
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"Ah... tengo que retomar mi perfil como lisensiado en medicina por la universidad de Cochabamba.
4
Me da igual.
Tengo calor y estoy cabreada. Muérete.
0
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah... tengo que retomar mi perfil como lisensiado en medicina por la universidad de Cochabamba.Yo escribía cosas grasiosísimas, lo peor es que la gente se las creía e iba pegándolas por ahí como respuesta a otra gente que tenía esas dudas JAJAJAJA.
1
Y si las referencias no son fiables?!?!
Y si las referencias de las referencias también han sido manipuladas?!?!
No somos nadie.
-1
También se puede contrastar la información o ir directamente a las fuentes
1
Claro que si, voy a hacer copy and paste para un trabajo de ingles y voy a mirar si es verdad.
¿En serio?
2
Las referencias no existen, son los padres.
0
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah... tengo que retomar mi perfil como lisensiado en medicina por la universidad de Cochabamba.¬¬
1
#8 #8 Panthalassa dijo: Pues como sean como las de Yahoo Answers:
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"La mejor que circulaba fue una que preguntaba que hacer porque se había masturbado con un edding, se le había descapuchado y no se le iba el manchurrón de ahí.
La respuesta era: ¿Has probado con Tippex?
3
#8 #8 Panthalassa dijo: Pues como sean como las de Yahoo Answers:
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"Kuantas porteinas puedo tomar zi m komo un moco???
Suponiendo k el moco este bien verdsito
5
#19 #19 lampara_de_lava dijo: #8 Kuantas porteinas puedo tomar zi m komo un moco???
Suponiendo k el moco este bien verdsitoPuaj!! que asquito me acabas de dar :S
2
#20 #20 Tremonti dijo: #19 Puaj!! que asquito me acabas de dar :SBuah, yo me reí durante casi cinco minutos cuando la leí.
1
¿Que Wikipedia nos miente? ¡Hereje, a la hoguera! Wikipedia es Dios, no tomes su nombre en vano.
1
#1 #1 rpc_bcn dijo: Es mas fácil decir que esta todo manipulado para creerse mas inteligente Más fácil es hacer comentarios como el tuyo para creerse inteligente y hipster.
-10
La comunidad escéptica te agradece tu gran contribución, ahora pasa al fondo y deja tu sugerencia en el montón donde pone "obviedades".
2
#23 #23 FuhrerHitler dijo: #1 Más fácil es hacer comentarios como el tuyo para creerse inteligente y hipster. Más fácil es hacerse pasar por Hitler.
0
Algún estudio ha llegado a la conclusión de que la wikipedia es más precisa que la enciclopedia británica. Ahí es nada.
Y no me preguntéis la fuente que no me apetece buscarla.
0
yo lo que hago es copiar la informacion de las referencias para que el profe no vea que lo he copiado de la wikipedia
1
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Más fácil es no hacerse pasar por nada.
0
#25 #25 scott_summers dijo: #23 Más fácil es hacerse pasar por Hitler.Mas fácil es ser Hitler
2
#2 #2 scott_summers dijo: Breaking News: En verano hace calor y en invierno frío.no siempre es así en todas las zonas
0
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿No das gracia? ¿Que idioma es ese?
1
A veces es bastante evidente que la información no es fiable. A mi el otro día me entró curiosidad por buscar la película "Las bicicletas son para el verano" y en el artículo ponía que la gente se moría aplastada por elefantes rosas. Pero mágicamente, ahora acabo de buscarlo de nuevo y ya no sale.
Maldita sea, debería de haberle hecho una captura de pantalla XD
1
Y en la pestaña "discusión" se debate sobre lo que debería quitarse o ponerse y cuando un artículo es polémico siempre pone una advertencia arriba. Siempre es conveniente leerlo todo. Pero claro últimamente esta muy de moda lo de no leer una fuente de ahí de primeras porque "no es fiable y punto".
1
Nueva razón que darle al profe cuando te dice que te has copiado todo el trabajo.
0
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Usualmente eso pasa con articulos que estan incompletos o no tienen referencias.
En cambio, articulos con mucha información poseen muchas referencias, lo que disminuye el hecho de equivocarse; Aunque pueda que haya una que otra referencia que este mala (Que en su mayoria, son opiniones de otra gente), pero esto no quiere decir que todo el articulo este equivocado.
#7 #7 meatieso dijo: Claro, pero entonces habrá que comprobar las fuentes de las fuentes, y luego las fuentes de las fuentes de las fuentes, para comprobar después las fuentes de las fuentes de las fuentes de las fuentes, en un ciclo eterno que acabará con la conclusión de que la fuente primigenia del conocimiento es una piedra.Tiene sentido, solo Y unicamente, si cuestionas la veracidad de una información solo por motivos equivocados, uno por ejemplo es cuestionar una fuente solo porque lo escribio una persona: "Ah, pero esto lo escribio una persona, cualquier persona puede modificarla!!"
1
Wikipedia, esa gran fuente de sabiduría donde decían que Franco comenzó la II Guerra Mundial.
0
Si se han inventado el artículo, ¿por qué no se han podido inventar también las referencias?
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Pero si no lo hacen en cual confias?
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"Ah... tengo que retomar mi perfil como lisensiado en medicina por la universidad de Cochabamba.
Tengo calor y estoy cabreada. Muérete.
Y si las referencias de las referencias también han sido manipuladas?!?!
No somos nadie.
¿En serio?
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"La mejor que circulaba fue una que preguntaba que hacer porque se había masturbado con un edding, se le había descapuchado y no se le iba el manchurrón de ahí.
La respuesta era: ¿Has probado con Tippex?
"los kanguros comen una bes al dia pork lo guardan todo en la bolsa y asi dan comida a sus crias
Fuente: soi un experto"Kuantas porteinas puedo tomar zi m komo un moco???
Suponiendo k el moco este bien verdsito
Suponiendo k el moco este bien verdsitoPuaj!! que asquito me acabas de dar :S
Y no me preguntéis la fuente que no me apetece buscarla.
Maldita sea, debería de haberle hecho una captura de pantalla XD
En cambio, articulos con mucha información poseen muchas referencias, lo que disminuye el hecho de equivocarse; Aunque pueda que haya una que otra referencia que este mala (Que en su mayoria, son opiniones de otra gente), pero esto no quiere decir que todo el articulo este equivocado.
#7 #7 meatieso dijo: Claro, pero entonces habrá que comprobar las fuentes de las fuentes, y luego las fuentes de las fuentes de las fuentes, para comprobar después las fuentes de las fuentes de las fuentes de las fuentes, en un ciclo eterno que acabará con la conclusión de que la fuente primigenia del conocimiento es una piedra.Tiene sentido, solo Y unicamente, si cuestionas la veracidad de una información solo por motivos equivocados, uno por ejemplo es cuestionar una fuente solo porque lo escribio una persona: "Ah, pero esto lo escribio una persona, cualquier persona puede modificarla!!"