Yo veo bien "Historia de las religiones", como di yo, donde se da un poco de la mayoría de cultos mayoritarios (Tanto cristianismo como islam, judaísmo, budismo,...). Pero dar religión católica a secas, y encima evaluable, me parece una barbaridad.
34
Con la cantidad de niños mimados que hay labores del hogar sería una opción de puta madre.
Qué quieres que te diga.
22
¿Y a quién culpo de los tqd-respuesta? ¿Por qué no están superados ya?
14
#1 #1 misssusu dijo: Con la cantidad de niños mimados que hay labores del hogar sería una opción de puta madre.
Qué quieres que te diga. Bah, al final eso se aprende cuando te sueltan en una casa a la que te has ido a vivir para estudiar o para independizarte y las necesitas hacer por supervivencia. Y luego está el ganchillo o el punto y lo de hacer tartas, que se han puesto de moda entre los hipsters y modernos varios, dentro de poco ponemos de moda la costura y el cocinar y ya tenemos varios frentes cubiertos, incluso con mimados.
14
Pero es que la religión nunca será bien planteada en nuestro país. Aquí se enseña religión católica. Punto. Lo correcto sería enseñar TODAS las religiones (no en profundidad, porque nos volveríamos locos) y así puede que tu idea se cumpliera.
Así que, viendo lo visto, yo preferiría dar labores del hogar que religión.
13
#4 #4 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Yo veo bien "Historia de las religiones", como di yo, donde se da un poco de la mayoría de cultos mayoritarios (Tanto cristianismo como islam, judaísmo, budismo,...). Pero dar religión católica a secas, y encima evaluable, me parece una barbaridad.Aun así, cuando sea rey absoluto, solo habrá tres asignaturas básicas: "Educación para el Marzuzismo", "Historia de Marzuzu I" y "Filosofía marzuzista". Todas las demás no existirán, pues a fin de cuentas, ¿Que campesino va a necesitar hacer una ecuación o leer para labrar mis tierras?.
Además, en las universidad solo se impartirá una carrera, "Marzuzología", donde se estudiará a Marzuzu y únicamente a Marzuzu.
12
#5 #5 missfrosting dijo: Pero es que la religión nunca será bien planteada en nuestro país. Aquí se enseña religión católica. Punto. Lo correcto sería enseñar TODAS las religiones (no en profundidad, porque nos volveríamos locos) y así puede que tu idea se cumpliera.
Así que, viendo lo visto, yo preferiría dar labores del hogar que religión.Toda la razón del mundo. Religión tal cual se pretende impartir será una forma subjetiva de ver la religión Católica. Ya hay una asignatura llamada historia. Y otra llamada Historia de la Filosofía. Si quieres una de religión, que sea de todas las religiones importantes, y que se de HISTORIA (Inquisición, asesinatos de brujas, persecución de judíos, cáritas... TODO)
8
El día que la religión promueva el verdadero pensamiento de Cristo, un liberalismo progresista a favor del pueblo esclavo, y no cómo un mártir que se sacrificó por pecados ajenos que nada tienen que ver con la realidad histórica que se quería plantear, entonces y sólo entonces, quizá valga la pena como asignatura.
Lo dice un agnóstico que cree que Dios es un ente incorpóreo que nada tiene que ver con lo que pensamos.
8
#1 #1 misssusu dijo: Con la cantidad de niños mimados que hay labores del hogar sería una opción de puta madre.
Qué quieres que te diga. Apuesto a que miles de padres estarían dispuestos a que sus hijos cursasen labores del hogar. Además, se crearía otro signo de estatus social. "Mi hijo es el mejor de su clase en plancha y lavadora. Qué partidazo estoy criando..."
8
A mi las monjas me enseñaron a coser botones y a hacer bufandas. Me llegan a enseñar a hacer lentejas y ya me convalidan primero de señora de su casa
7
#4 #4 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Yo veo bien "Historia de las religiones", como di yo, donde se da un poco de la mayoría de cultos mayoritarios (Tanto cristianismo como islam, judaísmo, budismo,...). Pero dar religión católica a secas, y encima evaluable, me parece una barbaridad.Claro, planteado así es muy interesante.
Además, le pese a quien le pese, sin saber la historia de las religiones, no se comprende del todo el mundo en el que se vive. El arte, las sociedades, los conflictos, están explicados en gran parte por las creencias religiosas de la gente. ¿Quien quiere vivir en un mundo lleno de conflictos armados y no armados sin saber el origen de todos ellos?
7
Aprender tolerancia en religión?? amaras a tu projimo como a ti mismo, mientras no sea gay lesbiana o quiera abortar entonces odiale e intenta controlar su vida.
5
No. Tú puedes tratar la religión/religiones en una asignatura (o como parte de la asignatura de Historia) como parte de la historia de la sociedad en la que vives. Pero eso es una cosa y la asignatura de Religión católica que estás defendiendo es otra diferente. Si quieres instruir a los feligreses en una religión concreta, para eso están los templos.
5
No creo que el mejor lugar para "aprender a tolerar" sea en una clase, donde debes repetir lo que el profesor dice para no tener problemas. Si crees que los labores del hogar se aprenden en casa, entonces la tolerancia y el respeto se aprenden en el día a día.
De todas formas entiendo tu punto, es necesario tener información suficiente sobre un tema (las religiones, en este caso), para formar una opinión. Pero insisto en que darlo en clase no es lo más adecuado. Todo lo que sea impuesto por un profesor puede acabar generando un rechazo aun mayor.
5
#25 #25 milady_de_winter dijo: #13 ¿Y no te preocupa que salgan de esa universidad mejores marzuzus que Marzuzu I? Deberías suprimir esa carrera, tampoco la necesitan...En Marzuzología solo se enseña por qué amar a Marzuzu y como amarlo mejor. Además, en la ceremonia de graduación, drogamos a los licenciado y les extraemos la parte del cerebro correspondiente a la voluntad, para que así solo sean buenos sirvientes.
Eso sí, mi educación no es adoctrinamiento, pues se basa en criterios objetivos: Que yo sea lo mejor y el único sistema válido de gobierno es tan verdad como las leyes de la termodinámica. Más verdad que estas, incluso, pues las leyes de la termodinámica son leyes, y como leyes que son, me las puedo saltar y cambiarlas a voluntad, por algo tengo el poder legislativo.
5
#13 #13 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #4 Aun así, cuando sea rey absoluto, solo habrá tres asignaturas básicas: "Educación para el Marzuzismo", "Historia de Marzuzu I" y "Filosofía marzuzista". Todas las demás no existirán, pues a fin de cuentas, ¿Que campesino va a necesitar hacer una ecuación o leer para labrar mis tierras?.
Además, en las universidad solo se impartirá una carrera, "Marzuzología", donde se estudiará a Marzuzu y únicamente a Marzuzu.¿Y no te preocupa que salgan de esa universidad mejores marzuzus que Marzuzu I? Deberías suprimir esa carrera, tampoco la necesitan...
4
Sí, porque la Iglesia respeta y tolera a los que piensan diferentes de ellos, claro... ¿Qué clase de respeto te va a enseñar una religión machista, retrógrada, radical pro-vida y abiertamente crítica contra los matrimonios del mismo sexo? En vez de asignaturas que adoctrinen, hay que hacer que los críos aprendan asignaturas verdaderamente importantes como inglés, matemáticas y ciencias.
3
#20 #20 milady_de_winter dijo: #12 Tutoriales de youtube, para todo lo que se te ocurra siempre hay alguien, normalmente de Sudamérica, que explica cómo hacerlo, prueba con lo de los botones... Mi truco es otro: me pongo a coserlos cerca de mi madre cuando estoy en casa, con la esperanza de que me explique cómo hacerlo, me dice "trae para aquí ese botón", y acaba cosido en dos minutos... por ella. Al menos la teoría me la sé...Mi madre está lejos :(
Y no soporto el acento panchito, no puedo ver esos videos...
#23 #23 aneleh dijo: #12 El truco está en después de haber pasado el hilo por los agujeros varias veces dar muchas vueltas con él alrededor de la "base" del botón. #30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debe ser eso, al final hice un nudo extraño y de momento aguanta, cuanso se vuelva a caer ya haré eso.
3
#9 #9 drucatar dijo: #5 Toda la razón del mundo. Religión tal cual se pretende impartir será una forma subjetiva de ver la religión Católica. Ya hay una asignatura llamada historia. Y otra llamada Historia de la Filosofía. Si quieres una de religión, que sea de todas las religiones importantes, y que se de HISTORIA (Inquisición, asesinatos de brujas, persecución de judíos, cáritas... TODO)Ni Historia ni Filosofía cubren los conocimientos de Historia de Religiones. Estoy segura que aquí el 90% de la gente no tiene ni idea de verdad, de los más importantes rasgos del conflicto israelí-palestino ni de si hay más países implicados, ni qué papel tiene en ese conflicto los católicos, etc., etc. Vamos a ver, que es saber en que mundo te mueves y qué origen tiene que las cosas sean como son.
3
#43 #43 morios dijo: La religión en tal, es como la filosofía, algo que se queda obsoleto, y casi diría que absurdo. Se debe dar ciudadanía, valores eticos, pero religión sobra, servia hace siglos cuando no había nada mas que esperanza, la ciencia ya hace todo lo que no hace rezar. Y encima, esta cada día mas jodida con los pedofilos católicos, los judíos ortodoxos y los integristas islámicos. Solo sirve como elemento ideológico y de control, nada para entender la realidad y el mundo, ni para mejorar. Para que perder otros dos mil años con ella...Que guay eres. Ya puedes montar tu club de la lucha y todo.
3
#91 #91 Pretzelator dijo: #78 Repito si quieres estudiar los motivos, se estudia la historia y la política de la época en la cual se origino el conflicto (lo cual es HISTORIA). No veo en ningún lugar que la historia de la religión vaya a ayudar. Pero bueno tú sigue en tus trece de ignorancia y ve a misa a rezar (porque de tus respuestas rebuznas ignorancia religiosa).Cariño, en Historia no damos nada de los orígenes de eso. Se ve que habéis tenido una educación privilegiada porque, a la mayoría, simplemente nos contaban que la península fue ocupada por musulmanes y poco más. Piensa que si fuese tan hipercatólica ignorante solo querría dar la religión católica y punto, sin importarme el resto. ¿Cómo es posible, oh pues, que me preocupe por el resto? Porque en el mundo en el que tú yo y Peter vivimos se están librando guerras en nombre de religiones. Pero no, no las estudiemos, no sepamos que consignas las mueven ni qué gente hay detrás de eso. Porque saberlo sería de ignorantes, ¿verdad? Ya de paso no sepamos los fundamentos del nazismo ya que era malo, malo y basado en cosas malas, malas.
3
#98 #98 aneleh dijo: #93 No he dicho eso, no tergiverses que es una cosa fea, caca. He dicho que no tienes porqué comulgar con todo por pertenecer a una determinada religión o partido. Si algo es contrario a tus principios lo es, y punto. Yo soy coherente conmigo no con unas ideas políticas o una creencia.
Lo que pretendo decir, te lo esquematizo, es que puedo ser de izquierdas y estar en contra del aborto. Y no por eso dejo de ser de izquierdas ni dejo de estar en contra. Por ejemplo.O puede ser hetero y acostarte con algún amigo sin dejar de serlo. La cuestión es hacerlo de forma muy viril y sin confundir sentimientos.
3
#111 #111 cientoquince dijo: Los profedores son elegidos por la Iglesia CatólicaEl que faltaba.
3
#1 #1 misssusu dijo: Con la cantidad de niños mimados que hay labores del hogar sería una opción de puta madre.
Qué quieres que te diga. Exactamente. Aprender a respetar es lo que debe venir de casa. Es necesario aprender cosas básicas que ahora mismo no imparten en ninguna escuela. Como son aprender a debatir ideas que no nos parecen bien con argumentos sólidos, en vez de sentarnos en silencio y absorber sin filtros lo que se nos eche, o comprobar que no nos estafan al firmar una hipoteca, por ejemplo...
3
#3 #3 bigbangdicktheory dijo: Aprender tolerancia en religión?? amaras a tu projimo como a ti mismo, mientras no sea gay lesbiana o quiera abortar entonces odiale e intenta controlar su vida.Hay una cosa muy diferente entre aprender a ser religioso y aprender sobre la religión. Si te informas sobre las distintas religiones y sobre su historia seguramente comprendas mejor el mundo, es cultura y siempre viene bien conocer sobre algo tan importante en nuestro mundo como ha sido la religión, por muy ateo que se sea (que yo lo soy, por cierto).
3
Pues si "labores del hogar" hay que aprenderla en casa, religión que se aprenda en la iglesia y vayan a catequesis. En el colegio de un país laico no pinta nada, si no que no den sólo religión católica, que den judaísmo, budísmo, islamismo, taoísmo...
Firmado, un ateo
3
Pues no estoy de acuerdo. A lo mejor en tu casa te quieren mucho y tal, pero hay gente que no tiene un buen ambiente familiar. ¿Y a esos quién les enseña, por ejemplo, a cocinar? No sé, no creo que se perdiera nada por que en la ESO o en Bachiller se diera una hora semanal de estos temas de la casa.
2
#14 #14 kebabconfalafel dijo: #3 Mi profesora de religión del colegio era lesbiana.Bueno, y sigue siendo. Se casó.
2
Yo esto ya lo he vivido. ¿Que pasa?¿Que tienen una serie de frases y temas para hacer TQD y solo tienen que copiar y pegar?
2
#1 #1 misssusu dijo: Con la cantidad de niños mimados que hay labores del hogar sería una opción de puta madre.
Qué quieres que te diga. Pero es algo que se aprende cuando vives solo. Vamos, que no requiere gran ciencia.
2
#29 #29 lachikita dijo: #1 Pero es algo que se aprende cuando vives solo. Vamos, que no requiere gran ciencia. ¿Y no se debería enseñar para que ayuden en casa? No sé, digo...
2
#31 #31 kebabconfalafel dijo: #28 Quiero decir, nos quejamos de la iglesia, pero nos queremos casar por la iglesia. No se tú, yo no.Yo no me quiero casar por la Iglesia.
Me parece incongruente que una lesbiana de clase de religión.
2
#33 #33 misssusu dijo: #29 ¿Y no se debería enseñar para que ayuden en casa? No sé, digo...Pero a ver, para eso están los padres. Digo yo que si alguien tiene que decirte de ayudar en casa no es tú profe, si no tus padres, XDDD. Que parece que el cole nos tiene que educar en vez de nuestros progenitores.
2
#38 #38 misssusu dijo: #36 ¿Y no está bien dar herramientas para que ayuden si quieren?
Sigo pensando que es más útil que religión. Si seguimos el hilo que dáis, si a alguien le interesa la religión ya leerá y aprenderá sobre ella.A ver, en teoría podríamos decir que está bien enseñar muchísimas cosas, pero el tiempo es limitado. Igual que no creo que la religión tenga que enseñarse en las escuelas, creo que las tareas domésticas tienen que enseñarse en casa.
2
#37 #37 lachikita dijo: #9 Ni Historia ni Filosofía cubren los conocimientos de Historia de Religiones. Estoy segura que aquí el 90% de la gente no tiene ni idea de verdad, de los más importantes rasgos del conflicto israelí-palestino ni de si hay más países implicados, ni qué papel tiene en ese conflicto los católicos, etc., etc. Vamos a ver, que es saber en que mundo te mueves y qué origen tiene que las cosas sean como son. Pues a mí eso me lo enseñaron en Historia.
He dicho no catequesis. Eso implica, obviamente, que no te enseñan ninguna fe. Solo la historia de la gente que se mueve por dicha fe que, mal que te pese, tiene un gran peso en el mundo en el que vives. Sin ir más lejos, no vendría mal saber porqué un grupo extremista de una religión hacen actos terroristas en países en los que se incluye el tuyo. Llámame loca, pero importante lo veo. Eso no se da en religión, se da en historia.
He dicho no catequesis. Eso implica, obviamente, que no te enseñan ninguna fe. Solo la historia de la gente que se mueve por dicha fe que, mal que te pese, tiene un gran peso en el mundo en el que vives. Sin ir más lejos, no vendría mal saber porqué un grupo extremista de una religión hacen actos terroristas en países en los que se incluye el tuyo. Llámame loca, pero importante lo veo. Te llamamos ignorante y nada mas. una mentira es una mentira (la creas tú, y mil millones o sólo dos personas9. Y la sociedad no avanza basandose en ella sino en la verdad. Así que el cuento de los tres cerditos, harry potter o el señor de los anillos son mas entretenidos y no tienen errores de traducción tan gordos que convierten por arte de magia la joven maría en la "vírgen" maria. Tanto que predicas de conocimiento de las religiones y ni conoces los tejemanejes mas acuciantes que han hecho los catolicos.
Lo dicho una ignorante orgullosa.
2
#58 #58 kebabconfalafel dijo: #57 Yo no soy creyente y estoy en contra de la iglesia. Pero no me importaría ser profesor de religión.Yo no podria ser vegetariano y estar en contra de el matrato animal y trabajar en un matadero por ejemplo lo siento.
2
#65 #65 Pretzelator dijo: #56 Te llamamos ignorante y nada mas. una mentira es una mentira (la creas tú, y mil millones o sólo dos personas9. Y la sociedad no avanza basandose en ella sino en la verdad. Así que el cuento de los tres cerditos, harry potter o el señor de los anillos son mas entretenidos y no tienen errores de traducción tan gordos que convierten por arte de magia la joven maría en la "vírgen" maria. Tanto que predicas de conocimiento de las religiones y ni conoces los tejemanejes mas acuciantes que han hecho los catolicos.
Lo dicho una ignorante orgullosa.La diferencia entre Harry Potter y las diferentes religiones es que no hay 4000 años de historia en los que las potencias mundiales se hayan movido, y se sigan moviendo, por ideas o intereses asociados a Harry Potter.
2
#71 #71 scott_summers dijo: #67 Cuando tienes el estómago vacío trabajas hasta de mamporrero, si hace falta.Bueno yo tengo mis principios.
Si tu eres como el gran Grouxo Marx lo acepto.
"Estos son mis principios, si no les gustan tengo otros"
2
#81 #81 scott_summers dijo: #77 Por supuesto que tengo principios, ¿No has leído Second Coming?El de Steve Jobs??? me lo iban a dejar.... No no lo he leido.
2
#75 #75 yoymiyo86 dijo: #68 A eso se le llama INCONGRUENCIAS de la sociedad humana¿Por creer en Dios tengo que obviar los errores de la Iglesia? ¿Por votar a X tengo que comulgar con todo su programa?
Ser de una religión o partido como si fueses de un equipo de fútbol, en plan hagan lo que hagan estoy con ellos, es un error y es absurdamente simplista.
No son incongruencias es pensamiento propio
2
Un TQD de Religión y @Scott_Summers y yo hablamos de Superheroes, coincidencia???
No lo creo.
2
#138 #138 bigbangdicktheory dijo: Un TQD de Religión y @Scott_Summers y yo hablamos de Superheroes, coincidencia???
No lo creo.Pero a ver, si no creéis, ¿qué más os da que los demás lo hagan? Quiero decir, pedís que respeten que no creéis lo que es muy normal, pero al segundo estáis diciendo cosas como estas que respetar a los que creen no es.
2
#143 #143 yoymiyo86 dijo: #135 Ni soy Troll ni nada por el estilo, argumento y debato en base a lo que tú explicas ;)
Como ya dije, explicar el contexto histórico sí (en historia), pero sin ir más allá (es decir, en temario curricular que no conste), luego, si quieren enfocar la historia de las religiones, que lo hagan, pero de TODAS, no de las mayoritarias como han dicho (y siendo OBJETIVOS) cosa que no se hace; y, a poder ser, si no se hace religión pero sí materias, asignaturas, unidades didácticas, etc. que sean útiles a día de hoy (economía, sociología, psicología, clases para enseñar a estudiar...) me parecen mucho más favorecedoras pues no hay SUBJETIVIDAD ¿Que no hay subjetividad en economía o sociología??? Ains, qué inocente, qué mona...
2
#149 #149 bigbangdicktheory dijo: #142 Disculpa me da igual en que crean los demas, lo que no permito es que adoctrinen e impongan sus creencias en paises enteros.¿Y quién coño está hablando de adoctrinar aquí?
Me recuerdas a las feminazis que en cuanto alguien dice algo sobre mujeres salta sin razonar si lo que se dice es machista o no. Aquí nadie ha adoctrinado nada sobre creer en una religión pero tú si lo estás haciendo sobre no creer. Pues que sepas que yo tampoco soporto me adoctrinen e impongan sus creencias o no creencias. Vamos, que estás haciendo eso de lo que tanto te quejas, majo.
2
#155 #155 yoymiyo86 dijo: #148 Bueno, cierto (a parte, soy un chico, no me cambies el sexo ;) ) hay subjetividad desde que se abre la boca, pero 2 + 2 = 4, es así, no hay punto subjetivo.
En sociología hay más subjetividad, cierto, en eso me equivoquéPerdón, no sé porqué me he liado sin sentido con el cambio de sexo.
2+2= 4 si estás en base 10, 2+2=1 puede ser correcto dependiendo del módulo en el que trabajes, y en cualquier caso eso es matemáticas, pero la economía puede darse de forma subjetiva, dependiendo de cómo expliquen cada teoría económica...
2
#159 #159 yoymiyo86 dijo: #152 Hombre, en la carrera de Sociología no se estudia religión :D en todo caso, se estudia el contexto social o contexto histórico (que ahí hay religión, sí, pero no se ESTUDIA) que es un concepto distinto.
Yo puedo hablarte de la época clásica sin decirte nada de su religión, solo decirte que creían en ciertos valores distintos al nuestro o que sus creencias eran diferentes (pero pasarlo por encima, es decir, sin profundizar)
Es decir, yo puedo decirte "España es un país donde su sociedad valora unos ciertos ítems..." (y no decir que surgen del catolicismo, pero están ahí los ítems)No se estudia religión directamente, pero sí se estudia en qué ha influido la religión en ciertos aspectos de la sociedad, creencias, ritos, tabús, etc.
El ejemplo clásico es el de la esclavitud, en la que la consideración de si los negros tienen o no alma fue fundamental y marcó los siguientes siglos de nuestra historia. Y claro, para estudiar esto, es basntante imporrante saber qué es el alma, qué representa para el catolicismo y demás.
2
#168 #168 candra dijo: #159 No se estudia religión directamente, pero sí se estudia en qué ha influido la religión en ciertos aspectos de la sociedad, creencias, ritos, tabús, etc.
El ejemplo clásico es el de la esclavitud, en la que la consideración de si los negros tienen o no alma fue fundamental y marcó los siguientes siglos de nuestra historia. Y claro, para estudiar esto, es basntante imporrante saber qué es el alma, qué representa para el catolicismo y demás.El Alma pertenece al Cristianismo???
Quiero decir es un ente que no pertenece a la humanidad ni a otra religión??? Estas segura?
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Qué quieres que te diga.
Qué quieres que te diga.
Bah, al final eso se aprende cuando te sueltan en una casa a la que te has ido a vivir para estudiar o para independizarte y las necesitas hacer por supervivencia. Y luego está el ganchillo o el punto y lo de hacer tartas, que se han puesto de moda entre los hipsters y modernos varios, dentro de poco ponemos de moda la costura y el cocinar y ya tenemos varios frentes cubiertos, incluso con mimados.
Así que, viendo lo visto, yo preferiría dar labores del hogar que religión.
Además, en las universidad solo se impartirá una carrera, "Marzuzología", donde se estudiará a Marzuzu y únicamente a Marzuzu.
Así que, viendo lo visto, yo preferiría dar labores del hogar que religión.Toda la razón del mundo. Religión tal cual se pretende impartir será una forma subjetiva de ver la religión Católica. Ya hay una asignatura llamada historia. Y otra llamada Historia de la Filosofía. Si quieres una de religión, que sea de todas las religiones importantes, y que se de HISTORIA (Inquisición, asesinatos de brujas, persecución de judíos, cáritas... TODO)
Lo dice un agnóstico que cree que Dios es un ente incorpóreo que nada tiene que ver con lo que pensamos.
Qué quieres que te diga.
Apuesto a que miles de padres estarían dispuestos a que sus hijos cursasen labores del hogar. Además, se crearía otro signo de estatus social. "Mi hijo es el mejor de su clase en plancha y lavadora. Qué partidazo estoy criando..."
Además, le pese a quien le pese, sin saber la historia de las religiones, no se comprende del todo el mundo en el que se vive. El arte, las sociedades, los conflictos, están explicados en gran parte por las creencias religiosas de la gente. ¿Quien quiere vivir en un mundo lleno de conflictos armados y no armados sin saber el origen de todos ellos?
De todas formas entiendo tu punto, es necesario tener información suficiente sobre un tema (las religiones, en este caso), para formar una opinión. Pero insisto en que darlo en clase no es lo más adecuado. Todo lo que sea impuesto por un profesor puede acabar generando un rechazo aun mayor.
Eso sí, mi educación no es adoctrinamiento, pues se basa en criterios objetivos: Que yo sea lo mejor y el único sistema válido de gobierno es tan verdad como las leyes de la termodinámica. Más verdad que estas, incluso, pues las leyes de la termodinámica son leyes, y como leyes que son, me las puedo saltar y cambiarlas a voluntad, por algo tengo el poder legislativo.
Además, en las universidad solo se impartirá una carrera, "Marzuzología", donde se estudiará a Marzuzu y únicamente a Marzuzu.¿Y no te preocupa que salgan de esa universidad mejores marzuzus que Marzuzu I? Deberías suprimir esa carrera, tampoco la necesitan...
Y no soporto el acento panchito, no puedo ver esos videos...
#23 #23 aneleh dijo: #12 El truco está en después de haber pasado el hilo por los agujeros varias veces dar muchas vueltas con él alrededor de la "base" del botón. #30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Debe ser eso, al final hice un nudo extraño y de momento aguanta, cuanso se vuelva a caer ya haré eso.
Lo que pretendo decir, te lo esquematizo, es que puedo ser de izquierdas y estar en contra del aborto. Y no por eso dejo de ser de izquierdas ni dejo de estar en contra. Por ejemplo.O puede ser hetero y acostarte con algún amigo sin dejar de serlo. La cuestión es hacerlo de forma muy viril y sin confundir sentimientos.
Qué quieres que te diga.
Exactamente. Aprender a respetar es lo que debe venir de casa. Es necesario aprender cosas básicas que ahora mismo no imparten en ninguna escuela. Como son aprender a debatir ideas que no nos parecen bien con argumentos sólidos, en vez de sentarnos en silencio y absorber sin filtros lo que se nos eche, o comprobar que no nos estafan al firmar una hipoteca, por ejemplo...
Firmado, un ateo
Qué quieres que te diga.
Pero es algo que se aprende cuando vives solo. Vamos, que no requiere gran ciencia.
Me parece incongruente que una lesbiana de clase de religión.
Sigo pensando que es más útil que religión. Si seguimos el hilo que dáis, si a alguien le interesa la religión ya leerá y aprenderá sobre ella.A ver, en teoría podríamos decir que está bien enseñar muchísimas cosas, pero el tiempo es limitado. Igual que no creo que la religión tenga que enseñarse en las escuelas, creo que las tareas domésticas tienen que enseñarse en casa.
He dicho no catequesis. Eso implica, obviamente, que no te enseñan ninguna fe. Solo la historia de la gente que se mueve por dicha fe que, mal que te pese, tiene un gran peso en el mundo en el que vives. Sin ir más lejos, no vendría mal saber porqué un grupo extremista de una religión hacen actos terroristas en países en los que se incluye el tuyo. Llámame loca, pero importante lo veo. Eso no se da en religión, se da en historia.
He dicho no catequesis. Eso implica, obviamente, que no te enseñan ninguna fe. Solo la historia de la gente que se mueve por dicha fe que, mal que te pese, tiene un gran peso en el mundo en el que vives. Sin ir más lejos, no vendría mal saber porqué un grupo extremista de una religión hacen actos terroristas en países en los que se incluye el tuyo. Llámame loca, pero importante lo veo. Te llamamos ignorante y nada mas. una mentira es una mentira (la creas tú, y mil millones o sólo dos personas9. Y la sociedad no avanza basandose en ella sino en la verdad. Así que el cuento de los tres cerditos, harry potter o el señor de los anillos son mas entretenidos y no tienen errores de traducción tan gordos que convierten por arte de magia la joven maría en la "vírgen" maria. Tanto que predicas de conocimiento de las religiones y ni conoces los tejemanejes mas acuciantes que han hecho los catolicos.
Lo dicho una ignorante orgullosa.
Lo dicho una ignorante orgullosa.La diferencia entre Harry Potter y las diferentes religiones es que no hay 4000 años de historia en los que las potencias mundiales se hayan movido, y se sigan moviendo, por ideas o intereses asociados a Harry Potter.
Si tu eres como el gran Grouxo Marx lo acepto.
"Estos son mis principios, si no les gustan tengo otros"
Ser de una religión o partido como si fueses de un equipo de fútbol, en plan hagan lo que hagan estoy con ellos, es un error y es absurdamente simplista.
No son incongruencias es pensamiento propio
No lo creo.
No lo creo.Pero a ver, si no creéis, ¿qué más os da que los demás lo hagan? Quiero decir, pedís que respeten que no creéis lo que es muy normal, pero al segundo estáis diciendo cosas como estas que respetar a los que creen no es.
Como ya dije, explicar el contexto histórico sí (en historia), pero sin ir más allá (es decir, en temario curricular que no conste), luego, si quieren enfocar la historia de las religiones, que lo hagan, pero de TODAS, no de las mayoritarias como han dicho (y siendo OBJETIVOS) cosa que no se hace; y, a poder ser, si no se hace religión pero sí materias, asignaturas, unidades didácticas, etc. que sean útiles a día de hoy (economía, sociología, psicología, clases para enseñar a estudiar...) me parecen mucho más favorecedoras pues no hay SUBJETIVIDAD ¿Que no hay subjetividad en economía o sociología??? Ains, qué inocente, qué mona...
Me recuerdas a las feminazis que en cuanto alguien dice algo sobre mujeres salta sin razonar si lo que se dice es machista o no. Aquí nadie ha adoctrinado nada sobre creer en una religión pero tú si lo estás haciendo sobre no creer. Pues que sepas que yo tampoco soporto me adoctrinen e impongan sus creencias o no creencias. Vamos, que estás haciendo eso de lo que tanto te quejas, majo.
En sociología hay más subjetividad, cierto, en eso me equivoquéPerdón, no sé porqué me he liado sin sentido con el cambio de sexo.
2+2= 4 si estás en base 10, 2+2=1 puede ser correcto dependiendo del módulo en el que trabajes, y en cualquier caso eso es matemáticas, pero la economía puede darse de forma subjetiva, dependiendo de cómo expliquen cada teoría económica...
Yo puedo hablarte de la época clásica sin decirte nada de su religión, solo decirte que creían en ciertos valores distintos al nuestro o que sus creencias eran diferentes (pero pasarlo por encima, es decir, sin profundizar)
Es decir, yo puedo decirte "España es un país donde su sociedad valora unos ciertos ítems..." (y no decir que surgen del catolicismo, pero están ahí los ítems)No se estudia religión directamente, pero sí se estudia en qué ha influido la religión en ciertos aspectos de la sociedad, creencias, ritos, tabús, etc.
El ejemplo clásico es el de la esclavitud, en la que la consideración de si los negros tienen o no alma fue fundamental y marcó los siguientes siglos de nuestra historia. Y claro, para estudiar esto, es basntante imporrante saber qué es el alma, qué representa para el catolicismo y demás.
El ejemplo clásico es el de la esclavitud, en la que la consideración de si los negros tienen o no alma fue fundamental y marcó los siguientes siglos de nuestra historia. Y claro, para estudiar esto, es basntante imporrante saber qué es el alma, qué representa para el catolicismo y demás.El Alma pertenece al Cristianismo???
Quiero decir es un ente que no pertenece a la humanidad ni a otra religión??? Estas segura?