A mí me parece bien, y normal, que el lenguaje evolucione con el tiempo. Lo que me parece una gilipollez es quejarse de que el lenguaje es machista como hacen muchas feminazis, si se preocupan por esa chorrada es que muy amueblada la cabeza no tienen ni tienen muchas otras cosas de qué preocuparse...
18
No exactamente. También es función de la RAE proteger la variedad culta. Si aceptaran cualquier cosa el castellano terminaría como el latín en la Alta Edad Media, un conjunto de lenguas separadas y sin registro culto con las que no se podría expresar nada más que situaciones vulgares.
16
#10 #10 buscaddor dijo: A ver cacho retrasado, todos sabemos lo que significa bizarro, lo que no nos gusta es que la gente empiece a utilizarla para hacerse la moderna.¿Usar palabras para hacerse el moderno?, expresiones sí se usan para hacerse el guay y el moderno en algunos casos, pero las palabras son de uso general, si ahora también vamos a enfadarnos y cercar el uso de las palabras ya a un colectivo de gente por cualquier motivo mal vamos, pero que muy mal
6
#4 #4 diplopia dijo: he de decir que di eso en expresion oral y escrita, y por mi ******* que lo que dice el TQD es ciertoSi estudias en Madriz ya sé en que uni puede ser.
5
Pues que no quiten tildes que se han puesto de toda la vida como en la palabra ''sólo'' cuando es adverbio.
2
#15 #15 queen_al_poder dijo: #10 ¿Usar palabras para hacerse el moderno?, expresiones sí se usan para hacerse el guay y el moderno en algunos casos, pero las palabras son de uso general, si ahora también vamos a enfadarnos y cercar el uso de las palabras ya a un colectivo de gente por cualquier motivo mal vamos, pero que muy malHay personas, que en un texto de contenido pobre, meten una palabra variopinta y cuya cohesión está cogida con pinzas. Aquí se ve bastante..
-1
No te entenderán jamás.
Iniciemos una cruzada contra todos esos ******* que se aferran a lo viejo, yo te apoyo.
4
Yo sigo pensando que la palabra "bizarro" es el masculino de "bizarra", que en euskera significa barba.
Ieup!
0
Pues desde hoy voy a empezar a usar la palabra ******* para referirme a TQDs como este, la RAE lo tendrá que aceptar al final!
0
La RAE no hace que evolucione una mierda. Durante toda la historia de la Lengua, esta ha evolucionado mediante básicamente gilipollismos históricos. Lo que hace la RAE es meter esos gilipollismos históricos en normas, y creerse importante por regular algo que se construye con chicles y parches.
1
Si, pero tampoco se trata de aceptar cualqier pendejada asi porque si, porque si no, no habrìa lenguaje ni comunicaciòn. O tu esperas ver todo el diccionario reemplazado por el lenguaje cani o sms?
0
A este paso la lengua no evoluciona, involuciona.
0
#20 #20 Policia_del_buen_gusto dijo: Yo sigo pensando que la palabra "bizarro" es el masculino de "bizarra", que en euskera significa barba.
Ieup!Por ejemplo, cuando alguien dice "tal cosa es muy bizarra" no puedo evitar pensar que algo es "muy barba". Chulo, ¿eh?
5
#25 #25 Policia_del_buen_gusto dijo: #20 Por ejemplo, cuando alguien dice "tal cosa es muy bizarra" no puedo evitar pensar que algo es "muy barba". Chulo, ¿eh?No. Me prece prenipasada tu forma de ver las cosas.
1
¿Entonces estás a favor del @?
Siguiente.
1
ntonses ablando asi soy 1 moderno d la ostia y encima sta bien puesto xk es lo k usan todos no???
-2
Pues me parece aberrante, así pasa, que están contempladas aberraciones como almóndigas, cocretas, mazo, y cosas que dice la gente porque no saben hablar correctamente. Así no es como se crea una lengua, así se DEGRADA una lengua. La comparación con el latín no tiene nada que ver con las gilipolleces que se vienen haciendo de aquí a los últimos 20 años.
0
Claro, porque todos usamos asín, muslamen, culamen, almóndigas... deberían hacer un diccionario oficial de palabras usadas mal dichas, no incluirlas en el diccionario oficial de la RAE.
0
Pero todo tiene un límite. Habrá palabras que por mucho que se usen las RAE no las acogerá porque simplemente son palabras mal dichas, o alguna movida así.
0
#26 #26 dagal dijo: #25 No. Me prece prenipasada tu forma de ver las cosas.:(
2
claro que si, estoy de acuerdo, y bueno ahora que estoy aquí quiero difundir con ustedes: A comer ******* con regla que eso esta muy rico.
0
#4 #4 diplopia dijo: he de decir que di eso en expresion oral y escrita, y por mi ******* que lo que dice el TQD es ciertoUAM? Estudios ingleses?
0
¿Y cuál sería el problema si aún hablásemos latín? Yo de momento me niego a usar el símbolo @ para simbolizar el género neutro, ya que dicho género no existe en castellano. Incluso los objetos inanimados tienen asignado un género, como el femenino para las palabras silla, mesa, cuchara, etc. o el masculino para armario, espejo, tenedor, etc. Tú dirás que una silla es bonita, fea, está rota, no dirías que es bonit@, fe@, está rot@. Además, ¿cómo pronuncias la @? Algunos sugieren pronunciarlo "i", entonces sería más lógico escribir "boniti", "fei", "roti", ¿no? Y eso de pasarte el día diciendo "alumnos y alumnas", "todos y todas" y pendejadas similares lo único que hace es complicar la comunicación, algo que el lenguaje trata de simplificar.
0
#4 #4 diplopia dijo: he de decir que di eso en expresion oral y escrita, y por mi ******* que lo que dice el TQD es ciertoLo mismo digo.
0
Una cosa es que lo recoja y otra que lo admita en la lengua estándar. La RAE existe para crear una lengua estándar en la que podamos entendernos todos y utilicemos como lengua de cultura, precisamente para eso, que no siga rompiéndose como el latín y acabemos por no entendernos con un andaluz o un argentino.
0
#13 #13 zxcvbnmmnbvcxz15 dijo: A mí me parece bien, y normal, que el lenguaje evolucione con el tiempo. Lo que me parece una gilipollez es quejarse de que el lenguaje es machista como hacen muchas feminazis, si se preocupan por esa chorrada es que muy amueblada la cabeza no tienen ni tienen muchas otras cosas de qué preocuparse...A mí me parece ridícula la concepción de que el lenguaje es machista. Puedo entender que en el caso de las profesiones acabadas en -o reclamen la creación de un femenino (aunque me parece una pérdida de tiempo) pero cuando piden el femenino de un neutro (de juez, jueza) me dan ganas de pegarles con el Menéndez Pidal
3
#29 #29 giru23 dijo: Pues me parece aberrante, así pasa, que están contempladas aberraciones como almóndigas, cocretas, mazo, y cosas que dice la gente porque no saben hablar correctamente. Así no es como se crea una lengua, así se DEGRADA una lengua. La comparación con el latín no tiene nada que ver con las gilipolleces que se vienen haciendo de aquí a los últimos 20 años.Me puedes explicar que es una degradación? Almóndiga, si se dice mayoritariamente, no es ni un catetismo ni nada por el estilo. Es como el seseo, a día de hoy se considera negativo, y si en algo coinciden los expertos es que en el futuro el español será seseante.
0
Me gusta tu nombre. Necesitamos más nombres como el tuyo. Hay que imponer el Alemán de Suabia.
Hombre, si no me equivoco bizarro viene de bizarre, que significa extraño. Sin embargo es un delito poner palabras como "almóndiga" o "asín". Eso ya es ser un barrio bajero aceptado por la RAE, aunque para mí seguirán siendo faltas ortográficas hasta que me muera.
0
Mucho cambio y mucha evolución pero en cuanto dices algo que no debería ser correcto ya te mandan a la hoguera.
1
La RAE en sí, para los que se han quedado confusos, sirve para que hablemos todos la misma lengua y la gente no se ponga a inventarse palabras así por así. Para mantener la comunicación, vamos.
1
#40 #40 iauj dijo: #29 Me puedes explicar que es una degradación? Almóndiga, si se dice mayoritariamente, no es ni un catetismo ni nada por el estilo. Es como el seseo, a día de hoy se considera negativo, y si en algo coinciden los expertos es que en el futuro el español será seseante. por supuesto, almóndiga es una palabra inventada, creada por el mal uso de la palabra albóndiga, la cual el diccionario español contemplaba hasta hace unos 10 años aprox. . Cuando ya hay palabras que existen para denominar a las cosas y la gente no sabe pronunciarlas no están inventando nada, están deformando algo que ya existe. En definitiva, una palabra fruto de una equivocación en su pronunciación es una degradación del lenguaje. Es como si añadimos la expresión "me se ha caído", porque la gente empiece a decirlo y se extienda ese mal uso, a mí me parece aberrante.
1
#46 #46 giru23 dijo: #40 por supuesto, almóndiga es una palabra inventada, creada por el mal uso de la palabra albóndiga, la cual el diccionario español contemplaba hasta hace unos 10 años aprox. . Cuando ya hay palabras que existen para denominar a las cosas y la gente no sabe pronunciarlas no están inventando nada, están deformando algo que ya existe. En definitiva, una palabra fruto de una equivocación en su pronunciación es una degradación del lenguaje. Es como si añadimos la expresión "me se ha caído", porque la gente empiece a decirlo y se extienda ese mal uso, a mí me parece aberrante.almóndiga es una palabra "deformada"
-1
#13 #13 zxcvbnmmnbvcxz15 dijo: A mí me parece bien, y normal, que el lenguaje evolucione con el tiempo. Lo que me parece una gilipollez es quejarse de que el lenguaje es machista como hacen muchas feminazis, si se preocupan por esa chorrada es que muy amueblada la cabeza no tienen ni tienen muchas otras cosas de qué preocuparse...#39 #39 iauj dijo: #13 A mí me parece ridícula la concepción de que el lenguaje es machista. Puedo entender que en el caso de las profesiones acabadas en -o reclamen la creación de un femenino (aunque me parece una pérdida de tiempo) pero cuando piden el femenino de un neutro (de juez, jueza) me dan ganas de pegarles con el Menéndez PidalMe han hecho recordar el caso contrario, de una profesión en la que el género neutro era el femenino pero que al igual que "jueza" o "presidenta" se le dió un masculino ¿Adivinan cual es? "Modisto"
1
#35 #35 carlosjfort dijo: ¿Y cuál sería el problema si aún hablásemos latín? Yo de momento me niego a usar el símbolo @ para simbolizar el género neutro, ya que dicho género no existe en castellano. Incluso los objetos inanimados tienen asignado un género, como el femenino para las palabras silla, mesa, cuchara, etc. o el masculino para armario, espejo, tenedor, etc. Tú dirás que una silla es bonita, fea, está rota, no dirías que es bonit@, fe@, está rot@. Además, ¿cómo pronuncias la @? Algunos sugieren pronunciarlo "i", entonces sería más lógico escribir "boniti", "fei", "roti", ¿no? Y eso de pasarte el día diciendo "alumnos y alumnas", "todos y todas" y pendejadas similares lo único que hace es complicar la comunicación, algo que el lenguaje trata de simplificar. Eso de alumnos y alumnas hace los discursos realmente largos y soporíferos, además luego de decirlo tendrías que usar también los adjetivos con los dos géneros p.e. "Queridos y queridas alumnos y alumnas, he de comunicaros que habéis sido seleccionados y seleccionadas para representar al curso escolar. Espero que todos y todas estéis contentos y contentas por esta elección y lo comuniquen rápidamente a sus padres y madres que seguro estarán orgullosos y orgullosas de vosotros y vosotras"
0
#4 #4 diplopia dijo: he de decir que di eso en expresion oral y escrita, y por mi ******* que lo que dice el TQD es cierto¡*******s everywhere!
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Aunque, puesto así, para que necesitamos RAE, entonces?
Q toH el_munD0h ehcribah comO kieraaaH, K asshín evolsssionaH la LenguaaAh!
Ej.: Almóndiga, cocreta, toballa.
Iniciemos una cruzada contra todos esos ******* que se aferran a lo viejo, yo te apoyo.
Ieup!
Ieup!Por ejemplo, cuando alguien dice "tal cosa es muy bizarra" no puedo evitar pensar que algo es "muy barba". Chulo, ¿eh?
Siguiente.