La naturaleza es sabia y quiere que los humanos muramos. Y si lo dice ella, no somos nadie para contradecirla.
23
Qué chorrada de frase final.
La naturaleza tiene consciencia de sí misma, pero es tonta y ha decidido matar unos cuantos ratones porque se aburre. No te jode...
44
No, en serio... ¿esto te lo has inventado o lo has supuesto tú?
19
Quizá la naturaleza no esté tan de acuerdo con que la esperanza de vida de los individuos de una especie tan dañina como es la nuestra sea tan alta. Vete tú a saber...
12
Soy la única a la que todo el rollo que ha soltado en el TQD le suena en tono de reproche??
9
¿No podían meterlos en una caja y llevárselos en el coche a donde fuera?
Por si no respiran, yo vendo boquetes de caja a buen precio. ¿Alguien me compra?
16
Los huracanes son desastres naturales, ¿qué se pueden sacar cosas positivas? Poder se puede, pero son desastres, eso causa muchísimas pérdidas allá por donde pasa, SIEMPRE...
7
Claro, seguro que hacían todas las investigaciones esas en sótanos...
2
Ni que toda la investigación se concentrase en EEUU. Luego os quejáis de que se creen el centro del mundo.
6
Menuda chorrada supina...
"Dentista tenía que decir que la pasta dentrífica que me recomendaste no hace que tenga menos caries, igual es porque no me los cepillo. Al final no has resultado ser tan bueno para lo que cobras TQD."
12
Tanto cáncer me está empezando a tocar la moral.
9
Más bien las catástrofes son las brutas.
3
¿Fuentes? ¿Me quieres decir que solo en la costa este de USA se hace trabajo de investigación científica?
8
#11 #11 Policia_del_buen_gusto dijo: Tanto cáncer me está empezando a tocar la moral.Cáncer de moral, con metástasis a la ética y a la conciencia. Te doy tres meses de vida.
10
O sí.
2
La naturaleza es una ecologista, hay que destruirla.
4
Y si esos ratones contraían una enfermedad que afectase al ser humano mutándolo y creando un ser peligroso... La naturaleza lo sabía y por eso los se los cargó.....
0
Coño, algo quedará, no seas agorero... Hay más sitios donde se hacen investigaciones y la ciencia avanza, así que ya falta menos para la cura contra el cáncer :p
3
Claro, sólo investigan en ese lugar concreto del mundo. De todos modos, lo de la Naturaleza sabia se aplica más bien a la teoría de la selección natural: si estás defectuoso, debes morir. Así que en realidad la Naturaleza lo puso todo en orden.
5
La naturaleza se defiende de los parásitos con huracanes, tsunamis, etc. Son sus anticuerpos, la defienden de lo que la esta destruyendo.
P.D. los parásitos somos nosotros.
0
te lo digo como bioquimico... guardamos la información, lo dificil de estas investigaciones es conocer la ruta de sintesis de una sustancia (la receta para sintetizarla) y en hallarla se requiere mucho tiempo y dinero,reproducirla ya conocida no se tarda demasiado.
3
Los que no eran tan sabios, son quienes no lo protegieron mejor sabiendo la que se les venía encima. Porque se sabía desde unos días antes que eso iba a ser el Katrina II.
3
#14 #14 lambert_rush dijo: #11 Cáncer de moral, con metástasis a la ética y a la conciencia. Te doy tres meses de vida.Oh doctor, pero soy joven y prometo... ¡Por qué siempre se van los buenos! ¡Por qué!
6
#23 #23 Policia_del_buen_gusto dijo: #14 Oh doctor, pero soy joven y prometo... ¡Por qué siempre se van los buenos! ¡Por qué!¿Doctor? ¿Por quién me has tomado? Yo soy un simple monarca.
0
Y eso lo dedices...por???
Ahhhh..si.
Los ratones muertos.
Manda cojones.
0
Gaia se defiende de la especie mas peligrosa para su propia existencia, el ser humano, Gaia siempre es sabia
3
Claaaaro, porque el agua, que es simple agua, ha de saber donde se hallan esos ratones. Eres gilipollas.
3
Supongo que si tan importantes eran esas investigaciones guardarían con gran seguridad a otros ratones y enzimas y eso...
2
se envian carritos de la compra a marte, se aceleran particulas subatomicas, se construyen megaestructuras que dejan en ridiculo a las piramides (que no hace falta mas que ver documentales para que cualquiera se entere..) y aun pensais que nadie ha encontrado una cura medianamente eficaz.., lo unico que buscan es un placebo que te mantenga enfermo indefinidamente y que sea rentable, si te dijeran que alimentandote correctamente y mudandote a una zona con otro clima posiblemente te curases quien iba a seguir pagando por sus tonterias..
3
Tal vez de ahí habrían salido los famosos mutantes XD
Si la Naturaleza ha sido sabia siempre, ahora también lo es
0
#6 #6 cacerolo dijo: ¿No podían meterlos en una caja y llevárselos en el coche a donde fuera?
Por si no respiran, yo vendo boquetes de caja a buen precio. ¿Alguien me compra?dime el precio y lo pensaré...
5
Da igual porque dentro de poco aparecerá un tqd que dirá que la cura contra el cancer o cualquiera otra enfermedad es una fruta bla bla y que el gobierno no lo dice para ganar pasta bla bla.Vamos lo de sempre por aquí xD
3
#9 #9 Johnny_Mentero dijo: Ni que toda la investigación se concentrase en EEUU. Luego os quejáis de que se creen el centro del mundo. ¡GRACIAS! Creí que iba a tener que decirlo yo. "¡Ay, qué desastre, que se han volado las enzimas neoyorquinas!" En fin...
3
Y se cayó ms paint adventures :c
Pero ya en serio, si tu punto es que la naturaleza no es sabia por interferir con el progreso humano, bueno, entonces no es que seas muy listo que digamos.
3
Joder macho, vaya mierda de frase final sin sentido, en serio. Me decepcionas.
5
La iglesia aprovechará para decir que ha sido Dios que odia la ciencia.
4
La naturaleza es sabia. Los que no fueron sabios son los que no se llevaron a los ratoncillos fuera del alcance de Sandy.
0
#24 #24 lambert_rush dijo: #23 ¿Doctor? ¿Por quién me has tomado? Yo soy un simple monarca.Pero yo... Yo... Yo confiaba en usted...
3
Miles de años de evolucion para ver esto. Hay miles de formas de construccion y materiales que pueden resistir huracnes y terremotos, si esto a pasado es porque alguien ha querido o porque alguien hya sido idiota.
0
#29 #29 esminteo dijo: se envian carritos de la compra a marte, se aceleran particulas subatomicas, se construyen megaestructuras que dejan en ridiculo a las piramides (que no hace falta mas que ver documentales para que cualquiera se entere..) y aun pensais que nadie ha encontrado una cura medianamente eficaz.., lo unico que buscan es un placebo que te mantenga enfermo indefinidamente y que sea rentable, si te dijeran que alimentandote correctamente y mudandote a una zona con otro clima posiblemente te curases quien iba a seguir pagando por sus tonterias..La cuestión es que "curas" ya hay y se están testando; se testan para saber si de verdad funcionan y para ver cuales son sus efectos secundarios, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad. Pero eso lleva años.
Tampoco te esperes una "cura universal" contra el cáncer; cada cáncer tiene sus propias causas y funciona de diferente manera.
2
#29 #29 esminteo dijo: se envian carritos de la compra a marte, se aceleran particulas subatomicas, se construyen megaestructuras que dejan en ridiculo a las piramides (que no hace falta mas que ver documentales para que cualquiera se entere..) y aun pensais que nadie ha encontrado una cura medianamente eficaz.., lo unico que buscan es un placebo que te mantenga enfermo indefinidamente y que sea rentable, si te dijeran que alimentandote correctamente y mudandote a una zona con otro clima posiblemente te curases quien iba a seguir pagando por sus tonterias..Y sí, se sabe que cambiando hábitos de vida y con prevención se pueden evitar muchos tipos de cáncer, pero la gente no está dispuesta. Ahí tienes el cáncer de pulmón, que se sabe desde hace muchos años que está relacionado con el tabaco (entre otros) y millones de personas siguen fumando.
2
Imbecíl, que la naturaleza sea "Sabia o No" No Justifican que haya da;ado material de investigación el cual el ser humano usaba soverbiamente para mejorarse y resolver complicaciones que el mismo provocó... Además... Qu Imbécil Guarda eso en un Lugar Tan Frágil y Suceptible de Da;os?
2
Pero tío que para eso existen las copias de seguridad, los análisis en ordenador... Que se guardan en bases de datos. La única pega es que tendrán que volver a producir los anticuerpos y las hebras pero para nada es trabajo perdido. Si no han trabajado sin guardar sus datos... No son profesionales. XDDDDDDDDDDDDDDDDd
1
El hecho de que nadie se haya preocupado de sacar de la zona de peligro esos individuos tan importantes de una investigación tan seria me huele a que fue a propósito.
0
O quizá es demasiado sabia.
0
A mí es que esa idea de que la naturaleza es sabia y actúa de forma consciente me produce cierta urticaria, jagu, lo siento.
1
Eso ya lo hemos hablado, las curas para enfermedades NO INTERESAN. Nunca saldran al mercado porque no son rentables.
2
Virus zombie, en 3, 2, 1,...
0
Sólo por preguntar o gran sabio escritor de este TQD. Cuando encuentren la cura del cancer ¿que van a hacer?, ¿hacerte una tranfusión de sangre con la sangre de los ratones para así poderte curar con sus anticuerpos?
El que se muera "el sujeto" del experimento no acaba con el experimento. Tienen que volver a empezar, pero la información no se guarda en los animales, para eso existen los ordenadores en los laboratorios.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La naturaleza tiene consciencia de sí misma, pero es tonta y ha decidido matar unos cuantos ratones porque se aburre. No te jode...
Por si no respiran, yo vendo boquetes de caja a buen precio. ¿Alguien me compra?
"Dentista tenía que decir que la pasta dentrífica que me recomendaste no hace que tenga menos caries, igual es porque no me los cepillo. Al final no has resultado ser tan bueno para lo que cobras TQD."
P.D. los parásitos somos nosotros.
Ahhhh..si.
Los ratones muertos.
Manda cojones.
Si la Naturaleza ha sido sabia siempre, ahora también lo es
Por si no respiran, yo vendo boquetes de caja a buen precio. ¿Alguien me compra?dime el precio y lo pensaré...
Pero ya en serio, si tu punto es que la naturaleza no es sabia por interferir con el progreso humano, bueno, entonces no es que seas muy listo que digamos.
Tampoco te esperes una "cura universal" contra el cáncer; cada cáncer tiene sus propias causas y funciona de diferente manera.
El que se muera "el sujeto" del experimento no acaba con el experimento. Tienen que volver a empezar, pero la información no se guarda en los animales, para eso existen los ordenadores en los laboratorios.