Dios, incluso "Otubre" está admitido... Casi me ha dado alegría de que el Chrome me lo marque como una falta ortográfica...
19
NO ESTÁ ADMITIDO. Figura en la RAE porque es un error muy común, así que cuando el usuario busca "setiembre", el diccionario le orientará hasta la palabra "septiembre". Que figure como corrección no significa que sea admitido como válido. Por favor, no pido que todo el mundo sea filólogo o experto en la RAE, solo pido que os pareis un segundo a informaros antes de soltar lo que soltáis. Y a los de los comentarios, os digo que os informeis antes de contestar o refutar un TQD.
16
Murciégalo, Güisqui, Kivi, Vidio, Algondigas y otras lindezas.
9
#8 #8 bigbangdicktheory dijo: Murciégalo, Güisqui, Kivi, Vidio, Algondigas y otras lindezas. te has olvidado de la más importante, ABUJERO.
8
Yo suelo decir "sehtiembre", para qué mentir.
8
#8 #8 bigbangdicktheory dijo: Murciégalo, Güisqui, Kivi, Vidio, Algondigas y otras lindezas. 1. Forma léxica antigua
2, 3 Adaptación ortográfica, no existen palabras patrimoniales con [W]
4, 5 Invenciones individuales
#6 #6 CabraMontesa dijo: Sí, "Setiembre" hace daño a los oídos, pero otras palabras robadas como "murciégalo" o "güisqui" hacen sangrar los ojos.
7
La RAE tiene admitidas tantas cosas y tan mal dichas...
6
No entiendo, esas palabras porque estan admitidas??? Y cocletas y picha, como dice mi tía aburla tambien????
5
A mí setiembre siempre me ha sonado a colegio de los años cuarenta. #1 #1 SombraFundida dijo: Dios, incluso "Otubre" está admitido... Casi me ha dado alegría de que el Chrome me lo marque como una falta ortográfica...Mis ojos...
5
Lo que tiene que hacer la RAE es no aceptar estas mierdas, que la gente aprenda a hablar bien y punto.
4
Sí, "Setiembre" hace daño a los oídos, pero otras palabras robadas como "murciégalo" o "güisqui" hacen sangrar los ojos.
3
Está la gente que dice "Tú a mi me dijistes...", la que dice "Chicos correr, mirar lo que hay aquí" y luego la que dice "setiembre" y "otubre".
3
#23 #23 agad dijo: A veces las personas de habla valenciana decimos setiembre por el gran parecido que tiene en nuestro idioma(setembre), ¿también es culpa nuestra?Yo digo lo mismo, en cataluña se dice igual(setembre), y en el colegio siempre escribía en catalán, por lo que ahora dudo al escribir en castellano si va con "p" o no, y no creo que a nadie le sangren los ojos por un error tan tonto, burradas más grandes he leído y simplemente me río ya ya está, pero aquí lían cada una por una falta...
3
#24 #24 bigbangdicktheory dijo: #23 Pues si es nuestra culpa..... Setiembre esta muy mal dicho. A mi cuando un catalán me dice merci pienso que me habla en Frances... Esta mal dicho.Los idiomas se adaptan y cogen palabras de otros idiomas, la lengua se hace a partir de lo que habla la gente, no al revés, y en catalán está aceptado una variante parecida(moltes mercés), a este paso acabará aceptado
3
#18 #18 naota dijo: #17 Aunque lo que has dicho tiene mucho sentido, mi comentario está basado en la RAE, y actualmente, figura solo para desviarnos a la palabra septiembre. Y dudo que cambie a corto o medio plazo, porque con esto de internet y la comunicación por texto hace que el lenguaje se conserve durante más tiempo, al contrario de otras épocas en las que la mayoría solo conocía la comunicación verbal.Déjalo, a saber lo que harían estos descomunales lloricas si cogieran un libro de grandes clásicos castellanos y leyeran cosas como muger, fijo, anssí, rrey, otrossí, ca, et, rraposo, fazer, çibdat, hebrero (febrero) y otras cosas.
3
Jeh, cuando oigo apuñalar en un ojo siempre pienso automaticamente en una cancion de Motorhead.
2
A veces las personas de habla valenciana decimos setiembre por el gran parecido que tiene en nuestro idioma(setembre), ¿también es culpa nuestra?
2
#6 #6 CabraMontesa dijo: Sí, "Setiembre" hace daño a los oídos, pero otras palabras robadas como "murciégalo" o "güisqui" hacen sangrar los ojos.Robadas no, culpa del autocorrector, me refería a aprobadas.
2
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aunque lo que has dicho tiene mucho sentido, mi comentario está basado en la RAE, y actualmente, figura solo para desviarnos a la palabra septiembre. Y dudo que cambie a corto o medio plazo, porque con esto de internet y la comunicación por texto hace que el lenguaje se conserve durante más tiempo, al contrario de otras épocas en las que la mayoría solo conocía la comunicación verbal.
2
Yo si soy filólogo, pero solo aportaré esto a título informativo:
El grupo -pt-, en la Historia de la Lengua Española, acabó asimilándose a -tt- y luego se simplificó y dio -t- (como por ejemplo "septem" que dio "siete). Como la lengua es un organismo vivo que cambia constantemente, es normal que este proceso se siga dando.
¿Correcto? Según la RAE no, pero no deja de ser una palabra patrimonial que debemos respetar.
2
¡Asín se habla!
2
-Existencio, ¿qué opinas de esa idea de #17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sobre la evolución del lenguaje y la corrección de aceptar palabras antaño consideradas erróneas para contribuir a ella?
-Pf.
-Pues a mí me parece excelente, te lo digo asín de claro.
-Se dice "así".
-No, ya no, que la RAE lo ha aceptado. No me seas reaccionario, Existencio.
-¿Reaccionario?
-Sí, ¿qué...?
-¡¿Reaccionario?!
-Bueno, yo...
-¿Ahora son reaccionarios a los que cuidan su lenguaje y no caen en vulgarismos? ¿Ahora son anticuados los que escriben con tildes y con todas las letras? ¿El idioma debe evolucionar a través del garrulismo? ¿De la incorrección y de la incultura?
-¿Y a través de qué evolucionan los humanos si no?
-Dioses...
1
#16 #16 haavarna dijo: #8 te has olvidado de la más importante, ABUJERO.Güeso o (mi favorita) Bilbado
1
#31 #31 psigma dijo: -Existencio, ¿qué opinas de esa idea de #17 sobre la evolución del lenguaje y la corrección de aceptar palabras antaño consideradas erróneas para contribuir a ella?
-Pf.
-Pues a mí me parece excelente, te lo digo asín de claro.
-Se dice "así".
-No, ya no, que la RAE lo ha aceptado. No me seas reaccionario, Existencio.
-¿Reaccionario?
-Sí, ¿qué...?
-¡¿Reaccionario?!
-Bueno, yo...
-¿Ahora son reaccionarios a los que cuidan su lenguaje y no caen en vulgarismos? ¿Ahora son anticuados los que escriben con tildes y con todas las letras? ¿El idioma debe evolucionar a través del garrulismo? ¿De la incorrección y de la incultura?
-¿Y a través de qué evolucionan los humanos si no?
-Dioses...Aunque tu comentario es de los más ingeniosos que he leído en un tiempo, debo decirte que no estoy del todo de acuerdo. No olvidemos que los vulgarismos aunque estén registrados en la RAE, eso no los hace correctos, de ahí a que se llamen vulgarismos. El idioma no evoluciona a través del garrulismo, sino a través del uso mayoritario. No olvidemos que antiguamente toballa era lo correcto y hoy en día lo tachamos de "garrulo". Si la gente de la época hubiese estado en ese plan, hoy seguiríamos diciendo toballa. Y no estaría bien o mal. Que algo empiece a pronunciarse de una forma a la que estamos acostumbrados no quiere decir que una tenga que estar bien o mal.
1
Es hora de que lo acepteis, la RAE ya es una casa de pu**, aceptan cualquier termino que se dija en la calle, ya en si es una institucion que no sirve para nada ya que no preserva el lenguaje (ironico que lo dija yo cuando cometo tantas faltas ortograficas que a mas de uno le estaran sangrando los ojos :p)
1
Todos odiamos el "asín"
1
Depende de donde vivas, es consecuencia de que en català se llama SETEMBRE, y por eso probablemente lo digan así. Que no digo que sea el caso de este TQD ojo.
1
Que "Setiembre" está admitido??? A qué coño juega la RAE admitiendo cosas como esas o como el "asín"???
1
Yo siempre digo setiembre y creo que todos los que me rodean más o menos suelen hacerlo. Será eso de hablar rápido típico de Asturias...
1
#23 #23 agad dijo: A veces las personas de habla valenciana decimos setiembre por el gran parecido que tiene en nuestro idioma(setembre), ¿también es culpa nuestra?Pues si es nuestra culpa..... Setiembre esta muy mal dicho. A mi cuando un catalán me dice merci pienso que me habla en Frances... Esta mal dicho.
1
Cuanta violencia por Dios...
Me encanta malacatones (que no esta incluida en el diccionario, simplemente esta mal dicha) y albericoque (que si esta incluida), siempre me ha dado la risa esas palabras pero odio carnecería y pescatero (que tampoco estan incluidas)
1
Para hacerlo resumido: relajación no equivale a elisión, y para eso existe gente que estudia hasta qué punto desaparece un sonido. La diferencia entre lugares y lares contextual, no existen hablantes que desconozca solo una. Por otra parte, la relajación de P en /pt/ es una característica del español peninsular, igual que en toda España a excepción de las zonas bilingües nadie dice la secuencia /ks/ que fonéticamente no existe en castellano. Es incorrecto cuando se pronuncia /e'samen/ o /'tasi/? (espero que no me vea ningun profesor de linguistica xD)
0
#47 #47 sofiach dijo: #44 Acepto tu crítica constructiva, pero por mucho que te empeñes no me meto en temas de filología, sino de costumbre, que es muy distinto (¡cuidado!). Entonces, según tu aportación, en lugar de decir "adaptación", se tendría que pronunciar "adatación" porque la "p" se relaja. La objetividad del asunto en cuestión a la que he hecho alusión va referida al desinterés de ofender a nadie porque bien es sabido que en diferentes partes del territorio español la tradición lingüistica es muy variada (por ejemplo, si desde pequeña a una persona se le enseña a decir "lares" en lugar de "lugares", obviamente esa persona en un futuro empleará la expresión "lares", al igual que si se le acostumbra a decir "Setiembre", pero no por eso deja de ser equivocada). A ver... es como si critico la forma de las naves de la NASA y luego añado que no me meto en temas de ingeniería. La RAE hace una labor filológica enorme, en el momento que mientes sobre la RAE (la diferencia entre vulgarismos y normativa ES filología) estás entrando en el asunto, aunque no te des cuenta. Luego haces un montón de afirmaciones sobre cosas como "correcto/incorrecto, tradición lingüística, dialectología. Espero que no digas que no entras en los temas, porque no tocas un punto sino varios.
0
meh... yo si escribo a veces y muy poco setiembre y de hecho me gusta la palabra, la escribo más que nada para que me intenten corregir y yo les haga buscar en el diccionario. Pero la verdad es que la escribo porque leyendo un libro de Stephen King edición primera o segunda, exactamente el de Misterio de Salem's Slot así venía escrito, me causó mis dudas y la busqué en la RAE y como la vi aceptada me nació la idea de empezar a escribirla así, ahora se que muchas personas me odian por hacerlo jajajaja
0
#47 #47 sofiach dijo: #44 Acepto tu crítica constructiva, pero por mucho que te empeñes no me meto en temas de filología, sino de costumbre, que es muy distinto (¡cuidado!). Entonces, según tu aportación, en lugar de decir "adaptación", se tendría que pronunciar "adatación" porque la "p" se relaja. La objetividad del asunto en cuestión a la que he hecho alusión va referida al desinterés de ofender a nadie porque bien es sabido que en diferentes partes del territorio español la tradición lingüistica es muy variada (por ejemplo, si desde pequeña a una persona se le enseña a decir "lares" en lugar de "lugares", obviamente esa persona en un futuro empleará la expresión "lares", al igual que si se le acostumbra a decir "Setiembre", pero no por eso deja de ser equivocada). Pues no viajes nunca al Sur XD
En realidad, es incorrecto escribirlo, pero decirlo, pues claro. Para algo es nuestra variedad lingüística.
0
Estas elisiones y relajaciones si que estan consideradas de bajo nivel cultural, igual que la perdida de D en -ado, pero absolutamente TODOS los hablantes relajan la P de /pt/, puestos a buscar ejemplos has ido a uno de los mas generalzados. Solo te faltaba cargar contra el yeísmo, son guerras perdidas.
0
#44 #44 _mj23 dijo: #40 Es que es lo habitual, que la /p/ se relaje hasta ser casi imperceptible en algunos casos. La P que dices en "puerta" no es la misma que en "adaptación", y ya ni te digo en posición inicial como "Ptomoleo" o cosas así.
Tu comentario objetivo dice que la RAE lo tiene admitido, y eso no es verdad, de manera que no se centra la cosa en tu odio a este tipo de gente y sí que entras en temas de filología. Tu piensas en tu compañero, pero el caso concreto que has elegido se va por los cerros de Úbeda, a no ser que seas mexicana (que es donde más cerca de la norma lo hablan).Acepto tu crítica constructiva, pero por mucho que te empeñes no me meto en temas de filología, sino de costumbre, que es muy distinto (¡cuidado!). Entonces, según tu aportación, en lugar de decir "adaptación", se tendría que pronunciar "adatación" porque la "p" se relaja. La objetividad del asunto en cuestión a la que he hecho alusión va referida al desinterés de ofender a nadie porque bien es sabido que en diferentes partes del territorio español la tradición lingüistica es muy variada (por ejemplo, si desde pequeña a una persona se le enseña a decir "lares" en lugar de "lugares", obviamente esa persona en un futuro empleará la expresión "lares", al igual que si se le acostumbra a decir "Setiembre", pero no por eso deja de ser equivocada).
0
#50 #50 _mj23 dijo: #47 A ver... es como si critico la forma de las naves de la NASA y luego añado que no me meto en temas de ingeniería. La RAE hace una labor filológica enorme, en el momento que mientes sobre la RAE (la diferencia entre vulgarismos y normativa ES filología) estás entrando en el asunto, aunque no te des cuenta. Luego haces un montón de afirmaciones sobre cosas como "correcto/incorrecto, tradición lingüística, dialectología. Espero que no digas que no entras en los temas, porque no tocas un punto sino varios.En un país como España la libertad de expresión es un derecho fundamental básico de la Constitución y, como tal, todos los españoles podemos hacer uso de él opinando sobre temas varios, siempre bajo los límites de la ofensa al resto a las personas (como bien ha dicho el TC). Considero que ahora el que se está yendo por los cerros de Úbeda eres tu y no he cometido ningún tipo de delito al dar mi OPINIÓN. No te voy a contestar más. Si no te gusta, cambia de publicación.
0
Igual que "sétimo"
0
#44 #44 _mj23 dijo: #40 Es que es lo habitual, que la /p/ se relaje hasta ser casi imperceptible en algunos casos. La P que dices en "puerta" no es la misma que en "adaptación", y ya ni te digo en posición inicial como "Ptomoleo" o cosas así.
Tu comentario objetivo dice que la RAE lo tiene admitido, y eso no es verdad, de manera que no se centra la cosa en tu odio a este tipo de gente y sí que entras en temas de filología. Tu piensas en tu compañero, pero el caso concreto que has elegido se va por los cerros de Úbeda, a no ser que seas mexicana (que es donde más cerca de la norma lo hablan).Relajar la /P/ no es decir "Setiembre" sonaría algo, como si los canis de pueblo controlaran la RAE, como "acho pijo" estaría aceptado... lo normal sería decirlo? Por Dios, que esté aceptado no significa que se tenga k hablar así.... cuanta cantidad de subnormales hay sueltos...
0
#53 #53 sofiach dijo: #50 En un país como España la libertad de expresión es un derecho fundamental básico de la Constitución y, como tal, todos los españoles podemos hacer uso de él opinando sobre temas varios, siempre bajo los límites de la ofensa al resto a las personas (como bien ha dicho el TC). Considero que ahora el que se está yendo por los cerros de Úbeda eres tu y no he cometido ningún tipo de delito al dar mi OPINIÓN. No te voy a contestar más. Si no te gusta, cambia de publicación.Dilo todo sobre la libertad de expresión: cada persona individual es responsable de sus afirmaciones. Si querías decir incorrecciones y generalizaciones sin ser corregida, has llegado a mal lugar. Yo no opino sobre leyes o medicina, y si lo hago al menos digo bien claro que estoy opinando.
#54 #54 brianmartinez dijo: #44 Relajar la /P/ no es decir "Setiembre" sonaría algo, como si los canis de pueblo controlaran la RAE, como "acho pijo" estaría aceptado... lo normal sería decirlo? Por Dios, que esté aceptado no significa que se tenga k hablar así.... cuanta cantidad de subnormales hay sueltos... Y que lo digas, algunos ni tan solo se han dado cuenta de que no está aceptado.
0
#40 #40 sofiach dijo: Por fin me han publicado! :)
A ver, cuando mandé el comentario en ningún momento quise meterme en temas de filología y evolución lingüística porque ni soy filóloga ni pretendo serlo. Creo que a este tipo de términos se les denomina vulgarimos y sí, he leído muchos clásicos que las emplean.
Hay que centrarse en el mensaje GENERAL Y OBJETIVO: odio la gente que dice "Setiembre", nada más. Habrá quien esté de acuerdo conmigo y quien no, pero cada uno es libre de emplear las palabras que estime por conveniente. Mayormente está inspirado en un compañero de clase que iba de "listo" por la vida y decía mucho "Setiembre" xDEs que es lo habitual, que la /p/ se relaje hasta ser casi imperceptible en algunos casos. La P que dices en "puerta" no es la misma que en "adaptación", y ya ni te digo en posición inicial como "Ptomoleo" o cosas así.
Tu comentario objetivo dice que la RAE lo tiene admitido, y eso no es verdad, de manera que no se centra la cosa en tu odio a este tipo de gente y sí que entras en temas de filología. Tu piensas en tu compañero, pero el caso concreto que has elegido se va por los cerros de Úbeda, a no ser que seas mexicana (que es donde más cerca de la norma lo hablan).
0
Somos tan vagos que por ahorrarnos decir una letra..
0
Por fin me han publicado! :)
A ver, cuando mandé el comentario en ningún momento quise meterme en temas de filología y evolución lingüística porque ni soy filóloga ni pretendo serlo. Creo que a este tipo de términos se les denomina vulgarimos y sí, he leído muchos clásicos que las emplean.
Hay que centrarse en el mensaje GENERAL Y OBJETIVO: odio la gente que dice "Setiembre", nada más. Habrá quien esté de acuerdo conmigo y quien no, pero cada uno es libre de emplear las palabras que estime por conveniente. Mayormente está inspirado en un compañero de clase que iba de "listo" por la vida y decía mucho "Setiembre" xD
0
Hay palabras que todavía suenan peor y estan admitidas, como Cruasán, Álbun, ...
Eso es violar una lengua, sin duda.
0
A mí una profesora me dijo que porqué me había sacado de la manga la palabra "guardilla" si en realidad era buhardilla. Aun estoy esperando que lo busque en la RAE o en las primeras páginas de Nada de Carmen Laforet.
0
#34 #34 dragonlich dijo: Es hora de que lo acepteis, la RAE ya es una casa de pu**, aceptan cualquier termino que se dija en la calle, ya en si es una institucion que no sirve para nada ya que no preserva el lenguaje (ironico que lo dija yo cuando cometo tantas faltas ortograficas que a mas de uno le estaran sangrando los ojos :p)Que le importa a la RAE lo que opine un don nadie como tú?
PD: Venga, a ver tus argumentos, que ya has gastado el cupo de los lloriqueos.
0
En algunos de los antiguos billetes de 10.000 pesetas ponía "setiembre".
0
Setiembre está aprobada por la RAE! madre mía!!
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
2, 3 Adaptación ortográfica, no existen palabras patrimoniales con [W]
4, 5 Invenciones individuales
#6 #6 CabraMontesa dijo: Sí, "Setiembre" hace daño a los oídos, pero otras palabras robadas como "murciégalo" o "güisqui" hacen sangrar los ojos.
#1 #1 SombraFundida dijo: Dios, incluso "Otubre" está admitido... Casi me ha dado alegría de que el Chrome me lo marque como una falta ortográfica...Mis ojos...
El grupo -pt-, en la Historia de la Lengua Española, acabó asimilándose a -tt- y luego se simplificó y dio -t- (como por ejemplo "septem" que dio "siete). Como la lengua es un organismo vivo que cambia constantemente, es normal que este proceso se siga dando.
¿Correcto? Según la RAE no, pero no deja de ser una palabra patrimonial que debemos respetar.
-Pf.
-Pues a mí me parece excelente, te lo digo asín de claro.
-Se dice "así".
-No, ya no, que la RAE lo ha aceptado. No me seas reaccionario, Existencio.
-¿Reaccionario?
-Sí, ¿qué...?
-¡¿Reaccionario?!
-Bueno, yo...
-¿Ahora son reaccionarios a los que cuidan su lenguaje y no caen en vulgarismos? ¿Ahora son anticuados los que escriben con tildes y con todas las letras? ¿El idioma debe evolucionar a través del garrulismo? ¿De la incorrección y de la incultura?
-¿Y a través de qué evolucionan los humanos si no?
-Dioses...
-Pf.
-Pues a mí me parece excelente, te lo digo asín de claro.
-Se dice "así".
-No, ya no, que la RAE lo ha aceptado. No me seas reaccionario, Existencio.
-¿Reaccionario?
-Sí, ¿qué...?
-¡¿Reaccionario?!
-Bueno, yo...
-¿Ahora son reaccionarios a los que cuidan su lenguaje y no caen en vulgarismos? ¿Ahora son anticuados los que escriben con tildes y con todas las letras? ¿El idioma debe evolucionar a través del garrulismo? ¿De la incorrección y de la incultura?
-¿Y a través de qué evolucionan los humanos si no?
-Dioses...Aunque tu comentario es de los más ingeniosos que he leído en un tiempo, debo decirte que no estoy del todo de acuerdo. No olvidemos que los vulgarismos aunque estén registrados en la RAE, eso no los hace correctos, de ahí a que se llamen vulgarismos. El idioma no evoluciona a través del garrulismo, sino a través del uso mayoritario. No olvidemos que antiguamente toballa era lo correcto y hoy en día lo tachamos de "garrulo". Si la gente de la época hubiese estado en ese plan, hoy seguiríamos diciendo toballa. Y no estaría bien o mal. Que algo empiece a pronunciarse de una forma a la que estamos acostumbrados no quiere decir que una tenga que estar bien o mal.
Me encanta malacatones (que no esta incluida en el diccionario, simplemente esta mal dicha) y albericoque (que si esta incluida), siempre me ha dado la risa esas palabras pero odio carnecería y pescatero (que tampoco estan incluidas)
En realidad, es incorrecto escribirlo, pero decirlo, pues claro. Para algo es nuestra variedad lingüística.
Tu comentario objetivo dice que la RAE lo tiene admitido, y eso no es verdad, de manera que no se centra la cosa en tu odio a este tipo de gente y sí que entras en temas de filología. Tu piensas en tu compañero, pero el caso concreto que has elegido se va por los cerros de Úbeda, a no ser que seas mexicana (que es donde más cerca de la norma lo hablan).Acepto tu crítica constructiva, pero por mucho que te empeñes no me meto en temas de filología, sino de costumbre, que es muy distinto (¡cuidado!). Entonces, según tu aportación, en lugar de decir "adaptación", se tendría que pronunciar "adatación" porque la "p" se relaja. La objetividad del asunto en cuestión a la que he hecho alusión va referida al desinterés de ofender a nadie porque bien es sabido que en diferentes partes del territorio español la tradición lingüistica es muy variada (por ejemplo, si desde pequeña a una persona se le enseña a decir "lares" en lugar de "lugares", obviamente esa persona en un futuro empleará la expresión "lares", al igual que si se le acostumbra a decir "Setiembre", pero no por eso deja de ser equivocada).
Tu comentario objetivo dice que la RAE lo tiene admitido, y eso no es verdad, de manera que no se centra la cosa en tu odio a este tipo de gente y sí que entras en temas de filología. Tu piensas en tu compañero, pero el caso concreto que has elegido se va por los cerros de Úbeda, a no ser que seas mexicana (que es donde más cerca de la norma lo hablan).Relajar la /P/ no es decir "Setiembre" sonaría algo, como si los canis de pueblo controlaran la RAE, como "acho pijo" estaría aceptado... lo normal sería decirlo? Por Dios, que esté aceptado no significa que se tenga k hablar así.... cuanta cantidad de subnormales hay sueltos...
#54 #54 brianmartinez dijo: #44 Relajar la /P/ no es decir "Setiembre" sonaría algo, como si los canis de pueblo controlaran la RAE, como "acho pijo" estaría aceptado... lo normal sería decirlo? Por Dios, que esté aceptado no significa que se tenga k hablar así.... cuanta cantidad de subnormales hay sueltos... Y que lo digas, algunos ni tan solo se han dado cuenta de que no está aceptado.
A ver, cuando mandé el comentario en ningún momento quise meterme en temas de filología y evolución lingüística porque ni soy filóloga ni pretendo serlo. Creo que a este tipo de términos se les denomina vulgarimos y sí, he leído muchos clásicos que las emplean.
Hay que centrarse en el mensaje GENERAL Y OBJETIVO: odio la gente que dice "Setiembre", nada más. Habrá quien esté de acuerdo conmigo y quien no, pero cada uno es libre de emplear las palabras que estime por conveniente. Mayormente está inspirado en un compañero de clase que iba de "listo" por la vida y decía mucho "Setiembre" xDEs que es lo habitual, que la /p/ se relaje hasta ser casi imperceptible en algunos casos. La P que dices en "puerta" no es la misma que en "adaptación", y ya ni te digo en posición inicial como "Ptomoleo" o cosas así.
Tu comentario objetivo dice que la RAE lo tiene admitido, y eso no es verdad, de manera que no se centra la cosa en tu odio a este tipo de gente y sí que entras en temas de filología. Tu piensas en tu compañero, pero el caso concreto que has elegido se va por los cerros de Úbeda, a no ser que seas mexicana (que es donde más cerca de la norma lo hablan).
A ver, cuando mandé el comentario en ningún momento quise meterme en temas de filología y evolución lingüística porque ni soy filóloga ni pretendo serlo. Creo que a este tipo de términos se les denomina vulgarimos y sí, he leído muchos clásicos que las emplean.
Hay que centrarse en el mensaje GENERAL Y OBJETIVO: odio la gente que dice "Setiembre", nada más. Habrá quien esté de acuerdo conmigo y quien no, pero cada uno es libre de emplear las palabras que estime por conveniente. Mayormente está inspirado en un compañero de clase que iba de "listo" por la vida y decía mucho "Setiembre" xD
Eso es violar una lengua, sin duda.
PD: Venga, a ver tus argumentos, que ya has gastado el cupo de los lloriqueos.