#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDno valen los de ciencia-ficción para respaldar teorías, por esa regla Harry Potter existe
34
Tu lo que quieres es hacer otra polemica inutil.
21
#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDBonico, se te ha olvidado sacar el cartel luminoso de IRONÍA, que te están poniendo igual de rojo que Papá Noel.
21
#4 #4 artemisia85 dijo: #1 no valen los de ciencia-ficción para respaldar teorías, por esa regla Harry Potter existeeso no es ciencia ficción, tampoco harry potter, de verdad cuesta tanto aprender el significado de ciencia-ficción?
16
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hay clases de religión OBLIGATORIAS. u.u
15
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En mi instituto era porque en clase se rascaban los huevos bien rascaos. La alternativa era Sociedad, Cultura y Religión (SCR), que era estudiar las religiones en general y la mitología. Bueno, eso en teoría, porque la mayor parte de las veces veíamos pelis con "temática religiosa". Vamos, que nos ponían La Vida de Brian, Hércules y por el estilo.
11
#4 #4 artemisia85 dijo: #1 no valen los de ciencia-ficción para respaldar teorías, por esa regla Harry Potter existeEs que Harry Potter sí que existe, el otro día se pasó por mi casa para traerme poción multijugos para toda la semana.
10
Hoy es el día de los profesores de religión en TQD
8
Ehm... no solo no es "no demostrable", sino que esta totalmente demostrada.
8
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo voy a un colegio de monjas OBLIGATORIAMENTE y soy atea
8
#48 #48 anaydm18 dijo: #43 y si adán y eva fueron los primeros seres según la biblia como se reprodujeron, si según dios fornicar con tu herman@ es pecar?? te equivocas, hubo alguien antes de Adán y Eva. Otra mujer. El mundo la conoce como Lilith. Y fue la primera mujer feminista/hembrista de la historia. No acabó muy bien. Debe ser que Dios tiene ******* y no le gustó xD
6
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. ******* tu, no entiendes que si nuestro instituto es privado es obligado dar religion?
y que si es publico nuestros padres nos pueden obligar?
5
#19 #19 Perroverdebotella dijo: #13 creía que con los puntos suspensivos y el "xD" bastaba, en fin...
Si tu me das amor, no me importan los negativos.La gente se ciega y piensa "¡¡¡un creyente, un creyente!!! A la hoguera con él" y no llega a leer los puntos suspensivos y el xD.
No te preocupes, yo te doy todo el amor casto y puro que quieras.
4
#35 #35 alucard dijo: #2 las creencias y el conocimiento no tienen por qué ir de la mano. Sino vaya aburrimiento... (Campaña de reinstauración del buenrollismo perdido de TQD. Súmate, tu participación es importante).El buen rollismo apesta, lo lamento.
En cuanto al TDQ, te tocó un profe tonto, hay muchos de esos sueltos por el mundo, como el que dijo que la Biblia es el mejor libro de cuencia ficción para quedar de guay delante de sus alumnos
4
¿¡¿QUE NO ES DEMOSTRABLE?¡? BUAAAHJAJAJJAJAJAJAJA vamos hombre, mi puta carrera entera se basa en que SÍ es demostrable y lo lleva siendo ya unos añitos, a lo mejor cuando Darwin propuso su teoría no era del todo demostrable... pero ahora sí, cojones! xD
4
No se de donde habran sacado a tus profesores de religión, porque la religión católica reconoce la evolución, que adan y eva son una especie de cuentito para explicarle a gente de hace 2000 años (con conocimientos de hace 2000 años) Antes de criticar algo / alguien infórmate un poco, que se puede criticar por tropecientas cosas como para irte a lo mas simple y erroneo
4
Insenstata Fe, que ciega a muchos. LA BIBLIA ES PARA INTERPRETARLA, NO TODO LO QUE DICE FUE "ASI" ESTA ESCRITA PARA SER DE MAS FACIL ENTENDIMIENTO ( mala idea)
3
#13 #13 albayzin dijo: #1 Bonico, se te ha olvidado sacar el cartel luminoso de IRONÍA, que te están poniendo igual de rojo que Papá Noel.creía que con los puntos suspensivos y el "xD" bastaba, en fin...
Si tu me das amor, no me importan los negativos.
3
joder que pesados, que la biblia son metaforas coño
3
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.las creencias y el conocimiento no tienen por qué ir de la mano. Sino vaya aburrimiento... (Campaña de reinstauración del buenrollismo perdido de TQD. Súmate, tu participación es importante).
3
Perdonen que me entrometa pero, la religión cristiana esta de acuerdo con la evolución en si misma. Aunque hay cada persona que trata a la biblia como los terminos de uso de un archivo, hablan de ello sin haberlo leido, ni escuchado la opinión cristina establecida por la comunidad cristiana, entre aquellos, tu profesor y tus generalizaciones.
3
"Argumentum per ignoratium", argumentar que algo no es cierto porque no se puede demostrar. Según Aristóteles es uno de los 10 argumentos que hacen que tu discurso sea incoherente y absurdo. Prueba a comentárselo
3
#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDSer ateo o religioso es totalmente respetable, pero ser tan imbécil y tocapelotas de no entender que la mayor parte de la biblia habla de mitos y que tiene que ser interpretada (como el charco de barro), me cuesta creérmelo..
3
Lo del barro fueron los uruk-hai
3
58# el infierno de los ateos es explicar a un creyente que es una teoría científica.
El numero más pequeño usado en ciencia es la probabilidad de que el origen de la vida no sea evolutivo. Uno contra 10 elevado a 2370.
Si hicieramos montoncitos para ilustrar la proporcion nos faltarían ATOMOS en el universo conocido.
Por cierto, la teoria de la gravedad está menos probada que la de la evolución.
¿Probais a saltar de un edificio esperando que no os afecte?
3
#89 #89 augustotacci dijo: Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas: 1) En las clases de religión, se da historia de las religiones (nos centramos en la católica porque es la predominante). Es absurdo que un profesor de religión diga eso, a no ser que sea un inepto sin más estudios que primaria, ya que para estudiar Teología, tienes una asignatura que se llama "Interpretación", es decir, contextualizar en una época, y a partir de ahí, sacar el verdadero significado. Ni Adán ni Eva, ni Noé, existieron. Cada cual tiene su explicación en la historia de las tribus de la antigua Jordania, cuyos autores las crearon para explicar el mundo según Dios (después lo hicieron los griegos, los romanos...etc, etc, cada cual con los suyos).
3
#89 #89 augustotacci dijo: Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas: Así que bórrate de religión porque no estás aprendiendo, ya que hasta que no llegues a Abrahán, no estarás estudiando a un personaje real. De hecho, Abrahám existió, y su historia es la que separa a cristianos de musulmanes. Los cristianos "descienden" del segundo hijo de Abrahám, el que tuvo con Sarah por gracia de Dios, y los musulmanes "descienden" del primer hijo, el primogénito, que tuvo con la esclava Agar, y que se marchó con su madre al desierto (cargada de víveres dados por Abraham), ya que la situación era insostenible (Agar y Sarah se pinchaban constantemente).
3
#89 #89 augustotacci dijo: Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas: Y por último, la situación actual: la gente desconoce la historia de las religiones, pero la critica. No sabe de simbolismos, y analiza las cosas literalmente (Averroes en la Edad Media, ya dijo que eso sólo era válido para los incultos). Por su parte la Iglesia, en superioridad debido a que sí sabe, sólo mostrará lo que le interese, y así se crea un abismo entre ella y la gente. Si todos tuvieran una mínima idea de qué dice realmente la Biblia, el Corán, o el rito budista, podríamos lograr cosas como que pudiese haber Papisas, que los homosexuales fuesen aceptados y demás, porque realmente lo único que lo prohíbe, son los ritos y normas creados en el seno católico durante la corrupción de la Edad Media.
3
#89 #89 augustotacci dijo: Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas: Espero que os haya servido, y que sepáis que no me considero religioso, ni cristiano. No necesito que un señor con barba blanca me prometa el cielo para actuar correctamente. Sé que no debo robar, matar,etc, porque soy humano, y mi sentido común me basta para decirme que cogerle el portátil a alguien y salir corriendo no me hará bien. Si habéis leído todo, gracias dobles por haber aguantado el tochón con valor y coraje.
3
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en mi caso es que voy a una colegio cristiano... Y no por sus creencias, si no porqué tiene su reputacion
3
Otro tqd religioso noooooooo.....
2
#17 #17 5cll dijo: La Biblia es una gran metáfora eh, no se puede tomar al pie de la letra...Oh, querido/a, eso es algo que a personas de ambas partes (tanto religiosos como ateos extremistas) siempre parece que les es complicado comprender...
2
Ahora están de moda los TQD sobre profesores de religión y/o ética, ¿no?
2
No... del barro solo se creó Adán, a Eva la creó a partir de una costilla de Adán. Hay que atender más en clase eh jajaja
2
Que sí, que yo también soy atea y veo el creacionismo y demás teorías cristianas como una verdadera gilipollez, pero no voy a una clase de religión o a una iglesia a cuestionarles a los demás sus creencias, porque afortunadamente existe la libertad religiosa, que me permite no creer en nada si no me apetece. Si vas a un lugar donde se enseñan creencias que no compartes son ganas de estar aguantando cosas que no te gustan, no puedes quejarte.
2
A todos los que ponéis a todos los cristianos en el mismo saco, he de decir que una cosa es lo que este señor piense (que dice, por lo que cuentas, que no cree en la teoría de la evolución, con lo que puede referirse a la Darwinista, que desde hace unos años está volviendo a ser cuestionada por parte de científicos que se plantean otro tipo de desarrollo más complejo) y otra cosa muy distinta lo que diga la Iglesia, que acepta la teoría de la evolución sin reparos.
2
#15 #15 nunubididoo dijo: Pues yo lo veo correcto. Si una teoría no puede ser demostrada no debería ser aceptada.Una teoría, como su propio nombre indica, es una teoría y por lo tanto no puede ser aceptada porque es simplemente una teoría, no sé si me explico... xD
2
#61 #61 palomita dijo:#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDSer ateo o religioso es totalmente respetable, pero ser tan imbécil y tocapelotas de no entender que la mayor parte de la biblia habla de mitos y que tiene que ser interpretada (como el charco de barro), me cuesta creérmelo..#42 #42 anaydm18 dijo:#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDsi un libro,tu lo has dicho, con una hoja y un lápiz puedes escribir mil historias, entonces en todos los libros como crepúsculo o similar, los seres sobrenaturales existen?? todo esto de la iglesia y dios no es nada mas que un timo para manipular a la gente y sacarle dinero... ....a mi lo que me cuesta creer es que la gente piense que voy enserio con lo que digo en #1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDjoder que ya se que es solo un libro y la mayoría de cosas que hay en él no son reales ni tienen intención de hacerse pasar por tal.
2
En realidad Dios creó a Adán del barro y a Eva de una costilla de Adán...
2
#62 #62 Perroverdebotella dijo: #61 #42 a mi lo que me cuesta creer es que la gente piense que voy enserio con lo que digo en #1 joder que ya se que es solo un libro y la mayoría de cosas que hay en él no son reales ni tienen intención de hacerse pasar por tal.esque hoy en dia el tema ironia no se entiende, les tienes que dar todo bien masticadito.
PD: +1 para tu comentario
2
#4 #4 artemisia85 dijo:#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDno valen los de ciencia-ficción para respaldar teorías, por esa regla Harry Potter existeY los elfos para que podamos dar saltitos por el bosque con ellos, (aunque ya no hablo del mismo libro XD). #1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDSe nota que no lo dice en serio, hombre. ._.
2
#57 #57 ka0s88 dijo: #56 divídeme por cero, a ver si son maravillosas tus queridas matemáticas xDka0s88/0=syntax error
2
Que sepas que los científicos demostraron hace unos pocos años que no procedemos del mono.
2
Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas:
2
#89 #89 augustotacci dijo: Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas: 2) No voy a criticarte por tu pregunta de que si acaso de puede demostrar que DIos creó a Adán y Eva del barro, ya que obviamente, con ese profe de religión, no habréis pasado al análisis formal y simbólico dela historia. Un resumen: el autor bíblico, quería mostrar la posición de Dios respecto a los humanos, y la explicación del mundo más básico (la vida, el mal y el dolor....), por eso escribió esa historia. La desnudez de ambos, por ejemplo, representa la igualdad del hombre respecto a la mujer. De hecho, la mujer es incluso más pura, por así decirlo que el hombre, ya que al nacer de una costilla (auqnue mucho interpretan eso como signo de superioridad masculina), significa que está más libre de impurezas (es como cuando se refinan metales, por decir algo similar).
2
#89 #89 augustotacci dijo: Veamos, veamos, veamos... Esto está lleno de cosas que parecen verdad, pero no son del todo ciertas: El pecado, obviamente, la manzana, y de ahí, todos sabemos qué ocurre. En cuanto a Lilith, es cierto. La Iglesia tiene un instituto interno de profesionales (Teólogos, Filósofos, Filólogos, Lingüistas, etc...), que se encargan de contrastar relatos antiguos, y ver cuáles son los más "creíbles", por así decirlo, y cuáles corresponden mejor con la doctrina de la Iglesia y el mensaje de Dios (lo hacen para evitar herejías. Lo mismo dentro de 2000 años, una nueva iglesia debe analizar "Ángeles y Demonios" o "El Código Da Vinci" de Dan Brown, y determinar si en nuestra época era ficción, o un libro histórico.
2
#51 #51 ka0s88 dijo: #48 de todas formas te contaré la historia. Adan y Eva tuvieron dos hijos, Caín y Abel. Caín tuvo hijos con Lilith, humanos y demonios. ¿Quien era Lilith? es la primera vez que oigo hablar de ella :S
2
¿Hola?, ¿Que no es demostrable?
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
y que si es publico nuestros padres nos pueden obligar?
Si tu me das amor, no me importan los negativos.La gente se ciega y piensa "¡¡¡un creyente, un creyente!!! A la hoguera con él" y no llega a leer los puntos suspensivos y el xD.
No te preocupes, yo te doy todo el amor casto y puro que quieras.
En cuanto al TDQ, te tocó un profe tonto, hay muchos de esos sueltos por el mundo, como el que dijo que la Biblia es el mejor libro de cuencia ficción para quedar de guay delante de sus alumnos
Si tu me das amor, no me importan los negativos.
El numero más pequeño usado en ciencia es la probabilidad de que el origen de la vida no sea evolutivo. Uno contra 10 elevado a 2370.
Si hicieramos montoncitos para ilustrar la proporcion nos faltarían ATOMOS en el universo conocido.
Por cierto, la teoria de la gravedad está menos probada que la de la evolución.
¿Probais a saltar de un edificio esperando que no os afecte?
1) En las clases de religión, se da historia de las religiones (nos centramos en la católica porque es la predominante). Es absurdo que un profesor de religión diga eso, a no ser que sea un inepto sin más estudios que primaria, ya que para estudiar Teología, tienes una asignatura que se llama "Interpretación", es decir, contextualizar en una época, y a partir de ahí, sacar el verdadero significado. Ni Adán ni Eva, ni Noé, existieron. Cada cual tiene su explicación en la historia de las tribus de la antigua Jordania, cuyos autores las crearon para explicar el mundo según Dios (después lo hicieron los griegos, los romanos...etc, etc, cada cual con los suyos).
Así que bórrate de religión porque no estás aprendiendo, ya que hasta que no llegues a Abrahán, no estarás estudiando a un personaje real. De hecho, Abrahám existió, y su historia es la que separa a cristianos de musulmanes. Los cristianos "descienden" del segundo hijo de Abrahám, el que tuvo con Sarah por gracia de Dios, y los musulmanes "descienden" del primer hijo, el primogénito, que tuvo con la esclava Agar, y que se marchó con su madre al desierto (cargada de víveres dados por Abraham), ya que la situación era insostenible (Agar y Sarah se pinchaban constantemente).
Y por último, la situación actual: la gente desconoce la historia de las religiones, pero la critica. No sabe de simbolismos, y analiza las cosas literalmente (Averroes en la Edad Media, ya dijo que eso sólo era válido para los incultos). Por su parte la Iglesia, en superioridad debido a que sí sabe, sólo mostrará lo que le interese, y así se crea un abismo entre ella y la gente. Si todos tuvieran una mínima idea de qué dice realmente la Biblia, el Corán, o el rito budista, podríamos lograr cosas como que pudiese haber Papisas, que los homosexuales fuesen aceptados y demás, porque realmente lo único que lo prohíbe, son los ritos y normas creados en el seno católico durante la corrupción de la Edad Media.
Espero que os haya servido, y que sepáis que no me considero religioso, ni cristiano. No necesito que un señor con barba blanca me prometa el cielo para actuar correctamente. Sé que no debo robar, matar,etc, porque soy humano, y mi sentido común me basta para decirme que cogerle el portátil a alguien y salir corriendo no me hará bien. Si habéis leído todo, gracias dobles por haber aguantado el tochón con valor y coraje.
PD: +1 para tu comentario
#1 #1 Perroverdebotella dijo: Hay un libro que lo respalda, la Biblia. Pero en fin... xDSe nota que no lo dice en serio, hombre. ._.
2) No voy a criticarte por tu pregunta de que si acaso de puede demostrar que DIos creó a Adán y Eva del barro, ya que obviamente, con ese profe de religión, no habréis pasado al análisis formal y simbólico dela historia. Un resumen: el autor bíblico, quería mostrar la posición de Dios respecto a los humanos, y la explicación del mundo más básico (la vida, el mal y el dolor....), por eso escribió esa historia. La desnudez de ambos, por ejemplo, representa la igualdad del hombre respecto a la mujer. De hecho, la mujer es incluso más pura, por así decirlo que el hombre, ya que al nacer de una costilla (auqnue mucho interpretan eso como signo de superioridad masculina), significa que está más libre de impurezas (es como cuando se refinan metales, por decir algo similar).
El pecado, obviamente, la manzana, y de ahí, todos sabemos qué ocurre. En cuanto a Lilith, es cierto. La Iglesia tiene un instituto interno de profesionales (Teólogos, Filósofos, Filólogos, Lingüistas, etc...), que se encargan de contrastar relatos antiguos, y ver cuáles son los más "creíbles", por así decirlo, y cuáles corresponden mejor con la doctrina de la Iglesia y el mensaje de Dios (lo hacen para evitar herejías. Lo mismo dentro de 2000 años, una nueva iglesia debe analizar "Ángeles y Demonios" o "El Código Da Vinci" de Dan Brown, y determinar si en nuestra época era ficción, o un libro histórico.