Gente, tenía que decir que me he hartado toda mi vida a oír que antes una c...


Antes muy pocos podían ir a la universidad y los que iban se esforzaban para sacarlo, dado que si suspendieran tendrían que dejarla por no poder costear la son beca... Hoy en día puede ir todo Dios y la gente por norma no se toma tan en serio
-1
Te voy a contar un secreto. Cada generación se cree superior, más preparada, más culta, etc. En resumen, mejor que la anterior.
10
#1 #1 breju dijo: Antes muy pocos podían ir a la universidad y los que iban se esforzaban para sacarlo, dado que si suspendieran tendrían que dejarla por no poder costear la son beca... Hoy en día puede ir todo Dios y la gente por norma no se toma tan en serio#2 #2 ppgjwwpppp dijo: Te voy a contar un secreto. Cada generación se cree superior, más preparada, más culta, etc. En resumen, mejor que la anterior.Viva la generalización, claro que sí. No toda la gente es igual, habrá algunos que se crean superiores o muy listos y otros que no. Y la del TQD tiene razón. Yo acabé en 5 años una carrera que dura 4, había ido a curso por año hasta el 3er año hasta que se les ocurrió suspenderme unas prácticas sin razón alguna, y eso fue lo que me puteó.
1
#3 #3 zap_zap94 dijo: #1 #2 Viva la generalización, claro que sí. No toda la gente es igual, habrá algunos que se crean superiores o muy listos y otros que no. Y la del TQD tiene razón. Yo acabé en 5 años una carrera que dura 4, había ido a curso por año hasta el 3er año hasta que se les ocurrió suspenderme unas prácticas sin razón alguna, y eso fue lo que me puteó.Qué mal está generalizar eh... Menos mal que has llegado tú para corroborar la verdad universal del TQD con tu propia experiencia.

Ains.....
2
Al menos en mi clase muchos no estudiaban hasta el último mes, e incluso se de un amigo que llegó a empezar a estudiar la semana de antes. No se si será la norma pero es algo que he visto. Yo tardé 5 años porque me quedó econometría (que es follante, por cierto).
0
Yo es que para comparar tendida que irme al pasado para verte como lo hacían
0
No sé a quién conocerás o de qué carrera estarás hablando, pero por lo menos en la mía, de 300 que entramos, sólo 40 la sacamos a curso por año.
En mi facultad veo que han reducido el temario muchísimo. No sé si será el caso, pero si a la gente ahora le cuesta más, será porque también parten de una base mucho menos sólida desde los cursos pre-universitarios.
Y desde esta perspectiva, con menos que estudiar en bachillerato y con temario reducido en la universidad, sí, os están facilitando las cosas.
0
"Menos que estudiar en bachillerato" WTF, pero si en la época de esta gente ni soñaban con dar las cosas que he tenido que estudiar yo en matemáticas, física, química y biología. Estos aún piensan que la biotecnología es un mito o que crea monstruos en un laboratorio. Lo que saben de física es porque han cogido un vaso de agua caliente del microondas y se han quemado, 2x1 termodinámica+ biología, tomá!!

Andaros a la mieeeerda los graciosos de "recortar temario" y encima yo ahora acabando derecho, sabéis la gracia de que haya pasado de 5 a 4 años? Que tenemos que pagar un máster para ejercer de abogados, y es que encima no nos han quitado no un APICE de temario, lo han COMPRIMIDO y ahora en vez de ser 6 créditos presenciales una asignatura que era anual, le han metido 9 y donde 6,5 son para casa y la han metido en un cuatrimestre... ahh pero después vienen con exigencias de, hay que saberlo toooodo, salis sin conocimientos y bla bla bla. Claro coño, como quieres que saquemos bien esto con las condiciones y exigencias absurdas que tenéis y nos ofreceis?
0
#8 #8 brinxer dijo: "Menos que estudiar en bachillerato" WTF, pero si en la época de esta gente ni soñaban con dar las cosas que he tenido que estudiar yo en matemáticas, física, química y biología. Estos aún piensan que la biotecnología es un mito o que crea monstruos en un laboratorio. Lo que saben de física es porque han cogido un vaso de agua caliente del microondas y se han quemado, 2x1 termodinámica+ biología, tomá!!

Andaros a la mieeeerda los graciosos de "recortar temario" y encima yo ahora acabando derecho, sabéis la gracia de que haya pasado de 5 a 4 años? Que tenemos que pagar un máster para ejercer de abogados, y es que encima no nos han quitado no un APICE de temario, lo han COMPRIMIDO y ahora en vez de ser 6 créditos presenciales una asignatura que era anual, le han metido 9 y donde 6,5 son para casa y la han metido en un cuatrimestre... ahh pero después vienen con exigencias de, hay que saberlo toooodo, salis sin conocimientos y bla bla bla. Claro coño, como quieres que saquemos bien esto con las condiciones y exigencias absurdas que tenéis y nos ofreceis?
@brinxer respira un poco hombre, que se te nota un poco alterado.
No sé exactamente lo que tú has estudiado en física, química, matemáticas o biología en bachiller, pero te puedo asegurar que en mis días no se trataba de calentar un vaso al microondas. Sistemas de integrales en matemáticas, ecuación del cohete de varias fases en física, reacciones de equilibrio con pH en química, o ciclo de Krebs en biología fueron cosas que estudié yo en su día. Y lo que oigo es que el nivel ha bajado desde entonces (aunque mis fuentes pueden estar sesgadas).
Pero respecto a la facultad, donde digo "recortar temario" significa exactamente eso, no recortar horas y comprimirlo. No puedo hablar por tu caso, obviamente, pero por lo menos en mi facultad esto es así. Y en este caso no hablo de oídas, sino que a mí la facultad me proporciona el temario que yo debo impartir, y YO he notado que se ha ido recortando con los años.
Y a mí me apena, la verdad. Yo soy totalmente partidario de volver a los cinco años y dar todo el temario con el tiempo que haga falta. Porque eso significa que los alumnos saldrán más preparados e, incluso si salen al extranjero, podrán lidiar con todas las situaciones.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!