En mi carrera aprendemos cinco maneras distintas de matar a alguien cada día. Como mínimo es interesante, y mola mucho
15
Ya ya, ¿cuántos?
10
En mi carrera aprendemos que estamos todos locos.
8
Ufffg, qué mal rollito, eh... Como tengas que matar una rata no sé cómo vas a hacer para pagar la terapia.
Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!
8
#8 #8 janokoev dijo: Nos dejas con la duda, ¿cuántos Newtons son?Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?Newtons queda mejor (?)
8
Nos dejas con la duda, ¿cuántos Newtons son?
6
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.
5
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)@thousandworlds Con un cuchillo, se reduce mucho la fuerza necesaria.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?@caserilla La unidad de fuerza es el Newton.
4
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)@thousandworlds Aaaahhh, En un sistéma semiestático!, así cualquiera. La inquisición lo sabía hace ya. En la religión encuentras todas las respuestas.
4
Psicópata hagamos un hijo
4
#31 #31 janokoev dijo: #15 Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerzaSí, me he equivocado de ejercicio, ese resultado era de otro. Tengo los apuntes hechos tal desastre que no me aclaro. Debería revisar las cosas... De todos modos éramos un grupo de novatos trasteando con el programa de simulación, no me fiaría mucho del resultado.
#23 #23 brainiac_brian dijo: Así de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clínico.
En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?En realidad el cálculo era para superar el límite de elasticidad de un hueso y romperlo. Dependería de si la persona estaba más o menos musculada, de la propia resistencia según la constitución y bahbahahbahbah no me apetece pensarlo. El chiste estuvo en que nuestro profesor nos dijo que si queríamos romperle un brazo a alguien ya sabíamos qué hacer. Aunque la idea del mazo tampoco es mala, es más rápida.
3
Y si no acabarias matando a alguien con inyecciones de potasio, pero vamos que para romperle a alguien el brazo no te sirve de nada saber los newtons necesarios, solo necesitas conseguir un buen mazo y apoyarlo en un sitio duro.
3
¿Pero a tirones? ¿Y cuántos son?
3
Así de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clínico.
En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?
3
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vravisimo.
2
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerza
2
Yo no me entrro de nada... Bueno, sí, de que un tal Newton se va a quedar manco a lo bestia.
Qué cosas más raras hacéis...
2
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)¿Sabes que no es un conocimiento práctico, no? Como cuando calculas el tiempo que tarda un objeto en caer ignorando la resistencia del aire. En una aplicación real intervienen muchos más factores.
2
#27 #27 pukencio dijo: #0 Sabes que te ha encantado ;)
#18 Sí depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.Ains, sí, para qué engañarnos.
2
Pues a mí me mola. Dinos la respuesta, anda.
No, no es para mí. Es para un amigo y eso.
1
#37 #37 psicodeliccat dijo: Mientras, yo mido péndulos en las prácticas de física. Sí, medirlos.¿Y cuentas oscilaciones? Contar oscilaciones es divertido. Lo que sí que mola es acoplar dos péndulos.
1
#0 #0 thousandworlds dijo: , tenía que decir que en prácticas de biofísica hemos calculado los newtons necesarios para arrancarle el brazo a alguien. No sé si decir que me encanta o me da mal rollo. TQDSabes que te ha encantado ;)
#18 #18 retormdf dijo: ¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?Sí depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.
1
Qué interesante, oye.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?
1
¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?
1
Mientras, yo mido péndulos en las prácticas de física. Sí, medirlos.
1
#10 #10 Gengarina dijo: Ufffg, qué mal rollito, eh... Como tengas que matar una rata no sé cómo vas a hacer para pagar la terapia.
Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!@Staff_Memondo, si me ponéis de mod prometo vigilar a estos bastardos y no abusar de mi poder a no ser que quiera/pueda/me reporte algún beneficio.
Plis :3
1
#15 #15 thousandworlds dijo: #8 Lo hicimos con la Ley de Hooke, creo que eran 4x10a la 7 al menos por tracción, pero no me acuerdo. Tengo los apuntes en casa, si eso cuando llegue lo confirmo.
#9 Newtons queda mejor (?)Pues no lo veo, ¿el equivalente a poco más de 4 millones de kilos? No puede ser. Además: #21 #21 acetato dijo: #15 Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.
0
#38 #38 nib dijo: #37 ¿Y cuentas oscilaciones? Contar oscilaciones es divertido. Lo que sí que mola es acoplar dos péndulos. @nib tenemos un contador de oscilaciones digital acoplado al péndulo jajajaj
0
#17 #17 carlosjfort dijo: #9 @caserilla La unidad de fuerza es el Newton.No me digas.
0
Aquí la questión en hacerlo con hermosos corceles, los atas a los brazos con cuerdas haces que avanzen en sentido opuesto y dejas que las fuerzas se igualen a zero
0
¡Cómo mola! A mi me hubiera gustado recibir prácticas de ese estilo en las clases de física y química.
-1
Me da mal rollo, yo me quedo con mis libritos.
"Se lo juro por la memoria de mi madre, que fue puta también, pero se arrepintió a tiempo".
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!
#9 #9 caserilla dijo: Qué interesante, oye.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?Newtons queda mejor (?)
#9 Newtons queda mejor (?)Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.
#9 Newtons queda mejor (?)@thousandworlds Con un cuchillo, se reduce mucho la fuerza necesaria.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?@caserilla La unidad de fuerza es el Newton.
#9 Newtons queda mejor (?)@thousandworlds Aaaahhh, En un sistéma semiestático!, así cualquiera. La inquisición lo sabía hace ya. En la religión encuentras todas las respuestas.
#23 #23 brainiac_brian dijo: Así de fácil: si te encanta serás cirujano, si te da mal rollo serás clínico.
En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?En realidad el cálculo era para superar el límite de elasticidad de un hueso y romperlo. Dependería de si la persona estaba más o menos musculada, de la propia resistencia según la constitución y bahbahahbahbah no me apetece pensarlo. El chiste estuvo en que nuestro profesor nos dijo que si queríamos romperle un brazo a alguien ya sabíamos qué hacer. Aunque la idea del mazo tampoco es mala, es más rápida.
En cualquier caso, ¿era un brazo estándar, un brazo caquéctico o un brazo musculitos?
#9 Newtons queda mejor (?)Son muchos Newtons, muchos más que los necesarios para frenar en 3 segundos a un coche que va a 100 km/h. No creo que un brazo aguante tanta fuerza
Qué cosas más raras hacéis...
#9 Newtons queda mejor (?)¿Sabes que no es un conocimiento práctico, no? Como cuando calculas el tiempo que tarda un objeto en caer ignorando la resistencia del aire. En una aplicación real intervienen muchos más factores.
#18 Sí depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.Ains, sí, para qué engañarnos.
No, no es para mí. Es para un amigo y eso.
#18 #18 retormdf dijo: ¿No dependerá de lo fuerte que sea el desmembrado?Sí depende de ello porque está ligado a dos cosas: una es el área y la otra debe ser el tipo de tejido, el músculo de uno no es igual al de otro, y supongo que también es más fácil jalar y romper el tejido graso que el músculo correoso. En realidad no sé de eso, es mera especulación.
Por cierto, si en vez de newtons hubieses dicho fuerza el TQD te habría quedado poco intelectual, ¿verdad?
Ahora pasemos a cosas importantes, ¡¿Se pueden volver a poner imágenes?!@Staff_Memondo, si me ponéis de mod prometo vigilar a estos bastardos y no abusar de mi poder a no ser que quiera/pueda/me reporte algún beneficio.
Plis :3
#9 Newtons queda mejor (?)Pues no lo veo, ¿el equivalente a poco más de 4 millones de kilos? No puede ser. Además: #21 #21 acetato dijo: #15 Poco estrictos sois si usáis la Ley de Hooke con un elemento que no cumple la Ley de Hooke.
"Se lo juro por la memoria de mi madre, que fue puta también, pero se arrepintió a tiempo".