#8 #8 Panthalassa dijo: #2 SÃ, welcome back to 1960.
Volvemos a los supuestos: violación, daño para el feto, daño para la madre. Pero no solo eso, es que encima se endurecen los requisitos para aducir uno de estos supuestos. Por ejemplo, que el niño venga con SÃndrome de Down no valdrá para abortar.
Y perdonad que me ponga a hablar de esto tan efusivamente, pero me toca los cojones que una panda de burócratas decida sobre lo que las mujeres podemos o no hacer con nuestra vida.Como?! Lo del SÃndrome de Down es lo que más me ha sorprendido. ¿Ni siquiera en casos muy severos? ¿Está la madre obligada a cargar con el gran peso y responsabilidad que conlleva criar un hijo con SÃndrome de Down? No se ni que decir
7
#41 #41 EgoOzzymandias dijo: #39 No existen los argumentos contra los que atentan contra la libertad ajena. Esas cabezas están perdidas y lo mejor que pueden hacer es guardarse en una caja de pino, cortadas por un gran hachazo en prosa lleno de diversos e hilarantes insultos dedicados a su corrupto cerebro, diamante sin pulir y envuelto en una dura capa de prejuicios para evitar su extracción.Quizá las cabezas perdidas sean aquellas de quienes consideran que sus semejantes jamás serán capaces de recapacitar, y que por ende, ni siquiera se esfuerzan en exponer sus puntos de vista, pensando que ya todo está perdido, y prefieren atacar o pensar que la única solución es su muerte.
#26 #26 EgoOzzymandias dijo: #21 #23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que eres el tÃpico ejemplo de subnormal de libro al que me refiero. Secreto: hay personas que piensan diferente a ti. ¡Sorpresa! Ahora puedes salir a la calle e incluso echarte una novia o novio y descubrir tu sexualidad,
Esto es como el cuento del pastor con las ovejas, el dÃa que diga la verdad nadie la creerá y o acude a sus padres o se queda embarazada. Allá ella. Cada uno recoge lo que siembra.
#56 #56 arya_bolson dijo: #50 ¿Lo dices por lo de "subnormal"? Pues insultar a alguien que insulta no me parece estúpido. Insultar a alguien que expone su "punto de vista" de manera "civilizada" sÃ.Bueno, discrepo: para mà ambas situaciones son igual de irrespetuosas.
#26 #26 EgoOzzymandias dijo: #21 #23 Es que eres el tÃpico ejemplo de subnormal de libro al que me refiero. Secreto: hay personas que piensan diferente a ti. ¡Sorpresa! Ahora puedes salir a la calle e incluso echarte una novia o novio y descubrir tu sexualidad,
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que empiezo a entender el "pp" al final de tu nick.
3
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esas personas YA han tenido una vida. Tienen unos familiares, amigos, conocidos... Los fetos no. No han salido al mundo exterior, no han socializado, no han creado ningún vÃnculo.
Si es que todo esto se reduce a algo muy simple: no tienes derecho a meterte en la vida de los demás, ni tú ni nadie. ¡Ya está! Y no hay más que hablar. A partir de aquÃ, todo lo que se diga sobra porque será mierda empleada para justificar lo injustificable, negar lo innegable y hablar sin decir nada.
2
#41 #41 EgoOzzymandias dijo: #39 No existen los argumentos contra los que atentan contra la libertad ajena. Esas cabezas están perdidas y lo mejor que pueden hacer es guardarse en una caja de pino, cortadas por un gran hachazo en prosa lleno de diversos e hilarantes insultos dedicados a su corrupto cerebro, diamante sin pulir y envuelto en una dura capa de prejuicios para evitar su extracción.Sà que existen los argumentos. Siempre existen. Que pareces mi primo de 6 años escupiendo insultos a la primera que está en contra de lo que dice alguien. Defiendo lo que dices, pero no cómo lo dices.
2
#8 #8 Panthalassa dijo: #2 SÃ, welcome back to 1960.
Volvemos a los supuestos: violación, daño para el feto, daño para la madre. Pero no solo eso, es que encima se endurecen los requisitos para aducir uno de estos supuestos. Por ejemplo, que el niño venga con SÃndrome de Down no valdrá para abortar.
Y perdonad que me ponga a hablar de esto tan efusivamente, pero me toca los cojones que una panda de burócratas decida sobre lo que las mujeres podemos o no hacer con nuestra vida.Lo que debes hacer es dibujar para Latigo Cepa.
2
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Piensan, pero no se valen por si mismos. Menuda burrada comparar un feto con el cerebro aun por formar con una persona que tiene el cerebro en mal estado.
Tu fundamentalismo SI es una enfermedad. Y GRAVE.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres un idiota y lo sabes.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Que no te enteras! Que no se aborta porque no se usen precauciones, se aborta por situaciones COMPLICADAS en las que la última solución es abortar: violaciones, condones rotos, niñas que están descubriendo el sexo y la lÃan por una mala educación sexual, etc. Nadie aborta porque le guste.
1
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.HabrÃa que verte a ti y ver a la de damas que has cortejado y machos que has espantado con tu hombrÃa.
Volvemos a los supuestos: violación, daño para el feto, daño para la madre. Pero no solo eso, es que encima se endurecen los requisitos para aducir uno de estos supuestos. Por ejemplo, que el niño venga con SÃndrome de Down no valdrá para abortar.
Y perdonad que me ponga a hablar de esto tan efusivamente, pero me toca los cojones que una panda de burócratas decida sobre lo que las mujeres podemos o no hacer con nuestra vida.Como?! Lo del SÃndrome de Down es lo que más me ha sorprendido. ¿Ni siquiera en casos muy severos? ¿Está la madre obligada a cargar con el gran peso y responsabilidad que conlleva criar un hijo con SÃndrome de Down? No se ni que decir
Si a una mujer le sale de los putos COJONES (ovarios) abortar, ABORTA y tú NO ERES UNA MIERDA para argumentar NADA en contra de su derecho de hacer lo que quiera con SU cuerpo. Asà que tu debate puedes cogerlo, enrollarlo bien fuerte y metértelo por el culo: pero después no intentes sacártelo hasta que por su curso natural, maldito pecador mata-argumentos.Sinceramente, tu primer párrafo te lo podrÃas aplicar a ti mismo. Es una situación un poco irónica, eh. El tÃo de #23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.piensa diferente a ti, vale, ha quedado claro; pero ¿es razón para insultarle y atacarle? ¿Por qué va a ser tu opinión más válida que la suya? Se la estás intentando imponer a la fuerza e increpando.
No sé, si quieres defender una idea, argumenta, pero no ataques a todo quien no esté de acuerdo, porque te restas credibilidad, chico... Y ojo, yo estoy de acuerdo con la idea que defiendes, pero el fondo sin la forma se queda en nada.
Y lo del pelo teñido es pasarse el lÃmite, aunque sea que disimule
[y sigo...]
Luego pasó a..ir a la farmacia directamente, sin trabas, y te la vendÃan. #16 #16 semecae dijo: #10 No se si la pastilla del dÃa después, pero los condones al menos si (y no son de tan mala calidad como dicen por ahÃ)¡Gracias por la info, TQDeros!
Si a una mujer le sale de los putos COJONES (ovarios) abortar, ABORTA y tú NO ERES UNA MIERDA para argumentar NADA en contra de su derecho de hacer lo que quiera con SU cuerpo. Asà que tu debate puedes cogerlo, enrollarlo bien fuerte y metértelo por el culo: pero después no intentes sacártelo hasta que por su curso natural, maldito pecador mata-argumentos.#25 #25 asdepicas53 dijo: #23 Yo alucino. Un ensamblaje de células NO es una persona, ni una casi persona. Por algo el aborto no se realiza(ba) cuando el feto está desarrollado, o cuando el bebé ha nacido. #24 #24 milkaesamor dijo: #23 Usando condón y pÃldora hay probabilidad de quedar embarazada. Además, que los primeros se rompen y con las anticonceptivas... Joder. Pues si te las tomas tú crees que todo va bien. Y igual de repente.. No.
No sé, que se establezca "antes de mes y medio, más tarde ya no" pues vale. Porque tú puedes darte cuenta y acudir rápido-rápido al médico. Pero si tomas todas las precauciones y a pesar de eso... pasa... pues ostiaputa.A mà me sorprende que todavÃa sigáis cayendo en las que suelta él...
Volvemos a los supuestos: violación, daño para el feto, daño para la madre. Pero no solo eso, es que encima se endurecen los requisitos para aducir uno de estos supuestos. Por ejemplo, que el niño venga con SÃndrome de Down no valdrá para abortar.
Y perdonad que me ponga a hablar de esto tan efusivamente, pero me toca los cojones que una panda de burócratas decida sobre lo que las mujeres podemos o no hacer con nuestra vida.Lo que debes hacer es dibujar para Latigo Cepa.
Tu fundamentalismo SI es una enfermedad. Y GRAVE.
No sé, si quieres defender una idea, argumenta, pero no ataques a todo quien no esté de acuerdo, porque te restas credibilidad, chico... Y ojo, yo estoy de acuerdo con la idea que defiendes, pero el fondo sin la forma se queda en nada.Lo siento, pero es que no existe debate cuando lo que se está defendiendo es una idea que INFLUYE en vidas AJENAS, cohartando libertades. Imaginemos que tienes el pelo largo, ¿qué derecho tengo yo a argumentar que lo debes llevar corto? Es que no te harÃa ningún tipo de explicación: seguirás llevando el pelo largo porque te sale de los huevos y yo no tengo NADA QUE DECIR AL RESPECTO.
Que unos viejos estén decidiendo por todas las mujeres de España es ALARMANTE.