Lo que debería hacer el hombre es dejar de fumar, o al menos intentar fumar menos. En tiempos donde ahorrar no viene nada mal sería genial que no tirara a la basura casi 5 euros diarios a cambio de morirse antes...
10
La gente que fuma tabaco porque está enganchada, está enferma. La adicción es una enfermedad, ayúdale a dejar el tabaco, y una cosa menos.
9
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese es el tópico número dos, lo de terminar en las drogas duras. Conozco gente que ha probado setas, cocaína, éxtasis, y no fuma nada.
Ahora bien, ¿que hay gente que ha fumado porros, y luego ha tomado cocaína? pues sí, pero me parece injusto obviar el hecho de que hay más gente que como mínimo la ha probado, a la que no, mucha más.
Entonces es fácil que un cocainómano sepa lo que son los porros, igual que un asesino, un violador, porque casi todo el mundo lo ha probado como mínimo. ¿Decimos que el que es asesino lo ha hecho por culpa de que de joven fumó porros? No, porque es ridículo. Igual que lo es, el hecho de pasar de drogas "blandas" a duras, lo que pasa que se ha rebautizado en tópico.
5
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A veces los niños se montan muchas películas versión americana...
4
#5 #5 SombraFundida dijo: Lo que debería hacer el hombre es dejar de fumar, o al menos intentar fumar menos. En tiempos donde ahorrar no viene nada mal sería genial que no tirara a la basura casi 5 euros diarios a cambio de morirse antes...Ya, pero piensa a largo plazo, si se muere antes la madre cobra una pensión que ahora no tienen. Y mira lo que ahorran en comida. El tabaco es toda una inversión.
4
#11 #11 candra dijo: Ser al que tu padre tiene que llamar hija, ponte por un momento en la piel de tu padre, que se sentirá desganado e inútil por la falta de trabajo, abatido y ansioso por la situación familiar y de bajón y malhumorado por la falta de nicotina.
Pero tú en vez de animarle ponle a parir en una página web, claro que sí. Seguro que eso le motiva y le ayuda muchísimo.Pero que esté abatido y ansioso no es excusa para que no haga ni el huevo en casa.
4
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, estuvo durante 20 años diciendo que no lo dejaba porque no quería xDDD.
El mío igual eh, después de 13 años o por ahí también lo dejó. En cuanto a que es algo fácil, yo creo que es una mera cuestión estética. Estrictamente hablando, cuando alguien deja algo para siempre, parece fácil por la impresión que causa dejar algo "de sopetón".
Pero para muchas personas no puede ser fácil, me parece imposible, si no el negocio del cáncer no sería tan rentable.
4
#36 #36 marianodelgado3 dijo: #8 Claro, estuvo durante 20 años diciendo que no lo dejaba porque no quería xDDD.
El mío igual eh, después de 13 años o por ahí también lo dejó. En cuanto a que es algo fácil, yo creo que es una mera cuestión estética. Estrictamente hablando, cuando alguien deja algo para siempre, parece fácil por la impresión que causa dejar algo "de sopetón".
Pero para muchas personas no puede ser fácil, me parece imposible, si no el negocio del cáncer no sería tan rentable.
Y vamos, lo más triste de todo, tanto en tu caso como en el de muchos. Es venir aquí a opinar sobre temas de los que no se tiene ningún tipo de conocimiento de causa. Porque con la pinta de monaguillo que tienes dudo que hayas probado un cigarro en tu vida si quiera xD.
4
#56 #56 trekkie dijo: #55 Joim te felicito, llevas una dieta muy saludable, no le hagas caso a eso de las chuletas de cerdo por la noche o.O que los medicos recomiendan CEREALES PREFERIBLEMENTE.Por cierto iluminada... ¿los cereales te los tomas con leche, imagino, no?. xD
4
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Donde lo he afirmado? XDDDD ¿Ignoro lo malo?.
A ver, separemos los síntomas. Los puramente fisiológicos, están ahí. El hecho de que los fitocannabinoides sean un depresor del sistema inmune, hace que, en casos particulares sea beneficiosa, y en general, y a la larga, nocivo.
En cuanto a riesgos de psicosis, esquizofrenia... etc. Seamos realistas, y pragmáticos. Los que van a proyecto hombre se fuman 40 porros al día.
Es decir, prueba a darte 40 cabezazos fuertes contra la pared todos los días, y cuando tengas 60 años vemos si aún te acuerdas de hablar.
4
"Por cierto, ¿a qué viene esa preocupación con mi salud? ¿Viene todo a causa de intentar defenderte por fumar porros? Excusatio non petita... "
Sueles hablar gratis, y con proposiciones vacías, pero es que hoy estás que lo partes. XDDDD
4
#101 #101 marianodelgado3 dijo: #96 Ese es el tópico número dos, lo de terminar en las drogas duras. Conozco gente que ha probado setas, cocaína, éxtasis, y no fuma nada.
Ahora bien, ¿que hay gente que ha fumado porros, y luego ha tomado cocaína? pues sí, pero me parece injusto obviar el hecho de que hay más gente que como mínimo la ha probado, a la que no, mucha más.
Entonces es fácil que un cocainómano sepa lo que son los porros, igual que un asesino, un violador, porque casi todo el mundo lo ha probado como mínimo. ¿Decimos que el que es asesino lo ha hecho por culpa de que de joven fumó porros? No, porque es ridículo. Igual que lo es, el hecho de pasar de drogas "blandas" a duras, lo que pasa que se ha rebautizado en tópico.Yo nunca he probado ninguna droga que no sea alcohol o marihuana, y la tengo a la vuelta de la esquina.. muchos amigos y conocidos míos toman speed, cocaína, setas... etc. Y nunca lo he probado, porque a mi las cosas que salen de un proceso químico, en un laboratorio, y que no sabes ni lo que es, por principios no me llaman. Así que creo que te precipitas pensando que el fumar porros te lleva a otras cosas.
La única cosa que probaría son las setas, y tampoco lo hago, porque en una sola ingesta ya pueden dejarte daños irreversibles, aunque la probabilidad sea baja. Con esto quiero decir que se puede fumar porros y ser responsable, así que dejemos a un lado los estereotipos.
4
Mira que eres tonta. Cuanto más fume antes se muere y antes deja de gastar.
3
#6 #6 jenniferbotillo dijo: #3 Esque mucha gente se cree que después de llevar fumando muchísimos años dejarlo es tan fácil como ya no fumo más, y no es así Tengo 51, tras más de 25 años fumando, lo dejé y no he vuelto. ¡OJO! Dos paquete diarios de Habanos (cigarrillos negros), no fue tan difícil, pero no tuve excusas. Lo que no entiendo es que no haga las cosas de casa estando la mujer trabajando, es un padre irresponsable y machista. Seguro que empezó a fumar para ser más machito.
3
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No los ignoro. Simplemente los asumo. ¿Acaso vivimos en un mundo saludable?. La gente se alimenta muy mal, y yo me alimento de forma muy sana porque soy aficionado a eso, la gente que vive en ciudades se traga la mierda de los coches, luego las hormonas también que llevan los alimentos... etc.
Yo hago balanza, y la marihuana es una de esas cosas nocivas, cuyos efectos me compensan, lo que me pueda ocurrir después.
3
#53 #53 marianodelgado3 dijo: #49 ¿Por qué dices que tengo más riesgo de infarto que tú?. ¿Por inhalar algo de humo de vez en cuando?... no sé, me parece bastante precipitada.
Yo me alimento a base de comida natural (entendiéndose que hoy en día nada es natural). La marihuana, no tiene componentes cancerígenos, es el hecho de inhalar humo, y ya te he dicho, que me creas o no, fumo bastante poco, porque tengo muchas más cosas que hacer en la vida. Ahora bien, probablemente te alimentes de supermercados y tal... si es así, que no lo sé, ¿quieres que te diga cual es tu riesgo de cáncer por una ingesta de hormonas durante toda tu vida?. ¿Bebes leche por ejemplo?. Si bebes leche, cada mañana estás tomando un potente cancerígeno.
En cuanto a lo del corazón, insisto en que argumentes, porque hago más deporte que tú, y ya te digo, con la alimentación soy bastante maniático, porque siempre he odiado los supermercados, grandes comercios, y todas las consecuencias del capitalismo.
3
#56 #56 trekkie dijo: #55 Joim te felicito, llevas una dieta muy saludable, no le hagas caso a eso de las chuletas de cerdo por la noche o.O que los medicos recomiendan CEREALES PREFERIBLEMENTE.Estás felicitando a un completo ignorante (en cuanto a este tema).
Una cena saludable supone tomar pescado (proteínas + grasas), verduras a la plancha, con aceite de oliva virgen extra (más grasas esenciales) y una ensalada. Para la ensalada el alimento top es el espárrago.
PD: ¿Cereales? ¿No te parece sospechoso que las industrias alimenticias más fuertes del mundo, sean la de los cereales y la leche, y la OMS nos dice que tenemos que tomar tantísimos cereales, y la tele nos dice que la leche es tan buena?
Estás ciega
3
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues perfectos también. ¿Pero digo yo que habrá que ver como están dentro de 50 años, y como está el cuerpo no?
3
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pregúntale a un experto, que tienes que hacer para tener mejor tu "colesterol bueno". La respuesta te sonará familiar XD
3
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú mismo me das la razón. Hay días que me fumo un porro o dos tranquilamente, y me la pela lo que pueda pasar porque me gusta.
Si fuese una persona sin oficio ni beneficio, que fuma todos los días, le roba dinero a su mama de la cartera desde adolescente para fumar... etc etc. Pues tendría un problema, sin duda.
Pero me parece muy superficial, deducir que todos los que gustan de esta planta, tengan una adicción.
De hecho está más en boca vuestra que nuestra, yo conozco los pocos efectos buenos y los muchos efectos malos, y me da igual, porque lo fundamental es no abusar de ella y no lo hago.
3
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes prejuicios o bien sacas conclusiones fundadas. Yo no estoy hablandote de músculos ni pollas. El colesterol bueno se regula haciendo deporte y comiendo pescado por las noches o fuentes similares, que no hay muchas.
Así que te falta deporte, los análisis lo dicen. Sin embargo vienes aquí a presumir de que tienes menos riesgo de ataque al corazón. Eso es hablar de gratis, y si me apuras, te me morirás por chulo.
3
Voy a ponerte un ejemplo, de lo que es la intolerancia, y el hecho de vanagloriarse o creerse mejor por no tener algunos malos hábitos que tienen otros.
Si analizamos a #56 #56 trekkie dijo: #55 Joim te felicito, llevas una dieta muy saludable, no le hagas caso a eso de las chuletas de cerdo por la noche o.O que los medicos recomiendan CEREALES PREFERIBLEMENTE.podemos observar que es una persona influenciable, que se deja llevar por autoridades morales. Dice "los médicos".... perdona, pero hablando con propiedad, sería "los endocrinos". ¿O es que ahora un anestesista te va a decir lo que tienes que comer, por ser médico?.
3
#78 #78 marianodelgado3 dijo: Voy a ponerte un ejemplo, de lo que es la intolerancia, y el hecho de vanagloriarse o creerse mejor por no tener algunos malos hábitos que tienen otros.
Si analizamos a #56 podemos observar que es una persona influenciable, que se deja llevar por autoridades morales. Dice "los médicos".... perdona, pero hablando con propiedad, sería "los endocrinos". ¿O es que ahora un anestesista te va a decir lo que tienes que comer, por ser médico?.
Entonces, que la chica esta hable con una falta total de propiedad, indica, o que es una persona influenciable, propia del rebaño, que si el médico le dice que se coma lo que caga lo hace, o bien, ha hecho uso de una falacia en la que quiere dar peso a su argumento, diciendo que así lo asegurar los médicos (cuando no es competencia suya, salvo endocrinos, y algunos cardiólogos) porque es lo que ella cena por las noches.
¿Estás de acuerdo conmigo en eso? confío en que sí, porque lo veo muy obvio.
3
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no estoy votando nada, por cierto...
3
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es un perfil psicológico, no tergiverses mis palabras. Estoy analizando la poca credibilidad de su comentario, basándome en que no habla con propiedad. Y que es contraria a mí en el tema de la marihuana (porque ha puesto un comentario antes) y eso probablemente de a pie a que quiera discrepar de las cosas que yo digo, sin más.
E insisto, el hecho de decir que los médicos dicen bla bla... es una forma muy cutre de intentar dar categoría a un comentario suyo, que probablemente haya nacido al darse por aludida, porque ella no cena pescado, si no que cena leche con cereales como buena gordita. Es así....
3
Bueno me piro, porque me indigna que el límite de caracteres sea tan bajo.
3
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vuelvo, y me trago mi indignación, porque quiero compartir algo que he recordado.
Bueno, ante todo, un consejo, si quieres informarte sobre los perjuicios de la ganja, no lo hagas en medios Españoles, si no estadounidenses, donde allí los estudios salen hasta el final, sin que el pueblo haga de jueces justicieros.
El primer experimento con animales, sobre si la marihuana mataba neuronas, dio positivo.
Se hizo mediante humo de la combustión de la marihuana, con monos creo. Después se dieron cuenta, que no había la suficiente ventilación, y el déficit de oxígeno fue el que causo la muerte de un % de neuronas.
3
#86 #86 marianodelgado3 dijo: #85 Vuelvo, y me trago mi indignación, porque quiero compartir algo que he recordado.
Bueno, ante todo, un consejo, si quieres informarte sobre los perjuicios de la ganja, no lo hagas en medios Españoles, si no estadounidenses, donde allí los estudios salen hasta el final, sin que el pueblo haga de jueces justicieros.
El primer experimento con animales, sobre si la marihuana mataba neuronas, dio positivo.
Se hizo mediante humo de la combustión de la marihuana, con monos creo. Después se dieron cuenta, que no había la suficiente ventilación, y el déficit de oxígeno fue el que causo la muerte de un % de neuronas.El tema del déficit de oxígeno, es interesante, porque es lo que pasa con los trenecitos. Como eres un monaguillo voy a explicarte que es un trenecito, consiste en dar caladas al porro, aguantando el humo en tus pulmones, y pasandolo, cuando el porro te vuelve, tiras el humo y vuelta a empezar. Esto mucha gente lo hace, algunos durante varias rondas seguidas.
Entonces, nos encontramos con que estas personas, durante varias horas al día tienen un déficit de oxígeno, por culpa de la marihuana (pero indirectamente) en realidad es por culpa de ellos mismos por hacer esas prácticas.
3
#87 #87 marianodelgado3 dijo: #86 El tema del déficit de oxígeno, es interesante, porque es lo que pasa con los trenecitos. Como eres un monaguillo voy a explicarte que es un trenecito, consiste en dar caladas al porro, aguantando el humo en tus pulmones, y pasandolo, cuando el porro te vuelve, tiras el humo y vuelta a empezar. Esto mucha gente lo hace, algunos durante varias rondas seguidas.
Entonces, nos encontramos con que estas personas, durante varias horas al día tienen un déficit de oxígeno, por culpa de la marihuana (pero indirectamente) en realidad es por culpa de ellos mismos por hacer esas prácticas.Estudios posteriores, realizados por El Dr. William Slikker, un experto en toxicología, se hicieron de la misma manera, pero en lugar de humo, la inanición de marihuana era mediante ingesta. Es decir, cocinada con alimentos.
No se encontraron evidencias de daño cerebral.
Yo personalmente SÍ que pienso que causa daño cerebral, pero a día de hoy no hay evidencias, ni nada concluyente. Yo creo que las consecuencias que se han convertido en tópicos, giran en torno a prácticas habituales, como en el ejemplo anterior que te he puesto.
3
Así que si no quieres fumar no fumes, pero busca revistas estadounidenses, que en formato pdf habrán mil, e imagino que tendrás un nivel de ingles aceptable para ello, e infórmate. Y no vengas a vanagloriarte y a soltar tópicos y hablar de gratis.
3
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sólo es una pequeña sátira, porque, a mi parecer, que no es más ni menos que el de otra persona, tienes aspecto de monaguillo. Creo que no es propio de una persona que se considera inteligente, sacar de contexto, ese único aspecto de todo mi comentario, y fundamentar tu respuesta en ello.
Además, tu lo has hecho muchas veces, con la gente. En serio no te ofusques porque te llame monaguillo, haz caso omiso de ello, si es que eres más maduro que yo, y cíñete al comentario como si se tratase de una persona estrictamente respetuosa.
Por que si ahora me echas en cara, algo que tú también haces constantemente, pues entrarás en un ejercicio de cinismo preocupante.
3
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que quiero de ti es que me digas, si ves relación al hecho de que muchos chavales se juntan, y su único pasatiempos es fumar porros, es así de triste.
El cuerpo, tiene una tolerancia brutal para todo, y al poco tiempo, si el uso es abusivo y continuado, ya no se colocan. Entonces hacen uso de estas prácticas, y resulta que durante varias horas al día están en déficit de oxigeno, porque al retener el humo en tus pulmones, ya estás respirando menos de lo que te toca, y encima en sangre entra mucho menos oxígeno del que tiene que entrar.
3
#94 #94 marianodelgado3 dijo: #89 Lo que quiero de ti es que me digas, si ves relación al hecho de que muchos chavales se juntan, y su único pasatiempos es fumar porros, es así de triste.
El cuerpo, tiene una tolerancia brutal para todo, y al poco tiempo, si el uso es abusivo y continuado, ya no se colocan. Entonces hacen uso de estas prácticas, y resulta que durante varias horas al día están en déficit de oxigeno, porque al retener el humo en tus pulmones, ya estás respirando menos de lo que te toca, y encima en sangre entra mucho menos oxígeno del que tiene que entrar. Entonces, a estos chicos del caso hipotético que planteo, si les hacen al tiempo un estudio. El neurólogo concluirá que estos chicos han perdido neuronas.
Entonces los resultados serán que es por culpa de la marihuana.... y sin embargo, podría ser por culpa de esto que yo digo, y que sea verdad o no, tiene mucha lógica. Es como cuando alguien está a punto de ahogarse, le falta el aire, y tiene daños cerebrales, el cerebro depende de que la respiración sea continuada y no haya déficit.
Podríamos decir por tanto que ese hipotético estudio, sería superficial, no representativo, y sin ninguna validez. Y sin embargo, la gente que no fuma, lo adoptaría como una religión, en su ejercicio de vanagloriarse ante los fumadores.
3
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estoy de acuerdo. Pero sigue sin ser culpa de la sustancia. La sustancia es la misma que siempre, por que es una planta a fin de cuentas, ha formado parte de numerosas culturas, ritos, algunas religiones la tienen como planta sagrada... etc. y sin embargo todas las enfermedades modernas no tienen nada que ver con esto.
Está claro que si no hubiesen probado los porros no hubiesen acabado así, pero es que la gente sin oficio ni beneficio, termina mal, porque no tienen nada que hacer en todo el día. Si no fuesen los porros sería otra cosa.
3
Pues tu padre debería ser menos egoísta y colaborar más con tu madre.
2
Hasta que realmente no le hagáis ver a tu padre que está en una situación con el agua al cuello y que vea que se le acaba el chollo de fumar, no aprenderá.
2
#26 #26 tano23 dijo: lo que teneis que hacer es dar de baja al internet,k no aseis mas llorar x estos lares de k no teneis dinero Hombre... no se tu, llamame loca pero es mas util internet que un puto cigarro.
2
#22 #22 m777 dijo: #6 Tengo 51, tras más de 25 años fumando, lo dejé y no he vuelto. ¡OJO! Dos paquete diarios de Habanos (cigarrillos negros), no fue tan difícil, pero no tuve excusas. Lo que no entiendo es que no haga las cosas de casa estando la mujer trabajando, es un padre irresponsable y machista. Seguro que empezó a fumar para ser más machito.Tampoco se entiende que la hija acuse al padre en vez de arrimar el hombro. #24 #24 m777 dijo: #10 Bla bla bla, palabrería pura y dura.Un argumento aplastante ése. #26 #26 tano23 dijo: lo que teneis que hacer es dar de baja al internet,k no aseis mas llorar x estos lares de k no teneis dinero Algunos no pagan por tener internet.
2
#10 #10 eiwaz dijo: Los que no sois fumadores no entendéis lo que es una adicción.
Me imagino al padre, la ansiedad que produce estar en el paro, darte cuenta de que ya no eres el cabeza de familia, y que la familia que has luchado tanto por mantener no lo hacer tú sino tu mujer, menudo ataque a su hombría. Luego aguantar a la hija marisabidilla e irrespetuosa que pretende decirle lo que tiene o no que hacer a un hombre adulto. Y encima con todo el monazo de no poder echarse un cigarrillo.
Como para no estar cabreado.Y como está cabreado porque tiene mono pues ala, no hace nada en casa. Que ya está la mujer para hacerlo a pesar de que ella está trabajando y él no. Si limpiase un poco a lo mejor estaba más entretenido y no piensa tanto en fumar y estar tirado a la bartola. Hija marisabidilla no, hija coherente.
Hay que ver como os defendéis los fumadores los unos a los otros!!
2
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y tú (y otros muchos)... ¿eres de los que cuando defiendo la marihuana, tu argumento conclusión es que tengo una adicción y necesito fumar todos los días? XD
Lo digo porque me parece muy triste que la gente salga a beber forzando la situación, y tampoco sé con qué fines... es decir, si salías a beber, dudo que fuese algo que realmente haces por gusto.
Yo ayer por ejemplo me tomé dos copas de vino, y llevaba meses sin probarlo. Y hace 5 o 6 días me fumé no se cuantos porros con mis colegas. Pero chico, me pongo a pensarlo y creo que lo hago por gusto. Como cuando me apetece chocolate (De comer XD).
2
#41 #41 marianodelgado3 dijo: #40 No los ignoro. Simplemente los asumo. ¿Acaso vivimos en un mundo saludable?. La gente se alimenta muy mal, y yo me alimento de forma muy sana porque soy aficionado a eso, la gente que vive en ciudades se traga la mierda de los coches, luego las hormonas también que llevan los alimentos... etc.
Yo hago balanza, y la marihuana es una de esas cosas nocivas, cuyos efectos me compensan, lo que me pueda ocurrir después.Recuerdo una escena graciosa, que es como una metáfora de lo que es la vida. Mi antiguo compañero de piso, me decía que me iba a morir por beber del grifo, mientras sostenia un bote de salsa en cada mano y los echaba en sus patatas fritas. Me decía que iba a tener colesterol por comer dos huevos al día, cuando él se alimentaba a base de frituras... etc etc.
Mi vida no va a ser mejor ni peor con esto. Si hacemos una media, que me sale, ¿medio porro al día?. Insisto, los efectos estarán ahí, pero mi vida va a ser exactamente la misma.
2
#41 #41 marianodelgado3 dijo: #40 No los ignoro. Simplemente los asumo. ¿Acaso vivimos en un mundo saludable?. La gente se alimenta muy mal, y yo me alimento de forma muy sana porque soy aficionado a eso, la gente que vive en ciudades se traga la mierda de los coches, luego las hormonas también que llevan los alimentos... etc.
Yo hago balanza, y la marihuana es una de esas cosas nocivas, cuyos efectos me compensan, lo que me pueda ocurrir después.Otra cosa interesante es. Cualquier persona que alguna vez haya investigado algo, se hace una idea de cuando un estudio puede tomarse como fiable, aunque no seas muy experto en el tema.
Es decir, los médicos dicen, que si coges a un fumador, aunque sea esporádico, de marihuana, una tomografía del cerebro mostrará que la plasticidad ha cambiado.
La gente toma este dato para deducir lo muy perjudicial que es la marihuana, pero a día de hoy no se sabe si este cambio de plasticidad es perjudicial.
2
Seamos realistas, probablemente sí, ¿si no por qué iba a cambiar?. Simplemente digo que estoy más sano que cualquiera de estos moralistas que se alimentan de puta basura, no hacen deporte, y luego por prejuicios critican la marihuana.
2
#46 #46 marianodelgado3 dijo: Seamos realistas, probablemente sí, ¿si no por qué iba a cambiar?. Simplemente digo que estoy más sano que cualquiera de estos moralistas que se alimentan de puta basura, no hacen deporte, y luego por prejuicios critican la marihuana. Y en resumen: ¿tú calculas los macronutrientes que necesitas? ¿ordenas convenientemente la ingesta de grasas en función de las fases del organismo según el momento del día?. ¿Haces ejercicios para estimular las conexiones neuronales?. ¿Vas al quiropráctico?. Etc etc etc.
Probablemente no hagas casi nada de esto, ¿qué te hace pensar, que por no fumarte un porro de vez en cuando, eres una persona sana?. No es más que un factor, de miles.
2
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Algunos errores predecibles. El primero, algunos ácidos grasos naturales son fundamentales por la noche, que es cuando el organismo realiza la mayoría de funciones vitales en las que estos intervienen.
En cuanto al quiropráctico... la mayoría de las personas pueden vivir una vida bastante decente sin pasar por un quiropráctico. Pero te aseguro que prácticamente todo el mundo necesita pasar por uno. No es una cuestión tan simple como decir, me duele la espalda o no me duele, porque hasta la depresión causa más dolores de espalda que las irregularidades en la morfología de la columna.
2
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué dices que tengo más riesgo de infarto que tú?. ¿Por inhalar algo de humo de vez en cuando?... no sé, me parece bastante precipitada.
Yo me alimento a base de comida natural (entendiéndose que hoy en día nada es natural). La marihuana, no tiene componentes cancerígenos, es el hecho de inhalar humo, y ya te he dicho, que me creas o no, fumo bastante poco, porque tengo muchas más cosas que hacer en la vida.
2
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las grasas esenciales se encuentran en el pescado, y en las nueces naturales.
Por cierto... ¿los macarrones son una fuente de grasa? XDDDDDDDDDDDD
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ahora bien, ¿que hay gente que ha fumado porros, y luego ha tomado cocaína? pues sí, pero me parece injusto obviar el hecho de que hay más gente que como mínimo la ha probado, a la que no, mucha más.
Entonces es fácil que un cocainómano sepa lo que son los porros, igual que un asesino, un violador, porque casi todo el mundo lo ha probado como mínimo. ¿Decimos que el que es asesino lo ha hecho por culpa de que de joven fumó porros? No, porque es ridículo. Igual que lo es, el hecho de pasar de drogas "blandas" a duras, lo que pasa que se ha rebautizado en tópico.
Pero tú en vez de animarle ponle a parir en una página web, claro que sí. Seguro que eso le motiva y le ayuda muchísimo.Pero que esté abatido y ansioso no es excusa para que no haga ni el huevo en casa.
El mío igual eh, después de 13 años o por ahí también lo dejó. En cuanto a que es algo fácil, yo creo que es una mera cuestión estética. Estrictamente hablando, cuando alguien deja algo para siempre, parece fácil por la impresión que causa dejar algo "de sopetón".
Pero para muchas personas no puede ser fácil, me parece imposible, si no el negocio del cáncer no sería tan rentable.
El mío igual eh, después de 13 años o por ahí también lo dejó. En cuanto a que es algo fácil, yo creo que es una mera cuestión estética. Estrictamente hablando, cuando alguien deja algo para siempre, parece fácil por la impresión que causa dejar algo "de sopetón".
Pero para muchas personas no puede ser fácil, me parece imposible, si no el negocio del cáncer no sería tan rentable.
Y vamos, lo más triste de todo, tanto en tu caso como en el de muchos. Es venir aquí a opinar sobre temas de los que no se tiene ningún tipo de conocimiento de causa. Porque con la pinta de monaguillo que tienes dudo que hayas probado un cigarro en tu vida si quiera xD.
A ver, separemos los síntomas. Los puramente fisiológicos, están ahí. El hecho de que los fitocannabinoides sean un depresor del sistema inmune, hace que, en casos particulares sea beneficiosa, y en general, y a la larga, nocivo.
En cuanto a riesgos de psicosis, esquizofrenia... etc. Seamos realistas, y pragmáticos. Los que van a proyecto hombre se fuman 40 porros al día.
Es decir, prueba a darte 40 cabezazos fuertes contra la pared todos los días, y cuando tengas 60 años vemos si aún te acuerdas de hablar.
Sueles hablar gratis, y con proposiciones vacías, pero es que hoy estás que lo partes. XDDDD
Ahora bien, ¿que hay gente que ha fumado porros, y luego ha tomado cocaína? pues sí, pero me parece injusto obviar el hecho de que hay más gente que como mínimo la ha probado, a la que no, mucha más.
Entonces es fácil que un cocainómano sepa lo que son los porros, igual que un asesino, un violador, porque casi todo el mundo lo ha probado como mínimo. ¿Decimos que el que es asesino lo ha hecho por culpa de que de joven fumó porros? No, porque es ridículo. Igual que lo es, el hecho de pasar de drogas "blandas" a duras, lo que pasa que se ha rebautizado en tópico.Yo nunca he probado ninguna droga que no sea alcohol o marihuana, y la tengo a la vuelta de la esquina.. muchos amigos y conocidos míos toman speed, cocaína, setas... etc. Y nunca lo he probado, porque a mi las cosas que salen de un proceso químico, en un laboratorio, y que no sabes ni lo que es, por principios no me llaman. Así que creo que te precipitas pensando que el fumar porros te lleva a otras cosas.
La única cosa que probaría son las setas, y tampoco lo hago, porque en una sola ingesta ya pueden dejarte daños irreversibles, aunque la probabilidad sea baja. Con esto quiero decir que se puede fumar porros y ser responsable, así que dejemos a un lado los estereotipos.
Yo hago balanza, y la marihuana es una de esas cosas nocivas, cuyos efectos me compensan, lo que me pueda ocurrir después.
Yo me alimento a base de comida natural (entendiéndose que hoy en día nada es natural). La marihuana, no tiene componentes cancerígenos, es el hecho de inhalar humo, y ya te he dicho, que me creas o no, fumo bastante poco, porque tengo muchas más cosas que hacer en la vida.
Ahora bien, probablemente te alimentes de supermercados y tal... si es así, que no lo sé, ¿quieres que te diga cual es tu riesgo de cáncer por una ingesta de hormonas durante toda tu vida?. ¿Bebes leche por ejemplo?. Si bebes leche, cada mañana estás tomando un potente cancerígeno.
En cuanto a lo del corazón, insisto en que argumentes, porque hago más deporte que tú, y ya te digo, con la alimentación soy bastante maniático, porque siempre he odiado los supermercados, grandes comercios, y todas las consecuencias del capitalismo.
Una cena saludable supone tomar pescado (proteínas + grasas), verduras a la plancha, con aceite de oliva virgen extra (más grasas esenciales) y una ensalada. Para la ensalada el alimento top es el espárrago.
PD: ¿Cereales? ¿No te parece sospechoso que las industrias alimenticias más fuertes del mundo, sean la de los cereales y la leche, y la OMS nos dice que tenemos que tomar tantísimos cereales, y la tele nos dice que la leche es tan buena?
Estás ciega
Si fuese una persona sin oficio ni beneficio, que fuma todos los días, le roba dinero a su mama de la cartera desde adolescente para fumar... etc etc. Pues tendría un problema, sin duda.
Pero me parece muy superficial, deducir que todos los que gustan de esta planta, tengan una adicción.
De hecho está más en boca vuestra que nuestra, yo conozco los pocos efectos buenos y los muchos efectos malos, y me da igual, porque lo fundamental es no abusar de ella y no lo hago.
Así que te falta deporte, los análisis lo dicen. Sin embargo vienes aquí a presumir de que tienes menos riesgo de ataque al corazón. Eso es hablar de gratis, y si me apuras, te me morirás por chulo.
Si analizamos a #56 #56 trekkie dijo: #55 Joim te felicito, llevas una dieta muy saludable, no le hagas caso a eso de las chuletas de cerdo por la noche o.O que los medicos recomiendan CEREALES PREFERIBLEMENTE.podemos observar que es una persona influenciable, que se deja llevar por autoridades morales. Dice "los médicos".... perdona, pero hablando con propiedad, sería "los endocrinos". ¿O es que ahora un anestesista te va a decir lo que tienes que comer, por ser médico?.
Si analizamos a #56 podemos observar que es una persona influenciable, que se deja llevar por autoridades morales. Dice "los médicos".... perdona, pero hablando con propiedad, sería "los endocrinos". ¿O es que ahora un anestesista te va a decir lo que tienes que comer, por ser médico?.
Entonces, que la chica esta hable con una falta total de propiedad, indica, o que es una persona influenciable, propia del rebaño, que si el médico le dice que se coma lo que caga lo hace, o bien, ha hecho uso de una falacia en la que quiere dar peso a su argumento, diciendo que así lo asegurar los médicos (cuando no es competencia suya, salvo endocrinos, y algunos cardiólogos) porque es lo que ella cena por las noches.
¿Estás de acuerdo conmigo en eso? confío en que sí, porque lo veo muy obvio.
E insisto, el hecho de decir que los médicos dicen bla bla... es una forma muy cutre de intentar dar categoría a un comentario suyo, que probablemente haya nacido al darse por aludida, porque ella no cena pescado, si no que cena leche con cereales como buena gordita. Es así....
Bueno, ante todo, un consejo, si quieres informarte sobre los perjuicios de la ganja, no lo hagas en medios Españoles, si no estadounidenses, donde allí los estudios salen hasta el final, sin que el pueblo haga de jueces justicieros.
El primer experimento con animales, sobre si la marihuana mataba neuronas, dio positivo.
Se hizo mediante humo de la combustión de la marihuana, con monos creo. Después se dieron cuenta, que no había la suficiente ventilación, y el déficit de oxígeno fue el que causo la muerte de un % de neuronas.
Bueno, ante todo, un consejo, si quieres informarte sobre los perjuicios de la ganja, no lo hagas en medios Españoles, si no estadounidenses, donde allí los estudios salen hasta el final, sin que el pueblo haga de jueces justicieros.
El primer experimento con animales, sobre si la marihuana mataba neuronas, dio positivo.
Se hizo mediante humo de la combustión de la marihuana, con monos creo. Después se dieron cuenta, que no había la suficiente ventilación, y el déficit de oxígeno fue el que causo la muerte de un % de neuronas.El tema del déficit de oxígeno, es interesante, porque es lo que pasa con los trenecitos. Como eres un monaguillo voy a explicarte que es un trenecito, consiste en dar caladas al porro, aguantando el humo en tus pulmones, y pasandolo, cuando el porro te vuelve, tiras el humo y vuelta a empezar. Esto mucha gente lo hace, algunos durante varias rondas seguidas.
Entonces, nos encontramos con que estas personas, durante varias horas al día tienen un déficit de oxígeno, por culpa de la marihuana (pero indirectamente) en realidad es por culpa de ellos mismos por hacer esas prácticas.
Entonces, nos encontramos con que estas personas, durante varias horas al día tienen un déficit de oxígeno, por culpa de la marihuana (pero indirectamente) en realidad es por culpa de ellos mismos por hacer esas prácticas.Estudios posteriores, realizados por El Dr. William Slikker, un experto en toxicología, se hicieron de la misma manera, pero en lugar de humo, la inanición de marihuana era mediante ingesta. Es decir, cocinada con alimentos.
No se encontraron evidencias de daño cerebral.
Yo personalmente SÍ que pienso que causa daño cerebral, pero a día de hoy no hay evidencias, ni nada concluyente. Yo creo que las consecuencias que se han convertido en tópicos, giran en torno a prácticas habituales, como en el ejemplo anterior que te he puesto.
Además, tu lo has hecho muchas veces, con la gente. En serio no te ofusques porque te llame monaguillo, haz caso omiso de ello, si es que eres más maduro que yo, y cíñete al comentario como si se tratase de una persona estrictamente respetuosa.
Por que si ahora me echas en cara, algo que tú también haces constantemente, pues entrarás en un ejercicio de cinismo preocupante.
El cuerpo, tiene una tolerancia brutal para todo, y al poco tiempo, si el uso es abusivo y continuado, ya no se colocan. Entonces hacen uso de estas prácticas, y resulta que durante varias horas al día están en déficit de oxigeno, porque al retener el humo en tus pulmones, ya estás respirando menos de lo que te toca, y encima en sangre entra mucho menos oxígeno del que tiene que entrar.
El cuerpo, tiene una tolerancia brutal para todo, y al poco tiempo, si el uso es abusivo y continuado, ya no se colocan. Entonces hacen uso de estas prácticas, y resulta que durante varias horas al día están en déficit de oxigeno, porque al retener el humo en tus pulmones, ya estás respirando menos de lo que te toca, y encima en sangre entra mucho menos oxígeno del que tiene que entrar.
Entonces, a estos chicos del caso hipotético que planteo, si les hacen al tiempo un estudio. El neurólogo concluirá que estos chicos han perdido neuronas.
Entonces los resultados serán que es por culpa de la marihuana.... y sin embargo, podría ser por culpa de esto que yo digo, y que sea verdad o no, tiene mucha lógica. Es como cuando alguien está a punto de ahogarse, le falta el aire, y tiene daños cerebrales, el cerebro depende de que la respiración sea continuada y no haya déficit.
Podríamos decir por tanto que ese hipotético estudio, sería superficial, no representativo, y sin ninguna validez. Y sin embargo, la gente que no fuma, lo adoptaría como una religión, en su ejercicio de vanagloriarse ante los fumadores.
Está claro que si no hubiesen probado los porros no hubiesen acabado así, pero es que la gente sin oficio ni beneficio, termina mal, porque no tienen nada que hacer en todo el día. Si no fuesen los porros sería otra cosa.
#24 #24 m777 dijo: #10 Bla bla bla, palabrería pura y dura.Un argumento aplastante ése.
#26 #26 tano23 dijo: lo que teneis que hacer es dar de baja al internet,k no aseis mas llorar x estos lares de k no teneis dinero Algunos no pagan por tener internet.
Me imagino al padre, la ansiedad que produce estar en el paro, darte cuenta de que ya no eres el cabeza de familia, y que la familia que has luchado tanto por mantener no lo hacer tú sino tu mujer, menudo ataque a su hombría. Luego aguantar a la hija marisabidilla e irrespetuosa que pretende decirle lo que tiene o no que hacer a un hombre adulto. Y encima con todo el monazo de no poder echarse un cigarrillo.
Como para no estar cabreado.Y como está cabreado porque tiene mono pues ala, no hace nada en casa. Que ya está la mujer para hacerlo a pesar de que ella está trabajando y él no. Si limpiase un poco a lo mejor estaba más entretenido y no piensa tanto en fumar y estar tirado a la bartola. Hija marisabidilla no, hija coherente.
Hay que ver como os defendéis los fumadores los unos a los otros!!
Lo digo porque me parece muy triste que la gente salga a beber forzando la situación, y tampoco sé con qué fines... es decir, si salías a beber, dudo que fuese algo que realmente haces por gusto.
Yo ayer por ejemplo me tomé dos copas de vino, y llevaba meses sin probarlo. Y hace 5 o 6 días me fumé no se cuantos porros con mis colegas. Pero chico, me pongo a pensarlo y creo que lo hago por gusto. Como cuando me apetece chocolate (De comer XD).
Yo hago balanza, y la marihuana es una de esas cosas nocivas, cuyos efectos me compensan, lo que me pueda ocurrir después.Recuerdo una escena graciosa, que es como una metáfora de lo que es la vida. Mi antiguo compañero de piso, me decía que me iba a morir por beber del grifo, mientras sostenia un bote de salsa en cada mano y los echaba en sus patatas fritas. Me decía que iba a tener colesterol por comer dos huevos al día, cuando él se alimentaba a base de frituras... etc etc.
Mi vida no va a ser mejor ni peor con esto. Si hacemos una media, que me sale, ¿medio porro al día?. Insisto, los efectos estarán ahí, pero mi vida va a ser exactamente la misma.
Yo hago balanza, y la marihuana es una de esas cosas nocivas, cuyos efectos me compensan, lo que me pueda ocurrir después.Otra cosa interesante es. Cualquier persona que alguna vez haya investigado algo, se hace una idea de cuando un estudio puede tomarse como fiable, aunque no seas muy experto en el tema.
Es decir, los médicos dicen, que si coges a un fumador, aunque sea esporádico, de marihuana, una tomografía del cerebro mostrará que la plasticidad ha cambiado.
La gente toma este dato para deducir lo muy perjudicial que es la marihuana, pero a día de hoy no se sabe si este cambio de plasticidad es perjudicial.
Y en resumen: ¿tú calculas los macronutrientes que necesitas? ¿ordenas convenientemente la ingesta de grasas en función de las fases del organismo según el momento del día?. ¿Haces ejercicios para estimular las conexiones neuronales?. ¿Vas al quiropráctico?. Etc etc etc.
Probablemente no hagas casi nada de esto, ¿qué te hace pensar, que por no fumarte un porro de vez en cuando, eres una persona sana?. No es más que un factor, de miles.
En cuanto al quiropráctico... la mayoría de las personas pueden vivir una vida bastante decente sin pasar por un quiropráctico. Pero te aseguro que prácticamente todo el mundo necesita pasar por uno. No es una cuestión tan simple como decir, me duele la espalda o no me duele, porque hasta la depresión causa más dolores de espalda que las irregularidades en la morfología de la columna.
Yo me alimento a base de comida natural (entendiéndose que hoy en día nada es natural). La marihuana, no tiene componentes cancerígenos, es el hecho de inhalar humo, y ya te he dicho, que me creas o no, fumo bastante poco, porque tengo muchas más cosas que hacer en la vida.
Por cierto... ¿los macarrones son una fuente de grasa? XDDDDDDDDDDDD