Aqui el problema, es que la comida no deberia llegar a caducarse, no se si me explico pero en ese proceso algo falla, y algo muy grave. En los paises nordicos toda esa comida que esta proxima a caducarse se le baja el precio y en zonas visibles y si aun asi no se consigue vender se dona a los que no tienen para comer. y no se les echa lejia como estan haciendo en espania que vaya telita....
siento las tildes y las enies pero no tengo teclado espaniol.

Es que la comida no puede caducar en un supermercado. Tiene que tener un margen para poder estar a la venta, no vale que caduque "mañana". Ergo, la comida que tiran es apta para el consumo.

Sin olvidar que hay diferencia entre fecha de caducidad y de consumo preferente, que aún no lo hemos aprendido...

En Reino Unido los supermercados entragan la comida que va a caducar a obras de caridad EL DÍA ANTES de que vayan a caducar y alegan que lo hacen porque cada producto es el trabajo de personas y tirarlo equivaldría a decir que su trabajo es basura. A ver si aprendemos en España.

Cuando un producto se retira de las estanterías nunca los retiran caducados, el margen de caducidad de lo que retiran es de una semana, por lo menos, algunos los retiran incluso antes para sustituirlos por otros más frescos. Os aseguro que ni en sus contenedores hay un solo producto pasado de fecha porque los contenedores se los lleva el camión casi a diario. Eso es un excusa de mierda.

Yo tenía entendido que algunos supermercados lo que hacían era dar los alimentos próximos a la fecha de caducidad (es decir, que caducaban el mismo día o al siguiente ya que no se puede vender). Es decir, que yo sepa la comida que les dan todavía es apta para el consumo. También se debería tener en cuenta el tipo de producto, y si pone "Consumir preferentemente antes de" o directamente tiene fecha de caducidad.

Pero bueno, no estoy muy informada sobre esto. Si me equivoco, corregidme.

Vamos a ver lumbreras, si se lo vendieran o regalaran directamente pues si podrian denunciarles si se pusieran malos por comer esa comida, pero si la cojen de la basura el supermercado esta totalmente cubierto legalmete ante denuncias, pues el no es responsable de lo que la gente coja de la basura.

Valla escusa mas estúpida, que juez condenaría eso.
la única razón que veo es por imagen y para q no se les acumulen los pobres en la puerta esperando q tiren comida ademas ay gente que la lía y tira la basura fuera.
Es vergonzoso la comida que se tira, pero es de hijos de puta no dejar que otra gente q de verdad lo necesite pueda aprovecharlo.

Aunque lo tiren a la basura, el pobre irá a recogerlo de dentro, lo he visto en varias ocasiones. Pero claro supongo que recogerla de dentro del contenedor, no es lo mismo que dársela en mano.

#4 #4 reyloco dijo: Aunque lo tiren a la basura, el pobre irá a recogerlo de dentro, lo he visto en varias ocasiones. Pero claro supongo que recogerla de dentro del contenedor, no es lo mismo que dársela en mano.de todas maneras yo creo que preferiran ponerse malos que morirse de hambre

Los supermercados tienen que tirar la comida unos días antes de la fecha de caducidad, por lo que aún está en buen estado. El problema real es que a los supermercados no les viene bien la imagen de los pobres revolviendo en la basura, que a veces dejan desparramada. Para esto hay una solución fácil que además crearía algunos puestos de trabajo: Crear una institución oficial que se encargue de recoger esta comida en los supermercados,revisarla, y repartir aquella que supere unos controles de calidad entre todos aquellos que prueben tener dificultades económicas. Pero claro, es más fácil poner un candado en los contenedores, dejar que los necesitados pasen hambre, y decir que encima lo haces por su bien.

Oh, sí, las temidas fechas de caducidad. La semana pasada, encontré en el congelador unas chuletas que caducaban el 5 de junio. No olían mal, así que las freí y me las comí igual, sin nada a destacar.

Los productos tienen 2 fechas clave, la de caducidad y la fecha de retiro del mercado, que suele ser una semana o 2 antes de que caduquen, esos productos están en perfecto estado, el regalarlos haría que el valor de los productos en venta bajase, es eso lo que no les interesa a ellos, no la salud de la gente que le suda los huevos.

Perdona, ¿quejicas? Tú no te ibas a quejar si pasaras hambre, ¿no?
Yo creo que si lo tiran a contenedores y lo sacan a la calle ya no sería cosa suya, ¿No?

#22 #22 venus_victrix dijo: No es por eso. Yo cuando trabajaba en la panadería no me dejaban dar lo que sobraba del día, y era porque sino muchos en vez de venir a comprar se esperarían a que yo cerrara para conseguir algo. Me imagino que los supermercados tienen el mismo propósito, en plan... si quieres algo, vienes y lo pagas.A lo mejor si estas todo el dia esperando a tomar un bocado, es porque no tienes para pagarlo, esto es una gilipollez como una casa.
Al respecto del ADV, me parece impresionante como la gente se cree esas pamplinas, no se puede denunciar un establecimiento porque alguien consuma algo de unos contenedores cercanos, por ponerte un ejemplo, si yo tirara galletas con veneno de rata a la basura de mi barrio, yo no tengo responsabilidad alguna ante quien se pueda poner malo por comerse esas galletas. Y por otro lado, como ya han dicho, la comida que se tira no esta caducada aun.

#11 #11 cuddlyflea dijo: Yo tenía entendido que algunos supermercados lo que hacían era dar los alimentos próximos a la fecha de caducidad (es decir, que caducaban el mismo día o al siguiente ya que no se puede vender). Es decir, que yo sepa la comida que les dan todavía es apta para el consumo. También se debería tener en cuenta el tipo de producto, y si pone "Consumir preferentemente antes de" o directamente tiene fecha de caducidad.

Pero bueno, no estoy muy informada sobre esto. Si me equivoco, corregidme.no, le has dado. es simplemente que muchos productos tienen una fecha e caducidad para que el supermercado los evuelva a la fábrica, les haga un control, y si efectivamente siguen bien, se vuelven a envasar y para el super de vuelta. otros en cambio no tienen esa posibilidad (carnes, pescados y verduras al natural). precisamente por esto podrían donarlos antes d eque tengan riesgo serio de dañar la salud, a sabiendas de que ya no tienen un aspecto óptimo y no lo van a vender (una carne pelín pasada puedes hervirla en el plástico y luego freírla o cocinarla y no pasa nada).

Por comer un yogurt caducado de hace cuatro días en mi vida me ha pasado nada, asi que....

Creo que en cuanto el establecimiento tira la basura al contenedor, ésta pasa a ser propiedad del ayuntamiento, pues suyos son los contenedores, por tanto el super ya no tiene responsabilidad. Si acaso y rizando el rizo, sería del propio ayuntamiento por no recogerla inmediatamente después de llegar al contenedor. De todas maneras, sigue siendo una putada no dejar que se aproveche la comida.

El problema es que aquí hay una cosa que la gente no entiende. Mercadona y Carrefour (Entre otros) donan parte de la comida que le falta unos días para caducar (Y que saben que no se va a vender pues la gente comprará los productos más nuevos) a albergues para indigentes. La mayor parte de lo que va al contenedor son cosas que se han estropeado antes de tiempo, como verduras, frutas, carnes... Además de la parte que no se dona ya que los albergues no pueden aceptar toda la comida que se les da. Pero shh... que esto no se sepa. Que sino, te dirán que te han lavado el cerebro o que eres un fascista solo para que Sanchez Gordillo no pierda la razón.

#45 #45 diogeneselperro dijo: #41 documenta uno tan solo, te reto, uno de un sin techo que denuncie a un supermercado y le salga bien por algo que cogió en la basura.#46 #46 diogeneselperro dijo: #41 #45 En el BOE creo que salen los juicios, adelante, según tu hay varios casos, supongo que no te será muy difícil.no puedo documentarlos, sólo puedo decir lo que escuché a varios responsbles de sección en supermercados en los que estube trabajando cuando era reponedor.
De todas maneras, voy a buscar porque es posible que alguno se haya hecho público.

Pero mucha comida no está mal... Hay por ejemplo trozos de fruta que se pueden aprovechar aunque sean mínimos, no hablamos de carne, etc. Pero muchos pobres saben que pueden comer ya solo con olerlo, cortar un trozo, etc. No es excusa, porque la mayoría de las cosas aunque sea un poco, todavía se puede alimentar con ellas.

#41 #41 borekon dijo: Hay casos de sin techo que han denunciado a cadenas de supermercados por comida en mal estado. Con los restaurantes pasa lo mismo, no pueden dar la comida por lo mismo.#45 #45 diogeneselperro dijo: #41 documenta uno tan solo, te reto, uno de un sin techo que denuncie a un supermercado y le salga bien por algo que cogió en la basura.En el BOE creo que salen los juicios, adelante, según tu hay varios casos, supongo que no te será muy difícil.

Ni tan siquiera si lo has comprado en el super, el super se hace cargo de lo que te pase cuando las cosas han caducado, así que deja de decir idiotes.

PD Cada día pienso más que pagan por publicar tqds infumables sobre medidas con la que ni la izquierda ni la derecha está de acuerdo.

#60 #60 diogeneselperro dijo: #52 Sanchez (Gordillo es sus segundo apellido y me niego a nombrar por el segundo apellido para que alguien parezca menos de la plebe, y mucho menos cuando va de populista) no tiene nada que ver en este tema ya que pretende que no lo tiren a la basura para que lo cojan los vagabundos. Luego él repartirlo como mejor le parezca.Eso de populismo es la manera que teneis los fachas ahora de llamar al socialismo no?
Me parto con vosotros XD
A seguir rebuznando.

Hay casos de sin techo que han denunciado a cadenas de supermercados por comida en mal estado. Con los restaurantes pasa lo mismo, no pueden dar la comida por lo mismo.

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Para qué quiero ver las noticias teniendo a @jagu como fuente? XD.
Bueno, entonces el tío no muestra mucha confianza en sus ideas, y prefiere lavarse las manos para quitarse del medio facilmente. Por cierto, una duda que siempre me cuestiono, ¿quién le da tanto dinero a los partidos políticos? ¿Se reparte equitativamente entre todos los partidos esos sueldos? Es que me sorprendería ver que se paga a un montón de partidos con lo fácil que sería crear un solo partido y dejar esta competición de popularidad.

#40 #40 rilion dijo: #31 ¿Para qué quiero ver las noticias teniendo a @jagu como fuente? XD.
Bueno, entonces el tío no muestra mucha confianza en sus ideas, y prefiere lavarse las manos para quitarse del medio facilmente. Por cierto, una duda que siempre me cuestiono, ¿quién le da tanto dinero a los partidos políticos? ¿Se reparte equitativamente entre todos los partidos esos sueldos? Es que me sorprendería ver que se paga a un montón de partidos con lo fácil que sería crear un solo partido y dejar esta competición de popularidad.Un único partido? Claro, ¿y las discrepancias ideológicas dónde quedan?. Que no os enteráis, cuantos menos partidos, cuantas menos ideas diferentes, menos democracia. Un único partido impondría sus políticas sin que los ciudadanos tuviesen oportunidad de elegir una alternativa, por lo que supondría una auténtica dictadura. Lo próximo será proponer la creación de un sindicato único, y bienvenidos al franquismo. Me hace gracia este ataque sistemático a los políticos y a los sindicalistas: no generalicemos, hay mucho aprovechado, pero hay gente honrada que trabaja para ayudar al pueblo, y tanto los partidos como los sindicatos son instituciones fundamentales para la existencia de una democracia. Acaso clamáis por el regreso de una dictadura?

No podemos seguir excusándonos por todo lo que hacemos que sabemos que no está bien, esa actitud conformista impide el progreso real.

Claramente este asunto tiene solución, ya han mencionado por ahí que en otros países en los supermercados hay una sección en la que la comida a punto de caducar se pone a menor precio, y funciona muy bien. No es la única forma, está claro que si los supermercados lo permitieran, las ONGs se encargarían de recoger y distribuir esa comida, y podrían cerciorarse de que está en condiciones. No hay excusas.

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Que ayer creo que fue salió una gitana diciendo que su hijo les había cogido un carro, sin pagar, y enumerando las cosas entre ellas mencionó cerveza y vino."

Claro y eso si te lo crees tú no?? lo que diga una señora, contra las imagenes de la tele en las que se ven los carros fisicamente con todo lo que llevan dentro xDD Despues de la campaña que han hecho contra él sacando toda clase de trapos sucios han decidido no poner las imagenes de un carro con cerveza, claro...

la que aun le faltan unos pocos días pa caducar también la prohíben coger , lo hacen solo para que no comas gratis

#59 #59 diogeneselperro dijo: #54 Por eso te he dicho lo del BOE, si ha habido denuncia tiene que haber salido, porque eso de "he escuchado que uno lo comento mientras yo pasaba" no es muy fiable, la verdad, en especial si es que si me sienta algo mal que he comprado fuera de la fecha de caducidad no voy a poder reclamar si lo he comprado, que para eso está la puta fecha.
PD Hay que ser miserable para inventar fakes sobre los más desfavorecidos y así criminalizando, justificar un alma miserable. Pero eso solo es mi opinión.ojo con los "más desfavorecidos", que muchos están así porque quieren o por tema de drogas....

A ver si con un poco de suerte tu tampoco tienes para llevarte un chusco de pan al boquino algún día y entonces los llamas quejicas a los que no tienen ahora nada.

#64 #64 borekon dijo: #59 ojo con los "más desfavorecidos", que muchos están así porque quieren o por tema de drogas....Ya y tú eres un imbécil por tus prejuicios y mentiras y nadie dice que seas un criminal.

#67 #67 diogeneselperro dijo: #64 Ya y tú eres un imbécil por tus prejuicios y mentiras y nadie dice que seas un criminal.y tu eres del tipo de gente que cuando no tiene nada que decir salta con insultos. Bravo, campeón.

#73 #73 diogeneselperro dijo: #70 Tú a mí y mis actos no nos conoces así que por favor deja de hacer alarde de tu imbecilidad y tus prejuicios baratos.#72 #72 diogeneselperro dijo: #69 Es que ¿Qué más puedo decirle a un imbécil que inventa cosas sobre indigente y luego dice que es que son indigentes porque se lo han buscado? solo eres un imbécil que debería rezar por no verse en el lugar de esa gente, que no es tan difícil acabar así, la vida da muchas vueltas y a veces muchos golpes, deberías tener un poco más de empatía.anda que vaya tela

"Cuando la dialéctica de alguien se basa en insultos demuestra su propia inteligencia." .Entre eso y tu nick "mongolón" creo que no hay que decir más. Estás páginas cada vez merecen menos la pena por gente como tu.

Ya me gustaría verte en esa situación, a ver si querrías comer la comida pasada de unos días o saltarías con una frase del estilo de: Uy no, que puede estar intoxicada, prefiero no comer.

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Informate un poco tío, se llevaron leche, garbanzos, judias y arroz, nada de cerveza ni vino, esto se puede ver en las imagenes que hay que han salido en todas las cadenas. No inventes.

No digas idioteces tío, por favor.

Os encanta criticar a los hambrientos.., malditos hijodeputa ladrones judíos que son, ¿no?

A mi siempre me ha hecho gracia la gente que se queja de burocracia y avisos que se sobreentienden o que tienen poquísimas posibilidades cuando serían los primeros en que si sale algo mal por eso pondrían una denuncia. Es decir, que son ellos los causantes de esas cosas.

#57 #57 blurry dijo: No podemos seguir excusándonos por todo lo que hacemos que sabemos que no está bien, esa actitud conformista impide el progreso real.

Claramente este asunto tiene solución, ya han mencionado por ahí que en otros países en los supermercados hay una sección en la que la comida a punto de caducar se pone a menor precio, y funciona muy bien. No es la única forma, está claro que si los supermercados lo permitieran, las ONGs se encargarían de recoger y distribuir esa comida, y podrían cerciorarse de que está en condiciones. No hay excusas. aquí eso ya se hace. se rebaja un 20% la comida que se va a poner mala (por lo menos en el super al que voy) un par de días antes d eque se estropeé para que la gente se la lleve y no tener que tirarla. esto al super le soluciona, claro, pero el problema no lo resuelve, los indigentes siguwn sin poder pagarla. lo irónico e sque por la ciudad veo muchos voluntarios de ong, pero nadie que compre comida para el comedor social que está a unos 400 metros.
como ves ni unos ni otros ponen todo de su parte, y los pobres muriéndose de hambre.

#54 #54 borekon dijo: #45 #46 no puedo documentarlos, sólo puedo decir lo que escuché a varios responsbles de sección en supermercados en los que estube trabajando cuando era reponedor.
De todas maneras, voy a buscar porque es posible que alguno se haya hecho público.Por eso te he dicho lo del BOE, si ha habido denuncia tiene que haber salido, porque eso de "he escuchado que uno lo comento mientras yo pasaba" no es muy fiable, la verdad, en especial si es que si me sienta algo mal que he comprado fuera de la fecha de caducidad no voy a poder reclamar si lo he comprado, que para eso está la puta fecha.
PD Hay que ser miserable para inventar fakes sobre los más desfavorecidos y así criminalizando, justificar un alma miserable. Pero eso solo es mi opinión.

#52 #52 m_unforgiven dijo: A los que dicen que Gordillo & co deberían haber comprado todos esos alimentos con su sueldo: el SAT compra muchísimos alimentos para ayudar a la gente, esta vez lo han hecho así para desatar una polémica y que se hable del problema que hay. Si lo hubieran pagado, como suelen hacer, nadie se hubiera enterado ni hubieran salido en ningún medio.-Sanchez (Gordillo es sus segundo apellido y me niego a nombrar por el segundo apellido para que alguien parezca menos de la plebe, y mucho menos cuando va de populista) no tiene nada que ver en este tema ya que pretende que no lo tiren a la basura para que lo cojan los vagabundos. Luego él repartirlo como mejor le parezca.

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#20 #20 gecko9 dijo: #7 Informate un poco tío, se llevaron leche, garbanzos, judias y arroz, nada de cerveza ni vino, esto se puede ver en las imagenes que hay que han salido en todas las cadenas. No inventes.Pero aun así, jagu tiene razón en que el tío ese lo hace básicamente para ganar votos y quedar bien. Ya me hubiera gustado ver a las personas muertas de hambre hacer eso, seguro que los hubieran detenido (no sé, pero creo que no le encarcelaron ni nada a este político). Yo no sé por qué no encarcelaron a esa gente por agresión como bien se vio en las imágenes.

#55 #55 sabe_f dijo: #40 Un único partido? Claro, ¿y las discrepancias ideológicas dónde quedan?. Que no os enteráis, cuantos menos partidos, cuantas menos ideas diferentes, menos democracia. Un único partido impondría sus políticas sin que los ciudadanos tuviesen oportunidad de elegir una alternativa, por lo que supondría una auténtica dictadura. Lo próximo será proponer la creación de un sindicato único, y bienvenidos al franquismo. Me hace gracia este ataque sistemático a los políticos y a los sindicalistas: no generalicemos, hay mucho aprovechado, pero hay gente honrada que trabaja para ayudar al pueblo, y tanto los partidos como los sindicatos son instituciones fundamentales para la existencia de una democracia. Acaso clamáis por el regreso de una dictadura?A ver, ¿en qué momento he dicho coger uno de los partidos y hacerlo el único? Me refería a crear una especie de grupo de personas con múltiples ideologías de todos los partidos, para no ser discriminada ninguna ideología. Ya aquí, estas personas debatirían al igual que lo hace el actual partido. De esta forma no ocurriría cosas como que un solo partido se permita básicamente el control completo del gobierno al contar con más de la mitad de todos los escaños. Por otro lado, se eliminaría esas promesas de las que tanto criticáis ya que como he dicho, se eliminaría ese concurso de popularidad entre los partidos.

No es por eso. Yo cuando trabajaba en la panadería no me dejaban dar lo que sobraba del día, y era porque sino muchos en vez de venir a comprar se esperarían a que yo cerrara para conseguir algo. Me imagino que los supermercados tienen el mismo propósito, en plan... si quieres algo, vienes y lo pagas.