No todas las economías podrían asumirlo. Dile tu a una familia con hijos, con uno de los dos progenitores en paro, que al que trabaja le van a retener un 3% más de IRPF, a ver que te dice. Igual para ti, 20 o 30 euros no te suponen mucho, pero para según que economías supone el poder comer o no o el poder pagar la luz o no.
3
El estado no te saquea, dais mucho asco cuando habláis así los liberales, especialmente porque soléis permitir con vuestro voto que gobiernen los que más chupan del sistema porque os prometen bajar impuestos, y luego ellos mismos los suben, o hacen una exención que solo favorece a las rentas más altas, como pasó en Madrid hace nada.
Vota por un sistema limpio, aúnque no te guste en que se gasten el dinero, y verás como la gente deja de defraudar y los impuestos realmente bajan al mantener superávit.
2
No sería más fácil aumentar ese índice más a las grandes fortunas (que han crecido durante las crisis economicas) que a los trabajadores asalariados en general? Vamos, digo yo.
1
#4 #4 miguel_lacambra dijo: ¿No sería más fácil optimizar el gasto público y reducir los impuestos? Todos los años se va una millonada en duplicidades y mamandurrias innecesarias. Aquí en Reino Unido por ejemplo la administración está mucho más informatizada y va como un tiro, no tienes que aguantar colas y desplazarte al centro ni aguantar los humos del funcionario de turno. Todo va más rápido y se gasta menos en sueldos de funcionarios y mantenimiento de oficinas, es una de las cosas que me encanta de este país. Estás hablando de un país infame por su burocracia.... Y también he estado viviendo allí y he visto bastante más papeleo, solo que gestionado directamente por la empresa para muchos casos.
Yo mi última visita a una administración en España duró 15 minutos, este lunes de hecho, y antes de eso mi contacto físico con la administración ha sido mínimo porque yo me lo monto todo a través del certificado electrónico.
Y no, no vas a reducir mil millones en funcionarios, muy bonito hablar de que tenemos muchos funcionarios olvidando que muchos otros países tienen todo el sistema sanitario clasificado como privado aún estando completamente subvencionado por el gobierno y protegido por ley el derecho a asistencia universal
1
Vota VOX
0
#1 #1 girasol32 dijo: No todas las economías podrían asumirlo. Dile tu a una familia con hijos, con uno de los dos progenitores en paro, que al que trabaja le van a retener un 3% más de IRPF, a ver que te dice. Igual para ti, 20 o 30 euros no te suponen mucho, pero para según que economías supone el poder comer o no o el poder pagar la luz o no.Pero si ya estás al mínimo, ni siquiera te tocará pagar, y el empujón a la economía que supondría favorecer tanto el auto empleo ayudaría a mejorar las condiciones de esa familia, esto no es una ayuda más, es quitar la principal barrera de todo autónomo que empieza.
#3 #3 pomelo_espacial dijo: No sería más fácil aumentar ese índice más a las grandes fortunas (que han crecido durante las crisis economicas) que a los trabajadores asalariados en general? Vamos, digo yo.No te digo que no, pero aquí la cantidad de gente colaborando hace muchísimo por los números, y es que son mil millones de cuota de autónomos que suplir, puedes hacerlo progresivo también entre un 1 y un 4 según en que tramo estés, pero es que entonces en el último tramo ya estamos pasando el 50% o casi, y, por muy a favor que estoy de la redistribución de la riqueza, soy consciente también de que los paraísos fiscales no están desapareciendo en absoluto.
0
seria mucho mejor que la pasta recolectada via impuestos no se fuese en corruptelas varias en vez de freir a la gente a impuestos ( y si subes en exceso los impuestos a los ricos lo mismo se marcan un depardieu o se piran a andorra o a las caiman), pero claro, si por cada politico honrado que haya tenemos a 500 corruptos pues...
0
#10 #10 terminat2 dijo: Vamos a ver tenemos que subir el irpf de todos para pagar la cuota de autonomos de ellos. Digo yo porque no subimos la cuota de autonomos para que nos bajen a todos el irpf??? o que pasa los que no somos autonomos no merecemos pagar menos impuestos??? @terminat2 porque el IRPF va en funcion a lo que ganas, mientras que la cuota de autonomos es un coste fijo que a los verdaderos autonomos y pequeños empresarios les hunde muchas veces.
0
Vamos a ver tenemos que subir el irpf de todos para pagar la cuota de autonomos de ellos. Digo yo porque no subimos la cuota de autonomos para que nos bajen a todos el irpf??? o que pasa los que no somos autonomos no merecemos pagar menos impuestos???
-1
¿No sería más fácil optimizar el gasto público y reducir los impuestos? Todos los años se va una millonada en duplicidades y mamandurrias innecesarias. Aquí en Reino Unido por ejemplo la administración está mucho más informatizada y va como un tiro, no tienes que aguantar colas y desplazarte al centro ni aguantar los humos del funcionario de turno. Todo va más rápido y se gasta menos en sueldos de funcionarios y mantenimiento de oficinas, es una de las cosas que me encanta de este país.
-3
#6 #6 tradico dijo: #4 Estás hablando de un país infame por su burocracia.... Y también he estado viviendo allí y he visto bastante más papeleo, solo que gestionado directamente por la empresa para muchos casos.
Yo mi última visita a una administración en España duró 15 minutos, este lunes de hecho, y antes de eso mi contacto físico con la administración ha sido mínimo porque yo me lo monto todo a través del certificado electrónico.
Y no, no vas a reducir mil millones en funcionarios, muy bonito hablar de que tenemos muchos funcionarios olvidando que muchos otros países tienen todo el sistema sanitario clasificado como privado aún estando completamente subvencionado por el gobierno y protegido por ley el derecho a asistencia universalComparado con lo que hay en España lo de aquí es mil veces más sencillo y a golpe de click. El certificado de penales, los papeles de inmigración, hasta el reconociniento de cualificaciones. Todo eso ha sido mil veces más fácil aquí que en España.
Y sí, creo que hay mucho puesto de chupatintas que podría hacerse automáticamente por un programa informático, y uno de los primeros deberes de un gobernante es optimizar los recursos que le roba al ciudadano coactivamente.
No se va a reducir mil millones en funcionarios. Es más, no se va a reducir nada, pero porque los que chupan del bote no quieren y en lugar de apretarse el cinturón y optimizar la administración prefieren freír a impuestos a la población.
Si ingresas mil no puedes gastar más de mil, es algo de sentido común que uno hace en su economía doméstica. Pero claro, las PERSONAS insertas en el aparato estatal no manejan sus finanzas personales como manejan lo público, lo que es de TODOS. Ellos nos saquean vía impuestos abusivos, nos endeudan (cada niño que nace en España viene con 30.000 euros de deuda pública) y no pasa nada porque sanidad y educación. Vivimos por encima de nuestras posibilidades, luego llegan los recortes y toca llorar.
No, si al final te haces mayor y entiendes a la gente que defrauda.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Vota por un sistema limpio, aúnque no te guste en que se gasten el dinero, y verás como la gente deja de defraudar y los impuestos realmente bajan al mantener superávit.
Yo mi última visita a una administración en España duró 15 minutos, este lunes de hecho, y antes de eso mi contacto físico con la administración ha sido mínimo porque yo me lo monto todo a través del certificado electrónico.
Y no, no vas a reducir mil millones en funcionarios, muy bonito hablar de que tenemos muchos funcionarios olvidando que muchos otros países tienen todo el sistema sanitario clasificado como privado aún estando completamente subvencionado por el gobierno y protegido por ley el derecho a asistencia universal
#3 #3 pomelo_espacial dijo: No sería más fácil aumentar ese índice más a las grandes fortunas (que han crecido durante las crisis economicas) que a los trabajadores asalariados en general? Vamos, digo yo.No te digo que no, pero aquí la cantidad de gente colaborando hace muchísimo por los números, y es que son mil millones de cuota de autónomos que suplir, puedes hacerlo progresivo también entre un 1 y un 4 según en que tramo estés, pero es que entonces en el último tramo ya estamos pasando el 50% o casi, y, por muy a favor que estoy de la redistribución de la riqueza, soy consciente también de que los paraísos fiscales no están desapareciendo en absoluto.
Yo mi última visita a una administración en España duró 15 minutos, este lunes de hecho, y antes de eso mi contacto físico con la administración ha sido mínimo porque yo me lo monto todo a través del certificado electrónico.
Y no, no vas a reducir mil millones en funcionarios, muy bonito hablar de que tenemos muchos funcionarios olvidando que muchos otros países tienen todo el sistema sanitario clasificado como privado aún estando completamente subvencionado por el gobierno y protegido por ley el derecho a asistencia universalComparado con lo que hay en España lo de aquí es mil veces más sencillo y a golpe de click. El certificado de penales, los papeles de inmigración, hasta el reconociniento de cualificaciones. Todo eso ha sido mil veces más fácil aquí que en España.
Y sí, creo que hay mucho puesto de chupatintas que podría hacerse automáticamente por un programa informático, y uno de los primeros deberes de un gobernante es optimizar los recursos que le roba al ciudadano coactivamente.
No se va a reducir mil millones en funcionarios. Es más, no se va a reducir nada, pero porque los que chupan del bote no quieren y en lugar de apretarse el cinturón y optimizar la administración prefieren freír a impuestos a la población.
Si ingresas mil no puedes gastar más de mil, es algo de sentido común que uno hace en su economía doméstica. Pero claro, las PERSONAS insertas en el aparato estatal no manejan sus finanzas personales como manejan lo público, lo que es de TODOS. Ellos nos saquean vía impuestos abusivos, nos endeudan (cada niño que nace en España viene con 30.000 euros de deuda pública) y no pasa nada porque sanidad y educación. Vivimos por encima de nuestras posibilidades, luego llegan los recortes y toca llorar.
No, si al final te haces mayor y entiendes a la gente que defrauda.