TQDeros, tenía que decir que cuando alguien publica alguna curiosidad, en luga...


Vengo a leer no a publicar, si publica que lo haga bien. Simple.
12
Es un mal hábito que tenemos la gente de ciencias. Así que la próxima vez que alguien cite alguna curiosidad, por favor me pone la fuente en formato APA. Gracias.

Y ya de paso os suplico que no enviéis curiosidades que sean una mierda. Sin mencionar a nadie en específico, claramente... LeloACHÚ, nicoACHÚ, ACHÚ.

Maldita gripe.
9
Debería ponerla quien publica la curiosidad. Luego cuelan fakes como casas y no quiero señalar porque quiero a ese usuario.
6
¿Cuando ha ocurrido eso que dices?
Fuente.
6
Pffff! ¡¿Qué chorrada es esa?! Así como alguien cuando dice algo debe argumentar, quien dice una curiosidad debe decir de donde la ha sacado o sino se dará por hecho que es una trola y punto.
5
¿Y cómo quieres que sepamos cuál es la fuente del autor?

Podemos buscar información sobre la curiosidad en cuestión pero la fuente que utiliza sólo la sabe quien publica.
5
#10 #10 FrootLoops dijo: Es un mal hábito que tenemos la gente de ciencias. Así que la próxima vez que alguien cite alguna curiosidad, por favor me pone la fuente en formato APA. Gracias.

Y ya de paso os suplico que no enviéis curiosidades que sean una mierda. Sin mencionar a nadie en específico, claramente... LeloACHÚ, nicoACHÚ, ACHÚ.

Maldita gripe.
Estás muy malita, pobrecita. Secundo tu moción.
4
Simplemente no nos apetece estar 3 horas dando vueltas buscando algo que puede ser falso
3
Depende del tipo de curiosidad que sea, yo creo. Si da un porcentaje o algo parecido, es más fiable poner la fuente.
3
#2 #2 vampire_night dijo: Debería ponerla quien publica la curiosidad. Luego cuelan fakes como casas y no quiero señalar porque quiero a ese usuario.O fails.
2
Es un acto que me inspira tal pereza que no voy ni a comentar.
2
Yo entro a la página para reírme o debatir o hacer el pamplinas. Y si veo mierdas como esta, no te extrañe que me queje.
2
Entonces el que publica un libro, una revista o una nota periodistica tampoco debe poner las referencias? he vivido engañada, siempre pensé que eran los que escribían los que debían encargarse de poner las fuentes ya que son ellos los que se están encargando de difundir la información lo mínimo que pueden hacer es verificar que esta sea cierta, de lo contrario cualquier payaso puede dedicarse a publicar fakes con choradas masivas por internet...ho wait.
2
Como estudiante de derecho: Accusandi probantur. Al que afirma algo es a quien le corresponde probar que tiene razón. Que pongan la fuente ellos.
2
#10 #10 FrootLoops dijo: Es un mal hábito que tenemos la gente de ciencias. Así que la próxima vez que alguien cite alguna curiosidad, por favor me pone la fuente en formato APA. Gracias.

Y ya de paso os suplico que no enviéis curiosidades que sean una mierda. Sin mencionar a nadie en específico, claramente... LeloACHÚ, nicoACHÚ, ACHÚ.

Maldita gripe.
Cof Cof Lelopedia Cof Cof Nicopedia cof cof...
1
Pero es que así no sabemos si esa información se la ha inventado o no.
0
Pues mira, al que pone una curiosidad le cuesta apenas unos segundos poner la fuente de donde ha sacado dicha curiosidad, si no la pone al que quiera buscar la fuente le puede costar bastante más tiempo (incluso horas si esa fuente no existe), así que sí, es el autor el que debe poner la fuente y no buscarla cada una de las personas que lo leen.
0
Hay gente que es muy cómoda y prefieren que se lo den todo hecho. Yo mayormente prefiero buscar la información por mi cuenta, aunque si viene la fuente publicada, pues eso que me ahorro, pero tampoco es que me importe mucho buscarme la vida para eso.
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!