No, decir que están mal es una opinión, no una censura.
3
Probablemente lo diría de coña, querido.
-1
Aquí todo el mundo hace lo que quiere y viva la Pepa, pero cuidado con cuestionar lo que yo digo y/o pienso.
25
La libertad de expresión se utiliza en muchos casos como excusa para decir gilipolleces. Como yo ahora mismo, vamos.
22
¿Quién cojones puede apoyar eso? Venga ahora voy a apoyar yo el cáncer de pulmón. Vivan las enfermedades potencialmente mortales.
9
Uy qué mal redactado.
La anorexia es mala, no la comáis.
10
"Libertad para hacer lo que yo te diga..."
SUBNORMAL
RETRASADO
GILIPOLLAS
5
Esas Anas, Mías y Alisas lo que necesitan es mucho amor y comprensión... después de unas buenas patadas.
2
Han cruzado la delgada línea roja.
Hueueueue
-3
Pues díselo a Word press y a Blog spot (sí, todo junto, pero si no lo censura), que aunque les avises de algún blog así te dicen que ellos por ser proanorexia no los cierran, que es libertad de expresión y que si quieres hables en contra en tu blog.
8
Como comprenderás alguien que dice algo así, es alguien que se denomina así mismo "troll" y que lo hace por tocar las pelotas, hablando mal. No te los tomes en serio.
-2
¿Cosas como comprar una escopeta, presentarte en su casa y enseñársela para que vea lo bonita que es?
3
Es que la gente oye 'libertad de expresión' y entiende 'libertinaje de expresión', amigo.
#3 #3 javiagui dijo: Aquí todo el mundo hace lo que quiere y viva la Pepa, pero cuidado con cuestionar lo que yo digo y/o pienso.Aquí, si piensas diferente a mí, te llamo demagogo y me llevo la razón.
8
Que la gente hable de lo que le de la gana. Si no quieres que la gente piense eso, intenta convencerle con argumentos, pero no censurando su libertad de expresión. No volvamos a donde estábamos antes, por favor.
3
Sólo un enfermo con dichos trastornos podría apoyar dichos blogs.
2
Y tal y cual...
Si dejas que tus hijos se metan en Internet sin ningún tipo de control pasará lo que pasará. Igual en vez de intentar controlar lo que se publica en Internet deberías empezar a preocuparos por lo que hacen vuestras hermanitas tanto tiempo en el portatil
4
Por cierto, PEDAZO DE SUBNORMAL, la culpa de la anorexia es la propia estupidez de las anoréxicas no un blog de internet.
1
#15 #15 mank dijo: Que la gente hable de lo que le de la gana. Si no quieres que la gente piense eso, intenta convencerle con argumentos, pero no censurando su libertad de expresión. No volvamos a donde estábamos antes, por favor.Aunque el asunto al que apoya sea una barbaridad, intenta convencerlo con argumentos, al final se dará cuenta de que lo que dice es una tontería; censurando las opiniones lo único que haces es apoyar al (no quería poner este sustantivo) fascismo.
4
#15 #15 mank dijo: Que la gente hable de lo que le de la gana. Si no quieres que la gente piense eso, intenta convencerle con argumentos, pero no censurando su libertad de expresión. No volvamos a donde estábamos antes, por favor.Existen límites para la libertad de expresión. Incitar a alguien a matarse legalmente (y éticamente, para mucha gente) sobrepasa ese límite.
7
Bueno, hoy en día a todo se le llama fascismo. Pues lo mismo pasa con la "censura".
0
Buf, macho, todo este quebradero de cabeza para decir que la libertad de expresión tiene un límite, y es cuando se amenaza la estabilidad o libertad de otra gente. Algo que, por cierto, y sabíamos todos. Tonto.
2
#11 #11 milady_de_winter dijo: Pues díselo a Word press y a Blog spot (sí, todo junto, pero si no lo censura), que aunque les avises de algún blog así te dicen que ellos por ser proanorexia no los cierran, que es libertad de expresión y que si quieres hables en contra en tu blog.Yo tengo un blog con tutoriales para llevar a cabo sacrificios humanos de manera muy eficiente. ¡Bendita libertad de expresión!
9
O aquella gente que se cree que abortar es como tomarse la píldora del día después.
-3
Vivimos en una sociedad donde hay muertas de hambre y muertas de anorexia
0
#20 #20 candra dijo: #15 Existen límites para la libertad de expresión. Incitar a alguien a matarse legalmente (y éticamente, para mucha gente) sobrepasa ese límite.Y dale....
La libertad de expresión por definición no tiene límites. Que tú llames libertad de expresión a permitir a alguien decir lo que a tí te gusta y no le permitas decir lo que no te gusta es otra cosa. Eso en lenguaje estándar se llama dictadura.
-3
Mucha gente se aprovecha de este tipo de situaciones, es un mal diario. De ahí la famosa expresión "les das la mano y te cogen el brazo."
Muchos retrasados mentales comprenden tener un derecho como tener libertad para hacer lo que le salga de las criadillas, y esto es muy diferente a lo que abarca el concepto de derecho, ya que es un término que implica que se aplique una libertad a todos por igual (o al menos debería), teniendo como conclusión que debemos ser consecuentes y saber dónde acaban nuestros derechos y empiezan los de los demás.
Luego, a lo mejor en la mente "diferente" de esa persona la anorexia no es algo malo, pero en nuestra sociedad sí, así que ese gilipollas debería aprender a cerrar su puta y negra bocaza de perra.
0
Aprenda a razonar como un retrasado (entrega 6):
1. A da el consejo X.
2. B se cree X.
3. B intenta llevar a la práctica X.
4. B tiene problemas por llevar a la práctica X.
5. La culpa es de A.
Para más información: Manual del subnormal.
2
Hay muchas plataformas de blogs en las que estás sujeto a unas normas, si tu blog las incumple, olvídate de él. Una gilipollez sería ponerme a escribir en una entrada la vida académica de mi falo y no la incumpliría pero motivar una enfermedad llamada anorexia mediante Internet es algo que sí debería ser censurado.
2
El problema de las anoréxicas no es la anorexia, es la estupidez extrema (la anorexia es solo una consecuencia). Ver a los subnormales diciendo que la censura va a acabar con la estupidez de las anoréxicas es una situación cómica que produce entre risa y vergüenza ajena.
1
La libertad de expresión es algo que, como el resto de libertades, ha de ir acompañada del sentido común.
2
El problema aquí no radica en la libertad de expresión, sino en lo que se hace. Uno puede decir lo que le venga en gana, de la forma que le venga en gana, mientras no ocasione un daño real. Si yo le digo a una chica que tiene que comer 300 g. diarios de comida al día como máximo, y ella me hace caso, la solución no es cerrarme la boca sino espabilar a la chica para que deje de hacer gilipolleces.
Estupidez Vs Libertad de expresión. Yo por lo menos tengo claro lo que hay que erradicar.
0
llamarle imbécil y decirle que se callara no es censura, censura sería cortarle la lengua
La libertad de expresión por definición no tiene límites. Que tú llames libertad de expresión a permitir a alguien decir lo que a tí te gusta y no le permitas decir lo que no te gusta es otra cosa. Eso en lenguaje estándar se llama dictadura.la libertad de expresión claro que tiene unos claros límites, y se llaman Derechos Humanos.
0
#33 #33 ninjaafro dijo: El problema aquí no radica en la libertad de expresión, sino en lo que se hace. Uno puede decir lo que le venga en gana, de la forma que le venga en gana, mientras no ocasione un daño real. Si yo le digo a una chica que tiene que comer 300 g. diarios de comida al día como máximo, y ella me hace caso, la solución no es cerrarme la boca sino espabilar a la chica para que deje de hacer gilipolleces.
Estupidez Vs Libertad de expresión. Yo por lo menos tengo claro lo que hay que erradicar.Espera un poco, que ahora vienen candra y compañía a decirte que no tienes razón, que la solución es que te calles.
-2
La libertad de un individuo empieza donde acaba la de otro.
0
#35 #35 doppelganger dijo: #27 la libertad de expresión claro que tiene unos claros límites, y se llaman Derechos Humanos.S_BN_RM_L
Los derechos humanos son la mayor bazofia que se ha escrito en la historia, y de todas formas no creo que digan nada sobre la censura.
La libertad de expresión por definición no tiene límites. Que tú llames libertad de expresión a permitir a alguien decir lo que a tí te gusta y no le permitas decir lo que no te gusta es otra cosa. Eso en lenguaje estándar se llama dictadura.Ajá. Esa es una de las teorías filosóficas existentes sobre el tema, pero no viene a cuento de lo que yo he dicho.
La libertad de expresión está limitada por ley según ciertos principios, como pueden ser el de daño, el de ofensa o el de dolo. Y, a parte de legalmente, ese tipo de actitudes son condenadas moralmente por una parte de la población.
Son dos hechos.
4
#39 #39 candra dijo: #27 Ajá. Esa es una de las teorías filosóficas existentes sobre el tema, pero no viene a cuento de lo que yo he dicho.
La libertad de expresión está limitada por ley según ciertos principios, como pueden ser el de daño, el de ofensa o el de dolo. Y, a parte de legalmente, ese tipo de actitudes son condenadas moralmente por una parte de la población.
Son dos hechos.The female donkey goes again to the wheat...
A ver si así lo entiendes:
Cambiar el significado a una palabra no hace que cambie el concepto.
-2
Hay algunos que confunden libertad de expresión con no puedes discutir o decir que no a lo que digo aunque esté mal!
1
#40 #40 deberia__suicidarme dijo: #39 The female donkey goes again to the wheat...
A ver si así lo entiendes:
Cambiar el significado a una palabra no hace que cambie el concepto.LUC, AIM LLOUR FADER.
Macho, eso del inglés no se te da demasiado bien. Te lo corrijo... ¿Vale? The mare goes one more time to the wheat...
(Con eso de "one more time" le das un toque borde a la oración, por lo demás bien, donde fallaste es en lo de "female donkey.")
0
#40 #40 deberia__suicidarme dijo: #39 The female donkey goes again to the wheat...
A ver si así lo entiendes:
Cambiar el significado a una palabra no hace que cambie el concepto.No, a ver si lo entiendes tú: que algo no te guste no lo convierte en falso.
Macho, eso del inglés no se te da demasiado bien. Te lo corrijo... ¿Vale? The mare goes one more time to the wheat...
(Con eso de "one more time" le das un toque borde a la oración, por lo demás bien, donde fallaste es en lo de "female donkey.")No sé, esa expresión la pone un profesor en los apuntes y la he copiado tal cual.
0
Este tema de la anorexia es muy difícil, es un trastorno mental que puede llevar a la muerte de la persona. Hay mucho sufrimiento y muchas chicas y chicos, de todas las edades están luchando con todo lo que tienen, porque su mente les engaña y hasta la percepción tienen alterada. No. No se puede hacer apología de algo que causa tanto sufrimiento. Hay que apoyar a las personas enfermas para que se sientan queridas y acompañadas, para que le ganen la guerra, aunque a veces pierdan una batalla. Esos comentarios y páginas nocivas deben ser enfrentados, pues detrás de ellos hay gente que está mal y necesita mucha ayuda. No hay que confundir la censura con la protección y la prevención.
5
Yo recuerdo ese post y o no leí todos los comentarios o no vi a nadie diciendo que eso era censura, si un caso alguien diría que es censura el que expulsaron a la chica que tenía el link en su cuenta. Pero vamos también recuerdo que todo empezó porque dijo que Justin BiBier es más guapo que el de PSY y de ahí se fue a lo que tenía en su cuenta como link no sin por supuesto insultarla y llamarla puta enferma de mierda (demostrando la seriedad con la que se toman una enfermedad muy relacionada con la falta de autoestima) y descargar toda sus ira.
PD Hay que aclarar que el que empezó esto empezó a investigar la cuenta de la otra por decir que Justin es guapo.
1
#33 #33 ninjaafro dijo: El problema aquí no radica en la libertad de expresión, sino en lo que se hace. Uno puede decir lo que le venga en gana, de la forma que le venga en gana, mientras no ocasione un daño real. Si yo le digo a una chica que tiene que comer 300 g. diarios de comida al día como máximo, y ella me hace caso, la solución no es cerrarme la boca sino espabilar a la chica para que deje de hacer gilipolleces.
Estupidez Vs Libertad de expresión. Yo por lo menos tengo claro lo que hay que erradicar.¿Puedo saber por qué se me vota negativo y a #17 #17 Gengarina dijo: Y tal y cual...
Si dejas que tus hijos se metan en Internet sin ningún tipo de control pasará lo que pasará. Igual en vez de intentar controlar lo que se publica en Internet deberías empezar a preocuparos por lo que hacen vuestras hermanitas tanto tiempo en el portatilpositivo, si ambos decimos lo mismo con distintas palabras?
0
#47 #47 ninjaafro dijo: #33 ¿Puedo saber por qué se me vota negativo y a #17 positivo, si ambos decimos lo mismo con distintas palabras?Porque en tqd te odiamos en masa. xD
1
todas putas.
-1
#48 #48 diogeneselperro dijo: #47 Porque en tqd te odiamos en masa. xDPor desgracia lo intuía.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La anorexia es mala, no la comáis.
SUBNORMAL
RETRASADO
GILIPOLLAS
Hueueueue
#3 #3 javiagui dijo: Aquí todo el mundo hace lo que quiere y viva la Pepa, pero cuidado con cuestionar lo que yo digo y/o pienso.Aquí, si piensas diferente a mí, te llamo demagogo y me llevo la razón.
Si dejas que tus hijos se metan en Internet sin ningún tipo de control pasará lo que pasará. Igual en vez de intentar controlar lo que se publica en Internet deberías empezar a preocuparos por lo que hacen vuestras hermanitas tanto tiempo en el portatil
La libertad de expresión por definición no tiene límites. Que tú llames libertad de expresión a permitir a alguien decir lo que a tí te gusta y no le permitas decir lo que no te gusta es otra cosa. Eso en lenguaje estándar se llama dictadura.
Muchos retrasados mentales comprenden tener un derecho como tener libertad para hacer lo que le salga de las criadillas, y esto es muy diferente a lo que abarca el concepto de derecho, ya que es un término que implica que se aplique una libertad a todos por igual (o al menos debería), teniendo como conclusión que debemos ser consecuentes y saber dónde acaban nuestros derechos y empiezan los de los demás.
Luego, a lo mejor en la mente "diferente" de esa persona la anorexia no es algo malo, pero en nuestra sociedad sí, así que ese gilipollas debería aprender a cerrar su puta y negra bocaza de perra.
1. A da el consejo X.
2. B se cree X.
3. B intenta llevar a la práctica X.
4. B tiene problemas por llevar a la práctica X.
5. La culpa es de A.
Para más información: Manual del subnormal.
Estupidez Vs Libertad de expresión. Yo por lo menos tengo claro lo que hay que erradicar.
La libertad de expresión por definición no tiene límites. Que tú llames libertad de expresión a permitir a alguien decir lo que a tí te gusta y no le permitas decir lo que no te gusta es otra cosa. Eso en lenguaje estándar se llama dictadura.la libertad de expresión claro que tiene unos claros límites, y se llaman Derechos Humanos.
Estupidez Vs Libertad de expresión. Yo por lo menos tengo claro lo que hay que erradicar.Espera un poco, que ahora vienen candra y compañía a decirte que no tienes razón, que la solución es que te calles.
Los derechos humanos son la mayor bazofia que se ha escrito en la historia, y de todas formas no creo que digan nada sobre la censura.
La libertad de expresión por definición no tiene límites. Que tú llames libertad de expresión a permitir a alguien decir lo que a tí te gusta y no le permitas decir lo que no te gusta es otra cosa. Eso en lenguaje estándar se llama dictadura.Ajá. Esa es una de las teorías filosóficas existentes sobre el tema, pero no viene a cuento de lo que yo he dicho.
La libertad de expresión está limitada por ley según ciertos principios, como pueden ser el de daño, el de ofensa o el de dolo. Y, a parte de legalmente, ese tipo de actitudes son condenadas moralmente por una parte de la población.
Son dos hechos.
La libertad de expresión está limitada por ley según ciertos principios, como pueden ser el de daño, el de ofensa o el de dolo. Y, a parte de legalmente, ese tipo de actitudes son condenadas moralmente por una parte de la población.
Son dos hechos.The female donkey goes again to the wheat...
A ver si así lo entiendes:
Cambiar el significado a una palabra no hace que cambie el concepto.
A ver si así lo entiendes:
Cambiar el significado a una palabra no hace que cambie el concepto.LUC, AIM LLOUR FADER.
Macho, eso del inglés no se te da demasiado bien. Te lo corrijo... ¿Vale? The mare goes one more time to the wheat...
(Con eso de "one more time" le das un toque borde a la oración, por lo demás bien, donde fallaste es en lo de "female donkey.")
A ver si así lo entiendes:
Cambiar el significado a una palabra no hace que cambie el concepto.No, a ver si lo entiendes tú: que algo no te guste no lo convierte en falso.
Macho, eso del inglés no se te da demasiado bien. Te lo corrijo... ¿Vale? The mare goes one more time to the wheat...
(Con eso de "one more time" le das un toque borde a la oración, por lo demás bien, donde fallaste es en lo de "female donkey.")No sé, esa expresión la pone un profesor en los apuntes y la he copiado tal cual.
PD Hay que aclarar que el que empezó esto empezó a investigar la cuenta de la otra por decir que Justin es guapo.
Estupidez Vs Libertad de expresión. Yo por lo menos tengo claro lo que hay que erradicar.¿Puedo saber por qué se me vota negativo y a #17 #17 Gengarina dijo: Y tal y cual...
Si dejas que tus hijos se metan en Internet sin ningún tipo de control pasará lo que pasará. Igual en vez de intentar controlar lo que se publica en Internet deberías empezar a preocuparos por lo que hacen vuestras hermanitas tanto tiempo en el portatilpositivo, si ambos decimos lo mismo con distintas palabras?