Este comentario va por esos iluminados que creen que un estudio PSEUDO CIENTÍFICO es un aval suficiente para pensar que tu moral y condición de vida son mejores que las del resto de mortales.
Va por ti también, autor de este lamentable TQD...
26
¿Otra vez tú?
La inteligencia de una persona no tiene por qué estar relacionada con eso.
18
"Tienden a..."
Suicídate.
17
Siempre me he preguntado: Es tan dificil que las personas sean siempre fieles con las personas que aman?
Porque hacen eso?
14
Aquí uno al que lo dejaron y no logra entender el porqué.
14
Joder, estás pesado. Pégate un puto tiro, coño.
12
#10 #10 petula dijo: Pero yo soy muy inteligente y le puse los cuernos a mi ex, creo que se está formando un agujero en el continuo espacio tiempo...¿Y quién ha determinado que tú seas inteligente? ¿El test ese cutre que navega por internet de 'averigue su inteligencia aquí'? Qué chachi.
#0 #0 dreamwalker dijo: , tenía que decir que una universidad de Londres ha publicado un estudio en el que las personas más inteligentes tienen a ser monógamas y a valorar extremadamente la fidelidad. Va por todos los liberales chupiprogres que dicen que estar con alguien toda la vida es cosa de religiones, retrogradismo e ignorancia. TQDTú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querían por encima de todo era a su mujer.
10
Usuario, tenía que decirte que la universidad de "mis santos cojones" ha hecho un estudio que dice que esa afirmación es una soberana gilipollez.
7
RETARD ALERT!
6
#20 #20 petula dijo: #18 Lo determino YO. Y punto. No puedo decir una verdad sin que la gente salte o qué? Pues voy a escandalizarte. Estoy muy buena, soy muy guapa y una máquina en la cama.Video o a callar.
6
#39 #39 somerexistroparaisto dijo: #35 Ad verecundiam? Que venga @sectarismo_social para mandarme A PASTAR si me equivoco.Si, es ad verecundiam, se basa en un estudio "científico" del que no nos muestra ninguna fuente e intenta hacerlo pasar por un argumento de peso. Ya sabemos que, como ya han dicho par ahí, estos "estudios" no son más que promovidos por un sesgo subjetivo para intentar "demostrar" lo bueno que son diversas actitudes morales, y sólo por esto ya se puede considerar como una estudio PSEUDOCIENTÍFICO sin ninguna veracidad.
El TQD no sólo contiene esa falacia, si no que intenta mostrar lo moralmente buena que es la monogamia a través de la inteligencia, falacia ignoratio elechi, la conclusión no está relacionada con las premisas. No hay conexión, ser inteligente no quiere decir que lo que haga sea bueno.
Vamos, que es S_BN_RM_L profundo el chico.
6
Yo he leído un estudio que dice que te mueras, plasta.
Era un estudio científico, así que debe ser verdad.
#27 #27 Don_Sargento dijo: #20 Me parece estupendísimo que seas buena en la cama. Aquí en el cuerpo de marines seleccionamos a las mejores féminas tecuderas para el deleite de nuestras necesidades sexuales. Veremos si estás a la altura de lo que proclamas a los cuatro vientos.
#19 No, yo no soy ese abuelo pelaculos, yo soy algo mucho mejor que él. Soy Don Sargento, un tipo duro de los que no quedan. A partir de ahora asumo el mando de esta sección.
Si creéis que voy a ser igual de blando que ese mariquita que teníais como sargento estáis equivocados. Mañana, a las 6 de la mañana os quiero a todos listos para la primera instrucción.
Se os han acabado las tonterías. Estáis jodidos, nenas. Pos a mí me gustaba el viejo sarge. Ya no te ajunto, hala.
5
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué pasa, que te da vergüenza?
5
#6 #6 trollforeveranever dijo: Siempre me he preguntado: Es tan dificil que las personas sean siempre fieles con las personas que aman?
Porque hacen eso?Por que no las aman.
5
Bueno, y la última frase de dedicación es de lo más lamentable y patético que he visto en años. "Chupiprogres liberales"... Dos ostias bien dadas es lo que te mereces canalla. No es más que la utilización del recurso goebbeliano manipulatorio para concentrar en un punto al enemigo de tus ideas. Deja de meterte en la vida privada de las personas y de juzgar su moralidad.
Y con esto lamentable espectáculo nos brinda (otra vez) el ultramoralista antiliberal de @dreamwalker. Patético.
5
A mí no me das el palo...te has inventado esto para que pensemos que eres inteligente aparte de fiel.
4
Yo y no entiendo una mierda. ¿Ser monógamo te va a hacer más inteligente? ¿Ser polígamo es más correcto? ¿Desde cuando? Pensé que la política sexual del siglo XXI era "tienes libertad de amar y tener sexo con quien quieras mientras no jodas a nadie".
4
#18 #18 Don_Sargento dijo: #10 ¿Y quién ha determinado que tú seas inteligente? ¿El test ese cutre que navega por internet de 'averigue su inteligencia aquí'? Qué chachi.
#0 Tú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querían por encima de todo era a su mujer. A LA MIERDA! Eres el @Sargento_Ladillas o un puto que viene a copiar????
4
Ah sí, que tú eres el retrasado que dices que estamos biológicamente preparados para ser monógamos, lo debí imaginar.
Veo que ya has dejado de dar tu opinión y luego soltar que eso es lo natural , creyendo que así das más veracidad a tu opinión cuando en realidad solo pareces un lunático incapaz de dar argumentos, ahora ya no es lo natural sino que es lo que hacen los inteligentes, y tu argumento es un estudio pseudocientífico en el que se toman un par de datos, se mide la inteligencia de las personas bajo estudio con un inteligenciómetro, se les pregunta si son infieles, se toma la respuesta como si fuera la verdad sin plantearse que pueden mentir y se extrapola sin control al resto de la población.
4
Dejad ya de tocar los huevos con el tema de la monogamia. Yo no creo en la monogamia, pero mi pareja si, así que le respeto y llevamos una relación "tradicional", porque le quiero y no quiero perderle. Pero simplemente es que la mayoría de las personas que piensan como yo diferencian claramente el amor y el sexo (por puro placer físico y ya esta). La monogamia no es la única opción, es totalmente respetable siempre que sea de mutuo acuerdo. Y sobra mucho lo de que "las personas más inteligentes tienden a ser monógamas". Lee un poco la biografía de las grandes mentes de la historia y luego me cuentas. Ademas, que cojones, yo misma tengo un nivel cultural y una inteligencia nada despreciable!
4
#125 #125 jessycr dijo: #103 #104 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sigo sin entender en que momento defender la monogamia se volvió un delito para que todo el mundo te ataque y te trate de estúpido y mas. Y cuando ser un/una promiscuo/a es el mayor orgullo que alguien pueda sentir y sea lo correcto.
Yo misma he sido victima de bombardeos de negativos y ofensas por poner comentarios defendiendo mis ideas. En que clase de mundo vivimos?No vayas de victimista, que das pena. No se insulta a los que defienden la monogamia por defenderla, sino porque os metéis con los que no creemos en ella. Si fuerais más respetuosos la cosa cambiaría, pero vais de superiores moralmente (hasta de inteligentes por este estudio QUE NO ESTABLECE RELACIONES DE CAUSALIDAD, me río yo de ese estudio) por tener ciertos valores que consideráis como únicos.
Creéis que sois mejores personas, más inteligentes, que sólo vosotros sabéis qué es el amor, y ahora vais de víctimas. Dais pena.
4
Joder, pero si eres el que el otro día mandó otro TQD sobre lo mismo. Yo ya dejé claras mis posiciones: no hay hombres monógamos, hay hombres, monos y gamos, pero no tal hibridación. Que no sé en qué zoos vivís, pero yo a ese monstruo no lo he visto nunca.
3
Que mierda es esto? No tiene nada que ver lo uno con lo otro.
3
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: Me tenéis hasta el coño. ¿Qué narices tendrá ser pogresista con ser infiel? Como si no hubiese gente que después de ir a misa, ver el gato al agua y tomarse una copita de anís del mono se fuese de putas.¿Ver el gato al agua?
3
#20 #20 petula dijo: #18 Lo determino YO. Y punto. No puedo decir una verdad sin que la gente salte o qué? Pues voy a escandalizarte. Estoy muy buena, soy muy guapa y una máquina en la cama.Me parece estupendísimo que seas buena en la cama. Aquí en el cuerpo de marines seleccionamos a las mejores féminas tecuderas para el deleite de nuestras necesidades sexuales. Veremos si estás a la altura de lo que proclamas a los cuatro vientos.
#19 #19 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #18 A LA MIERDA! Eres el @Sargento_Ladillas o un puto que viene a copiar???? No, yo no soy ese abuelo pelaculos, yo soy algo mucho mejor que él. Soy Don Sargento, un tipo duro de los que no quedan. A partir de ahora asumo el mando de esta sección.
Si creéis que voy a ser igual de blando que ese mariquita que teníais como sargento estáis equivocados. Mañana, a las 6 de la mañana os quiero a todos listos para la primera instrucción.
Se os han acabado las tonterías. Estáis jodidos, nenas.
3
#27 #27 Don_Sargento dijo: #20 Me parece estupendísimo que seas buena en la cama. Aquí en el cuerpo de marines seleccionamos a las mejores féminas tecuderas para el deleite de nuestras necesidades sexuales. Veremos si estás a la altura de lo que proclamas a los cuatro vientos.
#19 No, yo no soy ese abuelo pelaculos, yo soy algo mucho mejor que él. Soy Don Sargento, un tipo duro de los que no quedan. A partir de ahora asumo el mando de esta sección.
Si creéis que voy a ser igual de blando que ese mariquita que teníais como sargento estáis equivocados. Mañana, a las 6 de la mañana os quiero a todos listos para la primera instrucción.
Se os han acabado las tonterías. Estáis jodidos, nenas.No te dejes engañar. En el fondo es una vieja repintada de pelo corto y con tentáculos en lugar de piernas.
3
#39 #39 somerexistroparaisto dijo: #35 Ad verecundiam? Que venga @sectarismo_social para mandarme A PASTAR si me equivoco.No sé de qué me estás hablando, pero como sueles equivocarte puedes empezar a pastar sin nosotros.
3
#13 #13 tartufa dijo: Yo y no entiendo una mierda. ¿Ser monógamo te va a hacer más inteligente? ¿Ser polígamo es más correcto? ¿Desde cuando? Pensé que la política sexual del siglo XXI era "tienes libertad de amar y tener sexo con quien quieras mientras no jodas a nadie".No, ser inteligente te hace más monógamo.
Comprensión lectora se llama.
3
#14 #14 vampire_night dijo: Entonces estás diciendo que Rajoy es inteligente, ¿no?Lo es, primera persona de su promoción.
2
#18 #18 Don_Sargento dijo: #10 ¿Y quién ha determinado que tú seas inteligente? ¿El test ese cutre que navega por internet de 'averigue su inteligencia aquí'? Qué chachi.
#0 Tú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querían por encima de todo era a su mujer. Lo determino YO. Y punto. No puedo decir una verdad sin que la gente salte o qué? Pues voy a escandalizarte. Estoy muy buena, soy muy guapa y una máquina en la cama.
2
Me tenéis hasta el coño. ¿Qué narices tendrá ser pogresista con ser infiel? Como si no hubiese gente que después de ir a misa, ver el gato al agua y tomarse una copita de anís del mono se fuese de putas.
2
#29 #29 alejandra23 dijo: Y yo por ejemplo que soy golfilla pero extremadamente fiel con pareja que.
PD: Tontito.@Alejandra23, ya te dije mil veces que un consolador no cuenta como pareja...
2
#26 #26 risketto_cheese dijo: #25 ¿Ver el gato al agua?Es un programa de humor de la cadena Intereconomía. Te ríes muchísimo, además los humoristas son buenos, parece que se creen sus propios chistes.
2
Pos fale...
2
#42 #42 ppgjwwpppp dijo: #39 No sé de qué me estás hablando, pero como sueles equivocarte puedes empezar a pastar sin nosotros.Te decía que creo que tu falacia se llama así. Y no lo decía por mal. Pero bueno, tú a lo tuyo señor Café (te lo digo porque el café es amargo)
2
#41 #41 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #27 A Pastar copión. Incluso has copiado su localidad casi al pie de la letra http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/Don_SargentoY si miras sus menciones te darás cuenta de que es el presentador de TQD. Si, aunque os cambieis el nombre siguen saliendo sus menciones con el nombre antiguo. Así que ya te certifico yo que es el sargento. Don Sargento para ti.
2
#43 #43 somerexistroparaisto dijo: #42 Te decía que creo que tu falacia se llama así. Y no lo decía por mal. Pero bueno, tú a lo tuyo señor Café (te lo digo porque el café es amargo)Eso también vale para ti, existe el café corto.
2
Según un profesor que tuve, las personas más inteligentes tienden a no creerse lo que les dicen si no les aportan pruebas. Así que aporta tu fuente para que podamos verificarlo, y también podamos saber la credibilidad que tiene dicha fuente (si la universidad que lo ha publicado tiene algún vínculo con una Iglesia, en este caso la credibilidad caerá muchos puntos).
2
#71 #71 dreamwalker dijo: #57 A mi me lo han dicho ya algunas personas en directo.Estamos en directo y grabando, por favor no metas la pata.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Va por ti también, autor de este lamentable TQD...
La inteligencia de una persona no tiene por qué estar relacionada con eso.
Suicídate.
Porque hacen eso?
#0 #0 dreamwalker dijo: , tenía que decir que una universidad de Londres ha publicado un estudio en el que las personas más inteligentes tienen a ser monógamas y a valorar extremadamente la fidelidad. Va por todos los liberales chupiprogres que dicen que estar con alguien toda la vida es cosa de religiones, retrogradismo e ignorancia. TQDTú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querían por encima de todo era a su mujer.
El TQD no sólo contiene esa falacia, si no que intenta mostrar lo moralmente buena que es la monogamia a través de la inteligencia, falacia ignoratio elechi, la conclusión no está relacionada con las premisas. No hay conexión, ser inteligente no quiere decir que lo que haga sea bueno.
Vamos, que es S_BN_RM_L profundo el chico.
Era un estudio científico, así que debe ser verdad.
#27 #27 Don_Sargento dijo: #20 Me parece estupendísimo que seas buena en la cama. Aquí en el cuerpo de marines seleccionamos a las mejores féminas tecuderas para el deleite de nuestras necesidades sexuales. Veremos si estás a la altura de lo que proclamas a los cuatro vientos.
#19 No, yo no soy ese abuelo pelaculos, yo soy algo mucho mejor que él. Soy Don Sargento, un tipo duro de los que no quedan. A partir de ahora asumo el mando de esta sección.
Si creéis que voy a ser igual de blando que ese mariquita que teníais como sargento estáis equivocados. Mañana, a las 6 de la mañana os quiero a todos listos para la primera instrucción.
Se os han acabado las tonterías. Estáis jodidos, nenas. Pos a mí me gustaba el viejo sarge. Ya no te ajunto, hala.
Porque hacen eso?Por que no las aman.
Y con esto lamentable espectáculo nos brinda (otra vez) el ultramoralista antiliberal de @dreamwalker. Patético.
#0 Tú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querían por encima de todo era a su mujer. A LA MIERDA! Eres el @Sargento_Ladillas o un puto que viene a copiar????
Veo que ya has dejado de dar tu opinión y luego soltar que eso es lo natural , creyendo que así das más veracidad a tu opinión cuando en realidad solo pareces un lunático incapaz de dar argumentos, ahora ya no es lo natural sino que es lo que hacen los inteligentes, y tu argumento es un estudio pseudocientífico en el que se toman un par de datos, se mide la inteligencia de las personas bajo estudio con un inteligenciómetro, se les pregunta si son infieles, se toma la respuesta como si fuera la verdad sin plantearse que pueden mentir y se extrapola sin control al resto de la población.
Yo misma he sido victima de bombardeos de negativos y ofensas por poner comentarios defendiendo mis ideas. En que clase de mundo vivimos?No vayas de victimista, que das pena. No se insulta a los que defienden la monogamia por defenderla, sino porque os metéis con los que no creemos en ella. Si fuerais más respetuosos la cosa cambiaría, pero vais de superiores moralmente (hasta de inteligentes por este estudio QUE NO ESTABLECE RELACIONES DE CAUSALIDAD, me río yo de ese estudio) por tener ciertos valores que consideráis como únicos.
Creéis que sois mejores personas, más inteligentes, que sólo vosotros sabéis qué es el amor, y ahora vais de víctimas. Dais pena.
#19 #19 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #18 A LA MIERDA! Eres el @Sargento_Ladillas o un puto que viene a copiar???? No, yo no soy ese abuelo pelaculos, yo soy algo mucho mejor que él. Soy Don Sargento, un tipo duro de los que no quedan. A partir de ahora asumo el mando de esta sección.
Si creéis que voy a ser igual de blando que ese mariquita que teníais como sargento estáis equivocados. Mañana, a las 6 de la mañana os quiero a todos listos para la primera instrucción.
Se os han acabado las tonterías. Estáis jodidos, nenas.
#19 No, yo no soy ese abuelo pelaculos, yo soy algo mucho mejor que él. Soy Don Sargento, un tipo duro de los que no quedan. A partir de ahora asumo el mando de esta sección.
Si creéis que voy a ser igual de blando que ese mariquita que teníais como sargento estáis equivocados. Mañana, a las 6 de la mañana os quiero a todos listos para la primera instrucción.
Se os han acabado las tonterías. Estáis jodidos, nenas.No te dejes engañar. En el fondo es una vieja repintada de pelo corto y con tentáculos en lugar de piernas.
Comprensión lectora se llama.
#0 Tú vives en el mundo de yupi, no entiendo a que viene esa chorrada de determinar la inteligencia por la fidelidad. He conocido tipos con el mismo cerebro que una anchoa y a quién más querían por encima de todo era a su mujer. Lo determino YO. Y punto. No puedo decir una verdad sin que la gente salte o qué? Pues voy a escandalizarte. Estoy muy buena, soy muy guapa y una máquina en la cama.
PD: Tontito.@Alejandra23, ya te dije mil veces que un consolador no cuenta como pareja...