Puede ser sobreprotección o simplemente pasotismo.

Es que sus padres no tienen que dar ningún paso adelante de nada. Lo que hay que hacer es denunciarlos y que estén obligados a pagar.

La culpa la tiene Project X, no ellos.

Me encantan esos padres que piensan que sus hijitos son angelitos y que no romperían nada. Dios, les daba una torta con la mano abierta a esos padres.

Pasará factura, desde luego, pero a los padres...mientras los chavales sean menores de edad y no sea un delito muy muy grave, a ellos ni les tocarán, y sin embargo a los padres les pueden sacar los cuartos y si no pagan, son ellos los que van a la cárcel.
Además por lo visto los chavales seguirán protegidos por sus padres, si, se llevarán una regañina (a lo sumo), pero esa clase de personas (además todos tienen casi la mayoria de edad) solo aprenden cuando les tocan algo SUYO.

¿ Qué tiene que ver la sobreprotección ?

Y los expulsaron del colegio, no entiendo el motivo, en el colegio no hicieron nada.
Lo que deberían hacer es hacerlos ir los fines de semana a limpiar, arreglar los destrozos y pintar, y lo que no pudiera ser arreglado que tuvieran que hacer otros trabajos de mantenimiento, jardinería, etc... hasta que pagasen todo lo que rompieron, verías si así dejaban de hacer el imbécil.

Yo soy joven, he hecho de las mias y alguna mas hare pero ultimamente los niños de 15 años son muy malotes.

#7 #7 aspecto dijo: ¿ Qué tiene que ver la sobreprotección ?Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .

Los padres no actúan porque les tienen miedo a los gilipollas que tienen como hijos.

#7 #7 aspecto dijo: ¿ Qué tiene que ver la sobreprotección ?#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .Una hostia a tiempo te enseña que los problemas se arreglan con la violencia

#4 #4 jill_valentine_ dijo: Me encantan esos padres que piensan que sus hijitos son angelitos y que no romperían nada. Dios, les daba una torta con la mano abierta a esos padres.veremos a ver si piensan lo mismo cuando les toque pagar, que no se por estos lares, pero a mi padre le toca pagar 30000€ por mi culpa y de la que me cae me acuerdo de por vida.

#11 #11 PicaraxD dijo: Los padres no actúan porque les tienen miedo a los gilipollas que tienen como hijos.Esos padres son idiotas, que no saben educar a sus hijos y luego se llevan las manos a la cabeza cuando su hijo es desgraciado de la vida.

#9 #9 ndenostalgia dijo: Yo soy joven, he hecho de las mias y alguna mas hare pero ultimamente los niños de 15 años son muy malotes.Creo que celebraban los 18 de una chavala, que unos cuantos eran menores (17) , pero otros muchos eran mayores de edad, así que de 15 nada.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, seguro.

Que sus padres paguen entre todos los desperfectos me parece la definición de sobreprotección. Lo lógico es que les caiga la denuncia que les tenga que caer, paguen ellos mismos la indemnización a la señora y les obliguen a ir a limpiar la casa, no que los padres se hagan cargo de ello.

#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .Je, je, je. Va a ser que no.

#14 #14 drb dijo: #4 veremos a ver si piensan lo mismo cuando les toque pagar, que no se por estos lares, pero a mi padre le toca pagar 30000€ por mi culpa y de la que me cae me acuerdo de por vida.Bueno, yo soy menor de edad y hago estas cosas, mis padres me echan la bronca del siglo y encima lo pagarían, poco a poco, pero lo pagarían. Eso sí, el castigo lo tendría.

#20 #20 jill_valentine_ dijo: #14 Bueno, yo soy menor de edad y hago estas cosas, mis padres me echan la bronca del siglo y encima lo pagarían, poco a poco, pero lo pagarían. Eso sí, el castigo lo tendría. Pues mal por ellos. No por ti en concreto, que igual te das cuenta tú sola de la que has armado, pero si tienes edad para irte de fiesta por ahí a una casa rural, la tienes para hacerle frente a las consecuencias de tus actos, denuncia incluida.

#1 #1 pianosis dijo: Puede ser sobreprotección o simplemente pasotismo.No....uno fue mi vecino...el tercero de cuatro hermanos que no son malas personas pero siempre fueron trastes....

#20 #20 jill_valentine_ dijo: #14 Bueno, yo soy menor de edad y hago estas cosas, mis padres me echan la bronca del siglo y encima lo pagarían, poco a poco, pero lo pagarían. Eso sí, el castigo lo tendría. en mi caso sería a mi al que le tocaría pagarlo, o bien porque me ponen a currar hasta que se lo pague, o bien porque me tendrían a gastos minimos hasta que ahorraran como para pagarlo.

#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .Al contrario. En mi casa se nos ha educaco con lo de la hostia a tiempo y mi hermano y yo somos personas normales, responsables y respetuosas. En cambio, en el caso de mi tia, nunca le ha dado una hostia a tiempo a ninguno de sus tres hijos. ¿Resultado? Los tres son unos delincuentes y uno de ellos ha estado ya en un reformatorio.

Criticas su sobreprotección y luego dices que sus padres deberían pagar... Tu eres tonta.

mientras no haya denuncia y no les toque pagar lo seguiran considerando una trastada de sus niños.

#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .#27 #27 burn99 dijo: #10 Al contrario. En mi casa se nos ha educaco con lo de la hostia a tiempo y mi hermano y yo somos personas normales, responsables y respetuosas. En cambio, en el caso de mi tia, nunca le ha dado una hostia a tiempo a ninguno de sus tres hijos. ¿Resultado? Los tres son unos delincuentes y uno de ellos ha estado ya en un reformatorio.No sé que pretendes contándome eso.

a)Es indemostrable
b)No es extrapolable,

"Una hostia a tiempo" no tiene nada que ver con una hostia de vez en cuando. Una hostia a tiempo significa que la violencia sea el método de educación, que la violencia sea la que corrija al chaval cuando se equivoque. ¿Resultado? El chaval no comprende la necesidad de estar callado, respetar a los demás o aprobar examenes, tan solo se mueve por el MIEDO a recibir una hostia, con lo cual se vuelve dependiente y a cuando pasan los años no es capaz de hacer nada bien, se vuelve inseguro porque sin la hostia del padre no sabe si lo que está haciendo está bien o mal.

#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .#27 #27 burn99 dijo: #10 Al contrario. En mi casa se nos ha educaco con lo de la hostia a tiempo y mi hermano y yo somos personas normales, responsables y respetuosas. En cambio, en el caso de mi tia, nunca le ha dado una hostia a tiempo a ninguno de sus tres hijos. ¿Resultado? Los tres son unos delincuentes y uno de ellos ha estado ya en un reformatorio.#30 #30 aspecto dijo: #10 #27 No sé que pretendes contándome eso.

a)Es indemostrable
b)No es extrapolable,

"Una hostia a tiempo" no tiene nada que ver con una hostia de vez en cuando. Una hostia a tiempo significa que la violencia sea el método de educación, que la violencia sea la que corrija al chaval cuando se equivoque. ¿Resultado? El chaval no comprende la necesidad de estar callado, respetar a los demás o aprobar examenes, tan solo se mueve por el MIEDO a recibir una hostia, con lo cual se vuelve dependiente y a cuando pasan los años no es capaz de hacer nada bien, se vuelve inseguro porque sin la hostia del padre no sabe si lo que está haciendo está bien o mal.

Además el chaval comprende que los problemas de la vida se arreglan a base de violencia, así que será violento con su esposa, hijos, vecinos, amigos...

Algunos piensan para considerar el maltrato son necesarias palizas y sangre, pero no es así. Cuando la violencia es el primer recurso en lugar de el último es maltrato puro y duro

#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .#27 #27 burn99 dijo: #10 Al contrario. En mi casa se nos ha educaco con lo de la hostia a tiempo y mi hermano y yo somos personas normales, responsables y respetuosas. En cambio, en el caso de mi tia, nunca le ha dado una hostia a tiempo a ninguno de sus tres hijos. ¿Resultado? Los tres son unos delincuentes y uno de ellos ha estado ya en un reformatorio. #30 #30 aspecto dijo: #10 #27 No sé que pretendes contándome eso.

a)Es indemostrable
b)No es extrapolable,

"Una hostia a tiempo" no tiene nada que ver con una hostia de vez en cuando. Una hostia a tiempo significa que la violencia sea el método de educación, que la violencia sea la que corrija al chaval cuando se equivoque. ¿Resultado? El chaval no comprende la necesidad de estar callado, respetar a los demás o aprobar examenes, tan solo se mueve por el MIEDO a recibir una hostia, con lo cual se vuelve dependiente y a cuando pasan los años no es capaz de hacer nada bien, se vuelve inseguro porque sin la hostia del padre no sabe si lo que está haciendo está bien o mal.

¿Por qué se recurre a la hostia a tiempo? Porque es lo más fácil y rápido. Si le explicas al niño por qué se ha comportado mal no te da tiempo a ver Sálvame, lo mejor es pegarle una buena hostia y encerrrarlo en la habitación. ¿verdad?

#10 #10 aspecto dijo: #7 Os recuerdo que los chavales qe hacen este tipo de trastadas suelen haber sido educados bajo la regla de " una hostia a tiempo quita la tonteria" .#27 #27 burn99 dijo: #10 Al contrario. En mi casa se nos ha educaco con lo de la hostia a tiempo y mi hermano y yo somos personas normales, responsables y respetuosas. En cambio, en el caso de mi tia, nunca le ha dado una hostia a tiempo a ninguno de sus tres hijos. ¿Resultado? Los tres son unos delincuentes y uno de ellos ha estado ya en un reformatorio. #30 #30 aspecto dijo: #10 #27 No sé que pretendes contándome eso.

a)Es indemostrable
b)No es extrapolable,

"Una hostia a tiempo" no tiene nada que ver con una hostia de vez en cuando. Una hostia a tiempo significa que la violencia sea el método de educación, que la violencia sea la que corrija al chaval cuando se equivoque. ¿Resultado? El chaval no comprende la necesidad de estar callado, respetar a los demás o aprobar examenes, tan solo se mueve por el MIEDO a recibir una hostia, con lo cual se vuelve dependiente y a cuando pasan los años no es capaz de hacer nada bien, se vuelve inseguro porque sin la hostia del padre no sabe si lo que está haciendo está bien o mal.

¿Por qué se recurre a la hostia a tiempo? Porque es lo más fácil y rápido. Si le explicas al niño por qué se ha comportado mal no te da tiempo a ver Sálvame, lo mejor es pegarle una buena hostia y encerrrarlo en la habitación. ¿verdad?

#33 #33 aspecto dijo: #10 #27 #30 ¿Por qué se recurre a la hostia a tiempo? Porque es lo más fácil y rápido. Si le explicas al niño por qué se ha comportado mal no te da tiempo a ver Sálvame, lo mejor es pegarle una buena hostia y encerrrarlo en la habitación. ¿verdad?

Pués no se que decirte, son mis hijos y resulta que organizan tal cipote de 30.000 euros, lo cual no es una chiquillada sino algo gordo y la bofetada que se llevan no los reconozco ni yo mismo.
A mi, mi padre sólo me ha puesto la mano encima más que una vez, eso sí, me lo gane a pulso y con creces y ni me ha dejado traumatizado ni hace que me mueva por miedo ni que sea violento.

Hay dos comentarios #33 #33 aspecto dijo: #10 #27 #30 ¿Por qué se recurre a la hostia a tiempo? Porque es lo más fácil y rápido. Si le explicas al niño por qué se ha comportado mal no te da tiempo a ver Sálvame, lo mejor es pegarle una buena hostia y encerrrarlo en la habitación. ¿verdad?

, mola.

#28 #28 wqidmhoqiu dijo: Criticas su sobreprotección y luego dices que sus padres deberían pagar... Tu eres tonta.Estamos hablando de menores, cuando ocurre algún problema los padres tienen la obligación legal y moral de responder ante ello. Casi con toda seguridad no dispongan de ingresos para pagar los costes, ¿los dueños de la casa rural deben quedarse sin el dinero por ello? No, sería muy injusto, pagan los padres y punto.

Eso no quiere decir que los niños se vayan de rositas... aquí un ejemplo buenísimo .

Si yo fuera el padre,hablaría con mi hijo con total serenidad y calma y le diría: "lo vas a terminar pagando tú" No le diría nada más. Exacto, primero respondo yo a los daños porque la familia de la casa rural tiene que cobrar, pero el crío tiene que entender la consecuencia de hacer la gamberrada: pagarla a lo largo de los años.

Lo normal sería pagar la multa, pegarle una paliza al crío y andar recrimandoselo toda su vida, utilizandolo en su contra siempre (hazme este favor, que hace unos años destrozaste la casa rural y...) y la autoestima del chaval quedaría hecha una mierda.

El punitivismo extremista os ciega. El crío comete un error: asume las consecuencias directas de ese error concreto. Andar recriminándoselo el resto de la vida le hará comprender que no puede reparar sus errores y seguirá haciendo lo mismo porque no tiene solución

#34 #34 toccini dijo: #33 Pués no se que decirte, son mis hijos y resulta que organizan tal cipote de 30.000 euros, lo cual no es una chiquillada sino algo gordo y la bofetada que se llevan no los reconozco ni yo mismo.
A mi, mi padre sólo me ha puesto la mano encima más que una vez, eso sí, me lo gane a pulso y con creces y ni me ha dejado traumatizado ni hace que me mueva por miedo ni que sea violento.Dada la gravedad de los hechos puedo entenderlo, pero para nada lo comparto. Yo pienso que el hijo aprendería muy bien la lección si no se empleara la violencia, para supuestamente arreglar la violencia.

Lo comprendo porque si lo que ha hecho es muy grave un padre entiende que la reacción debe ser también muy grave. Pero el padre debe entender que respuesta muy grave no tiene que ser obligatoriamente la violencia, y que otra respùesta sería más coherente y beneficiosa para el chaval.

Pero aquí se está defendiedno la hostia a tiempo como método de educación, no para casos aislados como #0.#0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que en A Baña (A Coruña) un grupo de chavales ha celebrado una fiesta de cumpleaños destrozando una casa rural y causando daños por 30000 euros. Al parecer fueron unos chicos que no estaban invitados. Ellos alardean por twitter y sus padres no son capaces de dar un paso al frente para pagar entre todos los destrozos. Sólo espero que tanta sobreprotección pase factura. TQD

#35 #35 aspecto dijo: Hay dos comentarios #33 , mola.

#28 Estamos hablando de menores, cuando ocurre algún problema los padres tienen la obligación legal y moral de responder ante ello. Casi con toda seguridad no dispongan de ingresos para pagar los costes, ¿los dueños de la casa rural deben quedarse sin el dinero por ello? No, sería muy injusto, pagan los padres y punto.


No sabía que eran menores.

Cuanto hipócrita hay por aquí. Estoy segura de que cualquiera en ese caso le calza una ostia al chaval y lo encierra en casa de por vida, pero eso de que pagaríais los destrozos? o que lo haríais poco a poco? venga hombre, no digo que haya alguno que si, pero casualmente TODOS lo haríais. LOS COJONES, os voy a decir que pasaría: os llamarían y os dirían "ei, que tenéis que pagar 5.000 euros porque hemos divido los destrozos entre los chicos que lo han hecho" y, la contestación sería "como? he oído bien? y como me demuestras que mi hijo fue uno de los que rompió algo, y no uno de los que no lo hizo? igual quieren culparlo para salvar a otro" y listo.

Hay que pensar de forma racional cuáles son los mejores métodos de educación. Ya sé que una hostia a tiempo suena muy bonito, guay y eficaz, pero hay que reflexionar sobre ello si de verdad queremos a nuestros hijos

#40 #40 enfinverparacreer dijo: Cuanto hipócrita hay por aquí. Estoy segura de que cualquiera en ese caso le calza una ostia al chaval y lo encierra en casa de por vida, pero eso de que pagaríais los destrozos? o que lo haríais poco a poco? venga hombre, no digo que haya alguno que si, pero casualmente TODOS lo haríais. LOS COJONES, os voy a decir que pasaría: os llamarían y os dirían "ei, que tenéis que pagar 5.000 euros porque hemos divido los destrozos entre los chicos que lo han hecho" y, la contestación sería "como? he oído bien? y como me demuestras que mi hijo fue uno de los que rompió algo, y no uno de los que no lo hizo? igual quieren culparlo para salvar a otro" y listo. y es porque nadie regala su dinero, más en estos tiempos, y porque a fin de cuentas muchos padres pensarán "que no hubiese alquilado la casa" o similares, y en el fondo cuando tocan la economía de uno y tú no estabas allí para verlo, no pagas un puto duro. Y el que diga lo contrario, es un bienqueda de la ostia

#40 #40 enfinverparacreer dijo: Cuanto hipócrita hay por aquí. Estoy segura de que cualquiera en ese caso le calza una ostia al chaval y lo encierra en casa de por vida, pero eso de que pagaríais los destrozos? o que lo haríais poco a poco? venga hombre, no digo que haya alguno que si, pero casualmente TODOS lo haríais. LOS COJONES, os voy a decir que pasaría: os llamarían y os dirían "ei, que tenéis que pagar 5.000 euros porque hemos divido los destrozos entre los chicos que lo han hecho" y, la contestación sería "como? he oído bien? y como me demuestras que mi hijo fue uno de los que rompió algo, y no uno de los que no lo hizo? igual quieren culparlo para salvar a otro" y listo. Cierto, aquí estamos presuponiendo que está muy claro quiénes son los culpables y que la familia tiene medios para pagar. Estamos presuponiendo demasiado...

#42 #42 enfinverparacreer dijo: #40 y es porque nadie regala su dinero, más en estos tiempos, y porque a fin de cuentas muchos padres pensarán "que no hubiese alquilado la casa" o similares, y en el fondo cuando tocan la economía de uno y tú no estabas allí para verlo, no pagas un puto duro. Y el que diga lo contrario, es un bienqueda de la ostia"Y el que diga lo contrario, es un bienqueda de la ostia" Esa frase sí que es bienqueda, chavalín,

No hace falta estar allí presente, si las cosas están claras se entiende la necesidad de pagar. Te aseguro que la gran mayoría lo entendería y sufriría gran verguenza, otra cosa es que no haya dienero para pagar.

Unos chicos que no estaban invitados?? entonces te haces un viaje hasta la casa rural a una fiesta que no estas invitado? alguien les dejaria pasar no??

#42 #42 enfinverparacreer dijo: #40 y es porque nadie regala su dinero, más en estos tiempos, y porque a fin de cuentas muchos padres pensarán "que no hubiese alquilado la casa" o similares, y en el fondo cuando tocan la economía de uno y tú no estabas allí para verlo, no pagas un puto duro. Y el que diga lo contrario, es un bienqueda de la ostiaNo, pero te llevo de juicio a ti, a tus hijos, a tus nietos y hasta al gato de la familia. ya verás si pagas o no, en abogado por lo menos.

#46 #46 toccini dijo: #42 No, pero te llevo de juicio a ti, a tus hijos, a tus nietos y hasta al gato de la familia. ya verás si pagas o no, en abogado por lo menos.Además, pone que fardan por internet de las barbaridades que han hecho.

La tipica excusa de -.no papa si no los conociamos, ni los invitamos tan siquiera..... nosotros estabamos en nuestra fiesta de cocacola y tabaco, ellos llegaron con vodka, fariña, porros, lsd y putes..... Un consejo cuando les dejes la casa de los abuelos a los rapaciños, vigila la que lian "sobre-protegelos" tu un poco anda.

#48 #48 DOMADORdeYONKIS dijo: La tipica excusa de -.no papa si no los conociamos, ni los invitamos tan siquiera..... nosotros estabamos en nuestra fiesta de cocacola y tabaco, ellos llegaron con vodka, fariña, porros, lsd y putes..... Un consejo cuando les dejes la casa de los abuelos a los rapaciños, vigila la que lian "sobre-protegelos" tu un poco anda.¿Podrías escribir en cristiano, por favor?

#48 #48 DOMADORdeYONKIS dijo: La tipica excusa de -.no papa si no los conociamos, ni los invitamos tan siquiera..... nosotros estabamos en nuestra fiesta de cocacola y tabaco, ellos llegaron con vodka, fariña, porros, lsd y putes..... Un consejo cuando les dejes la casa de los abuelos a los rapaciños, vigila la que lian "sobre-protegelos" tu un poco anda.#49 #49 rasterized dijo: #48 ¿Podrías escribir en cristiano, por favor?
Fariña = coca
Rapaciños = chavales
Putes = prestiputas

Son 30 euros.