Gente, tenía que decir que no se a dónde hemos llegado, cuando un joyero qu...


¿Por qué crees que vienen todos los delincuentes de Europa del Este, del norte de África y de muchos más sitios? Su cárcel en este país ya es un lujo para como vivían en su país. No tienen nada que perder y mucho por ganar, ese es el problema. Somos el hazmereir, hay que cambiar la ley.
18
¿Hablas de derechos? Los derechos de los españoles hace tiempo que fueron injustamente chafados, mancillados y reducidos a la nada. Este país se va a la mierda de todas las maneras habidas y por haber. ¡Huid, insensatos!
7
Lo del joyero es, para mi gusto, algo totalmente bochornoso. Ese hombre usó un arma para defenderse a sí mismo y a su hija de unos malnacidos que pretendían hacerles daño y eso en mi pueblo es por legítima defensa. Según tengo entendido, se entiende que es defensa propia si la defensa que haces es acorde con el ataque que recibes. Como el asaltante llevaba un arma blanca y el joyero usó pistola, se supone que el ataque del joyero es más grave que el del atracador y por eso se le imputa, al menos es lo que he leído.

Asco de Leyes, sinceramente... Es patético...
38
¿De qué te extrañas? En España son los delincuentes los que hacen las leyes.
12
#3 #3 SombraFundida dijo: Lo del joyero es, para mi gusto, algo totalmente bochornoso. Ese hombre usó un arma para defenderse a sí mismo y a su hija de unos malnacidos que pretendían hacerles daño y eso en mi pueblo es por legítima defensa. Según tengo entendido, se entiende que es defensa propia si la defensa que haces es acorde con el ataque que recibes. Como el asaltante llevaba un arma blanca y el joyero usó pistola, se supone que el ataque del joyero es más grave que el del atracador y por eso se le imputa, al menos es lo que he leído.

Asco de Leyes, sinceramente... Es patético...
Si, se trataría de una eximente incompleta por desproporción de medios...Pero en fin, que tendría que ver el caso para opinar mas, ni me he enterado :s
9
No, en EEUU no habría pasado. El atacante también tendría un arma de fuego y habría habido un tiroteo con sus correspondientes muertos. Vivan las leyes pro libre reparto de armas
21
#3 #3 SombraFundida dijo: Lo del joyero es, para mi gusto, algo totalmente bochornoso. Ese hombre usó un arma para defenderse a sí mismo y a su hija de unos malnacidos que pretendían hacerles daño y eso en mi pueblo es por legítima defensa. Según tengo entendido, se entiende que es defensa propia si la defensa que haces es acorde con el ataque que recibes. Como el asaltante llevaba un arma blanca y el joyero usó pistola, se supone que el ataque del joyero es más grave que el del atracador y por eso se le imputa, al menos es lo que he leído.

Asco de Leyes, sinceramente... Es patético...
Pues nada, todos a entrenar artes marciales a mano vacía y manejo de cuchillo, para estar al mismo nivel que quien nos quiera apuñalar.

#0 #0 dreamwalker dijo: , tenía que decir que no se a dónde hemos llegado, cuando un joyero que dispara contra asaltantes armados que amenazaron su vida y la de su hija, es acusado por tentativa de homicidio. ¿Dónde queda nuestro derecho a defensa propia? Nos reiremos mucho de EEUU, pero allí esto no pasaría. Se protege más al delincuente que a la víctima. TQDDan asco estás cosas...
Como me dijo una vez un agente del orden: "si entra alguien a robar a tu casa, mátalo, entiérralo y no digas nada a nadie, porque como le des y no lo mates encima vas a ir tú a la cárcel por defender lo tuyo y a los tuyos".
33
#7 #7 splintercell dijo: #3 Pues nada, todos a entrenar artes marciales a mano vacía y manejo de cuchillo, para estar al mismo nivel que quien nos quiera apuñalar.

#0 Dan asco estás cosas...
Como me dijo una vez un agente del orden: "si entra alguien a robar a tu casa, mátalo, entiérralo y no digas nada a nadie, porque como le des y no lo mates encima vas a ir tú a la cárcel por defender lo tuyo y a los tuyos".
No sé qué demonios ves mal en que todos aprendiéramos artes marciales
6
#3 #3 SombraFundida dijo: Lo del joyero es, para mi gusto, algo totalmente bochornoso. Ese hombre usó un arma para defenderse a sí mismo y a su hija de unos malnacidos que pretendían hacerles daño y eso en mi pueblo es por legítima defensa. Según tengo entendido, se entiende que es defensa propia si la defensa que haces es acorde con el ataque que recibes. Como el asaltante llevaba un arma blanca y el joyero usó pistola, se supone que el ataque del joyero es más grave que el del atracador y por eso se le imputa, al menos es lo que he leído.

Asco de Leyes, sinceramente... Es patético...
No flipes, que tu si tienes una joyería y entra un asaltante a atracarte, no te vas a quedar de brazitos cruzados esperando a que te ataque para hacer tu algo.

Por cierto, al del TQD. Si estuvieras al tanto de las noticias, te habrías enterado de que el hombre ha sido absuelto y sin cargos.
-1
Efectivamente es vergonzoso que un delincuente pueda acosar a la gente solo por que se defendio, pero tampoco te creas lo que vez en la tele que en EU las leyes tambien defienden a los delincuentes y como ya menciono antes, con la libertad que tiene la gente para adquirir armas y lo gatillo ligero que son estaríamos viendo la historia de tres muertos.
6
#6 #6 sera75 dijo: No, en EEUU no habría pasado. El atacante también tendría un arma de fuego y habría habido un tiroteo con sus correspondientes muertos. Vivan las leyes pro libre reparto de armasEl joyera hubiera disparo antes, me parece patético que critiques que se repartan armas, seguro que si vienen con una pistola ilegal a volarte la cabeza, estarás deseando que un policía venga y le reviente a balazos o tener una tu, ¡viva el odio a las armas para que los criminales las tengan ilegales y los ciudadanos no se puedan defender!

a la gente como tu os metía en ciertos barrios que yo me se y se os quitaba la tontería, ibais a rezar por tener un arma

Y por cierto, en España si les da la gana el atacante también puede llevar arma de fuego eh...
-3
#8 #8 sera75 dijo: #7 No sé qué demonios ves mal en que todos aprendiéramos artes marcialesNo es que esté mal, es que contra una pistola no tienes nada que hacer con golpes físicos
-1
#8 #8 sera75 dijo: #7 No sé qué demonios ves mal en que todos aprendiéramos artes marcialesNo veo nada malo, yo sé artes marciales y las practico desde hace bastantes años. Pero no todo el mundo tiene la capacidad física o de tiempo para aprender a defenderte contra un cuchillo,por ejemplo.

Aparte de que al saber artes marciales eres considerado arma blanca y te caerían más pen de prisión en caso de agresión.
4
#5 #5 talisker dijo: #3 Si, se trataría de una eximente incompleta por desproporción de medios...Pero en fin, que tendría que ver el caso para opinar mas, ni me he enterado :sEs lo que tiene que digan que está acusado cuando lo que está es imputado. Tendré que rescatar mi explicación para jagus de la diferencia entre acusado e imputado.
7
El joyero está IMPUTADO, es decir, se le está investigando para aclarar los hechos. Los ladrones van a ser enviados a prisión sin fianza. Antes de enviar mierdas sensacionalistas como esta informaos un poco, que luego empieza todo el mundo a despotricar sin sentido.
13
#15 #15 gnomomo dijo: El joyero está IMPUTADO, es decir, se le está investigando para aclarar los hechos. Los ladrones van a ser enviados a prisión sin fianza. Antes de enviar mierdas sensacionalistas como esta informaos un poco, que luego empieza todo el mundo a despotricar sin sentido.Con permiso lo pongo en #1 #1 nathanKPOP dijo: ¿Por qué crees que vienen todos los delincuentes de Europa del Este, del norte de África y de muchos más sitios? Su cárcel en este país ya es un lujo para como vivían en su país. No tienen nada que perder y mucho por ganar, ese es el problema. Somos el hazmereir, hay que cambiar la ley.así se evitan los típicos comentarios estúpidos de "así va España".
6
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#17 #17 gnomomo dijo: #15 Con permiso lo pongo en #1 así se evitan los típicos comentarios estúpidos de "así va España".Demasiado tarde.
2
#11 #11 neer0n93 dijo: #6 El joyera hubiera disparo antes, me parece patético que critiques que se repartan armas, seguro que si vienen con una pistola ilegal a volarte la cabeza, estarás deseando que un policía venga y le reviente a balazos o tener una tu, ¡viva el odio a las armas para que los criminales las tengan ilegales y los ciudadanos no se puedan defender!

a la gente como tu os metía en ciertos barrios que yo me se y se os quitaba la tontería, ibais a rezar por tener un arma

Y por cierto, en España si les da la gana el atacante también puede llevar arma de fuego eh...
ana93_22@, lo primero intenta no confundir letras ni conjugar los verbos al tuntún. Te lo digo sin acritud, es sólo para poder entender mejor lo que dices.
Ahora, no sé en qué te basar para suponer que el joyero hubiera disparado y matado limpiamente al atacante. Además, es eso lo que quieres? No frivolices la muerte.

Te voy a confesar algo. A mí, con toda esa tontería que dices que tengo, me han disparado, varias veces, en mi vida. Y no creo que la solución ante los conflictos sea repartir más armas. Es lo peor que puedes hacer. Sólo estás elevando la peligrosidad. Con una pistola, basta mover un dedo para asesinar. Queremos acabar con los conflictos armados! Repartamos más armas! Muy lógico todo, sí.
7
#11 #11 neer0n93 dijo: #6 El joyera hubiera disparo antes, me parece patético que critiques que se repartan armas, seguro que si vienen con una pistola ilegal a volarte la cabeza, estarás deseando que un policía venga y le reviente a balazos o tener una tu, ¡viva el odio a las armas para que los criminales las tengan ilegales y los ciudadanos no se puedan defender!

a la gente como tu os metía en ciertos barrios que yo me se y se os quitaba la tontería, ibais a rezar por tener un arma

Y por cierto, en España si les da la gana el atacante también puede llevar arma de fuego eh...
#19 #19 sera75 dijo: #11 ana93_22@, lo primero intenta no confundir letras ni conjugar los verbos al tuntún. Te lo digo sin acritud, es sólo para poder entender mejor lo que dices.
Ahora, no sé en qué te basar para suponer que el joyero hubiera disparado y matado limpiamente al atacante. Además, es eso lo que quieres? No frivolices la muerte.

Te voy a confesar algo. A mí, con toda esa tontería que dices que tengo, me han disparado, varias veces, en mi vida. Y no creo que la solución ante los conflictos sea repartir más armas. Es lo peor que puedes hacer. Sólo estás elevando la peligrosidad. Con una pistola, basta mover un dedo para asesinar. Queremos acabar con los conflictos armados! Repartamos más armas! Muy lógico todo, sí.
Repartir pistolas porque más gente tiene pistolas no es en absoluto una solución. Sólo una solución apañada a corto plazo que no hace sino terminar añadiendo más mierda al asunto. Estás creando un círculo vicioso que engendrará más y más violencia.

Facilitas que la gente pueda matarse con mayor simplicidad entre sí.

Y eso de que si le da la gana también lleva un arma de fuego es una chorrada. Obviamente, no es imposible de conseguir, pero no es como entrar en una tienda de chuches. Pero desde luego, cuántas más leyes a favor de las armas tenga un país, más fácil es.
5
#12 #12 neer0n93 dijo: #8 No es que esté mal, es que contra una pistola no tienes nada que hacer con golpes físicosCómo si las artes marciales sólo sirvieran para defensa ante un agresor con un arma de fuego
2
#19 #19 sera75 dijo: #11 ana93_22@, lo primero intenta no confundir letras ni conjugar los verbos al tuntún. Te lo digo sin acritud, es sólo para poder entender mejor lo que dices.
Ahora, no sé en qué te basar para suponer que el joyero hubiera disparado y matado limpiamente al atacante. Además, es eso lo que quieres? No frivolices la muerte.

Te voy a confesar algo. A mí, con toda esa tontería que dices que tengo, me han disparado, varias veces, en mi vida. Y no creo que la solución ante los conflictos sea repartir más armas. Es lo peor que puedes hacer. Sólo estás elevando la peligrosidad. Con una pistola, basta mover un dedo para asesinar. Queremos acabar con los conflictos armados! Repartamos más armas! Muy lógico todo, sí.
Es lo que tiene escribir rápido, nadie es perfecto, y mi teclado está algo jodido, es normal que las letras se me crucen

Por otra parte: Ya veo que es mejor que te maten a ti y a tu hija a quitarle la vida a un agresor... No valores tanto la vida, ese tipo de asesinos no la merecen, le dais demasiada importancia a la vida de escoria sólo por ser seres humanos y no es justo

#20 #20 sera75 dijo: #11 #19 Repartir pistolas porque más gente tiene pistolas no es en absoluto una solución. Sólo una solución apañada a corto plazo que no hace sino terminar añadiendo más mierda al asunto. Estás creando un círculo vicioso que engendrará más y más violencia.

Facilitas que la gente pueda matarse con mayor simplicidad entre sí.

Y eso de que si le da la gana también lleva un arma de fuego es una chorrada. Obviamente, no es imposible de conseguir, pero no es como entrar en una tienda de chuches. Pero desde luego, cuántas más leyes a favor de las armas tenga un país, más fácil es.
Si no repartes armas, los ilegales la siguen teniendo, sólo pierden los ciudadanos, ¿Como te defiendes de ellas? ¿Con palabras? ¿Como controlas las mafias? O se dejan de fabricar en todo el planeta, o deben ser legales

¿Que no es fácil de conseguir? Con 17 años compré una 9mmen el centro de Barcelona y ni me pidieron dni, ya veo que es muy difícil de conseguir
-4
#29 #29 neer0n93 dijo: #19 Es lo que tiene escribir rápido, nadie es perfecto, y mi teclado está algo jodido, es normal que las letras se me crucen

Por otra parte: Ya veo que es mejor que te maten a ti y a tu hija a quitarle la vida a un agresor... No valores tanto la vida, ese tipo de asesinos no la merecen, le dais demasiada importancia a la vida de escoria sólo por ser seres humanos y no es justo

#20 Si no repartes armas, los ilegales la siguen teniendo, sólo pierden los ciudadanos, ¿Como te defiendes de ellas? ¿Con palabras? ¿Como controlas las mafias? O se dejan de fabricar en todo el planeta, o deben ser legales

¿Que no es fácil de conseguir? Con 17 años compré una 9mmen el centro de Barcelona y ni me pidieron dni, ya veo que es muy difícil de conseguir
Tienes un punto de vista bastante egocéntrico y carente de empatía. Muchas de las personas a las que te refieres como escoria no han tenido demasiadas opciones en su vida. Detrás de cada cara, de cada acción, hay una historia. Piensa eso antes de juzgar a nadie.

Quieres que se den armas a todos? Que todo el mundo tenga la posibilidad de matarte? Que tú tengas la posibilidad de hacerlo? Qué tengas que vivir constantemente en guardia, alerta, dispuesto a asesinar porque toda la población está dotada de la capacidad de matar en segundos? Tener que acabar durmiendo con una pistola bajo la almohada? Es ese el mundo que deseas?
5
#29 #29 neer0n93 dijo: #19 Es lo que tiene escribir rápido, nadie es perfecto, y mi teclado está algo jodido, es normal que las letras se me crucen

Por otra parte: Ya veo que es mejor que te maten a ti y a tu hija a quitarle la vida a un agresor... No valores tanto la vida, ese tipo de asesinos no la merecen, le dais demasiada importancia a la vida de escoria sólo por ser seres humanos y no es justo

#20 Si no repartes armas, los ilegales la siguen teniendo, sólo pierden los ciudadanos, ¿Como te defiendes de ellas? ¿Con palabras? ¿Como controlas las mafias? O se dejan de fabricar en todo el planeta, o deben ser legales

¿Que no es fácil de conseguir? Con 17 años compré una 9mmen el centro de Barcelona y ni me pidieron dni, ya veo que es muy difícil de conseguir
#30 #30 sera75 dijo: #29 Tienes un punto de vista bastante egocéntrico y carente de empatía. Muchas de las personas a las que te refieres como escoria no han tenido demasiadas opciones en su vida. Detrás de cada cara, de cada acción, hay una historia. Piensa eso antes de juzgar a nadie.

Quieres que se den armas a todos? Que todo el mundo tenga la posibilidad de matarte? Que tú tengas la posibilidad de hacerlo? Qué tengas que vivir constantemente en guardia, alerta, dispuesto a asesinar porque toda la población está dotada de la capacidad de matar en segundos? Tener que acabar durmiendo con una pistola bajo la almohada? Es ese el mundo que deseas?
Poca gente está mentalmente preparada para acarrear la responsabilidad que conlleva un arma. Si todo el mundo tuviera una, las calles serían un infierno. A la mínima que las cosas estallaran, habría muertos, y el miedo provoca que las cosas estallen deprisa.

Eh, yo no digo que se dejen de fabricar DEL TODO, PARA NADIE. Pero sí que sólo deben ser portadas por personas con una alta preparación, y con una función muy específica. Si tomas serias hacia la obtención permisiva de armas, cada vez serían menos los que las tendrían. Pero claro, es un gran negocio


Y ya que lo has mencionado. Entre que nadie tenga armas, y que toda persona lleve una, adivina con qué me quedo
4
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios, y tú me llamas memo.
No se busca condenarle, ¿entiendes lo que significa investigar? Ha habido un tiroteo con heridos. ¿Qué quieres que haga el juez? ¿Pasar de todo y fiarse de lo que sale en un periódico? Es que no es tan difícil de entender. El joyero llevado a cabo una acción típica, el juez debe cerciorarse de si es antijurídica o no. Es que menuda estupidez sueltas, el que le está investigando es el juez de instrucción, que no es el mismo que el que llevaría posteriormente el proceso judicial, así que difícilmente va a buscar condenarle cuando no puede.
2
#32 #32 gnomomo dijo: #22 Dios, y tú me llamas memo.
No se busca condenarle, ¿entiendes lo que significa investigar? Ha habido un tiroteo con heridos. ¿Qué quieres que haga el juez? ¿Pasar de todo y fiarse de lo que sale en un periódico? Es que no es tan difícil de entender. El joyero llevado a cabo una acción típica, el juez debe cerciorarse de si es antijurídica o no. Es que menuda estupidez sueltas, el que le está investigando es el juez de instrucción, que no es el mismo que el que llevaría posteriormente el proceso judicial, así que difícilmente va a buscar condenarle cuando no puede.
Lo de que está buscando arruinarle la vida ya es digno de película, vaya paranoias te montas, se nota que eres tú. Claro, el juez se aburre y como no tiene nada mejor que hacer decide arruinarle la vida a alguien que ni conoce xDD Y no es que yo le lama el culo al sistema judicial, tiene fallos, pero no son los que tú dices, que más bien son un chiste.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y dale con la tontería, que no es lo mismo imputar que acusar. Es que un juez ni siquiera puede acusar a nadie, eso debe realizarlo el Ministerio Fiscal o la acusación particular. No se le lleva a juicio si no es acusado, no ha sido acusado así que no va a juicio.
Lo demás que dices son más paranoias tuyas, así que lo ignoro.
1
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Yo ignorante? xDD La verdad es que aún no sé mucho de Derecho, pero es que comparándome contigo es muy fácil no quedar de ignorante.
Antes de seguir con tus gruñidos de siempre, llamando oveja a todo el mundo que no dice las gilipolleces que tú dices te diré algo: una oveja no deja de ser oveja por el mero hecho de saberlo. Espero que entiendas a que me refiero.
2
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿De verdad crees que por llamar ignorantes a los demás dejas de ser tú el ignorante? Supongo que como no tienes ni idea de lo que hablas no te queda otra cosa que el insulto. Eres como un niño enfadado porque siempre pierde en el juego porque no conoce siquiera las reglas. Por supuesto, te niegas a aprenderlas y te limitas a gruñir y a repetirte a ti mismo que tienes la razón y nosotros somos ignorantes. Bueno, aún te queda el solipsismo como consuelo.
“Anda criajo, vete a seguir estudiando cómo liberar etarras y pederastas de prisión” Insulto y demagogia, todo en una sola frase. Por cierto, veo que tienes una obsesión con lo de llamar niño a todo el mundo, ¿algún deseo reprimido?
3
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Más ataques personales y menciones a casos que no eres capaz de comprender.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy largo sería explicarte la importancia del derecho a la defensa, además, siendo tú, resultaría inútil.
4
#30 #30 sera75 dijo: #29 Tienes un punto de vista bastante egocéntrico y carente de empatía. Muchas de las personas a las que te refieres como escoria no han tenido demasiadas opciones en su vida. Detrás de cada cara, de cada acción, hay una historia. Piensa eso antes de juzgar a nadie.

Quieres que se den armas a todos? Que todo el mundo tenga la posibilidad de matarte? Que tú tengas la posibilidad de hacerlo? Qué tengas que vivir constantemente en guardia, alerta, dispuesto a asesinar porque toda la población está dotada de la capacidad de matar en segundos? Tener que acabar durmiendo con una pistola bajo la almohada? Es ese el mundo que deseas?
"Tienes un punto de vista bastante egocéntrico y carente de empatía. Muchas de las personas a las que te refieres como escoria no han tenido demasiadas opciones en su vida. Detrás de cada cara, de cada acción, hay una historia. Piensa eso antes de juzgar a nadie." Gracias, alguien que piensa un poco antes de hacer esos juicios de valor.
2
#36 #36 gnomomo dijo: #27 Más ataques personales y menciones a casos que no eres capaz de comprender.
#28 Muy largo sería explicarte la importancia del derecho a la defensa, además, siendo tú, resultaría inútil.
Te has limitado a ponerme negativos otra vez, patético @jagu.
2
En EE. UU. sí pasa.
4
En Argentina pasa exactamente lo mismo. Si un delincuente te mata para robarte el móvil sale libre a la semana y si matas tú al delincuente en defensa propia, vas a la cárcel y no sales nunca más. Otro país más en el que los derechos humanos son sólo para los delincuentes.
0
Justicia made in Spain, quien roba es inocente, y si no mira lo que pasa con nuestros "queridos" gobernantes.
2
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La imputación, entre otras cosas, sirve para que el imputado despliegue todos sus medios de defensa: derecho a no declarar, usar medios de prueba, comparecer con abogado, etc. El Estado no busca condenarle, el Estado busca esclarecer los hechos y determinar si ha habido delito y en su caso si concurre alguna circunstancia eximente, pero para poder acreditarlo es necesario un proceso, con abogados, etc. Antes de llamar memo a nadie intenta saber un poco de lo que hablas, inútil.
3
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y ¿cómo decides si ha actuado "correctamente"? ¿Tendrá que ser en un proceso, no? ¿O simplemente te fías de lo que te diga el periódico? Eres cerril como tú solo, macho. Ademas de un bobo y un ignorante, pero no contento con ello te empeñas en demostrarlo una y otra vez a cada comentario.
2
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás como una puta cabra, chalao.
3
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.También se estudia como incapacitar a desquiciados como tú, que nunca viene mal. Payaso. Y ojo con quejarte de que te insulto que eres tú el primero que ha insultado, sólo que cuando te queman a ti te pones a lloriquear. Llorona.
3
#38 #38 gnomomo dijo: #36 Te has limitado a ponerme negativos otra vez, patético @jagu.Sí es lo de siempre, se las da de enterado y cuando no puede con sus superiores intelectuales tiene la pataleta de los negativos. Así funciona esta clase de perturbados
2
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es un bueniqueismo, paleto, es un Derecho Fundamental reconocido en la Constitución y en múltiples tratados y convenios internacionales sobre Derechos Humanos. Anda, tómate la medicación que un día te veo pidiendo abogado de oficio para sacarte del trullo por uno de tus arrebatos.
7
Es que os estáis adelantando a los acontecimientos, el joyero NO ha sido condenado, solo imputado. Lo mínimo que se puede pedir cuando has disparado a personas,, ya veremos si se aplica la defensa propia.

Basta de populismo punitivo, que véis cualquier caso en los medios y extrapoláis.
0
Y ya empieza la pataleta...
0
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios mío cuanta demagogia. ¿Cómo que el estado está buscando condenarle? ¿me explicas eso?

Lo mínimo cuando ocurre un tiroteo es investigarlo, populista de los cojones
1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!