#3 #3 sargento_ladillas dijo: No sé quién coño es la Supernanny, pero estoy de acuerdo en que una hostia a tiempo quita mucha gilipollez de encima. Ojo, hablo de un caso EXTREMO, no me refiero a utilizarlo como un método habitual. Los padres deben tener toda la paciencia del mundo para educar a un hijo, porque la educación con la que te críen tus padres, influirá MUCHÍSIMO en esa persona en el futuro.
La 'hostia a tiempo' debe de emplearse cuando no haya manera de razonar con el niño. Lo primero que yo haría siempre cuando alguien no se comporta como debe, es decírselo y hacerle ver que está mal.
Si no se entera, se le castiga, y se cumple a rajatabla el castigo. Ceder es de débiles y luego los niños se lo toman a pitorreo.
Y por último, si nada de eso funciona, entonces se emplea la llamada 'hostia educativa'.
20
Cómo siempre ha dicho mi abuelo, una hostia a tiempo y se le quita toda la tontería.
15
Yo igual es que tengo mala suerte, pero he visto algún capítulo de Super Nanny y en cuanto ella se iba de la casa los niños volvían a portarse como cabestros.
Lo de portarse bien delante de desconocidos o para salir en la tele es muy propio de niños, por otra parte.
Pero a esa mujer querría verla yo tratando día a día con los angelitos que salen en su programa, a ver qué conseguía realmente.
10
Ya hay 50 tqds como este. Creo que a todos nos ha quedado claro que igual de malos son unos padres permisivos que unos autoritarios.
9
Aún arriesgándome a que os echéis encima mía por el número de pro-guantazos que veo por aquí, desde la psicología educativa (que es lo que estudio) os puedo decir que pegar a un niño no va a hacer que automáticamente sepa qué debe hacer, no le reeduca. Aprende qué no debe hacer ante quien le ha pegado, pero no por qué no debe hacerlo, sin darle una alternativa positiva. Genera rabia y frustración, continuará haciendo lo que ha provocado el golpe cuando la persona que le ha pegado no esté presente, y además así aprende que lo mejor para cuando uno no le encuentra la salida a un problema es la violencia.
7
#18 #18 malva96 dijo: ESO NO ES EDUCAR. Si tienes que pegar a tu hijo para "educarle" es que no tienes la suficiente inteligencia, paciencia y educación para poder hacer bien las cosas.Por supuesto.
Recuerdo que mi hermano con 12 años se gastó 20.000 pesetas, de las de aquella, en llamar al Party Line.
Mis padres le explicaron que aquello no podía ser y le castigaron a pagar con su paga la mitad de la factura.
Al mes siguiente llegó otra de 15.000
Mis padres decidieron que mi hermano no podía usar el teléfono de casa en cierto tiempo, le echaron una bronca más gorda y le dijeron que esa factura la iba a pagar él.
Al mes siguiente llegó otra de 30.000
Mis padres le dieron una hostia y se acabó la historia.
La pregunta es, ¿qué hubieses hecho tú?
7
Un guatazo a tiempo cura mucho
6
No sé quién coño es la Supernanny, pero estoy de acuerdo en que una hostia a tiempo quita mucha gilipollez de encima.
5
Cierto. A mí mi padre solo me ha pegado una sola vez. Ahora siendo mayor me he dado cuenta que fue un buen bofeton en el momento oportuno, y reconozco que fue efectivo.
5
#18 #18 malva96 dijo: ESO NO ES EDUCAR. Si tienes que pegar a tu hijo para "educarle" es que no tienes la suficiente inteligencia, paciencia y educación para poder hacer bien las cosas.Verse en la necesidad de llevar la televisión a tu casa tampoco es educar. Lo acaba haciendo otra persona por ti, y es una gilipollez. Y no es pegarle una paliza al crío, que siempre saltáis todos con lo de ''la hostia a tiempo'' como si les desfigurasen la cara...
5
#29 #29 candra dijo: #18 Por supuesto.
Recuerdo que mi hermano con 12 años se gastó 20.000 pesetas, de las de aquella, en llamar al Party Line.
Mis padres le explicaron que aquello no podía ser y le castigaron a pagar con su paga la mitad de la factura.
Al mes siguiente llegó otra de 15.000
Mis padres decidieron que mi hermano no podía usar el teléfono de casa en cierto tiempo, le echaron una bronca más gorda y le dijeron que esa factura la iba a pagar él.
Al mes siguiente llegó otra de 30.000
Mis padres le dieron una hostia y se acabó la historia.
La pregunta es, ¿qué hubieses hecho tú? Me estoy dando cuenta de que probablemente la mayoría de los que estáis aquí no hayáis llegado a conocer los números de teléfono Party Line. Qué vieja soy.
5
#28 #28 helvetti dijo: Aún arriesgándome a que os echéis encima mía por el número de pro-guantazos que veo por aquí, desde la psicología educativa (que es lo que estudio) os puedo decir que pegar a un niño no va a hacer que automáticamente sepa qué debe hacer, no le reeduca. Aprende qué no debe hacer ante quien le ha pegado, pero no por qué no debe hacerlo, sin darle una alternativa positiva. Genera rabia y frustración, continuará haciendo lo que ha provocado el golpe cuando la persona que le ha pegado no esté presente, y además así aprende que lo mejor para cuando uno no le encuentra la salida a un problema es la violencia.Totalmente de acuerdo. Además, los niños que no obedecen a sus padres es generalmente porque éstos han sido permisivos previamente y después pretenden solucionar su ineptidud con la violencia. Si desde pequeños se les enseña a que tienen que obedecer a sus padres y éstos se molestan en explicarle el motivo dudo que vayan a desobedecer en el futuro, al menos no más de lo que lo harían pegándoles, porque está claro que hay ciertas cosas que van a hacer igual pase lo que pase. Pero al margen de esto, no pueden pretender algunos ir de padres chupiguais y luego como en un momento dado no les gusta lo que hacen sus hijos recurrir a la hostia fácil.
4
#53 #53 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #28 No te ofendas, pero el problema de educación y de comportamiento que se está viendo últimamente se debe principalmente a estas nuevas psicologías de la estimulación y hacer comprender al niño. Un niño pequeño no es como un adulto, no razona igual, por eso hay que ser despótico con ellos, porque no ven el bien y el mal como lo hace alguien más maduro. A un niño hay que decirle "hay que hacer esto por tal y tal", si a la segunda no lo hace le regañas, y si a la tercera sigue en sus trece le sueltas una hostia. Así se ha hecho toda la puta vida y las generaciones anteriores a estas gilipolleces han salido adelante sin traumas y con la cabeza bien amueblada.Si se aplicara la psicología DE VERDAD en las casas lo notarías, a ver si la culpa ahora la tenemos los psicólogos y nuestros métodos. Si crías a un niño como un despótico te saldrá un despótico. Claro que no son como adultos, por eso hay que razonar con palabras y frases sencillas que puedan entender, es así como aprenden a razonar poco a poco.
Si un niño no te hace caso, le aplicas un castigo positivo (como una reparación) o uno negativo (le quitas algo reforzante), Y NO SE RETIRA. La 1º causa de que un niño te tome a cachondeo es el no ser constante.
No sé qué le ves de bien a las generaciones anteriores. Son emocionalmente inhibidas y hay un gran distanciamiento entre generaciones, y estudios sobre vínculos prueban que los actuales son más seguros.
4
Ohh vaya, otro ignorante que sin tener ni puta idea de educar a niños de pone a dar lecciones sobre ello...
4
La SuperNanny esa estaría acabada en dos días si se pudiera dar por televisión una colleja. A la mayoría de los que estamos aquí nos la han dado cuando éramos peques y hacíamos alguna tontería y no tenemos traumas...
3
Pero eso no implica que todos los críos la necesiten. Los hay que explicándoselo por las buenas, lo entienden, los hay que no, pero con una ostia a tiempo si, y los hay que son la reencarnación de Satán.
3
#36 #36 lambert_rush dijo: #33 Estás en lo cierto, Candra. Por favor, acláranos qué es eso, que me mata la curiosidad.Eran números 903 o 906 donde llamabas y se formaban conversaciones entre 10 desconocidos que siempre acababan teniendo conversaciones raras o guarras y preguntando si había alguna tía calentorra en el grupo. Una especie de chat roulette grupal y muy caro.
3
A mí mis padres me daban bofetadas sin ton ni son, nunca lo consideré maltrato, no llegaban borrachos a casa y me apalizaban pero no se correspondia el castigo con lo que yo hubiera hecho o dejado de hacer, desde luego que no me educaban con aquello; pero mi abuelo al que tengo en un altar, siempre fue muy estricto y en una travesura muy gorda me dio una paliza que no se me olvidará nunca, fue la primera y la última y desde entonces lo que decía iba a misa.
3
#55 #55 rilion dijo: #16 Es que si los niños se resisten es en la mayoría de los casos porque en un pasado han conseguido algo con esa postura. De pequeño se les permiten y eso aboca a que sean tan insurrectos. De pequeño todos le permiten ya que "es un niño pequeño y no sabe lo que hace". Claro que no sabe lo que hace, porque no se lo enseñas.
En definitiva, con la "ostia educativa" pretende en la mayoría de los casos corregir una mala educación cuando el niño era muy pequeño.Exacto. Muchas veces los padres enseñan al niño cómo conseguir refuerzos positivos con rabietas, consintiéndole; hasta que en un momento dado no pueden darle lo que el niño quiere y éste tiene una rabieta porque no tiene forma de entender por qué ya no le dan el refuerzo, por pura frustración que le han provocado. Luego viene el guantazo, el niño se frustra aún más, no aprende nada, siente rabia hacia quien le ha pegado y va a tener la misma conducta problemática cuando quien le pegue no esté delante.
Tan difícil de entender no es, creo yo.
3
#60 #60 malva96 dijo: #23 Yo no he dicho que haya que llevar a nadie a tu casa para educar a tu hijo
#29 pues será que tu hermano, desde un principio, no estaba bien educado o que no tenía consideración con tus padres. Y en algo así hay que poner castigo. Yo, con 11 años, hice algo parecido. Mis padres me castigaron, cosa que han hecho pocas veces por no ser necesario. Lo máximo que he vuelto a gastar en móvil son 5-10 euros y no por miedo a que me pegaran, sino por consideración con mis padres. Sí, ya, ya, la excusa de siempre: algo habrán hecho mal. Si mis padres han aplicado siempre esos métodos que tú defiendes y llegado cierto momento no les han funcionado, es que mi hermano está mal educado de siempre. Pues entonces esos métodos que tú misma defiendes no son tan efectivos, ¿no te parece?
3
Donde esté una hostia educativa, que se quite lo demás.
2
Ya han publicado esto como 10 veces y siempre dicen lo mismo en los comentarios: "Una hostia a tiempo quita mucha tontería"
Personalmente pienso que se debería evitar pegarle al niño, pero si este no quiere hacer caso pues ni modo.
Otra cosa es que le peguen al niño hasta por derramar un jugo, o sacar una nota no sobresaliente en alguna prueba, como me hacían a mi :(
2
Esa se cree qie vive en el Paìs de las Piruletas.
Estoy de acuerdo contigo, una colleja a tiempo evita muchos males.
Muchos.
Y hablo sabiendo de qué, así que ni se os ocurra a los moralfags de turno a decirme como debo pensar o que debo opinar y si estoy equivocada o soy un monstruo.
Ale, a mamarla hamijitos de petazetas y colorines.
2
Supernanny en los intermedios dice a los niños: cuidado conmigo que yo no soy vuestra madre que os arranco la cabeza. Eso es igual de montaje que prácticamente todos los programas, a ver si creéis que no cortarán 3434 tomas y pactarán con las familias y demás...
2
#23 #23 The_Spooky_Girl dijo: #18 Verse en la necesidad de llevar la televisión a tu casa tampoco es educar. Lo acaba haciendo otra persona por ti, y es una gilipollez. Y no es pegarle una paliza al crío, que siempre saltáis todos con lo de ''la hostia a tiempo'' como si les desfigurasen la cara...No hay que zurrarle más que como última medida. A mí se me ha ido la pinza un par de veces y me he puesto vacilón a mi padre y me ha dado un par de hostias, ya no he vuelto a hacerlo.
2
Los métodos de la "Supernanny" son más que cuestionables. Trata a los niños como un simple objeto que tiene que obedecer y portarse bien, no profundiza para nada en su educación.
Una hostia a tiempo no quita ningún tipo de tontería, solo enseña a los niños a obedecer.
A un niño le puede enseñar mucho más una charla sobre qué ha hecho mal y por qué, que una colleja. Y, obviamente, sin intentar humillar al niño.
Así están saliendo las generaciones.
2
#34 #34 liubliutebia dijo: Los métodos de la "Supernanny" son más que cuestionables. Trata a los niños como un simple objeto que tiene que obedecer y portarse bien, no profundiza para nada en su educación.
Una hostia a tiempo no quita ningún tipo de tontería, solo enseña a los niños a obedecer.
A un niño le puede enseñar mucho más una charla sobre qué ha hecho mal y por qué, que una colleja. Y, obviamente, sin intentar humillar al niño.
Así están saliendo las generaciones. Los métodos de la Supernanny son completamente conductistas: se centran en erradicar las conductas disruptivas del niño y en alentar las positivas. Cierto es que no incide más profundamente en los aspectos emocionales y educativos de valores y demás, pero ese tipo de terapias se llevan a cabo SÓLO para cambiar conductas y con niños, personas con retraso mental o autistas de bajo funcionamiento (sobre todo si se autolesionan), y se lleva bien y con perseverancia es muy efectivo (pero repito, sólo en conductas).
2
La hostia a tiempo siempre ayuda
la cuestion es no usarlo como el unico metodo de educacion.Educa con charlas y castigos,pero si nada sirve
dispara el ultimo cartucho:azote en el culo
que aun sigo sin entender eso de "hostia a tiempo es maltrato"
¿donde?
2
No hay cachete educativo, no existe. Esta es una verdad por el mero hecho de que no enseña NADA. Lo único que hace es anular/reprimir una conducta (montar la pataleta del siglo para que le compren un kinder) pero no le enseña porqué no se puede llorar y gritar cada vez que algo no sale como queremos ni a buscar otro método para conseguir el objetivo.
Si el cachete es usado para todo (la pataleta del sùper, por la comida, olvidarse el abrigo en el cole, jugar a la pelota en casa...) El niño podrá asociar el golpe con la solución a todos los problemas (lo usarà cuando un niÑo le quite la pelota o haga algo que no le guste)
2
Totalmente de acuerdo, a mi los cachetes en el culo de mi padre ( cabe decir que eran muy ocasionales ) me quitaron muchas tonterías, y ciertamente me lo merecía, que a las advertencias no les hacía ni caso, en cambio después del cachete no se repetía la trastada jamás de los jamases.
2
Educa a tu hijo y nunca te hará falta darle un guantazo.
2
#118 #118 Sirenida dijo: #117 No es desproporcionado. Es dejarle claro que el valor de las cosas. No echarle la bronca en plan gritos, explicarle claramente que no sobra el dinero y que el tiene su paga y sus pertenencias y va a responder con eso cada vez que no sepa medir el gasto, porque tiene que madurar y hacerse responsable de sus actos.
Porque gritar a tu hijo que es un irresponsable y un niñato no vale para nada. El crío piensa "habla cucurucho que no te escucho" y sintoniza radio cósmica en su mente.
Y no es desproporcionado, es dejarle claro, tiene doce años, tiene que aprender que ahora ya tiene su paga, sus pertenencias y tiene que administrarse, eso significa que si atenta contra el dinero de su familia va a responder con eso. Responsabilidad ante sus actos. Tan simple. Por supuesto que es desproporcionado. Para enseñarle a alguien el valor de las cosas tienes que explicarle el valor de las cosas y hacer que él tenga que responsabilizarse de lo que malgaste, por ejemplo, haciéndole pagar la factura. Todo lo demás que dices en #101: te quito la paga seis meses, y además te quito la play, el móvil, todo entretenimiento, y no se qué historias más, sí son un castigo desproporcionado y una forma un tanto estúpida de “vengarte” de tu hijo por sus actos. Y además, que no vas a poder hacer que cumpla, así que al final solamente conseguirás que se de cuenta de que por muchos castigos que enumeres al final todo se queda en agua de borrajas.
2
Cada vez que veo un programa de esos (Supernanny, Hermano Mayor, etc) me dan ganas de meterles la ostia de sus vidas a esos pequeños dictadores que son los críos esos....
2
Que buena madre no ha dado un sopapo a su hijo.
2
Una buena hostia a tiempo quita muchas tonterías.
1
La típica zurra en el culo, por ejemplo, claro que se puede dar de manera educativa. Lo que no hay que hacer es convertirla en un hábito.
A mí mis padres me han pegado alguna que otra vez cuando era cría, y no he salido tan mal. Eso no lo considero maltrato a menores.
1
No he visto a la tipa esa, pero me la imagino. Con pájaros en la cabeza. Yo nunca entendí los "castigos pedagógicos" pero las collejas, te paran los pies bastante bien, para que medites y reflexiones y esas cosas.
1
A mí el retrasado me pareces tú por volver a publicar lo mismo sobre un tema machacadísimo.
1
En el término medio está la virtud.
No es bueno, ni ser excesivamente permisivo, pues te van a tomar por el pito del sereno, y ya se han dado casos de hijos que pegan a sus propios padres; ni ser excesivamente autoritario y/o violento.
No estoy a favor de pegar por pegar, pero hay algunos elementos que madre mía, alguna colleja bien dada sí que se merecen.
1
Mira, es mejor explicarle a un niño porqué no debe hacer ciertas cosas. Es mejor darle una explicación que darle un respuesta de "porque lo digo yo,niño" y seguidamente darle un collejón.
1
#25 #25 xicoteta_ dijo: Mira, es mejor explicarle a un niño porqué no debe hacer ciertas cosas. Es mejor darle una explicación que darle un respuesta de "porque lo digo yo,niño" y seguidamente darle un collejón.El caso está cuando el crío hace lo que le sale de los cojones después de 30 explicaciones. Y si le dejas, al final, resignado, porque no te hace caso, te vas a ver en la necesidad de llamar a estos programas.
1
Lo que necesitan los niños de ahora es menos material y más atención emocional, principalmente. En vez de jugar con ellos los padres les dan juguetes para que se callen. Un niño necesita atención y al final todo eso se refleja en la escuela, donde llamarán la atención de la mejor forma que saben: haciendo el gamberro. Sus padres no les habrán dado una ostia pero tampoco lo más importante, el contacto con ellos.
1
A mí me parecéis todos lo que defendéis estos unas personas impacientes y que prefieren atajar por el camino rápido. Es posible educar como ya he dicho siempre mediante una actitud firme, sin consentirle las tonterías al niño, para que luego os dé por quitársela y el niño, que no entiende qué ha hecho nada mal, llora ante la injusticia.
Es como si a vosotros os dan derechos, y luego os lo quitan porque sí. Es lógico que os cabreéis por ello pero, ¿si ahora viene un antidisturbios y os muele a palos os parece que os está "educando"? Pues no, os están coartando derechos que os han cedido.
1
Mientras exista la ley del menor, una colleja correctiva seguirá siendo considerada una agresión a la integridad. Y así saldrán las futuras generaciones.
1
Por mucho que el niño/a salga torcido, hay muchos que les das una ostia y no se les quita la tontería. Mi primo cuando era pequeño recibía unas buenas ostias y no escarmentaba, y en mi casa le hablábamos tranquilamente y nos hacía caso. Las ostias a veces son necesarias, pero no en todos los casos, y además hay que saber dar en el culo y no en la cabeza como se hacía antes, (muchos padres lo hacían). A mí mi padre jamás me pegó de pequeña y nunca le armé nada, y si lo hice, me regañaba sin pegarme.
1
#66 #66 helvetti dijo: #53 Si se aplicara la psicología DE VERDAD en las casas lo notarías, a ver si la culpa ahora la tenemos los psicólogos y nuestros métodos. Si crías a un niño como un despótico te saldrá un despótico. Claro que no son como adultos, por eso hay que razonar con palabras y frases sencillas que puedan entender, es así como aprenden a razonar poco a poco.
Si un niño no te hace caso, le aplicas un castigo positivo (como una reparación) o uno negativo (le quitas algo reforzante), Y NO SE RETIRA. La 1º causa de que un niño te tome a cachondeo es el no ser constante.
No sé qué le ves de bien a las generaciones anteriores. Son emocionalmente inhibidas y hay un gran distanciamiento entre generaciones, y estudios sobre vínculos prueban que los actuales son más seguros.no es por faltarte pero
¿como explicas que ahora sean mas vistosos los delitos protagonizados por menores?
violaciones,robos,drogas,asesinatos,etc
¿sera por la ley del menor que solo los meten en una "carcel infantil"(casa del pasotismo) y cuando tengan 18 años tian su expediente a la basura en plan "seguro que no lo hace jamas"?
1
#67 #67 silverpiers dijo: #66 no es por faltarte pero
¿como explicas que ahora sean mas vistosos los delitos protagonizados por menores?
violaciones,robos,drogas,asesinatos,etc
¿sera por la ley del menor que solo los meten en una "carcel infantil"(casa del pasotismo) y cuando tengan 18 años tian su expediente a la basura en plan "seguro que no lo hace jamas"?A eso te respondo yo:
1. Los padres no son constantes con sus castigos, por lo que los niños se malacostumbran a poder hacer lo que quieran sin consecuencias. Pero un castigo no tiene que implicar un golpe, con eso solo se enseña que se puede recurrir a la violencia para solucionar tus problemas si el diálogo no te funciona como quieres. Además de que lo único que se consigue es niños que en presencia de sus padres se portan bien para no recibir y fuera hacen lo que quieren.
1
#72 #72 gnomomo dijo: #67 A eso te respondo yo:
1. Los padres no son constantes con sus castigos, por lo que los niños se malacostumbran a poder hacer lo que quieran sin consecuencias. Pero un castigo no tiene que implicar un golpe, con eso solo se enseña que se puede recurrir a la violencia para solucionar tus problemas si el diálogo no te funciona como quieres. Además de que lo único que se consigue es niños que en presencia de sus padres se portan bien para no recibir y fuera hacen lo que quieren.2. La manipulación mediática que hace creer a la gente que los menores que cometen delitos son violadores o asesinos en el mismo porcentaje que los adultos, cuando no podría estar más alejado de la realidad. La mayoría de delitos cometidos por menores son faltas de hurto en tiendas de ropa o a otros niños y cosas similares.
Meter en prisión a menores no puede traer nada bueno, solo se consigue que personas que podrían convertirse en ciudadanos normales acaben siendo delincuentes definitivamente.
No me vale el ejemplo de la escoria que mató a Marta del Castillo, si de verdad pensáis que esos casos son normales mal vais.
1
#1 #1 Masterball dijo: Cómo siempre ha dicho mi abuelo, una hostia a tiempo y se le quita toda la tontería.#2 #2 blackhawk dijo: Un guatazo a tiempo cura mucho#3 #3 sargento_ladillas dijo: No sé quién coño es la Supernanny, pero estoy de acuerdo en que una hostia a tiempo quita mucha gilipollez de encima. Estoy de acuerdo, pero, como bien decís, una y a tiempo. Lo peor que se puede hacer es dar hostias por todo y nunca decirle por qué o qué es lo que tiene que aprender. Eso es lo que de verdad se debe evitar, porque a los padres se la suda cada vez más la auténtica educación y confían sólo en el golpe: cuando el hijo hace algo malo, le calientan la cara y vuelven a sentarse a ver la TV. Luego se queja la gente de que la educación del cachate no sirve porque "tus manos son para proteger" y/o para pajearte y no sé qué otro eslogan. Seamos realistas, por dios.
#16 #16 sargento_ladillas dijo: #3 Ojo, hablo de un caso EXTREMO, no me refiero a utilizarlo como un método habitual. Los padres deben tener toda la paciencia del mundo para educar a un hijo, porque la educación con la que te críen tus padres, influirá MUCHÍSIMO en esa persona en el futuro.
La 'hostia a tiempo' debe de emplearse cuando no haya manera de razonar con el niño. Lo primero que yo haría siempre cuando alguien no se comporta como debe, es decírselo y hacerle ver que está mal.
Si no se entera, se le castiga, y se cumple a rajatabla el castigo. Ceder es de débiles y luego los niños se lo toman a pitorreo.
Y por último, si nada de eso funciona, entonces se emplea la llamada 'hostia educativa'.Totalmente de acuerdo, mi sargento.
1
#92 #92 averquepasaaqui dijo: Sinceramente no puedes enseñarle a un niño que la violencia es mala cuando la estas ejerciendo sobre él. Admitamoslo, pegamos a los niños porque no se pueden defender...¿si una amiga hace algo que no me gusta una hostia a tiempo es la solución? Encima lo unico que les enseñamos es a ser cauteloso para que no les pillen...UNA EDUCACIÓN COHERENTE A TIEMPO POR PARTE DE LOS PADRES PODRÍA AYUDAR MUCHO¿Tú tienes la responsabilidad de educar a tu amiga y de conseguir que crezca siendo una persona respetable con principios y moralidad? ¿A que no?
A veces sois de un imbécil que asusta.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La 'hostia a tiempo' debe de emplearse cuando no haya manera de razonar con el niño. Lo primero que yo haría siempre cuando alguien no se comporta como debe, es decírselo y hacerle ver que está mal.
Si no se entera, se le castiga, y se cumple a rajatabla el castigo. Ceder es de débiles y luego los niños se lo toman a pitorreo.
Y por último, si nada de eso funciona, entonces se emplea la llamada 'hostia educativa'.
Lo de portarse bien delante de desconocidos o para salir en la tele es muy propio de niños, por otra parte.
Pero a esa mujer querría verla yo tratando día a día con los angelitos que salen en su programa, a ver qué conseguía realmente.
Recuerdo que mi hermano con 12 años se gastó 20.000 pesetas, de las de aquella, en llamar al Party Line.
Mis padres le explicaron que aquello no podía ser y le castigaron a pagar con su paga la mitad de la factura.
Al mes siguiente llegó otra de 15.000
Mis padres decidieron que mi hermano no podía usar el teléfono de casa en cierto tiempo, le echaron una bronca más gorda y le dijeron que esa factura la iba a pagar él.
Al mes siguiente llegó otra de 30.000
Mis padres le dieron una hostia y se acabó la historia.
La pregunta es, ¿qué hubieses hecho tú?
Recuerdo que mi hermano con 12 años se gastó 20.000 pesetas, de las de aquella, en llamar al Party Line.
Mis padres le explicaron que aquello no podía ser y le castigaron a pagar con su paga la mitad de la factura.
Al mes siguiente llegó otra de 15.000
Mis padres decidieron que mi hermano no podía usar el teléfono de casa en cierto tiempo, le echaron una bronca más gorda y le dijeron que esa factura la iba a pagar él.
Al mes siguiente llegó otra de 30.000
Mis padres le dieron una hostia y se acabó la historia.
La pregunta es, ¿qué hubieses hecho tú?
Me estoy dando cuenta de que probablemente la mayoría de los que estáis aquí no hayáis llegado a conocer los números de teléfono Party Line. Qué vieja soy.
Si un niño no te hace caso, le aplicas un castigo positivo (como una reparación) o uno negativo (le quitas algo reforzante), Y NO SE RETIRA. La 1º causa de que un niño te tome a cachondeo es el no ser constante.
No sé qué le ves de bien a las generaciones anteriores. Son emocionalmente inhibidas y hay un gran distanciamiento entre generaciones, y estudios sobre vínculos prueban que los actuales son más seguros.
En definitiva, con la "ostia educativa" pretende en la mayoría de los casos corregir una mala educación cuando el niño era muy pequeño.Exacto. Muchas veces los padres enseñan al niño cómo conseguir refuerzos positivos con rabietas, consintiéndole; hasta que en un momento dado no pueden darle lo que el niño quiere y éste tiene una rabieta porque no tiene forma de entender por qué ya no le dan el refuerzo, por pura frustración que le han provocado. Luego viene el guantazo, el niño se frustra aún más, no aprende nada, siente rabia hacia quien le ha pegado y va a tener la misma conducta problemática cuando quien le pegue no esté delante.
Tan difícil de entender no es, creo yo.
#29 pues será que tu hermano, desde un principio, no estaba bien educado o que no tenía consideración con tus padres. Y en algo así hay que poner castigo. Yo, con 11 años, hice algo parecido. Mis padres me castigaron, cosa que han hecho pocas veces por no ser necesario. Lo máximo que he vuelto a gastar en móvil son 5-10 euros y no por miedo a que me pegaran, sino por consideración con mis padres.
Sí, ya, ya, la excusa de siempre: algo habrán hecho mal. Si mis padres han aplicado siempre esos métodos que tú defiendes y llegado cierto momento no les han funcionado, es que mi hermano está mal educado de siempre. Pues entonces esos métodos que tú misma defiendes no son tan efectivos, ¿no te parece?
Personalmente pienso que se debería evitar pegarle al niño, pero si este no quiere hacer caso pues ni modo.
Otra cosa es que le peguen al niño hasta por derramar un jugo, o sacar una nota no sobresaliente en alguna prueba, como me hacían a mi :(
Estoy de acuerdo contigo, una colleja a tiempo evita muchos males.
Muchos.
Y hablo sabiendo de qué, así que ni se os ocurra a los moralfags de turno a decirme como debo pensar o que debo opinar y si estoy equivocada o soy un monstruo.
Ale, a mamarla hamijitos de petazetas y colorines.
Una hostia a tiempo no quita ningún tipo de tontería, solo enseña a los niños a obedecer.
A un niño le puede enseñar mucho más una charla sobre qué ha hecho mal y por qué, que una colleja. Y, obviamente, sin intentar humillar al niño.
Así están saliendo las generaciones.
Una hostia a tiempo no quita ningún tipo de tontería, solo enseña a los niños a obedecer.
A un niño le puede enseñar mucho más una charla sobre qué ha hecho mal y por qué, que una colleja. Y, obviamente, sin intentar humillar al niño.
Así están saliendo las generaciones. Los métodos de la Supernanny son completamente conductistas: se centran en erradicar las conductas disruptivas del niño y en alentar las positivas. Cierto es que no incide más profundamente en los aspectos emocionales y educativos de valores y demás, pero ese tipo de terapias se llevan a cabo SÓLO para cambiar conductas y con niños, personas con retraso mental o autistas de bajo funcionamiento (sobre todo si se autolesionan), y se lleva bien y con perseverancia es muy efectivo (pero repito, sólo en conductas).
la cuestion es no usarlo como el unico metodo de educacion.Educa con charlas y castigos,pero si nada sirve
dispara el ultimo cartucho:azote en el culo
que aun sigo sin entender eso de "hostia a tiempo es maltrato"
¿donde?
Si el cachete es usado para todo (la pataleta del sùper, por la comida, olvidarse el abrigo en el cole, jugar a la pelota en casa...) El niño podrá asociar el golpe con la solución a todos los problemas (lo usarà cuando un niÑo le quite la pelota o haga algo que no le guste)
Porque gritar a tu hijo que es un irresponsable y un niñato no vale para nada. El crío piensa "habla cucurucho que no te escucho" y sintoniza radio cósmica en su mente.
Y no es desproporcionado, es dejarle claro, tiene doce años, tiene que aprender que ahora ya tiene su paga, sus pertenencias y tiene que administrarse, eso significa que si atenta contra el dinero de su familia va a responder con eso. Responsabilidad ante sus actos. Tan simple. Por supuesto que es desproporcionado. Para enseñarle a alguien el valor de las cosas tienes que explicarle el valor de las cosas y hacer que él tenga que responsabilizarse de lo que malgaste, por ejemplo, haciéndole pagar la factura. Todo lo demás que dices en #101: te quito la paga seis meses, y además te quito la play, el móvil, todo entretenimiento, y no se qué historias más, sí son un castigo desproporcionado y una forma un tanto estúpida de “vengarte” de tu hijo por sus actos. Y además, que no vas a poder hacer que cumpla, así que al final solamente conseguirás que se de cuenta de que por muchos castigos que enumeres al final todo se queda en agua de borrajas.
A mí mis padres me han pegado alguna que otra vez cuando era cría, y no he salido tan mal. Eso no lo considero maltrato a menores.
No es bueno, ni ser excesivamente permisivo, pues te van a tomar por el pito del sereno, y ya se han dado casos de hijos que pegan a sus propios padres; ni ser excesivamente autoritario y/o violento.
No estoy a favor de pegar por pegar, pero hay algunos elementos que madre mía, alguna colleja bien dada sí que se merecen.
Es como si a vosotros os dan derechos, y luego os lo quitan porque sí. Es lógico que os cabreéis por ello pero, ¿si ahora viene un antidisturbios y os muele a palos os parece que os está "educando"? Pues no, os están coartando derechos que os han cedido.
Si un niño no te hace caso, le aplicas un castigo positivo (como una reparación) o uno negativo (le quitas algo reforzante), Y NO SE RETIRA. La 1º causa de que un niño te tome a cachondeo es el no ser constante.
No sé qué le ves de bien a las generaciones anteriores. Son emocionalmente inhibidas y hay un gran distanciamiento entre generaciones, y estudios sobre vínculos prueban que los actuales son más seguros.no es por faltarte pero
¿como explicas que ahora sean mas vistosos los delitos protagonizados por menores?
violaciones,robos,drogas,asesinatos,etc
¿sera por la ley del menor que solo los meten en una "carcel infantil"(casa del pasotismo) y cuando tengan 18 años tian su expediente a la basura en plan "seguro que no lo hace jamas"?
¿como explicas que ahora sean mas vistosos los delitos protagonizados por menores?
violaciones,robos,drogas,asesinatos,etc
¿sera por la ley del menor que solo los meten en una "carcel infantil"(casa del pasotismo) y cuando tengan 18 años tian su expediente a la basura en plan "seguro que no lo hace jamas"?A eso te respondo yo:
1. Los padres no son constantes con sus castigos, por lo que los niños se malacostumbran a poder hacer lo que quieran sin consecuencias. Pero un castigo no tiene que implicar un golpe, con eso solo se enseña que se puede recurrir a la violencia para solucionar tus problemas si el diálogo no te funciona como quieres. Además de que lo único que se consigue es niños que en presencia de sus padres se portan bien para no recibir y fuera hacen lo que quieren.
1. Los padres no son constantes con sus castigos, por lo que los niños se malacostumbran a poder hacer lo que quieran sin consecuencias. Pero un castigo no tiene que implicar un golpe, con eso solo se enseña que se puede recurrir a la violencia para solucionar tus problemas si el diálogo no te funciona como quieres. Además de que lo único que se consigue es niños que en presencia de sus padres se portan bien para no recibir y fuera hacen lo que quieren.2. La manipulación mediática que hace creer a la gente que los menores que cometen delitos son violadores o asesinos en el mismo porcentaje que los adultos, cuando no podría estar más alejado de la realidad. La mayoría de delitos cometidos por menores son faltas de hurto en tiendas de ropa o a otros niños y cosas similares.
Meter en prisión a menores no puede traer nada bueno, solo se consigue que personas que podrían convertirse en ciudadanos normales acaben siendo delincuentes definitivamente.
No me vale el ejemplo de la escoria que mató a Marta del Castillo, si de verdad pensáis que esos casos son normales mal vais.
#16 #16 sargento_ladillas dijo: #3 Ojo, hablo de un caso EXTREMO, no me refiero a utilizarlo como un método habitual. Los padres deben tener toda la paciencia del mundo para educar a un hijo, porque la educación con la que te críen tus padres, influirá MUCHÍSIMO en esa persona en el futuro.
La 'hostia a tiempo' debe de emplearse cuando no haya manera de razonar con el niño. Lo primero que yo haría siempre cuando alguien no se comporta como debe, es decírselo y hacerle ver que está mal.
Si no se entera, se le castiga, y se cumple a rajatabla el castigo. Ceder es de débiles y luego los niños se lo toman a pitorreo.
Y por último, si nada de eso funciona, entonces se emplea la llamada 'hostia educativa'.Totalmente de acuerdo, mi sargento.
A veces sois de un imbécil que asusta.