Dios de mi vida, Mahoma tiene un director!! Ahora entiendo esa campaña de marketing tan bien montada que tiene. Claro, hasta mánager tendrá y el nuestro por ahí, solo y mandando hijos que acaban crucificados. Es que así no se puede, ASÍ NO SE PUEDE.
29
Si empezáramos a coartar la libertad de expresión con el arguemento de "es que alguien puede sentirse ofendido" nos pasaríamos la vida callados. Claro que eso a los fundamentalistas les encantaría...
28
No existe la ofensa objetiva. Cada cual se ofende con lo que quiere. Es como si ahora te detienen a ti porque a mi me ofende profundamente el TQD que acabas de enviar. Cómo se decide quién es un imbécil xenófobo y quién no lo es? Si en España por cada vez que insultaras al presidente del gobierno pudieran meterte en la cárcel por ofender al susodicho no dirías que es cumplir la responsabilidad por hacer uso de tu libertad de expresión, dirías que es una dictadura y que no tenemos libertad de expresión. Pues lo mismo chato.
21
El problema llega cuando dos personas no tienen la misma percepción de lo que ofende y no ofende. Siguiendo con el ejemplo de Mahoma, a muchos de nosotros nos daría igual que hicieran caricaturas sobre Dios, Darwin o quien sea, pero a ellos no. Como la religión es algo irracional, para mi la detención del director de Mahoma Sí que atenta contra la libertad de expresión.
Libertad de expresión es que un imbécil que ni siquiera sabe escribir correctamente (en este caso, #0) venga a contarte, como si fueras un tontín cualquiera, que vivimos en una sociedad tan absurda que te detienen por hacer un dibujo de un ser imaginario. Y punto pelota.
13
La película se hizo en territorio estadounidense, donde no incumple ninguna ley. Sólo sería delito si lo hubiera hecho en algún país islámico. No pueden pretender castigarlo por eso porque lo hizo de manera legal, es como si quieren castigarme a mi por no llevar velo en mi casa. No creo en esa religión ni vivo allí, por lo que haré lo que me de la gana.
#23 #23 la_desidia dijo: Libertad de expresión es que un imbécil que ni siquiera sabe escribir correctamente (en este caso, #0) venga a contarte, como si fueras un tontín cualquiera, que vivimos en una sociedad tan absurda que te detienen por hacer un dibujo de un ser imaginario. Y punto pelota.Y quien dice dibujo, dice película, documental o figuras de plastilina.
Lo siento, pero no. La libertad de expresión tiene límites, eso es cierto. Pero detener a alguien porque un grupo de moros locos se ofenden es demencial. Es como si tuviéramos que detener a cualquiera que haga una parodia de Jesucristo (y las hay a cientos).
6
Estoy seguro que si detuvieran a alguien por haber ofendido a los cristianos, todos protestaríamos llamándoles fachas, extremistas y medievales. Si no, recordad lo que pasó con las ******* Riot o con las mujeres que se desnudaron y besaron en una iglesia de una universidad.
Y antes de que me fundáis a negativos, que conste que no soy ni creyente, ni católico ni clerigal, y creo que la iglesia esta haciendo mucho mal a la sociedad actual. Pero joder, vale ya de demagogia.
6
#6 #6 jujo93 dijo: No se debe confundir libertad con libertinaje.Frase hecha, que dicen mucho los religiosoides, en la mayoría de los casos sin tener ni idea de lo que significa.
También hay que saber medir las ofensas, no puede ser que cualquiera se ofenda por cualquier tontería y ya tengamos que callarnos.
Vamos, que asumáis un poco de autocrítica y os toméis las cosas con gracia.
Hombre, yo en este caso lo encuentro un abuso, pero igual que Mahoma cualquier profeta, dios o lo que sea. A ver si no se va a tener derecho a la libertad de expresión porque hayan unos exasperados en el mundo que se toman todo radicalmente...
5
La libertad dentro de lo moralmente correcto, amigo.
Entonces, ¿se van a detener a todos los anticatólicos que hacen mofas sobre los cristianos y el cristianismo? Porque eso también les ofende, pero no he visto a nadie detenido por eso.
Y criticar el islam no es ser xenófobo, lo sería si criticase a los musulmanes a nivel racial. Vamos a empezar a distinguir términos.
4
No estoy muy enterado en el tema pero, ¿no lo detuvieron por otra cosa?
Me suena que tenía la condicional y que no debía entrar en Internet, cosa que incumplió para colgar el vídeo.
Además, el chaval agradecerá y todo que lo detengan. Mejor unos medianamente razonables estadounidenses que un grupo de musulmanes extremistas.
3
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, no se qué decirte, la verdad es que te pasas las horas de trabajo comentando... aunque realmente el ranking no se bien bien en que se basa, porque realmente la mayoría de comentarios tuyos (que recuerden) están petados a negativos y eso bueno no suele ser
3
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso mismo iba a decir, me lo quitaste. Pero con esto: #22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la has cagado.
3
#73 #73 neipo dijo: Totalmente de acuerdo con este TQD.
Vale, muy bonito lo que decís algunos de que cada uno se ofende por cosas distintas. Pero negar que una representación demagógica de las creencias de un conjunto no es una ofensa hacia los componentes de dicho conjunto supone una tremenda hipocresía.
La libertad es necesaria, pero también lo es el respeto. En un sistema libre no todo vale. Uno debe tener la decencia de responsabilizarse de sus actos. De otro modo, el siguiente paso sería que uno puede coger en cualquier momento, agredir a la persona de al lado porque le cae mal y decir "he!! que nadie me diga nada, estamos en un país libre"se respetan las personas, no las opiniones. Eso quiere decir que yo no te negare derechos ni libertades, ni te ofrecer peor servicio en mi lugar de trabajo, o donde sea que nos encontremos, por el hecho de ser creyente. Y por supuesto no te agredire fisicamente, eso ni pensarlo. Pero tus absurdas creencias no las respeto, y estoy en mi derecho de constatarlo publicamente del modo que a mi me de la gana.
3
Eso se llama hacerles la pelota a los que tienen petroleo. Porque en cientos de series, libros, peliculas.... se ridiculiza la religion cristiana, judia, hindu, testigos de jehova.... Y no se encierra ni se recrimina a los culpables ¿Porque? porque la gente ofendida no puede encarecer o cortar el suministro de petroleo a las grandes potencias mundiales. Los paises arabes si. Todo se reduce a dinero.
2
ah sí pero eso no cuenta con el cristianismo.... CUANTA DEMAGOGIA
#9 #9 samarkanda dijo: Si empezáramos a coartar la libertad de expresión con el arguemento de "es que alguien puede sentirse ofendido" nos pasaríamos la vida callados. Claro que eso a los fundamentalistas les encantaría...ay, argumento, no "arguemento".
Más que un tema de libertad d e expresión, yo creo que tiene que ver con la seguridad nacional, que ya sabéis como son los estadounidenses desde el atentado del World Trade Center.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso es lo que estamos dando en clase de Ética, efectivamente
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y antes de que me fundáis a negativos, que conste que no soy ni creyente, ni católico ni clerigal, y creo que la iglesia esta haciendo mucho mal a la sociedad actual. Pero joder, vale ya de demagogia.
Vamos, que asumáis un poco de autocrítica y os toméis las cosas con gracia.
Y criticar el islam no es ser xenófobo, lo sería si criticase a los musulmanes a nivel racial. Vamos a empezar a distinguir términos.
Me suena que tenía la condicional y que no debía entrar en Internet, cosa que incumplió para colgar el vídeo.
Además, el chaval agradecerá y todo que lo detengan. Mejor unos medianamente razonables estadounidenses que un grupo de musulmanes extremistas.
Vale, muy bonito lo que decís algunos de que cada uno se ofende por cosas distintas. Pero negar que una representación demagógica de las creencias de un conjunto no es una ofensa hacia los componentes de dicho conjunto supone una tremenda hipocresía.
La libertad es necesaria, pero también lo es el respeto. En un sistema libre no todo vale. Uno debe tener la decencia de responsabilizarse de sus actos. De otro modo, el siguiente paso sería que uno puede coger en cualquier momento, agredir a la persona de al lado porque le cae mal y decir "he!! que nadie me diga nada, estamos en un país libre"se respetan las personas, no las opiniones. Eso quiere decir que yo no te negare derechos ni libertades, ni te ofrecer peor servicio en mi lugar de trabajo, o donde sea que nos encontremos, por el hecho de ser creyente. Y por supuesto no te agredire fisicamente, eso ni pensarlo. Pero tus absurdas creencias no las respeto, y estoy en mi derecho de constatarlo publicamente del modo que a mi me de la gana.