Pues si te pasa como a los típicos casos que salen por televisión las llevas claras... La Justicia es increíblemente lenta para las cosas que son importantes como esta...
#2 #2 lior dijo: Y si denuncias y tal?si sólo fuera para cosas como esa... la justicia de este país deberían retransmitirla en el Paramount Comedy
9
#2 #2 lior dijo: Y si denuncias y tal?me refería al comentario #1 #1 SombraFundida dijo: Pues si te pasa como a los típicos casos que salen por televisión las llevas claras... La Justicia es increíblemente lenta para las cosas que son importantes como esta...
Me parece fatal que le hagan eso a gente como tú, pero lo que yo no estoy a favor es de que ocpen casa deshabitadas, porque aunque no viva nadie esas casas son de alguien, no son para que el primero que pase meta ahí a 800 personas, 400 perros, suciedad, etc. Imagínate que, por ejemplo, tú heredas una casa de tu abuela en el pueblo y no quieres vivir ahí pero no la vas a vender por lo que sea. ¿Te gustaría que la ocupasen aunque estuviese que se cae a trzos?
21
#2 #2 lior dijo: Y si denuncias y tal?Jajajajajajajja. Igual dentro de unos meses (unos cuantos) el juez dice que los okupas se puede quedar ahí porque no tienen dónde ir.
#8 #8 anonmiousperson dijo: Me parece fatal que le hagan eso a gente como tú, pero lo que yo no estoy a favor es de que ocpen casa deshabitadas, porque aunque no viva nadie esas casas son de alguien, no son para que el primero que pase meta ahí a 800 personas, 400 perros, suciedad, etc. Imagínate que, por ejemplo, tú heredas una casa de tu abuela en el pueblo y no quieres vivir ahí pero no la vas a vender por lo que sea. ¿Te gustaría que la ocupasen aunque estuviese que se cae a trzos?ocupen* casas* trozos*
-8
Hay que saber diferenciar entre gente okupa y gente aprovechada.
#13 #13 siestazzadicaffe dijo: En muchos casos es como dice #12, que hay que saber.discernir entre unos y otros.
Los que tienen la jeta de aprovecharse son como los gitanos que se meten en casas ajenas.
Unos caraduras todos.Yo no veo la diferencia. ¿Me la explicas?
#18 #18 nathanKPOP dijo: Lo primero que debes hacer es cortarles el agua y la luz, y luego ya pues lo que quieras.Creo que no puede, que así sería aún más difícil recperar la casa.
0
#9 #9 caserilla dijo: #2 Jajajajajajajja. Igual dentro de unos meses (unos cuantos) el juez dice que los okupas se puede quedar ahí porque no tienen dónde ir.La ley contempla que si pasas un número de años en una propiedad y nadie la reclama pasa a ser tuya. Pero no sé si eran 50 años... XD
2
#17 #17 giru23 dijo: #13 ya sabía yo que iba a salir el tema de los gitanos jajaja Los he puesto como ejemplo básicamente porque suelen ser los que más puertas abajo.tiran si ven que en una vivienda no se hace mucha vida.
1
Gas lacrimógeno. Vulneración del derecho de propiedad = lágrimas. No hay que complicarse, hay temas más importantes.
1
#22 #22 siestazzadicaffe dijo: #17 Los he puesto como ejemplo básicamente porque suelen ser los que más puertas abajo.tiran si ven que en una vivienda no se hace mucha vida.no, si yo también lo he hecho, por eso me ha hecho gracia jaja
0
Fíjate que yo esto no me lo creo.
El okupa, el que pertenece al movimiento okupa, no se mete en una casa que lleva una semana sin gente por vacaciones. No. Se estudia un poco el tema. Hay edificios que se pasan años sin utilizar. En Madrid, muchos de las casas okupas hacen las veces de centro social, refugio para desahuciados, biblioteca...
Además salió hace relativamente poco una ley por la cual los echan a patadas una semana después de cuando se pone la denuncia.
Como que no me creo mucho este TQD.
5
Es que sí... Cuando es una casa o polígono completamente abandonado vale, pero cuando se está vendiendo o se sabe que alguien vive ahí, está más que mal. Pienso que hay dos tipos de okupas: los que de verdad luchan contra la especulación y los vagos que se meten en casas ajenas para vivir de gorra.
1
#20 #20 caserilla dijo: #18 Creo que no puede, que así sería aún más difícil recperar la casa.Pero si las derivaciones y las entradas de agua suelen estar abajo en la entrada.. ¿como no va a poder?
#28 #28 kein_mitleid dijo: #12 Todos gentuza como tú. zorra anarquista.El caso es que he preguntado a la persona de abajo, porque la de arriba con su nick te lo dice todo. Pero esta no me explica la diferencia.... y yo aquí en un sin vivir :(
1
#29 #29 marianodelgado3 dijo: #28 El caso es que he preguntado a la persona de abajo, porque la de arriba con su nick te lo dice todo. Pero esta no me explica la diferencia.... y yo aquí en un sin vivir :(Lo he intentado en #25.#25 eiwaz dijo: Fíjate que yo esto no me lo creo.
El okupa, el que pertenece al movimiento okupa, no se mete en una casa que lleva una semana sin gente por vacaciones. No. Se estudia un poco el tema. Hay edificios que se pasan años sin utilizar. En Madrid, muchos de las casas okupas hacen las veces de centro social, refugio para desahuciados, biblioteca...
Además salió hace relativamente poco una ley por la cual los echan a patadas una semana después de cuando se pone la denuncia.
Como que no me creo mucho este TQD.
2
#9 #9 caserilla dijo: #2 Jajajajajajajja. Igual dentro de unos meses (unos cuantos) el juez dice que los okupas se puede quedar ahí porque no tienen dónde ir.Es que si hay niños la policia no puede hacer nada.
He oido de un caso peor en el Cabanyal: una mujer se fue a recoger a su hija al colegio, y a la vuelta se encontró una familia rumana ENTERITA en su casa, y no ha habido manera de echarlos...
3
Leí hace tiempo por estas páginas que lo que había que hacer era ir a la policía y decirles que habías oído ruidos como si te hubieran entrado a robar, entonces la policía entraba rompiendo la puerta y echando a quien hiciera falta.
No puedo creer que nadie pueda estar a favor de los okupas en NINGUNA situación. Señores, la filosofía ha sufrido muchos cambios desde la revolución industrial, pero tras los eventos ocurridos en la ultima decada del siglo xx,¿no os parece que ha quedado palpado el triunfo de la propiedad privada?Hablando a menor escala. Independientemente de las intenciones de cada uno y de lo buenas que sean, la ley ha sido desarrollada para mantener la paz social. No creo que nadie tenga ninguno tipo derecho, no ya legal, sino moral, de tomar algo que no le pertenece, sea cual sea el uso que desee darle.
La extrapolación de un pensamiento así, y su puesta en practica, solo puede dar lugar a caos y confrontaciones.
6
#37 #37 elthessar dijo: No puedo creer que nadie pueda estar a favor de los okupas en NINGUNA situación. Señores, la filosofía ha sufrido muchos cambios desde la revolución industrial, pero tras los eventos ocurridos en la ultima decada del siglo xx,¿no os parece que ha quedado palpado el triunfo de la propiedad privada?Hablando a menor escala. Independientemente de las intenciones de cada uno y de lo buenas que sean, la ley ha sido desarrollada para mantener la paz social. No creo que nadie tenga ninguno tipo derecho, no ya legal, sino moral, de tomar algo que no le pertenece, sea cual sea el uso que desee darle.
La extrapolación de un pensamiento así, y su puesta en practica, solo puede dar lugar a caos y confrontaciones.Todo lo contrario. El triunfo de la privatización casi absoluta es lo que nos ha llevado a esta mierda de crisis. La deuda ha pasado a ser pública porque el estado ha perdido poder, se han privatizado las empresas públicas y se han rescatado las privadas.
Lo que es absolutamente inmoral, es que se desahucie a familias enteras, dejándoles en la puta calle, para tapiar sus puertas y que el inmueble quede inutilizado. Todo por defender entes (que no personas) como son la banca, la entidad privada y el capital.
Otro ejemplo: en EEUU, cabeza del capitalismo por excelencia, lo que mejor funciona son las entidades públicas: la policía y el correo postal. Es por poner otro ejemplo del triunfo de la propiedad pública.
1
Hay una cosa llamada policia que te lo hace gratis.
0
#38 #38 eiwaz dijo: #37 Todo lo contrario. El triunfo de la privatización casi absoluta es lo que nos ha llevado a esta mierda de crisis. La deuda ha pasado a ser pública porque el estado ha perdido poder, se han privatizado las empresas públicas y se han rescatado las privadas.
Lo que es absolutamente inmoral, es que se desahucie a familias enteras, dejándoles en la puta calle, para tapiar sus puertas y que el inmueble quede inutilizado. Todo por defender entes (que no personas) como son la banca, la entidad privada y el capital.
Otro ejemplo: en EEUU, cabeza del capitalismo por excelencia, lo que mejor funciona son las entidades públicas: la policía y el correo postal. Es por poner otro ejemplo del triunfo de la propiedad pública.Tienes razón, el capitalismo nos ha llevado a esta crisis, igual que nos llevo a la del 70 del petroleo, el crack del 29 y la crisis del antiguo sistema colonial de mediados del siglo xix. Cada medio siglo aproximadamente el capitalismo entra en crisis. Sin embargo y ya que lo mencionas.. ¿en Estados Unidos lo que mejor funcionan son los organismos públicos? ¿Crees que sus organismos públicos son mucho mejores a los de cualquier país europeo?
Yo no. Yo creo que son sus políticas llevadas desde la indepencia,son lo que le han hecho pasar de ser una colonia, como otras muchas, a la primera potencial mundial.
0
#38 #38 eiwaz dijo: #37 Todo lo contrario. El triunfo de la privatización casi absoluta es lo que nos ha llevado a esta mierda de crisis. La deuda ha pasado a ser pública porque el estado ha perdido poder, se han privatizado las empresas públicas y se han rescatado las privadas.
Lo que es absolutamente inmoral, es que se desahucie a familias enteras, dejándoles en la puta calle, para tapiar sus puertas y que el inmueble quede inutilizado. Todo por defender entes (que no personas) como son la banca, la entidad privada y el capital.
Otro ejemplo: en EEUU, cabeza del capitalismo por excelencia, lo que mejor funciona son las entidades públicas: la policía y el correo postal. Es por poner otro ejemplo del triunfo de la propiedad pública.El capitalismo tiene un gran fallo, pero por ahora no hay sistema mejor. Podría sin embargo aparecer alguno en un futuro. Quizás nos falte mas gente como Marx que se encierren a estudiar economías y solucionar los nuevos problemas que van surgiendo.
Pero hasta que se postulé, no creo que nadie deba tomar medidas por su cuenta. No sin una tesis fuerte que le respalde.
Lo peor de todo es que tardan una eternidad en echarlos, además hace tiempo oí un caso de una señora que les cortó luz, agua y demás cosas y la denunciaron y salieron ganando ellos, teniendo que pagar ella aún esos gastos. Con la de casas que hay abandonadas en España tienen que ir a las que viven familias.
A mi me pasó exactamente lo mismo en un edificio que era propiedad de mis padres. Tardaron 3 o 4 meses en sacarlos. No podíamos echarlos ni cambiarles la cerradura. Cuando los lograron sacar hicieron destrozos que tuvimos que pagar nosotros. ASÍ VA ESPAÑA.
0
#2 #2 lior dijo: Y si denuncias y tal?pueden tardar años en sacarlos por via legal....lo se por experiencia
0
apoyo la propuesta de contratar a alguien para que dejen la casa libre.......te ahorraras años de juicios
Los que tienen la jeta de aprovecharse son como los gitanos que se meten en casas ajenas.
Unos caraduras todos.Yo no veo la diferencia. ¿Me la explicas?
El okupa, el que pertenece al movimiento okupa, no se mete en una casa que lleva una semana sin gente por vacaciones. No. Se estudia un poco el tema. Hay edificios que se pasan años sin utilizar. En Madrid, muchos de las casas okupas hacen las veces de centro social, refugio para desahuciados, biblioteca...
Además salió hace relativamente poco una ley por la cual los echan a patadas una semana después de cuando se pone la denuncia.
Como que no me creo mucho este TQD.
El okupa, el que pertenece al movimiento okupa, no se mete en una casa que lleva una semana sin gente por vacaciones. No. Se estudia un poco el tema. Hay edificios que se pasan años sin utilizar. En Madrid, muchos de las casas okupas hacen las veces de centro social, refugio para desahuciados, biblioteca...
Además salió hace relativamente poco una ley por la cual los echan a patadas una semana después de cuando se pone la denuncia.
Como que no me creo mucho este TQD.
He oido de un caso peor en el Cabanyal: una mujer se fue a recoger a su hija al colegio, y a la vuelta se encontró una familia rumana ENTERITA en su casa, y no ha habido manera de echarlos...
La extrapolación de un pensamiento así, y su puesta en practica, solo puede dar lugar a caos y confrontaciones.
La extrapolación de un pensamiento así, y su puesta en practica, solo puede dar lugar a caos y confrontaciones.Todo lo contrario. El triunfo de la privatización casi absoluta es lo que nos ha llevado a esta mierda de crisis. La deuda ha pasado a ser pública porque el estado ha perdido poder, se han privatizado las empresas públicas y se han rescatado las privadas.
Lo que es absolutamente inmoral, es que se desahucie a familias enteras, dejándoles en la puta calle, para tapiar sus puertas y que el inmueble quede inutilizado. Todo por defender entes (que no personas) como son la banca, la entidad privada y el capital.
Otro ejemplo: en EEUU, cabeza del capitalismo por excelencia, lo que mejor funciona son las entidades públicas: la policía y el correo postal. Es por poner otro ejemplo del triunfo de la propiedad pública.
Lo que es absolutamente inmoral, es que se desahucie a familias enteras, dejándoles en la puta calle, para tapiar sus puertas y que el inmueble quede inutilizado. Todo por defender entes (que no personas) como son la banca, la entidad privada y el capital.
Otro ejemplo: en EEUU, cabeza del capitalismo por excelencia, lo que mejor funciona son las entidades públicas: la policía y el correo postal. Es por poner otro ejemplo del triunfo de la propiedad pública.Tienes razón, el capitalismo nos ha llevado a esta crisis, igual que nos llevo a la del 70 del petroleo, el crack del 29 y la crisis del antiguo sistema colonial de mediados del siglo xix. Cada medio siglo aproximadamente el capitalismo entra en crisis. Sin embargo y ya que lo mencionas.. ¿en Estados Unidos lo que mejor funcionan son los organismos públicos? ¿Crees que sus organismos públicos son mucho mejores a los de cualquier país europeo?
Yo no. Yo creo que son sus políticas llevadas desde la indepencia,son lo que le han hecho pasar de ser una colonia, como otras muchas, a la primera potencial mundial.
Lo que es absolutamente inmoral, es que se desahucie a familias enteras, dejándoles en la puta calle, para tapiar sus puertas y que el inmueble quede inutilizado. Todo por defender entes (que no personas) como son la banca, la entidad privada y el capital.
Otro ejemplo: en EEUU, cabeza del capitalismo por excelencia, lo que mejor funciona son las entidades públicas: la policía y el correo postal. Es por poner otro ejemplo del triunfo de la propiedad pública.El capitalismo tiene un gran fallo, pero por ahora no hay sistema mejor. Podría sin embargo aparecer alguno en un futuro. Quizás nos falte mas gente como Marx que se encierren a estudiar economías y solucionar los nuevos problemas que van surgiendo.
Pero hasta que se postulé, no creo que nadie deba tomar medidas por su cuenta. No sin una tesis fuerte que le respalde.