#1 #1 fitipalda dijo: A base de tortazos no se debería enseñar a nadie.A base de tortazos a la tele de tubo catódico enseño yo a sintonizarla.
17
Ni de 12 años ni de 15, vamos.
-1
Lo irónico es que ahora saldrán todos a defender que a los perros no se les educa a ostias, y luego en otro Tequdé apoyarán la famosa ''ostia a tiempo'' a los niños.
30
Bueno, si que es verdad que si cuando un perro hace algo mal, pegándole flojo aprende. Pero siendo tan pequeño no aprenderá nada. Es como pegar a un niño de 2 años.
6
La verdad es que a tortazos a lo bestia no, porque es chiquitito. Pero un golpito suave, para que el perro sepa que está mal sí que le ayuda a entender las cosas. Aunque siempre puedes optar por el típico "quieto" como hacemos todos, suele funcionar y no hace falta pegar a nadie.
5
#4 #4 doordie dijo: Lo irónico es que ahora saldrán todos a defender que a los perros no se les educa a ostias, y luego en otro Tequdé apoyarán la famosa ''ostia a tiempo'' a los niños.Porque a un perro sí puedes darle un cachetazo si se le da por comerse al hamster. El problema es la gente que cree que se puede enseñar a comer a un niño a base de hostias, o a no dejar los deberes sin hacer a base de hostias, etc. La hostia a tiempo es en casos de emergencia.
15
No, es mejor que lo haga un adiestrador con el collarín de descargas... Si pudiera volver a atrás en el tiempo, elegiría darle flojito ( a modo simbólico)
-1
Parece que cesar millan tendra que venir otra vez a españa
-1
#2 #2 Benedict dijo: #1 A base de tortazos a la tele de tubo catódico enseño yo a sintonizarla.¿Has pensado en como se puede sentir la tele? Ella tiene sentimientos sabes? Me la imagino llorando y se me parte el corazón.
6
#7 #7 Gengarina dijo: #4 Porque a un perro sí puedes darle un cachetazo si se le da por comerse al hamster. El problema es la gente que cree que se puede enseñar a comer a un niño a base de hostias, o a no dejar los deberes sin hacer a base de hostias, etc. La hostia a tiempo es en casos de emergencia.Yo apruebo los cachetazos a los perros, porque no puedes pretender que un animal comprenda una serie de valores (el bien y el mal, básicamente) que han sido inventados por los humanos. Pero a un niño nunca, que para ello son seres capaces de razonar, por muy pequeños que sean.
-5
#4 #4 doordie dijo: Lo irónico es que ahora saldrán todos a defender que a los perros no se les educa a ostias, y luego en otro Tequdé apoyarán la famosa ''ostia a tiempo'' a los niños.Si mi hijo me escupe las espinacas le meto una ostia y se le acaba la tonter... ¡¡Oh dios mío!! ¿¿Cómo osas ponerle la mano encima a ese indefenso cachorrito por morderte el dedo?? ¡¡No tienes alma!!
Me quitaste las palabras de la boca la verdad
20
Pues lamento decirte que sí, a los perros se les educa así y se debe hacer desde que son pequeños. No a hostias, pero siempre se recomienda darle en el hocico, con un periodico enrollado por ejemplo, cuando hace algo mal, porque les resulta molesto y así aprenden.
7
Sí dadme negativos. Pero mi perro, los 3 días que vino el adiestrador, los pasó con depresión. A mí me daba tanta rabia...
2
Menudos bestias, pegando a animales para enseñarles lo que está bien y lo que no... Hay que dialogar con ellos, a ver si os enterais de una vez. Con el mío hasta discuto de política.
12
Mecanismo de refuerzo (como Paulov). Pero claro hace falta algo más de tiempo.
3
#11 #11 doordie dijo: #7 Yo apruebo los cachetazos a los perros, porque no puedes pretender que un animal comprenda una serie de valores (el bien y el mal, básicamente) que han sido inventados por los humanos. Pero a un niño nunca, que para ello son seres capaces de razonar, por muy pequeños que sean. Los perros aprenden mucho mejor con recompensas que con cachetazos, aunque se los des flojos.
6
pobre animal D:
1
Depende de cuantos "pocos" meses, a partir de 4 meses a un perro ya se le tendría que decir lo que está bien o mal con algún toque en el morro. Vamos, que el mío se ha llevago alguna que otra guantada por hacer algo mal y no tiene ningún trauma ni nos odia a muerte.
-1
#19 #19 zaoll dijo: Depende de cuantos "pocos" meses, a partir de 4 meses a un perro ya se le tendría que decir lo que está bien o mal con algún toque en el morro. Vamos, que el mío se ha llevago alguna que otra guantada por hacer algo mal y no tiene ningún trauma ni nos odia a muerte.llevado*
1
También depende de como sean esos "tortazos" no es lo mismo darle un toque en el morro para que se comporte que lo que hacen algunas personas que ya es cebarse con el perro y por cualquier cosa. Como un conocido de mis padres que empezó a darle de palos a su perro por ladrar a los invitados...
1
#11 #11 doordie dijo: #7 Yo apruebo los cachetazos a los perros, porque no puedes pretender que un animal comprenda una serie de valores (el bien y el mal, básicamente) que han sido inventados por los humanos. Pero a un niño nunca, que para ello son seres capaces de razonar, por muy pequeños que sean. No tienes ni puñetera idea de animales ;)
3
La técnica de darle en el ocico con un periódico, según los últimos estudios de etólogos, está obsoleta. Lo que mejor funciona es premiarle cuando hace algo bien, y si hace algo mal decirle que no y indicarle como hacerlo bien. Yo, haciendo esto, tardé tres días a que mi perro orinara en la calle, 5 hasta que identificó lo que eran juguetes y lo que no, ....
2
Yo hace años cuando mi perro era mas pequeño, ambien le di algunos cachetazos, y es lo peor que he hecho con el en mi vida. Hoy lo trato como un rey pero claro, el animalito ya esta efectado, y yo he aprendido la lección para todos los perros que tenga en el futuro. Ni un cachetazo ms a un animal.
1
Cuando dices " gente del parque" ya está. Cualquier cosa puede pasar con ellos.
0
#11 #11 doordie dijo: #7 Yo apruebo los cachetazos a los perros, porque no puedes pretender que un animal comprenda una serie de valores (el bien y el mal, básicamente) que han sido inventados por los humanos. Pero a un niño nunca, que para ello son seres capaces de razonar, por muy pequeños que sean. Yo lo que tengo es una gata y no se le pega, si se mea en algún lado se le pone el morro allí lo cual le es bastante desagradable, si araña se le ponen una especie de manoplas de papel y cinta americana y te ves a la gata andando como una chavala de 12 años con tacones enormes, ademas de funcionar es bastante divertido ^^
0
Lo que funciona realmente es premiarlo cuando hace algo bien, y en el caso de darle un cachete tiene que ser inmediatamente despues de que haya hecho lo malo,si se hace cuando pasa un rato no lo relacionan con lo que han hecho.
1
No es necesario darle ningún golpe. El perro es lo suficientemente inteligente para relacionar dos conceptos en poco tiempo, y más si es cachorro. Eso sí, el premio o el castigo (que basta con un grito) deben ser inmediatos a la conducta que se desea poner/quitar.
1
#13 #13 lovemosphere dijo: Pues lamento decirte que sí, a los perros se les educa así y se debe hacer desde que son pequeños. No a hostias, pero siempre se recomienda darle en el hocico, con un periodico enrollado por ejemplo, cuando hace algo mal, porque les resulta molesto y así aprenden.Dándoles en el hocico corren el riesgo de perder el olfato...
-2
#12 #12 oveja_negra dijo: #4 Si mi hijo me escupe las espinacas le meto una ostia y se le acaba la tonter... ¡¡Oh dios mío!! ¿¿Cómo osas ponerle la mano encima a ese indefenso cachorrito por morderte el dedo?? ¡¡No tienes alma!!
Me quitaste las palabras de la boca la verdadEn TQD somos así de coherentes.
1
#14 #14 exhappynewflippy dijo: Sí dadme negativos. Pero mi perro, los 3 días que vino el adiestrador, los pasó con depresión. A mí me daba tanta rabia...Pues lo que deberías aprender de ese error es que antes de darle a alguien la responsabilidad de educar a tu perro tienes que enterarte de cuáles son sus métodos. Los buenos adiestradores usan el adiestramiento en positivo y se basan en la etología, no usan nunca collares de descargas ni nada parecido.
4
#4 #4 doordie dijo: Lo irónico es que ahora saldrán todos a defender que a los perros no se les educa a ostias, y luego en otro Tequdé apoyarán la famosa ''ostia a tiempo'' a los niños.A mi me educaron a hostias, y mira, tengo mi disciplina, además, si no educas a un perro a tiempo, va a seguir haciendo las gilipolleces que hacía de cachorro, tiene que aprender el conductismo: Acción - Reacción.
-1
#32 #32 ocasi dijo: #4 A mi me educaron a hostias, y mira, tengo mi disciplina, además, si no educas a un perro a tiempo, va a seguir haciendo las gilipolleces que hacía de cachorro, tiene que aprender el conductismo: Acción - Reacción.No hay necesidad de golpear a nadie si se sabe educar. Un perro es infinitamente más fácil de educar que una persona, y con las técnicas que se usan ahora como clicker, y tal... El que tú no sepas no implica que por que golpear te haya dado resultado, sea el mejor método. Al contrario, provoca agresividad defensiva. Y lo de acción reacción... El perro con un "No" fuerte y claro te entiende igual.
En cuanto a educar un perro a tiempo eso es verdad, pues que aprenda a partir de los 3 meses algo es más difícil puesto que de las 3 semanas al 3r mes transcurre la "etapa de socialización" pero siempre se puede corregir.
2
#22 #22 LadyGodgifu dijo: #11 No tienes ni puñetera idea de animales ;)Pues tuve un perro durante 10 años, y vamos, yo creo que me quería y era feliz, así que algo sabré, digo yo.
1
Cuánto daño ha hecho " El encantador de perros" en personas con poca capacidad de razonamiento... U.U
2
No estoy de acuerdo contigo. Cuando mi perro era pequeño y al llamarle no hacía caso, le daba un cachete; cuando me hacía caso, le daba una galleta. Los perros aprenden por asociación de ideas. Hombre, no sé de que manera estaba pegando al perro; una cosa es darle un cachete para que vea que está mal lo que hace y otra es correrle a hostias.
0
En realidad a un perro así es como se le enseña, otra cosa es irse de listillo y darle una paliza.
A raíz de eso vienen los problemas: Nos pensamos que un perro es como un humano y NO. Los perros no razonan, no entienden aunque estés tres horas explicándole amablemente por qué no debe hacer esto o lo otro.
Un perro entiende así: Hago esto -> Hostión/ cosa que le moleste (spray de agua o algo) -> Como no quiero hostión, no hago esto.
Son perros, esa es su forma de entender, y no regañándoles dulcemente como hacen muchos. Un perro consentido viene a ser maleducado, desequilibrado e inestable.
NO SON HUMANOS.
1
De hecho cuando el perro tiene pocos meses es cuando hay que darle leches, sin pasarse por supuesto. A mi perro lo eduqué así y ahora es la cosa más obediente y fiel del universo.
0
#34 #34 doordie dijo: #22 Pues tuve un perro durante 10 años, y vamos, yo creo que me quería y era feliz, así que algo sabré, digo yo.Pues si crees que un animal sólo puede aprender a cachetazos repito lo dicho, no tienes ni idea.
1
#39 #39 LadyGodgifu dijo: #34 Pues si crees que un animal sólo puede aprender a cachetazos repito lo dicho, no tienes ni idea.No he dicho que sólo puedan aprender así, las conductas positivas obviamente no las vas a recompensar con cachetazos, digo que en determinados momentos pueden ser útiles para educar a los perros.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Me quitaste las palabras de la boca la verdad
Me quitaste las palabras de la boca la verdadEn TQD somos así de coherentes.
En cuanto a educar un perro a tiempo eso es verdad, pues que aprenda a partir de los 3 meses algo es más difícil puesto que de las 3 semanas al 3r mes transcurre la "etapa de socialización" pero siempre se puede corregir.
A raíz de eso vienen los problemas: Nos pensamos que un perro es como un humano y NO. Los perros no razonan, no entienden aunque estés tres horas explicándole amablemente por qué no debe hacer esto o lo otro.
Un perro entiende así: Hago esto -> Hostión/ cosa que le moleste (spray de agua o algo) -> Como no quiero hostión, no hago esto.
Son perros, esa es su forma de entender, y no regañándoles dulcemente como hacen muchos. Un perro consentido viene a ser maleducado, desequilibrado e inestable.
NO SON HUMANOS.