Pues a mi me parece muy sexista decir que una mujer vale más que un hombre. Yo creo que todas las vidas valen igual.
263
Yo pensaba que eran primero los de consitución más débiles: niños, mujeres, ancianos... porque cuando un bote se hunde, tiene más posibilidades de llegar un joven sano, que, por ejemplo, un niño o un anciano. Y las mujeres raramente aprendían a nadar, así que...
#2 #2 Meinhof dijo: Se necesitan hombres y mujeres digo yo ...Es que quizá a la creadora del TQD no se le ha pasado por la cabeza que no estamos en plena naturaleza y las mujeres no van teniendo hijos con cualquier hombre cada 9 meses.
#2 #2 Meinhof dijo: Se necesitan hombres y mujeres digo yo ...Sí, pero piensa que un hombre puede dejar embarazada a muchas mujeres a la vez y que nazcan varias vidas al mismo tiempo casi, sin embargo una mujer no puede quedarse embarazada de varios hombres al mismo tiempo y sólo puede dar las vidas de 1 en 1
#60 #60 tsk9 dijo: Poca gente sabe algo de biología más que lo que os obligan a estudiar en el instituto así que no deberías hablar si no tenéis algo bueno que decir. El semen de un varón puede fecundar a todas las hembras del planeta (si cada espermatozoide fuera capaz de fecundar un óvulo, claro). Es así y por mucho que os guste sentiros importantes la mujer participa el doble que vosotros a la hora de la reproducción, su gameto lleva muchísima más inversión que vuestras cápsulas de ADN, y el cuidado parental se debe únicamente a la sociedad en la que vivimos, porque en el mundo animal las hembras de mamíferos se suelen hacer cargo ellas solas de todo el cuidado. Ala, a despotricar a vuestras casas, no vais a cambiar la naturaleza por mucho que queráis!acabas de cometer una falacia al decir que el hombre es mas simple por tener un cromosoma mas pequeño, cuando en realidad la mujer tiene dos cromosomas que tienen prácticamente la misma información mientras que el hombre tiene 2 (uno mas pequeño) con informaciones completamente diferentes.
6
#16 #16 tio_pak dijo: Buenoooo feministas a mí... Que te haya violado tu padre de pequeña no significa que todos los hombres seamos unos violadores. Sin el jugo de mis dos glorias pelotas tu horno no calienta nada, ZORRAjajajajajajaa que grande que eres cabrón! ( Sí, soy tía, pero razón no te falta)
Les pones wifi en la cocina y te lo agradecen escribiendo esta chorrada... ains.
5
#351 #351 amoaloscaballos dijo: #9 se saben el experimento de los huevos de rana? o el de la oveja dolly? ... no se necesitó ningún macho para generar vida ... no soy una feminazi, pero le encuentro razón a este tqd.puede ser. Pero la oveja dolly era un clon, y murió mucho antes de lo que le correspondía, con enfermedades que no le correspondían a su edad, porque los genes que tenía eran los de una oveja adulta. Así que sería una forma, pero creo que bastante precaria de generar vida, no? la clonación se perfeccionará seguramente, pero, a este ritmo, tambiés se crearán óvulos sintéticos ( si no se ha hecho ya), y, por esa regla de tres, tampoco harían falta mujeres, porque con las incubadoras, bastaría. Pero eso es absurdo. Es tan necesario un sexo como el otro, sobre todo para la crianza. Y lo de los huevos de rana, he buscado, pero no encuentro algo de eso, podrías pasarme un enlace a la noticia, o hablarme un poco de ello? xD
#62 #62 tabaluga dijo: Es una cuestión de instinto animal. Se tiende a preservar la vida, lo cual aplicado a la Biología serían las mujeres, que la engendran, y los niños, que son el futuro de la vida. También se debe a que el hombre tiene más capacidades físicas que le hacen más autosuficiente para escapar del peligro. Actualmente la sociedad ha eliminado en gran parte esos instintos de supervivencia y se da igualdad moral a todas las vidas (aunque se sigue dando prioridad a los niños por partida doble, moral y biología). De este modo algunos hombres han perdido esa autosuficiencia y algunas mujeres son más independientes. Eso es mentira. Se confunde ser el" recipente" donde crece el niño hasta estar maduro con dar vida. Dar dan ambos, si no dime cuantas mujeres se autoreproducen.
Y lo otro repito, contra escombros grandes, la hiptermia y la inundación la fuerza y resistencia de una persona (ya no nisiquiera entre sexos) es irrelevante.
4
pues, para tal caso, los hombres son mas importantes porque el trabajo físico es mas para hombres (no, no machismo, si no que digo que estar tirando paredes y haciendo posos todo el día, el físico del hombre esta preparado para hacer fuerza, el de la mujer para flexibilizarse para poder tener un bebe dentro) así que si vamos al tema, se necesitan hombres para los trabajos forzados, sin hombres los trabajos mas duros serán mucho mas caros por que habrán pocos hombres o a la mujer le costara mucho mas aguantar 8 horas bajo el sol con una pala en la mano
4
Una mujer da vida? A perdona que ahora se reproducen solas, no perdona dilo correctamente y no seas tu el bocazas, una mujer es la que lleva 9 meses la nueva vida pero sin el esperma del hombre hay no "germina" nada de nada.
Estamos al 50% en cuanto a dar vida, que luego la mujer tenga que aguantar el feto durante 9 meses pues es otro cantar, ademas se necesitan las mismas mujeres que hombres.
Que yo recuerde de si una muchas mujeres tienen hijos con pocos hombres al final la sangre sera muy parecida y salen malformaciones...
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
(Valiente gilipollez has soltado, por cierto...)
... Ostia "vale más"...
una mujer no puede embarazarse de varios hombres al mismo tiempo
problem? xD
Y lo otro repito, contra escombros grandes, la hiptermia y la inundación la fuerza y resistencia de una persona (ya no nisiquiera entre sexos) es irrelevante.
Estamos al 50% en cuanto a dar vida, que luego la mujer tenga que aguantar el feto durante 9 meses pues es otro cantar, ademas se necesitan las mismas mujeres que hombres.
Que yo recuerde de si una muchas mujeres tienen hijos con pocos hombres al final la sangre sera muy parecida y salen malformaciones...