Estadounidenses, tenía que decir que después de tantos casos de masacres en centros d...


Y después de tantos accidentes de coche, ¿por qué no prohibimos su venta?
31
Las armas son un invento del diablo, todo el que las use irá al Infierno.
-9
Pero es que eso es un puñetero círculo vicioso, de ahí se aprovecha demasiada gente; no sale rentable.
19
Porque las armas son para defenderse de otras personas armadas. Es todo muy lógico.
43
Porque lo digas tu te van a hacer caso. Ayer les dije que dejaran la guerra y se las guardaran en el bolsillo. Me haran caso?
-5
Son masocas porque no hay otra explicación
-4
Aquí en España se sigue permitiendo la existencia de forocoches, cuna de canis desde tiempos inmemoriales. Antes miramos nuestro ombligo mejor...
34
#0 #0 gloob dijo: , tenía que decir que después de tantos casos de masacres en centros de enseñanza, ¿por qué no prohibís de una vez la venta de armas? Hay que aprender de los errores y veo que vosotros os tropezáis con la misma piedra desde hace años. TQDPorque es una industria muy lucrativa. Y punto.
5
Porque entonces no saldrían en los telediarios todos los dias ..
3
Pero cómo van a prohibirlas???? Si sirven para protegerse... de las masacres en los centros de enseñanza!!
8
Porque así no se gana dinero y parece que les da igual tropezar con la misma piedra. Durante una semana lamentos y lloros en telediarios y luego ya pasa el boom.
8
¿Porque quizá uno de sus pilares económicos sea precisamente la venta de armas?
En España ha muerto gente por el tabaco y no lo prohíben por la misma razón
37
Cuando me suicide pienso ir a la calle, disparar a la gente y suicidarme luego.
-2
Tu calla, que en esta casa seguimos las leyes de la termodinámica.
16
Porque están orgullosos de que la Constitución les permite llevar un arma encima. Te lo dice una que estuvo viviendo allí y hasta a los niños pequeños se las dejan.
17
Dinero, ¡dinero!
3
¿No te has enterado? La culpa es de los videojuegos y de Marilyn Manson.
11
Porque prefieren ganar dinero aunque pierdan vidas... Capitalismo
6
Tienen que prohibir a la gente que las llevas y las utiliza para hacer esas matanzas!
4
Porque el mercado de las armas es un buen negocio, no hay más. Si es rentable da igual si hay mantanzas, duelos del oeste, etc
2
ALGUIEN HA MUERTO!
PROHIBIRLO TODO!!!
pareceis *******
4
Hay mucho dinero por el medio... asique prohibir la venta de armas lo veo dificil.
9
Es cierto, asi no moririan gente inocente.
3
Creo que antes prohibirían los centros de enseñanza...
5
Que pesados sois. A ver, que los niños matan por que se les va la pinza y se las quitarán a los padres o algo. Ahí para comprar un arma hacen falta permisos igual que en todos lados (es más facil, pero no te lo regalan con los Cheetos ni nada). Qué cansinamente demagogos sois, joder.
14
Yo vería justo que las legalizaran aquí.
-4
Porque si el rey de Inglaterra se colara en sus casas estarían indefensos... déjalos, pobrecicos, que puedan defenderse.
5
el dinero mueve al mundo entero y eso es una masacre para unos y un negocio para otros... triste pero cierto
3
Parte de su economía está basada en la producción de armas. Nunca lo van hacer, por muy idealista que seas. This is capitalism.
4
Yo siempre fui más de cuchillos...me encanta descuartizar usuarios...
1
#29,#29 luso dijo: Parte de su economía está basada en la producción de armas. Nunca lo van hacer, por muy idealista que seas. This is capitalism. Dudo que la culpa sea del capitalismo.. ¿acaso en Rusia, China, o Cuba están las armas prohibidas?
1
#31 #31 wazouski dijo: #29, Dudo que la culpa sea del capitalismo.. ¿acaso en Rusia, China, o Cuba están las armas prohibidas?Rusia y China son peor que el capitalismo.
8
Si queréis iniciar la discusión ya, yo me meto, empecemos pues:
1. Las armas protejen a los ciudadanos que cumplen la ley
2. Prohibirlas solo deja a los ciudadanos que cumplen la ley desprotegidos, a caso crees que un asesino no puede conseguir un arma si quiere?
3. Las armas mueven dinero
4. Si quiero hacer una matanza cojo el coche y atropello gente, a ver cuanto tardáis en salir para prohibirlos
5. Tener una población con armas disuade a los delincuentes de cometer robos y demás.
6. No vamos a dejar de hacer algo solo porque muera gente. Y el tabaco? Y el alcohol? Claro, como esos os gustan no los prohibís.
12
#1 #1 zitrone dijo: Y después de tantos accidentes de coche, ¿por qué no prohibimos su venta?Eso tendría un poco más de sentido si los coches fueran armas letales. La pistola tiene una única función que yo sepa pero dime tú el coche.
4
#31 #31 wazouski dijo: #29, Dudo que la culpa sea del capitalismo.. ¿acaso en Rusia, China, o Cuba están las armas prohibidas?y más que el capitalismo (el cual consideró un buen sistema), la culpa es de la codicia. Si el capitalismo se aplicara de forma pura como Adam Smith marcó en gran parte, sin tíos corruptos, funcionaría mucho mejor.
5
Por cierto.
SI NO TE GUSTA ESTADOS UNIDOS NO VAYAS.
Siempre me pregunto por que no os metéis con otros países? Claro, como U.S.A. son tan malos....
2
#32,#32 luso dijo: #31 Rusia y China son peor que el capitalismo. Sí, pero igualmente eso de ''This is Capitalism'' no pinta nada en tu comentario (aparte de que el ''This is *whatever*'' está jodidísimamente repetido y es muy irritante ya)
6
Pues a mí, desde la distancia, me parece divertido. De hecho cuando hay una matanza, si el número de muertos no llega a 2 cifras me resulta decepcionante, la verdad...
-5
#33 #33 braubrau dijo: Si queréis iniciar la discusión ya, yo me meto, empecemos pues:
1. Las armas protejen a los ciudadanos que cumplen la ley
2. Prohibirlas solo deja a los ciudadanos que cumplen la ley desprotegidos, a caso crees que un asesino no puede conseguir un arma si quiere?
3. Las armas mueven dinero
4. Si quiero hacer una matanza cojo el coche y atropello gente, a ver cuanto tardáis en salir para prohibirlos
5. Tener una población con armas disuade a los delincuentes de cometer robos y demás.
6. No vamos a dejar de hacer algo solo porque muera gente. Y el tabaco? Y el alcohol? Claro, como esos os gustan no los prohibís.
fin de la discusión sobre armas. Si se prohibieran las armas, seguría existiendo el mercado negro y habría criminales que se lucrarían de la venta de armas. Siendo legales, el estado cobra impuestos y genera riqueza. Igual pasa con las drogas.
10
porque allí forma parte de un derecho constitucional, el derecho de la población a levantarse en armas ante un gobierno opresor. así que de entrada no es muy sencillo
3
#35 #35 luso dijo: #31 y más que el capitalismo (el cual consideró un buen sistema), la culpa es de la codicia. Si el capitalismo se aplicara de forma pura como Adam Smith marcó en gran parte, sin tíos corruptos, funcionaría mucho mejor.Cierto, aunque tal y como esá la sociedad, tanto eso como el comunismo (el de Marx, el verdadero, el bueno) son meras utopías.
4
#39
No me lo puedo creer.
Alguien que esta de acuerdo conmigo. Yo ya me preparaba para una tormenta de mierda...
1
#37 #37 wazouski dijo: #32, Sí, pero igualmente eso de ''This is Capitalism'' no pinta nada en tu comentario (aparte de que el ''This is *whatever*'' está jodidísimamente repetido y es muy irritante ya)admito mis errores, señor wazouski, son las ansias de comentar.
5
Porque si te entra un ladrón en casa le puedas pegar un par de tiros sin que te pase nada. Como debe ser...
1
Parece la mar de razonable y normal el hecho de prohibir las armas. Pero en realidad en EEUU la legalización de las armas forma parte del país. Es un principio que se creó junto con la democracia y constitución americana y por lo tanto sería bastante difícil prohibir las armas ahora.
2
#43 #43 luso dijo: #37 admito mis errores, señor wazouski, son las ansias de comentar.No me llames Señor, hombre, que suena muy viejo. Aunque feels like a Sir un poco; mola xD
3
#41 #41 wazouski dijo: #35 Cierto, aunque tal y como esá la sociedad, tanto eso como el comunismo (el de Marx, el verdadero, el bueno) son meras utopías.el problema de toda teoría política es que tiene sus fallos y aplicada a la práctia el factor humano es demasiado variable. Pero bueno, son siglos de progreso y un aumento significativo del bienestar y la calidad de vida. No creo que el comunismo sea solución de nada, demasiado utópico. El liberalismo permite que no haya tanta intromisión y control estricto por parte de una sola organización.
6
#42 #42 braubrau dijo: #39
No me lo puedo creer.
Alguien que esta de acuerdo conmigo. Yo ya me preparaba para una tormenta de mierda...
es que si fuera por mí llevaría un arma encima siempre, nunca sabes los locos que te pueden salir. Solo para intimidar.
4
#39 #39 luso dijo: #33 fin de la discusión sobre armas. Si se prohibieran las armas, seguría existiendo el mercado negro y habría criminales que se lucrarían de la venta de armas. Siendo legales, el estado cobra impuestos y genera riqueza. Igual pasa con las drogas.Interesante comparación.
4
Oye, estadounidenses son y no pasan de ahí, que se ahoguen con su propio vaso de agua...
5

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!