Te falta saber que los políticos tienen grandes capitales.
14
Y mas en este pais
0
Títeres no le iría mal tampoco.
11
Y unos ladrones
2
capitán obvio al ataque!!
8
¿Y dónde la has encontrado? ¿Debajo de la silla o en un foro de obviedades?
37
El capital es el dinero, ¿no?
-7
son politicos son unos ladrones
-6
y unos mandaos
1
Vale, pues preséntate tú, que no tendremos sospechas de que lo seas
1
Y esto, señores, se conoce como economía de mercado y capitalismo.
7
sobre todo en España
-4
Mientes. Los políticos son grandes personas que en ningún momento se guían por sus intereses. En este país se ve claramente.
6
Yo me sé otra: "tenemos algo en común", le dijo un ratero a un político.
-1
Claro, ahora a justificar sus putadas.
-6
los que gobiernan son los empresarios. el mundo se mueve a sus intereses. que pongan a Botín de presidente y se dejen ya de ostias...
5
Son dioses de la manipulación.
2
Vaya eufemismo
0
#18 #18 rafa_ntadelimon dijo: Vaya eufemismoEufemiano... se dice Eufemiano.
5
Vas a hablarnos de la dictadura del capital??
No por favor, eso luego trae mucha cola, que si esto es una dictadura o una democracia, la validez del voto, los grises, Franco... Al final siempre se dicen las mismas cosas y me deprime ver la gente que se conforma con votar cada cuatro años pensando que un voto sirve para cambiar en algo el sistema.
Yo soy más partidaria de que rueden cabezas y ver mucha sangre.
13
Si te lo ha tenido que decir una frase para que te dieses cuenta... mal vamos.
1
http://www.youtube.com/watch?v=ZkrNEFiUOzA
-3
Empiezas a comprender el sentido del capitalismo, como algunos tienen dinero y quieren obtener más se sirven del dinero que ya tienen para dárselo a otros a cambio de medios que les conceden más dinero. El problema no es que la democracia esté mal montada, el problema es que el capitalismo rompe el sistema democrático.
5
y la tierra gira alrededor del sol! Y la aceleración de la gravedad es igual a 9,81m/s^2... Uy.. pensaba que era un concurso de obviedades
4
Mira que he visto obviedades en esta página, pero esta se lleva la palma. Dale las gracias a quien te la dijese por abrirte los ojos del mundo.
4
¿¿¿SIII??? ¿¿¿¿¿NO ME DIGAS????? As llegado tu solo a esa conclusión? Que mayor!
2
Vivimos en un asquesoso mundo ultra-capitalista y hasta que la gente no se de cuenta de ello y haga algo por cambiarlo, en vez de escribir un TQD diciendo esto, o yo comentando, no conseguiremos nad
-1
#27 #27 desmotivadax dijo: Vivimos en un asquesoso mundo ultra-capitalista y hasta que la gente no se de cuenta de ello y haga algo por cambiarlo, en vez de escribir un TQD diciendo esto, o yo comentando, no conseguiremos nadPues da ideas, porque con la poca aceptación popular del comunismo y sin otra alternativa, ya me dirás... Antes de echarse a la calle hay que saber por qué.
-2
Pues nosotros somos quiénes votamos a los políticos. Si quieres hacer algo para cambiarlo #NoLesVotes
6
Y "votar es elegir en secreto a quien te robará públicamente" (Xhelazz)
4
El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra.
2
#31 #31 kuyr dijo: El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra.No obstante sin un cuerpo político no podríamos regular la vida social mediante normas, llevando al caos. El problema es no poder crear un modo de participación directa en política en vez de mediante representantes.
-2
#28 #28 kratos18 dijo: #27 Pues da ideas, porque con la poca aceptación popular del comunismo y sin otra alternativa, ya me dirás... Antes de echarse a la calle hay que saber por qué.Comunismo dice... como si fuera algo distinto, comunismo, capitalismo, sistemas económicos,lideres y liderados...no es más que basura que tenemos arraigada hasta lo más profundo de nuestro ser para creernos que es algo de vital importancia
0
#4 #4 fuckencilla dijo: Y unos ladronesLos mayores ladrones llevan gomina y corbata (Los chicos del maiz /Trabajador@s)
4
Piensa que en un sistema comunista en principio no hay dinero, de tal manera que no sería fácil sobornar a los políticos. Luego se añade la prohibición de secretos de Estado y que todo sea público, libertad de expresión total y, que sepamos todo lo que hablan los políticos en sus reuniones. Con todo esto y sin que haya un sistema económico detrás te aseguro que sería tomarse demasiada molestia intentar cambiar lo que los políticos vayan a hacer.
¿Tienes una alternativa mejor?
0
Disculpad, #35 #35 kratos18 dijo: Piensa que en un sistema comunista en principio no hay dinero, de tal manera que no sería fácil sobornar a los políticos. Luego se añade la prohibición de secretos de Estado y que todo sea público, libertad de expresión total y, que sepamos todo lo que hablan los políticos en sus reuniones. Con todo esto y sin que haya un sistema económico detrás te aseguro que sería tomarse demasiada molestia intentar cambiar lo que los políticos vayan a hacer.
¿Tienes una alternativa mejor?era para #33,#33 amelie86 dijo: #28 Comunismo dice... como si fuera algo distinto, comunismo, capitalismo, sistemas económicos,lideres y liderados...no es más que basura que tenemos arraigada hasta lo más profundo de nuestro ser para creernos que es algo de vital importancia me he olvidado poner el número.
0
#35 #35 kratos18 dijo: Piensa que en un sistema comunista en principio no hay dinero, de tal manera que no sería fácil sobornar a los políticos. Luego se añade la prohibición de secretos de Estado y que todo sea público, libertad de expresión total y, que sepamos todo lo que hablan los políticos en sus reuniones. Con todo esto y sin que haya un sistema económico detrás te aseguro que sería tomarse demasiada molestia intentar cambiar lo que los políticos vayan a hacer.
¿Tienes una alternativa mejor?¿que no hay dinero? El comunismo (de común),1 entendido como organización social y económica, (wikipedia), es un sistema económico, por lo tanto existe dinero o moneda de cambio y siempre que exista un sistema económico y un poder político existe una desigualdad social.
Quieres una alternativa, Anarquía global, basada en la ciencia y en la tecnología y los recursos naturales y una igualdad real a nivel mundial ¿difícil verdad? Pero si queremos igualdad no metamos mierda
Por cierto la anarquía es la ausencia de poder,no de organización,para el del caos de por ahí arriba
3
#37 #37 amelie86 dijo: #35 ¿que no hay dinero? El comunismo (de común),1 entendido como organización social y económica, (wikipedia), es un sistema económico, por lo tanto existe dinero o moneda de cambio y siempre que exista un sistema económico y un poder político existe una desigualdad social.
Quieres una alternativa, Anarquía global, basada en la ciencia y en la tecnología y los recursos naturales y una igualdad real a nivel mundial ¿difícil verdad? Pero si queremos igualdad no metamos mierda
Por cierto la anarquía es la ausencia de poder,no de organización,para el del caos de por ahí arribaEconomía significa aplicar los recursos de manera lo más eficaz posible, a lo que me refiero es que con un buen sistema estatal de reparto de recursos se podría realizar sin el uso de unidades monetarias. Y el poder político sería el pueblo y con el fin de organizar, no de dominar. El anarquismo implica que no hay leyes ni orden, de ahí el caos. Sería inevitable que gente con poder quisiera hacerse con el control de todo. Prefiero mil veces cualquier tipo de democracia a eso.
-2
Y yo he vivio toda mi vida engañado.......
2
#35 #35 kratos18 dijo: Piensa que en un sistema comunista en principio no hay dinero, de tal manera que no sería fácil sobornar a los políticos. Luego se añade la prohibición de secretos de Estado y que todo sea público, libertad de expresión total y, que sepamos todo lo que hablan los políticos en sus reuniones. Con todo esto y sin que haya un sistema económico detrás te aseguro que sería tomarse demasiada molestia intentar cambiar lo que los políticos vayan a hacer.
¿Tienes una alternativa mejor?Piensa que no pienso en el comunismo de la URSS, pienso en un comunismo más de la idea original de Marx.
0
La revolución francesa de la que somos herederos fue la revolución de los burgueses, lo di en 7º creo, que esperabais? la revolución de Lenin acabo en un fascismo después de su sospechosa muerte por infarto, cosas de la parocracia.
-1
Patocracia perdon
0
Realmente son nuestros empleados, o así debería ser, que somos nosotros vía impuestos quienes les pagamos. Al igual que a algún policía se le olvida que es empleado del pueblo. #38 #38 kratos18 dijo: #37 Economía significa aplicar los recursos de manera lo más eficaz posible, a lo que me refiero es que con un buen sistema estatal de reparto de recursos se podría realizar sin el uso de unidades monetarias. Y el poder político sería el pueblo y con el fin de organizar, no de dominar. El anarquismo implica que no hay leyes ni orden, de ahí el caos. Sería inevitable que gente con poder quisiera hacerse con el control de todo. Prefiero mil veces cualquier tipo de democracia a eso.¿como va a ver un reparto eficiente de los recursos sin dinero? ¿Cómo va a ver un reparto eficaz si los agentes no deciden qué tener? tú has dicho que el estado sería quién repartiría las cosas.... ¿Has oído hablar de los costes de transacción por no tener dinero? ¿de la economía sumergida? ¿has oído hablar de los fallos de gobierno? que se habla mucho de los de mercado (y por supuesto que los tiene) pero se suelen olvidar los del gobierno.
1
#42 #42 diogeneselperro dijo: Patocracia perdon¿Patocracia? ¿Gobierno de la enfermedad? Creo que quieres decir plutocracia, gobierno de unos pocos... Vamos, no sé...
0
Si todas las cuentas son publicas, es decir, cualquiera puede consultar en cualquier momento cualquier reparto hecho por el estado, la economía sumergida es imposible. Aquí se provoca economía sumergida por trucos en la contabilidad. Y si no pueden repartir la producción, tampoco pueden dirigirla. El sistema es simple, 4 horas trabajadas, x cosas. 8 horas, 2x. Es decir, seguir pagando por trabajo realizado, pero en vez de usar dinero, en 4 horas lo indispensable, 8 horas, lo indispensable más x ventajas y así (por decirlo de una manera). Sería un sistema difícil, pero en eso se basa la vida, ¿no? en esforzarse y mejorar.
1
#44 #44 kratos18 dijo: #42 ¿Patocracia? ¿Gobierno de la enfermedad? Creo que quieres decir plutocracia, gobierno de unos pocos... Vamos, no sé...por kratos18
gobierno de la enfermedad sí, de los enfermos mentales. Narcisistas, egocentristas, mitomanos, acomplejados, tarados como Zarcosi y su complejo y egocentrismo, Berlusconi y su ansia de demostrar ser muy macho , Zapatero y su ansia de hacer historia con lo que sea que traen problemas a su país porque no están a lo que tienen que estar y acaban por hacer que la gente competente deje su partido por desgana o por hacerles vacío al no seguir sus taras.
-1
"Un político habla dos idiomas, pero piensa con ninguno".
1
Pues claro.
-1
#46 #46 diogeneselperro dijo: #44 por kratos18
gobierno de la enfermedad sí, de los enfermos mentales. Narcisistas, egocentristas, mitomanos, acomplejados, tarados como Zarcosi y su complejo y egocentrismo, Berlusconi y su ansia de demostrar ser muy macho , Zapatero y su ansia de hacer historia con lo que sea que traen problemas a su país porque no están a lo que tienen que estar y acaban por hacer que la gente competente deje su partido por desgana o por hacerles vacío al no seguir sus taras.No olvides que han sido democráticamente elegidos. Si la gente pone en el poder un retrasado mental, no es que el sistema esté diseñado para que gobiernen retrasados mentales sino que esta diseñado para que la gente decida. Tenéis todos la puta manía de culpar a los políticos, ¿pero no los ponemos los ciudadanos?
El problema en el fondo lo hemos creado nosotros. Como decía Aristóteles, "Justicia es que cada uno tenga lo que merece" así que si les votamos, luego lo que pase nos lo merecemos.
0
#49 #49 kratos18 dijo: #46 No olvides que han sido democráticamente elegidos. Si la gente pone en el poder un retrasado mental, no es que el sistema esté diseñado para que gobiernen retrasados mentales sino que esta diseñado para que la gente decida. Tenéis todos la puta manía de culpar a los políticos, ¿pero no los ponemos los ciudadanos?
El problema en el fondo lo hemos creado nosotros. Como decía Aristóteles, "Justicia es que cada uno tenga lo que merece" así que si les votamos, luego lo que pase nos lo merecemos. Son todos iguales, da lo mismo PP que PSOE, da lo mismo a quien votemos
Y esto pasa porque no existe oposición
Pero tranquilos, el comunismo resurgirá.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No por favor, eso luego trae mucha cola, que si esto es una dictadura o una democracia, la validez del voto, los grises, Franco... Al final siempre se dicen las mismas cosas y me deprime ver la gente que se conforma con votar cada cuatro años pensando que un voto sirve para cambiar en algo el sistema.
Yo soy más partidaria de que rueden cabezas y ver mucha sangre.
¿Tienes una alternativa mejor?
¿Tienes una alternativa mejor?era para #33,#33 amelie86 dijo: #28 Comunismo dice... como si fuera algo distinto, comunismo, capitalismo, sistemas económicos,lideres y liderados...no es más que basura que tenemos arraigada hasta lo más profundo de nuestro ser para creernos que es algo de vital importancia me he olvidado poner el número.
¿Tienes una alternativa mejor?¿que no hay dinero? El comunismo (de común),1 entendido como organización social y económica, (wikipedia), es un sistema económico, por lo tanto existe dinero o moneda de cambio y siempre que exista un sistema económico y un poder político existe una desigualdad social.
Quieres una alternativa, Anarquía global, basada en la ciencia y en la tecnología y los recursos naturales y una igualdad real a nivel mundial ¿difícil verdad? Pero si queremos igualdad no metamos mierda
Por cierto la anarquía es la ausencia de poder,no de organización,para el del caos de por ahí arriba
Quieres una alternativa, Anarquía global, basada en la ciencia y en la tecnología y los recursos naturales y una igualdad real a nivel mundial ¿difícil verdad? Pero si queremos igualdad no metamos mierda
Por cierto la anarquía es la ausencia de poder,no de organización,para el del caos de por ahí arribaEconomía significa aplicar los recursos de manera lo más eficaz posible, a lo que me refiero es que con un buen sistema estatal de reparto de recursos se podría realizar sin el uso de unidades monetarias. Y el poder político sería el pueblo y con el fin de organizar, no de dominar. El anarquismo implica que no hay leyes ni orden, de ahí el caos. Sería inevitable que gente con poder quisiera hacerse con el control de todo. Prefiero mil veces cualquier tipo de democracia a eso.
¿Tienes una alternativa mejor?Piensa que no pienso en el comunismo de la URSS, pienso en un comunismo más de la idea original de Marx.
#38 #38 kratos18 dijo: #37 Economía significa aplicar los recursos de manera lo más eficaz posible, a lo que me refiero es que con un buen sistema estatal de reparto de recursos se podría realizar sin el uso de unidades monetarias. Y el poder político sería el pueblo y con el fin de organizar, no de dominar. El anarquismo implica que no hay leyes ni orden, de ahí el caos. Sería inevitable que gente con poder quisiera hacerse con el control de todo. Prefiero mil veces cualquier tipo de democracia a eso.¿como va a ver un reparto eficiente de los recursos sin dinero? ¿Cómo va a ver un reparto eficaz si los agentes no deciden qué tener? tú has dicho que el estado sería quién repartiría las cosas.... ¿Has oído hablar de los costes de transacción por no tener dinero? ¿de la economía sumergida? ¿has oído hablar de los fallos de gobierno? que se habla mucho de los de mercado (y por supuesto que los tiene) pero se suelen olvidar los del gobierno.
gobierno de la enfermedad sí, de los enfermos mentales. Narcisistas, egocentristas, mitomanos, acomplejados, tarados como Zarcosi y su complejo y egocentrismo, Berlusconi y su ansia de demostrar ser muy macho , Zapatero y su ansia de hacer historia con lo que sea que traen problemas a su país porque no están a lo que tienen que estar y acaban por hacer que la gente competente deje su partido por desgana o por hacerles vacío al no seguir sus taras.
gobierno de la enfermedad sí, de los enfermos mentales. Narcisistas, egocentristas, mitomanos, acomplejados, tarados como Zarcosi y su complejo y egocentrismo, Berlusconi y su ansia de demostrar ser muy macho , Zapatero y su ansia de hacer historia con lo que sea que traen problemas a su país porque no están a lo que tienen que estar y acaban por hacer que la gente competente deje su partido por desgana o por hacerles vacío al no seguir sus taras.No olvides que han sido democráticamente elegidos. Si la gente pone en el poder un retrasado mental, no es que el sistema esté diseñado para que gobiernen retrasados mentales sino que esta diseñado para que la gente decida. Tenéis todos la puta manía de culpar a los políticos, ¿pero no los ponemos los ciudadanos?
El problema en el fondo lo hemos creado nosotros. Como decía Aristóteles, "Justicia es que cada uno tenga lo que merece" así que si les votamos, luego lo que pase nos lo merecemos.
El problema en el fondo lo hemos creado nosotros. Como decía Aristóteles, "Justicia es que cada uno tenga lo que merece" así que si les votamos, luego lo que pase nos lo merecemos.
Son todos iguales, da lo mismo PP que PSOE, da lo mismo a quien votemos
Y esto pasa porque no existe oposición
Pero tranquilos, el comunismo resurgirá.