el arte esta de capa caida

es que los nenes pueden llegar resultar grandes artistas a veces xD

¡Eh, eh! ¡No te metas con los cuadros de macarrones!

Era el más expresivo de todos

Esos niños serán unos genios del arte moderno... XDD

bueno, la gente se piensa que el arte abstracto es facil, pablo picasso dibujo un retrato casi perfecto en 30 segundos en un servilleta.

pero claro el tambien dijo "todos los niños son artistas, pero no todo el mundo lo sigue siendo de mayor" ;)

Me encantaría leerlas, a ver que tal lo critican :)

ohh magnífco. cuánto vale este cuadro?? (es lo que más de uno se estuvo pensando) bien por los nanos : )-

ohh magnífco. cuánto vale este cuadro?? (es lo que más de uno se estuvo pensando) bien por los nanos : )-

Esto es como el cuadro del rinoceronte.. que colaron uno pintado por él y todo el mundo haciendose los cultos halagando el cuadro.
ASCO DE HIPOCRESÍA

"Si eso lo puede hacer hasta mi sobrino pequeño..."

Nunca he entendido el arte contemporáneo. ¡Buena jugada!

y.. ¿a que precio? voy a poner a mi prima a pintar, a ver si me saco un dinero, oye!

¿Qué fueron, positivas o negativas?

¡¿Niños de 2 años que pintan obras de arte?! Creo que viene al pelo un "aún hay esperanza".

Gente fantasma y super entendida hay por todas partes, y los críticos ya sean de cine, culinarios o de arte son más aún. ( alguunoss.. )

Mucho entendidillo por ahí... que ansía volver a pintar con los dedos

Futuros Van Gogh en potencia!

¡Pero si hay hasta cuadros elogiados por la crítica que los han pintado monos!

A pero que todos los cuadros no estan echos por niños de 2 años?

Luego mi profesora de Historia se atreve a llamarme inculto por criticar el arte contemporáneo. Unos pegotes de colorines hechos por niños pueden ser hasta bonitos, pero no me jodas, ¿un punto negro en medio de un lienzo blanco? XD

Luego mi profesora de Historia se atreve a llamarme inculto por criticar el arte contemporáneo. Unos pegotes de colorines hechos por niños pueden ser hasta bonitos, pero no me jodas, ¿un punto negro en medio de un lienzo blanco? XD

Lo hacen todos los años, y lo han hecho en muchas más ferias de arte.

Esto es como el cuento aquel de "El traje nuevo del emperador": todo Dios haciendo como que ve perfectamente la tela y lo maravillosa que es para no parecer estúpidos, aunque en realidad el rey vaya en pelotas... Pues eso: cuánto pedante queriendo parecer entendido.

Esto es como el cuento aquel de "El traje nuevo del emperador": todo Dios haciendo como que ve perfectamente la tela y lo maravillosa que es para no parecer estúpidos, aunque en realidad el rey vaya en pelotas... Pues eso: cuánto pedante queriendo parecer entendido.

Sir Smith...la combinación entre la raya roja y la azul del cuadro muestra el atormentamiento del autor a la hora de pintar el cuadro (leyendolo en tono inglés, con una taza de té de la mano) XDD

cualquiera puede hacer arte, no importa ni la edad ni el sexo.
Me encantaria haber visto los cuadros, aprecio mucho la relación arte/creatividad - niños.

No es la primera vez que cuelan un cuadro falso y todo el mundo lo pone por las nubes...una vez fue un trozo de cartón con un moco pegado, causó furor

Y de aquí, pasamos a la televisión. Ahí si que se ha colado chusma.

Quizá yo no sepa lo que es el arte, pero lo del pop art y estas mierdas me parecen una chorrada...

http://www.youtube.com/watch?v=Pj4MVtoNWZc&eurl=

La gente a la que le preguntan simplemente dicen lo que les transmite, y las señoras tratan de hablar de algo de lo que no tienen ni idea...

Con monóculo y pipa en mano:
"Pues si chicous, este cuadrou me inspira un sentimientou de..."
¿¡De qué, desgraciao!? Si lo han pintado niños de dos años con pintura en los pies mientras correteaban.

De el arte en capa caída nada, lo maravilloso del arte moderno conceptual es justamente eso, todas las interpretaciones que el espectador es capaz de imaginar. No importa que lo haya pintado alguien de 2 años o de 22 o de 62, no importa que se haya hecho en 3 minutos o en 3 meses o en 3 años, no importa que el artista pretendiese representar algo concreto o nada, no importa nada sobre como se ha realizado, lo realmente importante es lo que el espectador es interpreta y aprecia en él.

Yo vi un reportaje de un cuadro hecho por un gorila y un hombre que se hacía pasar por su autor, explicando lo que quería expresar al público. Brutal.

#33 #33 Guill3m dijo: De el arte en capa caída nada, lo maravilloso del arte moderno conceptual es justamente eso, todas las interpretaciones que el espectador es capaz de imaginar. No importa que lo haya pintado alguien de 2 años o de 22 o de 62, no importa que se haya hecho en 3 minutos o en 3 meses o en 3 años, no importa que el artista pretendiese representar algo concreto o nada, no importa nada sobre como se ha realizado, lo realmente importante es lo que el espectador es interpreta y aprecia en él.entonces yo compondre una sinfonia en la que toco 3 notas al azar, durante un tiempo indefinido, es arte moderno, crees que me forraria?

Eso lo hacen todos los años, no es nada nuevo

Eso lo hacen todos los años

les quedaria cara de poker face cuando le dijeron que eran de niños de 2 años

sabes donde se puede ver las opiniones de los criticos?????

Sigue siendo arte, cualquiera puede expresarse artísticamente. Puede que no se entienda por que hay cosas tan íntimas que sólo el autor sabe (o algún otro factor x, como que él mismo no se haya expresado bien...), y eso no es malo. Y que no te guste todo no significa que seas un inculto o no sepas apreciarlo.
Lo que no se puede es presuponer que sólo por que parezca fácil, ya no significa nada. Ni una foto real podría transmitir más que el Guernica, pienso yo. Y quizá nadie como un niño sabe representar su sencillo mundo.
Pero lo dejo por que sé cuando una discusión está perdida...

¿Y sabes cuándo fue eso? Hace 3 años, si no me acuerdo mal. Últimamente leer TQD es como rebuscar entre periódicos antiguos...

#35 #35 elcomediante dijo: #33 entonces yo compondre una sinfonia en la que toco 3 notas al azar, durante un tiempo indefinido, es arte moderno, crees que me forraria?Por culpa de gente tan idiota como tú se entiende tan mal el arte. El objetivo del arte, el objetivo real, no es forrarse, capullo.

#33 #33 Guill3m dijo: De el arte en capa caída nada, lo maravilloso del arte moderno conceptual es justamente eso, todas las interpretaciones que el espectador es capaz de imaginar. No importa que lo haya pintado alguien de 2 años o de 22 o de 62, no importa que se haya hecho en 3 minutos o en 3 meses o en 3 años, no importa que el artista pretendiese representar algo concreto o nada, no importa nada sobre como se ha realizado, lo realmente importante es lo que el espectador es interpreta y aprecia en él.El caso es que esas interpretaciones cambiarían para muchos que sólo quieren hacerse los interesantes.

#33 #33 Guill3m dijo: De el arte en capa caída nada, lo maravilloso del arte moderno conceptual es justamente eso, todas las interpretaciones que el espectador es capaz de imaginar. No importa que lo haya pintado alguien de 2 años o de 22 o de 62, no importa que se haya hecho en 3 minutos o en 3 meses o en 3 años, no importa que el artista pretendiese representar algo concreto o nada, no importa nada sobre como se ha realizado, lo realmente importante es lo que el espectador es interpreta y aprecia en él.Vale, pues véndelo por 15 euros, no por 15.000...

#42 #42 craso dijo: #35 Por culpa de gente tan idiota como tú se entiende tan mal el arte. El objetivo del arte, el objetivo real, no es forrarse, capullo.mira carapan, se perfectamente cual es el objetivo del arte, a lo que me refiere es que los cuadros estos que son un mero punto cuestan una pasta, y conozco pintores que les hacen un encargo y dibujan cualquier rayajo y le ponen un nombre aleatorio, y estaba comparando este hecho con otros tipo de arte

#42 #42 craso dijo: #35 Por culpa de gente tan idiota como tú se entiende tan mal el arte. El objetivo del arte, el objetivo real, no es forrarse, capullo.mira carapan, se perfectamente cual es el objetivo del arte, a lo que me refiere es que los cuadros estos que son un mero punto cuestan una pasta, y conozco pintores que les hacen un encargo y dibujan cualquier rayajo y le ponen un nombre aleatorio, y estaba comparando este hecho con otros tipo de arte

no digo que no haya hipocresía en el arte, pero sí que es cierto que a su manera los niños son artistas, porque aún son puros y no tienen ideas preconcebidas.

#32 #32 Poulaina dijo: Con monóculo y pipa en mano:
"Pues si chicous, este cuadrou me inspira un sentimientou de..."
¿¡De qué, desgraciao!? Si lo han pintado niños de dos años con pintura en los pies mientras correteaban.Perdona, pero aunque lo pinten niños de 2 años o un chimpancé, ya puestos, los colores y formas te pueden inspirar y transmitir ciertas sensaciones al igual que lo puede hacer por ejemplo la música clásica. No desprestigies el trabajo de nadie, por muy pequeño e inexperto que sea.

#47,#47 mydickinyourmouth dijo: no digo que no haya hipocresía en el arte, pero sí que es cierto que a su manera los niños son artistas, porque aún son puros y no tienen ideas preconcebidas. yo creo que sí hay ideas preconcebidas en cuanto un niño decide pintar su casa con chimenea, en un jardín con flores en medio del campo y a sus padres sonrientes en lugar del adosado en el que realmente vive.

#46 #46 elcomediante dijo: #42 mira carapan, se perfectamente cual es el objetivo del arte, a lo que me refiere es que los cuadros estos que son un mero punto cuestan una pasta, y conozco pintores que les hacen un encargo y dibujan cualquier rayajo y le ponen un nombre aleatorio, y estaba comparando este hecho con otros tipo de artePues te comento que el arte sonoro también existe, y ese estoy seguro de que te va a parecer más extraño... porque algunas piezas son justamente tu comentario de #35 #35 elcomediante dijo: #33 entonces yo compondre una sinfonia en la que toco 3 notas al azar, durante un tiempo indefinido, es arte moderno, crees que me forraria?
Por cierto, lo de carapan me ha matado jajaja