Pero no es lo mismo replicar a un profesor que pegarle, grabarlo y encima los padres tener los cojones de denunciarle por castigar a su hijo...eso nunca es normal #4 #4 lest dijo: Sabías que sócrates abusaba de sus discípulos???tecnicamente no abusaba, sino que a sus mejores alumnos les traspasaba sus conocimientos, y eso era una parte de ello, ellos veian el sexo entre hombres como el verdadero, con la mujer sólo era con fines reproductivos.
63
Sócrates fue un visionario. El problema de la sociedad es que involucionamos, cada vez vamos a peor xD
43
Antes eran unos tiranos, ahora hay algunos que podrían hacerle el relevo a Hitler.
Antes contradecían a sus padres, ahora les llaman "puta" y "cabrón" como se nieguen a comprarle un Kinder Bueno.
Antes devoraban la comida, ahora devoran basura pero las lentejas ni mirarlas.
Antes faltaban el respeto a los maestros, ahora... ¡LES PEGAN!
Está claro que estos son un porcentaje pequeño de los chiquillos, pero que ese porcentaje, en la época de Sócrates, no era comparable al de ahora...
24
Casi siempre para una generación, la siguiente le parece peor, pero al fin y al cabo todo se acaba estabilizando...
23
La gente siempre se queda con lo negativo de los jóvenes, y es lo que más aparece en los medios (botellones, accidentes de tráfico de gente entre 18-25 años, fracaso escolar...).
21
#7 #7 Godzilla dijo: Antes eran unos tiranos, ahora hay algunos que podrían hacerle el relevo a Hitler.
Antes contradecían a sus padres, ahora les llaman "puta" y "cabrón" como se nieguen a comprarle un Kinder Bueno.
Antes devoraban la comida, ahora devoran basura pero las lentejas ni mirarlas.
Antes faltaban el respeto a los maestros, ahora... ¡LES PEGAN!
Está claro que estos son un porcentaje pequeño de los chiquillos, pero que ese porcentaje, en la época de Sócrates, no era comparable al de ahora...Y sabes cuál era el porcentaje en la época de Sócrates por...?
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.
19
Por qué criticáis al del TQD, si lo que quiere decir es que no generalicemos que no todos entramos dentro de esa descripción y que al final saldremos adelante, vale que lo que dice la frase de Sócrates se puede quedar light tal y son las cosas, pero eso es en algunos casos
17
Se nota que no vais a un colegio desde hace mucho, es cierto que hay muchísimos "malos" en las aulas, pero hay también muchos chavales que luchan para estudiar y trabajar.
Hombre ya !! xD
15
Se llama aurea aetas, algunos creen que tiempos pasados siempre fueron mejores.
15
Lo mismo que dice #12.#12 crispirulix dijo: hay más citas de ese tipo de varios años diferentes en la Historia En TODAS las épocas de la historia se ha criticado a la juventud de entonces. Básicamente es porque los adultos que critican a la juventud ya no recuerdan la sensación de ser jóvenes, lo que sentían ellos cuando lo eran, y no son capaces de adaptarlo a la época en la que viven.
A mi me parece más absurdo el comportamiento adulto de nuestra época, entre otras cosas.
10
hay más citas de ese tipo de varios años diferentes en la Historia
7
La adolescencia es una época de rebeldia sin causa (a veces con ella, pero no me refiero a eso), asi que es normal que algunos jóvenes se comporten asi..
6
Ayer leí éste TQD y me gustó. Indudablemente la cosa esta un poco peor que antes, pero cuando pasen unos años todos diremos aquello de .." en mis tiempos hice "X".
6
#42 #42 perotuerestontootelohaces dijo: #38 Es decir que los que no pudieron ir al colegio no son libres y objetivos......?
Ains..A mayor educación, mayor criterio. Y eso es así, cuanto más sepas menos te podrán manipular; y no, eso no significa que la gente que no estudia sea tonta, significa que es más manipulable; y no, tampoco quiere decir que por estudiar dejes de serlo, pero sí te ayuda a liberarte, muchas veces, de prejuicios que hace poco se tenían y que por suerte ya no son tan frecuentes (sean respecto al sexo, la raza, la religión, la sexualidad...)
A eso me refería con lo de que cada vez hay más gente que tiene una carrera, #36
5
Ya, bueno; y hace 70 años los niños fumaban, pegaban; violaban incluso, practicaban sexo con no más de 10 años. En algunos países los niños hacían eso hace 30. Y en otros es algo que se sigue practicando y los verás con ametralladoras sonríendo en fotos mientras salen en las noticias; y pensarás "Dios mío de mi vida, como ese país puede permitir eso." Sin embargo, eso lo ves aquí; de una manera mucho más suave, niños maleducados, chavales que roban; en las noticias sale que 4 menos han violado a una chica y... Qué cabrones que son los niños; y pobres padres y personas de su derredor.
5
#36 #36 sakusaku dijo: #16 y tener una carrera no te hace mejor persona.No, pero la cultura te hace libre y objetivo.
5
#18 #18 Godzilla dijo: #16 No me has entendido... pretendía decir que en la época de Sócrates también existiría un porcentaje de niños "malos", al igual que ahora, pero que desde mi punto de vista los de ahora los sobrepasan, no he dicho en ningún momento que el porcentaje fuese distinto en cantidad. ¡Tómate tu tiempo para releer las cosas y no te enfades!No, si no me he enfadado ni mucho menos, y creo haber entendido bien, sólo digo que me parece algo que no se puede saber a ciencia cierta ya que nadie ha podido vivir en ambas épocas, obviamente, y comprobarlo xD
Pero no sé, es que me da la sensación de que está la gente muy tremendista con esto de "la juventud" últimamente..
4
Jo, ese mismo TQD lo envie yo. Y a los que dicen que aun así noooooooo, es que esa generación es aún peor ¿Habeis vivido todos los moméntos de la historia para poder analizar todas las generaciones o solohabeis vivido la vuestra y visto las siguientes? Por que yo soy del 86 y si, a mi generación nos decían exactamente las mismas frases que vosotros decis a los siguientes, que si no tenemos respeto, que si somos unos hedonistas, unos golfos deshinibidos y sin autoridad......
4
Cuanta razón!
3
Hombre, si se hace un esfuercito por tratar de no ser un parásito cabronazo también se agradece...
2
La juventud siempre ha sido así... Por suerte, ALGUNOS maduran...
2
y fíjate que desde aquella epoca la sociedad ha ido a peor...
la sociedad griega jamás hubiera consentido la existencia de canis y/o de Ni-Ni's, si esto fuera Esparta otro gallo cantaría...
2
#29 #29 claudia9612 dijo: pero esto pasa en cada generación y el % de niños que pega a sus maestros es MUY bajoaunque es anormal que un niño pegue a sus maestros
2
Pero pasa que en esa epoca los padres tenian derecho a matar a bastonazos a sus hijos si les contestaban o les llevavan la contraria
1
O sea que como antes ya pasaba ahora estamos perdonados no?? Que triste tu punto de vista.
1
Y esos que hoy todavia critican, fueron jovenes, y seguro que de lo mas peligrosos!!
1
nihil novum sub solem.
1
#16 #16 ooo dijo: #7 Y sabes cuál era el porcentaje en la época de Sócrates por...?
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.y tener una carrera no te hace mejor persona.
1
zas! en toda la boca
1
Hay un dicho en latin, que es algo asi como "nada nuevo bajo el sol" y se podria decir aqui.
1
pero esto pasa en cada generación y el % de niños que pega a sus maestros es MUY bajo
1
Tambien se dice sobre esto en la Celestina (me lo tengo que leer)
1
en algún momento todos nosotros hemos estado en el punto de mira...
1
#42 #42 perotuerestontootelohaces dijo: #38 Es decir que los que no pudieron ir al colegio no son libres y objetivos......?
Ains.., ya ha contestado #45 #45 ooo dijo: #42 A mayor educación, mayor criterio. Y eso es así, cuanto más sepas menos te podrán manipular; y no, eso no significa que la gente que no estudia sea tonta, significa que es más manipulable; y no, tampoco quiere decir que por estudiar dejes de serlo, pero sí te ayuda a liberarte, muchas veces, de prejuicios que hace poco se tenían y que por suerte ya no son tan frecuentes (sean respecto al sexo, la raza, la religión, la sexualidad...)
A eso me refería con lo de que cada vez hay más gente que tiene una carrera, #36por mi. Por cierto, la cultura tambien está en los libros, los fanzines y hasta en la música protesta, no seas populista e intentes hacer parecer que infravaloramos a las personas no escolarizadas porque no vas bien por ahí. De hecho poca gente de mi familia tiene estudios, y su curiosidad les ha hecho autodidactas.
1
En esa época, los padres les pegaban una torta y se les quitaba la tontería. Ahora, los jóvenes pueden denunciar a los padres por eso.
1
#16 #16 ooo dijo: #7 Y sabes cuál era el porcentaje en la época de Sócrates por...?
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.Estoy de acuerdo. Tendremos cosas malas, pero también muchas cosas buenas. Y las generaciones anteriores tendrían unas cosas buenas, pero otras malas diferentes. Y es verdad que los prejuicios contra las mujeres, o contra los homosexuales, por ejemplo, desaparecen a pasos agigantados en nuestra generación.
De todas formas, es normal que los adultos carguen contra los jóvenes: siempre ha sido así y siempre lo será.
1
A mi, particularmente; me hace gracia que los que decís que los jóvenes lo hacen mal, o que este TQD es una estupidez lo estais haciendo con el insulto y la crítica destructiva. Ser o no ser joven no tiene una franja en la edad; va por sociedades y por tiempos, lo que está claro es que aquí hay gilipollas hasta teniendo pelos en los huevos. Y también hay chavales que se lo curran, que salen adelante; que trabajan y luchan por unos estudios, historias que os pondrían los pelos de punta, incluso chavales que lloran por no tener la oportunidad de estudiar porque tienen que estar en X trabajo si quieren sacar adelante las responsabilidades que se han cargado en la vida.
Pero claro, es más fácil creerse las historias de Antena 3.
0
Justo dimos esto en filosofía la semana pasada xD si antes Sócrates decía eso...que dirá ahora? seguro que le daría un infarto xD
0
Pues para empezar esa cita NO es de Sócrates, le fue falsamente atribuída en un ensayo de 2006 con el propósito de justificar el conflicto intergeneracional. Informaos.
0
es verdad, pero vamos a peor. Nuestros padres se manifestaban, se quejaban...nosotros simplemente no hacemos nada
0
Y después el imperio Griego se vino abajo...
0
la frase : "la juventud de hoy en día está perdida, no se interesa por nada....blalba" ha iso y será de las más repetidas de la historia!!!
0
Muy bien chaval, sabes buscar referencias y has encontrado a Socrates...la diferencia es que ahora la chavalería confunde falta de respeto con maltrato, piden a sus papis una pedazo de camara para hacer foto-tuentis de sus pelotas y no tienen el más puto interés por el mundo que les rodea...Sin acritud eh? Pero en serio, demostrad que no estáis apollardaos, porque es lo que parece...
0
Pero, en mi humilde opinión, antes había menos medios para hacer daño al prójimo...
0
claro que sí,teneis que dejar que los canis maduren(psicológicamente),luego ya sabrán, que hacer con su vida
-1
Haya paz y viva España.
-1
#16 #16 ooo dijo: #7 Y sabes cuál era el porcentaje en la época de Sócrates por...?
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.No me has entendido... pretendía decir que en la época de Sócrates también existiría un porcentaje de niños "malos", al igual que ahora, pero que desde mi punto de vista los de ahora los sobrepasan, no he dicho en ningún momento que el porcentaje fuese distinto en cantidad. ¡Tómate tu tiempo para releer las cosas y no te enfades!
-1
#49 #49 kamikaze86 dijo: y fíjate que desde aquella epoca la sociedad ha ido a peor...
la sociedad griega jamás hubiera consentido la existencia de canis y/o de Ni-Ni's, si esto fuera Esparta otro gallo cantaría...Perdona, en la sociedad griega a los Ni'Ni's se les llamaba filósofos de X corriente filosófica.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#4 #4 lest dijo: Sabías que sócrates abusaba de sus discípulos???tecnicamente no abusaba, sino que a sus mejores alumnos les traspasaba sus conocimientos, y eso era una parte de ello, ellos veian el sexo entre hombres como el verdadero, con la mujer sólo era con fines reproductivos.
Antes contradecían a sus padres, ahora les llaman "puta" y "cabrón" como se nieguen a comprarle un Kinder Bueno.
Antes devoraban la comida, ahora devoran basura pero las lentejas ni mirarlas.
Antes faltaban el respeto a los maestros, ahora... ¡LES PEGAN!
Está claro que estos son un porcentaje pequeño de los chiquillos, pero que ese porcentaje, en la época de Sócrates, no era comparable al de ahora...
Antes contradecían a sus padres, ahora les llaman "puta" y "cabrón" como se nieguen a comprarle un Kinder Bueno.
Antes devoraban la comida, ahora devoran basura pero las lentejas ni mirarlas.
Antes faltaban el respeto a los maestros, ahora... ¡LES PEGAN!
Está claro que estos son un porcentaje pequeño de los chiquillos, pero que ese porcentaje, en la época de Sócrates, no era comparable al de ahora...Y sabes cuál era el porcentaje en la época de Sócrates por...?
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.
Hombre ya !! xD
A mi me parece más absurdo el comportamiento adulto de nuestra época, entre otras cosas.
Ains..A mayor educación, mayor criterio. Y eso es así, cuanto más sepas menos te podrán manipular; y no, eso no significa que la gente que no estudia sea tonta, significa que es más manipulable; y no, tampoco quiere decir que por estudiar dejes de serlo, pero sí te ayuda a liberarte, muchas veces, de prejuicios que hace poco se tenían y que por suerte ya no son tan frecuentes (sean respecto al sexo, la raza, la religión, la sexualidad...)
A eso me refería con lo de que cada vez hay más gente que tiene una carrera, #36
Pero no sé, es que me da la sensación de que está la gente muy tremendista con esto de "la juventud" últimamente..
la sociedad griega jamás hubiera consentido la existencia de canis y/o de Ni-Ni's, si esto fuera Esparta otro gallo cantaría...
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.y tener una carrera no te hace mejor persona.
Ains.., ya ha contestado #45 #45 ooo dijo: #42 A mayor educación, mayor criterio. Y eso es así, cuanto más sepas menos te podrán manipular; y no, eso no significa que la gente que no estudia sea tonta, significa que es más manipulable; y no, tampoco quiere decir que por estudiar dejes de serlo, pero sí te ayuda a liberarte, muchas veces, de prejuicios que hace poco se tenían y que por suerte ya no son tan frecuentes (sean respecto al sexo, la raza, la religión, la sexualidad...)
A eso me refería con lo de que cada vez hay más gente que tiene una carrera, #36por mi. Por cierto, la cultura tambien está en los libros, los fanzines y hasta en la música protesta, no seas populista e intentes hacer parecer que infravaloramos a las personas no escolarizadas porque no vas bien por ahí. De hecho poca gente de mi familia tiene estudios, y su curiosidad les ha hecho autodidactas.
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.Estoy de acuerdo. Tendremos cosas malas, pero también muchas cosas buenas. Y las generaciones anteriores tendrían unas cosas buenas, pero otras malas diferentes. Y es verdad que los prejuicios contra las mujeres, o contra los homosexuales, por ejemplo, desaparecen a pasos agigantados en nuestra generación.
De todas formas, es normal que los adultos carguen contra los jóvenes: siempre ha sido así y siempre lo será.
Pero claro, es más fácil creerse las historias de Antena 3.
Ya lo he dicho varias veces, y lo repito: creo que por un porcentaje que destaca no merecemos cargar con la cruz todos. También somos la generación con más acceso a la información, más tolerantes (tanto con la homosexualidad, como con otras culturas, como entre sexos, religiones...). No estoy diciendo que seamos perfectos en eso y que lo seamos al 100%, pero comparado con la de nuestros abuelos, ¿no es así?
También hay cada vez más gente con una carrera, ¿pero eso tampoco se tiene en cuenta?
En fin, que cada uno destaca lo que le interesa, y ya está.No me has entendido... pretendía decir que en la época de Sócrates también existiría un porcentaje de niños "malos", al igual que ahora, pero que desde mi punto de vista los de ahora los sobrepasan, no he dicho en ningún momento que el porcentaje fuese distinto en cantidad. ¡Tómate tu tiempo para releer las cosas y no te enfades!
la sociedad griega jamás hubiera consentido la existencia de canis y/o de Ni-Ni's, si esto fuera Esparta otro gallo cantaría...Perdona, en la sociedad griega a los Ni'Ni's se les llamaba filósofos de X corriente filosófica.