Yo lo que he escuchado son audios en los que el hijo menor confiesa a su padre que su madre le está obligando a mentir al juez, llevándolo a psicólogos y trabajadores sociales para meterle a la fuerza el relato en su psique, tal y como hizo previamente con el mayor.
Los circos mediáticos me parecen deleznables, así que creo que lo más sensato es mantener reservas respecto a ambos progenitores, los cuales no tendrían que haber engendrado. Ahora, si el sistema discrimina a la mujer, tal y como dices, ¿cómo es posible que el gobierno redujese ad hoc la pena a Rivas, después de haber vulnerado la ley? Por no hablar de la existencia de una «ONG» que asesora a madres acerca de esconder a la prole para alejarla de los padres, a espaldas de la ley igualmente.
A mí fascina lo de jugar a ser resistencia, oposición y antisistema siendo el espectro ideológico dominante.
Si el tío es un maltratador, que pague. Pero que se compruebe en los juzgados, no en el programa de Ana Rosa. Y lo de Frank Cuesta ya tal, lo has metido para embarrar. Otro payaso encumbrado por la caja tonta.
Los circos mediáticos me parecen deleznables, así que creo que lo más sensato es mantener reservas respecto a ambos progenitores, los cuales no tendrían que haber engendrado. Ahora, si el sistema discrimina a la mujer, tal y como dices, ¿cómo es posible que el gobierno redujese ad hoc la pena a Rivas, después de haber vulnerado la ley? Por no hablar de la existencia de una «ONG» que asesora a madres acerca de esconder a la prole para alejarla de los padres, a espaldas de la ley igualmente.
A mí fascina lo de jugar a ser resistencia, oposición y antisistema siendo el espectro ideológico dominante.
Si el tío es un maltratador, que pague. Pero que se compruebe en los juzgados, no en el programa de Ana Rosa. Y lo de Frank Cuesta ya tal, lo has metido para embarrar. Otro payaso encumbrado por la caja tonta.