Cuando alguien se queda en la calle o en una situación de necesidad, es responsabilidad del ayuntamiento proporcionarle un albergue o un espacio temporal. No responsabilidad del propietario.

Ayudas sí. Okupación no.

Hay pueblos de 200 habitantes o menos que están deseando que te vayas a vivir a casas que están tiradas de precio y trabajo, manual pero trabajo honrado. Pero es mejor meterse en el piso de otra persona honrada y tener un kebab y un cine a un tiro de piedra porque "no hay ayudas y el universo me excluye"

Si te quedas en la calle, buscas ayuda en servicios sociales, en el ayuntamiento, o incluso en caso de ocupación, te aseguras de que sea un piso del banco o abandonado. Lo que no podéis pretender es que veamos con buenos ojos que invadas la propiedad de otra persona. Por muy en la calle que estés, eso no es culpa del otro, que ha podido ganar su casa honradamente (incluso aunque sea segunda vivienda), que tú que sabes si también se va a quedar en la calle por tu culpa. Hay que invertir en ayudas, en bajar los alquileres, en arreglar la situación laboral. Pero NO se puede defender la ocupación, tal y como se está llevando a día de hoy.

Me hace mucha gracia eso de "hay pueblos casi vacíos que están tirados de precio", mi pareja y yo estuvimos 4 años viviendo en una "ciudad fantasma" durante 4 años y si, pagabamos 400€ de alquiler por una casa enorme pero el gasto en gasolina y mantenimiento de los coches a los que por obligación teniamos que hacerles 150km al dia para ir y venir del trabajo cada uno porque apenas venian 2 autobuses al dia, mas otros 30km para ir a un super a comprar, mas "consultorio médico" un dia a la semana 4 horas por lo que tardabas hasta 1 mes sin que te viera un médico, sin guarderia ni colegios, ni servicios mínimos para no tener que irte a la ciudad de al lado (30km) para cualquier cosa. Ya para terminar eso de las ayudas de servicios sociales y ayuntamientos ¿dónde están? En españa se desaucian 160 familias al dia y se quedan tirados sin ninguna ayuda y algunas con deudas con los bancos que hacen imposible volver a remontar. Cuando haya alquileres sociales y precios razonables se verá realmente quien se mete por necesidad y quien por comodidad.

Es mala para Los propietarios (aunque sean bancos) y páralos demás vecinos ya que resta calor al edificio y si un vecino quiere alquilar o vender el tener Okupas en el edificio (aunque no den problemas) Puede tirar para atrás a la hora de alquilar o comprar.

Y como te ha dicho por arriba hay infinidad de pueblos a precio caso regalado tienes casa y trabajo pero claro lo cómodo es Okupar ka casa de otro en el centro de la ciudad

Pero por que vamos a pagar todos la irresponsabilidad de ka gente?

Mira si yo lo entiendo. La vivienda está a precios imposibles, el trabajo mal pagao, la especulación y la corrupción en la vivienda pública a la orden del día.
Pero en vez de ocupar una casa y solucionar tu situación individual, uníos y presionad al gobierno para que lo solucione. Seré la primera en manifestarse, aunque yo haya podido comprar mi casa, me sigue pareciendo una barbaridad que se especule con la vivienda.
Pero la ocupación sólo crea rechazo por parte de quien la sufre y los vecinos, hay mucho aprovechado que lo hace simplemente por ahorrarse la casa y da mala imagen a una causa que es justa.