Me encanta esa coletilla "derecho a obligar a parir" amigo mio, el embarazo es un proceso biológico sin interruptores. Lo que se discute es que teniendo las herramientas para interrumpirlo es legitimo realizarlo.

Tener superioridad moral puede ser muy chungo, mejor ir al médico antes de que se lo contagies a otros.

Es totalmente así. Una cosa es si lo harías y otra estar a favor de que la gente elija.

Ya dejé claro el punto de esto y tú te equivocas.
La única pregunta es, ¿cuando comienza la vida humana?

Es que manda huevs que una persona no pueda decidir no querer tener un hijo.

No hace falta obligarlas a nada que para eso existen los métodos anticonceptivos y por último la abstinencia, no somos animalitos.

#6 #6 lavidatedasorpresas dijo: No hace falta obligarlas a nada que para eso existen los métodos anticonceptivos y por último la abstinencia, no somos animalitos.es que es eso. El margen de error de un anticonceptivo es del 1%, no entiendo como hay tantos abortos "me ha fallado". Si tienes madurez para foll.ar tenla y jazte responsable. Y ahí, entraría a debate lo que dicen algunos, donde empieza la vida y que derecho tiene la madre a decidir sobre ella. Y claro, el padre? Que si, que la mujer es la que carga y tal, pero si el padre quiere tenerlo? Yo creo que antes que nada, especialmente en las parejas formales debería de haber un convenio firmado para este tipo de casos.

Y sobre lo que dices, varia de cada persona u del sentimiento de responsabilidad que tenga sobre el suceso y su moralidad. Votando a favor permites que se cometa "el crimen" si crees que no hay vida, nque no es nafs, no hay debate puesto que te da lo mio. Es como el caso de algunos médicos que se niegan a practicar el aborto.

En un mundo donde la mayoría mataría antes a un bebé humano que a cien cachorros de perro, ¿qué esperas?

#7 #7 ispo dijo: #6 es que es eso. El margen de error de un anticonceptivo es del 1%, no entiendo como hay tantos abortos "me ha fallado". Si tienes madurez para foll.ar tenla y jazte responsable. Y ahí, entraría a debate lo que dicen algunos, donde empieza la vida y que derecho tiene la madre a decidir sobre ella. Y claro, el padre? Que si, que la mujer es la que carga y tal, pero si el padre quiere tenerlo? Yo creo que antes que nada, especialmente en las parejas formales debería de haber un convenio firmado para este tipo de casos.@ispocafta Y que puto derecho tiene nadie para decidir sobre la vida de una mujer o una pareja que no quiere o no puede responsabilizarse de un ser vivo?!?!? Todos los que decis que no aceptais el aborto porque es acabar con una vida, vais a ser vosotros los que os ocupeis del niño, o simplemente os da igual lo que pase con él una vez nazca??

Y de todos modos que pasaría si ese embarazo es producto de una violación?? O si la vida de la mujer corriera peligro por ese embarazo?? No todo se basa en si a una persona le apetece o no tener un hijo hay muchos otros factores que llevan a una mujer a decidir si aborta o no, pero está claro que a muchos de vosotros todo eso os da igual.

En primer lugar hagan campañas de planificación familiar, educación sexual,paternidad responsable además campañas contra la violación sexual y sobre todo póngalo en práctica, el aborto no es la gran panacea a esos problemas.

Las relaciones sexuales deben ser practicadas por personas informadas, responsables y concientes que pueden tener diversas consecuencias una de ellas, procrear.

Yo estoy completamente en contra del aborto, pera en absoluto prohibirlo. Practicamente una gran mayoría de mujeres que abortan no es porque no hay respaldo para tener un niño. La clave está con apoyo económico desde el estado para fomentar la natalidad y que la mujer libremente eliga aborto, o bien, tener el niño. Pero un estado detras respaldando potente con dinero para que si decides tenerlo puedas mantener a tu hijo holgadamente.
En una población tan envejecida como la Española no podemos permitirnos perder niños...

Absolutamente nadie tiene derecho a decidir si otra persona decide o no tener un hijo. Si alguien quiere abortar, que aborte, si alguien no quiere abortar, que no aborte, y punto.

No, el debate es o debería ser si una mujer (o un hombre) tiene derecho a matar a su hijo únicamente porque no lo quiere. Y la respuesta sería unánime en el caso de un bebé de una hora. Únicamente la hipocresía y el autoengaño ("es un ser vivo pero no un humano" que dijo alguna lumbreras) llevan a pensar que antes del parto esnun caso distinto.

Decid lo que queráis, pero yo sigo pensando que no está bien.

Hoy en día hay 827483mil métodos anticonceptivos para no quedarse embarazada, si aun así dudas y te quedas, luego no llores. Que es de ser inútil

Cada quien hace con su cuerpo lo que le apetezca, yo creo en el derecho a la decisión propia, sea correcto o no moralmente hablando

La doble moralidad de hoy en dia no la entendería ni el queredisimo señor todopoderoso. Por la mentalidad de que el aborto es matar al bebe, cuando es un cigoto, es decir cuando espermatozoide y óvulo se unen y empiezan a dividirse, entonces cada paja que me casco y cada regla "desaprovechada" matamos a un pobre bebé. No estoy menospreciando la decisión de una mujer de abortar que nunca es fácil pero necesitaría un solo argumento en contra del aborto lógico, que nunca lo encontre. Pero da igual lo que hagamos antes de palmarla violo a 8 monjas y me pego un tiro, no sin antes arrepentirme, aceptar a nuestro señor Jesucristo y cielo eterno praaaw. Nos vemos allí xabales

#7 #7 ispo dijo: #6 es que es eso. El margen de error de un anticonceptivo es del 1%, no entiendo como hay tantos abortos "me ha fallado". Si tienes madurez para foll.ar tenla y jazte responsable. Y ahí, entraría a debate lo que dicen algunos, donde empieza la vida y que derecho tiene la madre a decidir sobre ella. Y claro, el padre? Que si, que la mujer es la que carga y tal, pero si el padre quiere tenerlo? Yo creo que antes que nada, especialmente en las parejas formales debería de haber un convenio firmado para este tipo de casos.@ispocafta Claro, es mejor abandonar al crío en un cubo de basura o darle una vida indigna en un hogar donde no lo aman que abortar y ahorrarle sufrimiento a él y a los padres. O mejor aún, dejarlo vivir teniendo una enfermedad que hará de su vida un trecho corto e infermal. ¡Muchísimo más humano, sin duda!

Los que decís que el aborto debería estar prohibido os ocuparéis de tooooodos los gastos que un niño conlleva, ¿verdad que sí?

#6 #6 lavidatedasorpresas dijo: No hace falta obligarlas a nada que para eso existen los métodos anticonceptivos y por último la abstinencia, no somos animalitos.@lavidatedasorpresas Los métodos anticonceptivos pueden fallar.

#21 #21 memelol dijo: #6 @lavidatedasorpresas Los métodos anticonceptivos pueden fallar.@memelol Los métodos anticonceptivos pueden fallar si, pero es muy extraño que suceda, al menos que se utilicen mal, aún asi es cierto hay una posibilidad, eso lo debe saber la pareja, que es la que asume ese pequeñisimo riesgo, por algo son pareja y tienen un proyecto de vida juntos. Muchos estamos en este mundo por ese motivo y disfrutando las cosas buenas y aprendiendo de las malas experiencias, no se trata de superioridad moral se trata de asegurar la vida tal como hicieron con nosotros mismos. Vivo poque no me abortaron.

#0 #0 megustanlosfindes dijo: , tenía que decir que el debate del aborto no es si estáis en contra o no, mucha gente no sería capaz de hacerlo nunca. El debate es si estáis a favor de una ley que lo prohíba, de si tenemos derecho a obligar a las mujeres que no quieren a tener un hijo a parirlo. TQDjoder, solo he hablado del caso "fallo el seguro" si es una violación o un peligro para la madre por supuesto que estaría a favor. No todo es blanco o negro y ha ría que ver cada caso. Pero abortar por ser unos irresponsables? Que qukres que te diga, no. Lo que ya he dicho, si eres lo suficientemente maduro como para *******, se lo suficie tementeaduro ñara afrontar las consecuencias.
#20 #20 memelol dijo: #7 @ispocafta Claro, es mejor abandonar al crío en un cubo de basura o darle una vida indigna en un hogar donde no lo aman que abortar y ahorrarle sufrimiento a él y a los padres. O mejor aún, dejarlo vivir teniendo una enfermedad que hará de su vida un trecho corto e infermal. ¡Muchísimo más humano, sin duda!

Los que decís que el aborto debería estar prohibido os ocuparéis de tooooodos los gastos que un niño conlleva, ¿verdad que sí?si. Si voy s te er un hijo asumo los gasyos que conlleva. Y si es inesperado, pues se que he corridp el riesgo y apechugo y daré los mejor de mi.

Creo que realmente la ley que prohíbe el aborto no está pensando en lis derechos de la mujer como tal, sino en los derechos del feto, como ser humano no nacido. Y, en cierto modo, sí será del tamaño de una nuez... pero, al menos yo, no puedo. Ni abortar, ni darlo en adopción. Pero, es una buena opción plantear la adopción... actualmente se dan muchos casos de mujeres que no pueden concebir o tienen grandes dificultades y están encantadas de adoptar...

Estoy leyendo otros comentarios, y lo que manda huev** es que existiendo los anticonceptivos y la pastilla del día después (por si ha fallado) cojas y tengas que abortar... Va!