Stephen King confundido con Stephen Hawking y encima diciendo que es un "astrofísico retrasado"...
Cuando se me pase el shock y deje de echar espuma por la boca vuelvo...
29
Ah Lovecraft, ese autor tan desconocido para la mayoría y que debe tanto a la literatura de terror. Es triste que no me dejasen hacer un trabajo de literatura sobre él porque la profesora no sabía de que le hablaba.
15
#1 #1 vampire_night dijo: Yo pensaba que Ramón y Cajal eran dos personas distintas. Cuando era pequeña.
12
Que verguenza, pensar que Ramon y Cajal es un banco de ahorros... Todo el mundo sabe que son dos. Asi nos va. ASI NOS VA.
10
Es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmar que lo eres
9
Una amiga mía cuando las vacas locas dijo toda seria" Tía, pues yo sigo comiendo salchichón, chorizo y eso..."
7
#21 #21 somerexistroparaisto dijo: #10 Dios, cuánta razón. Yo lo conocí hace unos 10 años y porque a mis padres les encataba de joven y estaban los libros por casa. Y la gente me decía que qué hacía leyendo esas chorradas, que les daba mal rollo, que dejase un libro tan viejuno. Ahora como vuelve a estar de moda "lo tenebroso" todos los goticos, emos, fans de lo vampírico y demás calaña hablan de él sin haberse leído uno sólo de los mitos.Hipster.
7
Pero con qué clase de retrasados entabláis amistad?
5
De Dickens prefiero Grandes Esperanzas.
5
#26 #26 misssusu dijo: #25 Eso es ser hipster.
Te pregunto, ¿qué más te da que alguien descubra un libro que te gusta porque se ponga de moda? Si te gusta ese libro y crees que es bueno deberías alegrarte si lo lee mucha gente.Me has robado el argumento, ladrona.
Yo creo, dejando aparte el iluminado del TQD y la discusión sobre Lovecraft (del que no he leído nada, y tampoco es que me llame demasiado, no me gusta la literatura romántica demasiado), lo que le jode a la gente de que se ponga algo que le gusta de moda, no es que se vuelva popular. Lo que de verdad jode (o al menos a mí me jode, y seguro que no soy el único, porque no somos únicos en nada) es que haya mucha gente que se las da de fan de algo que está de moda sin siquiera saber de qué va, sin haber leído/visto/oído tal cosa, sólo para hacerse el guay y a la moda.
5
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: #22 No creas, a mí me mola un libro o un autor y no lo convierto en el centro de mi vida y sé que soy algo más que mis gustos. Pero cuando me gusta algo, la gente lo desprecia y al cabo de unos años esa misma gente va de"supermegafans" me enfado. O te gusta algo, o no te gusta algo. Pero no es, no me gusta ni me preocupo por saber nada de eso hasta que se pone de moda.Eso es ser hipster.
Te pregunto, ¿qué más te da que alguien descubra un libro que te gusta porque se ponga de moda? Si te gusta ese libro y crees que es bueno deberías alegrarte si lo lee mucha gente.
5
#26 #26 misssusu dijo: #25 Eso es ser hipster.
Te pregunto, ¿qué más te da que alguien descubra un libro que te gusta porque se ponga de moda? Si te gusta ese libro y crees que es bueno deberías alegrarte si lo lee mucha gente.A ver, yo por ejemplo no conocía Canción de Hielo y Fuego hasta que se puso de moda. O no me enteré de que existía Philip K. ******* hasta que vi Blade Runner.
No me enfado con la gente a la que le mola algo cuando se pone de moda. Porque entonces me odiaría. Sólo me enfado con 6 chicas de mi insti que se rieron de mí por lo de Lovecraft y a los 2 años eran sus mayores fans.
4
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios, cuánta razón. Yo lo conocí hace unos 10 años y porque a mis padres les encataba de joven y estaban los libros por casa. Y la gente me decía que qué hacía leyendo esas chorradas, que les daba mal rollo, que dejase un libro tan viejuno. Ahora como vuelve a estar de moda "lo tenebroso" todos los goticos, emos, fans de lo vampírico y demás calaña hablan de él sin haberse leído uno sólo de los mitos.
4
No sé qué me ha dolido más, lo del Dios o lo de Cajal.
Mi parte friki vs mi parte médica.
3
#13 #13 aneleh dijo: Una amiga mía cuando las vacas locas dijo toda seria" Tía, pues yo sigo comiendo salchichón, chorizo y eso..." Te voy a demandar por provocar que me atragante con el café de la risa xDD
3
Yo pensaba que Ramón y Cajal eran dos personas distintas.
3
#1 #1 vampire_night dijo: Yo pensaba que Ramón y Cajal eran dos personas distintas. Curioso...
Es justo lo contrario que yo pensaba de Biot y Savart al estudiar la Ley física que lleva ese nombre. Estaba convencido de que era un tipo con un nombre guay como Ramón y Cajal u Ortega y Gasset.
Después de hacer el ridículo en dos "entregables" de Electromagnetismo descubrí que Biot y Savart SÍ que son dos personas diferentes...
3
#45 #45 wailor dijo: #28 Lovecraft es de terror, no romántico D:Veo que uno de los dos no entiende el concepto romántico, y no soy yo.
2
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deberías dejar de comentar de una forma tan vacía de significado,solo adornada, si quieres que te tome en serio. Pero bueno, te contesto igual: tu punto de vista me parece posesivo y celopático.
¿No es genial comentar con alguien cosas sobre tu libro favorito o tu serie predilecta? ¿Qué hay mejor que saber que un grupo que te encanta puede vivir de la música porque tiene muchos fans?
2
#27 #27 somerexistroparaisto dijo: #26 A ver, yo por ejemplo no conocía Canción de Hielo y Fuego hasta que se puso de moda. O no me enteré de que existía Philip K. ******* hasta que vi Blade Runner.
No me enfado con la gente a la que le mola algo cuando se pone de moda. Porque entonces me odiaría. Sólo me enfado con 6 chicas de mi insti que se rieron de mí por lo de Lovecraft y a los 2 años eran sus mayores fans.Viejas rencillas, comprendo.
Va siendo hora de que te sobrepongas, ha pasado tiempo.
2
#38 #38 misssusu dijo: #27 Viejas rencillas, comprendo.
Va siendo hora de que te sobrepongas, ha pasado tiempo.Me alimento de rencor y lágrimas. Cabreadme, enfadadme, insultadme, vuestro odio me hace más fuerte.
Que va, me acabo de acordar ahora por lo de Lovecraft. De hecho no son mala gente. Y me río porque ese era el curso 2007-2008 y su maestra del terror era la entonces desconicida Stephanie Meyer. Tal vez simplemente maduraron sus gustos.
2
Y de Chuck Norris no ha dicho que es un boy scout?
2
Oye, @Gubiman , ¿tu amigo no será de Cáceres, no? Es que conozco a un colgado que cuenta burradas idénticas y por la descripción me parecía él.
#1 #1 vampire_night dijo: Yo pensaba que Ramón y Cajal eran dos personas distintas. Mi madre pensaba lo mismo de Ortega y Gasset.
2
#8 #8 PicaraxD dijo: Pero con qué clase de retrasados entabláis amistad?Desafortunadamente, por lo que leo aquí, parece que no hay de otra o quedas más solo que en medio del Sahara.
2
Puedes decir el nombre del youtuber: elrubiusOMG.
2
claro que no es un banco de ahorros, son 2 bancos de ahorros!!
2
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es novela gótica, que se desarrolla fundamentalmente durante el Romanticismo. Considero la literatura gótica como un subproducto romántico. Lovecraft hizo lo propio un siglo después, pero no veo que sea tan diferente, exceptuando esa "ciencia ficción" que suma. Es un romántico del siglo XX, perdido en el tiempo. Claro, es una apreciación personal, no canónica, pero es que me gusta englobar las cosas que no me interesan demasiado en etiquetas amplias para organizarme mejor y poder concentrarme en cosas realmente apasionantes como tocarme los huevos.
2
#3 #3 brunonoesnombredeperro dijo: Es mejor callar y parecer tonto que hablar y confirmar que lo eresEs mejor preguntar y demostrar que lo eres a callar y serlo para siempre.
1
Stephen King es un escritor, famoso por sus novelas de terror.
¡Mas cultura , señores!
1
#39 #39 somerexistroparaisto dijo: #38 Me alimento de rencor y lágrimas. Cabreadme, enfadadme, insultadme, vuestro odio me hace más fuerte.
Que va, me acabo de acordar ahora por lo de Lovecraft. De hecho no son mala gente. Y me río porque ese era el curso 2007-2008 y su maestra del terror era la entonces desconicida Stephanie Meyer. Tal vez simplemente maduraron sus gustos.¡Puta!
¿Te ha alimentado? Espero que sí, no queremos que te quedes en los huesos. Seré una buena abuela algún día.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé a qué te refieres con el decir que algo puede ser más preciado si nadie lo ha visto antes, pero no lo extrapolo a todos los ámbitos. Puede ser fascinante descubrir una nueva especie de animal, pero el animal no pierde su belleza cuando lo conoce todo el mundo. No pasa a ser peor, no se va a disfrutar menos viéndolo, acariciándolo o aprendiendo sobre él.
¿No te enseñaron a compartir de pequeño? ¿Ni la alegría y placer que eso puede comportar?
Me recuerdas a alguien.
1
Veni Domine, Laudate pueri, y muchas más, compuestas por un futbolista alemán...
No me malinterpretéis, pero sería gracioso verlo.
1
#17 #17 SombraFundida dijo: #1 Curioso...
Es justo lo contrario que yo pensaba de Biot y Savart al estudiar la Ley física que lleva ese nombre. Estaba convencido de que era un tipo con un nombre guay como Ramón y Cajal u Ortega y Gasset.
Después de hacer el ridículo en dos "entregables" de Electromagnetismo descubrí que Biot y Savart SÍ que son dos personas diferentes...Me di cuenta cuando lo estudié en biología. Ten en cuenta que lo había escuchado por ahí, así que me parecían personas distintas. Gracias a que el verbo estaba en singular, descubrí que son la misma persona. Apellidos así son muy cabrones.
1
Y banco no es tan solo un sitio donde sentarse.
1
Chtulhu no se hizo famoso con un youtuber, cierto, pero sí que es verdad que se está volviendo a poner de moda.
1
¡Mosquis, un sexteto cervecil!
1
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso será para tí.
1
#22 #22 misssusu dijo: #21 Hipster.No creas, a mí me mola un libro o un autor y no lo convierto en el centro de mi vida y sé que soy algo más que mis gustos. Pero cuando me gusta algo, la gente lo desprecia y al cabo de unos años esa misma gente va de"supermegafans" me enfado. O te gusta algo, o no te gusta algo. Pero no es, no me gusta ni me preocupo por saber nada de eso hasta que se pone de moda.
1
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No había visto este comentario. Sólo una pregunta, ¿cuál es tu relato favorito de él? Yo no sabrí decidirme entre El color que cayó del cielo (Color of outer space, que mi edición es de los 80 y el traductor iba a su bola), o La Sombra sobre Innsmouth.
1
Stephen King es un reconocido escritor y novelista estadounidense, conocido por escribir novelas de terror y suspenso, entre sus más conocidas obras están: Carrie, It, Cujo, Misery, Christine, Salem's Lot, entre otras.
Ahí les aclaro las dudas.
0
Lovecraft... esta en mi lista de autores a leer. Ya mirare cual es en la que sale El monstruo-dios primigenio cthuhulu o como diablosamente se escriba XD.Por cierto dato que llamó la atención, se considera literatura Xenofoba (no os asustéis), ya que trata de historias de terror hacia lo extraño, de otros planetas o lugares desconocidos.
0
RUBIUS
0
Y tú no eres quien dice ser...
0
#5 #5 SombraFundida dijo: Stephen King confundido con Stephen Hawking y encima diciendo que es un "astrofísico retrasado"...
Cuando se me pase el shock y deje de echar espuma por la boca vuelvo...Juasjuas, cada cual tira para su campo.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Cuando se me pase el shock y deje de echar espuma por la boca vuelvo...
Te pregunto, ¿qué más te da que alguien descubra un libro que te gusta porque se ponga de moda? Si te gusta ese libro y crees que es bueno deberías alegrarte si lo lee mucha gente.Me has robado el argumento, ladrona.
Yo creo, dejando aparte el iluminado del TQD y la discusión sobre Lovecraft (del que no he leído nada, y tampoco es que me llame demasiado, no me gusta la literatura romántica demasiado), lo que le jode a la gente de que se ponga algo que le gusta de moda, no es que se vuelva popular. Lo que de verdad jode (o al menos a mí me jode, y seguro que no soy el único, porque no somos únicos en nada) es que haya mucha gente que se las da de fan de algo que está de moda sin siquiera saber de qué va, sin haber leído/visto/oído tal cosa, sólo para hacerse el guay y a la moda.
Te pregunto, ¿qué más te da que alguien descubra un libro que te gusta porque se ponga de moda? Si te gusta ese libro y crees que es bueno deberías alegrarte si lo lee mucha gente.
Te pregunto, ¿qué más te da que alguien descubra un libro que te gusta porque se ponga de moda? Si te gusta ese libro y crees que es bueno deberías alegrarte si lo lee mucha gente.A ver, yo por ejemplo no conocía Canción de Hielo y Fuego hasta que se puso de moda. O no me enteré de que existía Philip K. ******* hasta que vi Blade Runner.
No me enfado con la gente a la que le mola algo cuando se pone de moda. Porque entonces me odiaría. Sólo me enfado con 6 chicas de mi insti que se rieron de mí por lo de Lovecraft y a los 2 años eran sus mayores fans.
Mi parte friki vs mi parte médica.
Te voy a demandar por provocar que me atragante con el café de la risa xDD
Es justo lo contrario que yo pensaba de Biot y Savart al estudiar la Ley física que lleva ese nombre. Estaba convencido de que era un tipo con un nombre guay como Ramón y Cajal u Ortega y Gasset.
Después de hacer el ridículo en dos "entregables" de Electromagnetismo descubrí que Biot y Savart SÍ que son dos personas diferentes...
¿No es genial comentar con alguien cosas sobre tu libro favorito o tu serie predilecta? ¿Qué hay mejor que saber que un grupo que te encanta puede vivir de la música porque tiene muchos fans?
No me enfado con la gente a la que le mola algo cuando se pone de moda. Porque entonces me odiaría. Sólo me enfado con 6 chicas de mi insti que se rieron de mí por lo de Lovecraft y a los 2 años eran sus mayores fans.Viejas rencillas, comprendo.
Va siendo hora de que te sobrepongas, ha pasado tiempo.
Va siendo hora de que te sobrepongas, ha pasado tiempo.Me alimento de rencor y lágrimas. Cabreadme, enfadadme, insultadme, vuestro odio me hace más fuerte.
Que va, me acabo de acordar ahora por lo de Lovecraft. De hecho no son mala gente. Y me río porque ese era el curso 2007-2008 y su maestra del terror era la entonces desconicida Stephanie Meyer. Tal vez simplemente maduraron sus gustos.
#1 #1 vampire_night dijo: Yo pensaba que Ramón y Cajal eran dos personas distintas. Mi madre pensaba lo mismo de Ortega y Gasset.
¡Mas cultura , señores!
Que va, me acabo de acordar ahora por lo de Lovecraft. De hecho no son mala gente. Y me río porque ese era el curso 2007-2008 y su maestra del terror era la entonces desconicida Stephanie Meyer. Tal vez simplemente maduraron sus gustos.¡Puta!
¿Te ha alimentado? Espero que sí, no queremos que te quedes en los huesos. Seré una buena abuela algún día.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé a qué te refieres con el decir que algo puede ser más preciado si nadie lo ha visto antes, pero no lo extrapolo a todos los ámbitos. Puede ser fascinante descubrir una nueva especie de animal, pero el animal no pierde su belleza cuando lo conoce todo el mundo. No pasa a ser peor, no se va a disfrutar menos viéndolo, acariciándolo o aprendiendo sobre él.
¿No te enseñaron a compartir de pequeño? ¿Ni la alegría y placer que eso puede comportar?
Me recuerdas a alguien.
No me malinterpretéis, pero sería gracioso verlo.
Es justo lo contrario que yo pensaba de Biot y Savart al estudiar la Ley física que lleva ese nombre. Estaba convencido de que era un tipo con un nombre guay como Ramón y Cajal u Ortega y Gasset.
Después de hacer el ridículo en dos "entregables" de Electromagnetismo descubrí que Biot y Savart SÍ que son dos personas diferentes...Me di cuenta cuando lo estudié en biología. Ten en cuenta que lo había escuchado por ahí, así que me parecían personas distintas. Gracias a que el verbo estaba en singular, descubrí que son la misma persona. Apellidos así son muy cabrones.
Ahí les aclaro las dudas.
Cuando se me pase el shock y deje de echar espuma por la boca vuelvo...Juasjuas, cada cual tira para su campo.