"Si de verdad quieres a una persona no te tiras a otra".

Me encanta la gente que parte de premisas inventadas.

#10 #10 sgtatila dijo: Se nota que eres mujer. Para un hombre por mucho que quiera a su pareja las ganas de sexo y con otras mujeres están ahí. La diferencia es que puedes caer o no en la tentación.

Por cierto, a los cuernos muchas veces se llega por los "castigado sin sexo" o los "dolores de cabeza". Ese puede ser el empujón para caer en la tentación. Para mi tus palabras son la tentacion para darte una patada en los cojones. Sera que despiertas mis instintos, tu culpa vamos.

#10 #10 sgtatila dijo: Se nota que eres mujer. Para un hombre por mucho que quiera a su pareja las ganas de sexo y con otras mujeres están ahí. La diferencia es que puedes caer o no en la tentación.

Por cierto, a los cuernos muchas veces se llega por los "castigado sin sexo" o los "dolores de cabeza". Ese puede ser el empujón para caer en la tentación. @sgtatila Ah, que una mujer no puede sentir tentación, es verdad. Me encanta la excusa de "es que somos hombres, y claro, tú que eres mujer no nos entiendes".
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Juraría que #0 #0 happy16 dijo: , tenía que decir que estoy hasta las narices de que os quejéis porque os dejen por poner los cuernos. ¿En serio sois retrasados o os entrenáis? Si de verdad quieres a una persona no te tiras a otra. TQDse refiere a relaciones SERIAS en las que NO se había acordado nada de poligamia.

Desde luego está claro quién tiene principios (o no).

#10 #10 sgtatila dijo: Se nota que eres mujer. Para un hombre por mucho que quiera a su pareja las ganas de sexo y con otras mujeres están ahí. La diferencia es que puedes caer o no en la tentación.

Por cierto, a los cuernos muchas veces se llega por los "castigado sin sexo" o los "dolores de cabeza". Ese puede ser el empujón para caer en la tentación. Me encanta la excusa de muchos hombres con cierto tinte machista, se ve que llegado un punto de la eRección vuestra inteligencia se ve mermada de tal manera que "ya no es culpa vuestra" caer sino de las putas que os tientan. Eso sí, el razonamiento no vale con una mujer ni por asomo, las mujeres son frías y calculadoras, desconocedoras de lo que es un calentón y que sean infieles es fruto de su elección de dañar al macho. Y que son unas putas sin sentimientos. ENTIENDO.
Qué propones contra la infidelidad causada por dolores de cabeza y castigo, derecho de pernada otra vez? Eso de "abandonaste el matrimonio y por eso me voy con otra" es una excusa muy vieja. Olvidaba que los hombres no tienen boquita para plantearle a la pareja un problema que os concierne a los dos.

Di que si la relación es monógama no se traiciona a la otra persona, pero no intentes vendernos la moto con que el amor único es el monógamo.

si no te haz follado a nadie sin querer, no haz tenido infancia

La fidelidad esta sobrevalorada, ademas de no tener nada que ver con el amor, si no con el respeto.

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, porque el machismo ya no existe y hablar de machismo es absurdo. Ahora todo es culpa de las feminazis, los machistas de hoy en día no son más que una ilusión de éstas, que tienen la necesidad de verlos en todas partes porque sino su existencia sería vanal. PD: Ironía, hoy en día, en cualquier país sigue habiendo gente machista. Al fin y al cabo gilipollas hay en todos lados, mirate a ti, por ejemplo

Las relaciones son monógamas, el amor no. La fidelidad se basa en el respeto no en el amor, y a quien le pique que se rasque.

#41 #41 piedraluna dijo: #37 #39 Jajaja! No es ni siquiera la wikipedia porque ni esa página le conviene para lo que intenta demostrar.#45 #45 hena16 dijo: #39 Jaja wikipedia dice. En la wikipedia no ponen tantas gilipolleces, eso es la metapedia. que no la había escuchado en mi vida pero supongo que será una "wikipedia" donde los gilipollas encuentran la información que les interesa encontrar.


#37 ¿Ya no te basas en la RAE? Si buscas en google también encontrarás cientos de páginas sobre el hembrismo. Y, obviamente, eso no es una información fiable sobre el feminismo. La palabra "feminismo" significa lo que en la RAE pone que significa. Te guste más o menos. Que tú quieras darle connotaciones negativas me parece perfecto, pero para debatir bien se deben usar los significados correctos, no los que a ti te salgan de los huevos. (Pd: Lo de gilipollas es con cariño, no te enfades :D)vale, vale, no wikipedia, metapedia, mejor todavia. Creo que si te lees el articulo entero tu CI baja un minimo de 3 puntos.

#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya sabemos que eres gilipollas, no hace falta que lo remarques, se te nota de lejos

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese ha sido ela rgumento de otro, yo solo lo parafraseo, habla con el que defiende tu punto de vista y poneros de acuerdo

¿Pero quién se queja de eso?

#6 #6 nakedandfurious dijo: #3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a mis brazos hermano.#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me hace gracia que coincidas con el feminista andaluz.

Esa última frase es gilipollas a mas no poder,ya que hay relaciones abiertas muy sólidas.Tendría que ser "Si de verdad quieres a una persona,no la ENGAÑAS con otra."

#26 #26 hena16 dijo: #25 Claro, porque el machismo ya no existe y hablar de machismo es absurdo. Ahora todo es culpa de las feminazis, los machistas de hoy en día no son más que una ilusión de éstas, que tienen la necesidad de verlos en todas partes porque sino su existencia sería vanal. PD: Ironía, hoy en día, en cualquier país sigue habiendo gente machista. Al fin y al cabo gilipollas hay en todos lados, mirate a ti, por ejemploNo utilizes la palabra feminazi, di feministas y punto. Basta ya de caricaturizar al nacionalsocialismo mediante las taradas misándricas.

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rottweiler666 Ese comportamiento del que hablas lo hacían los neandertales. Una persona puede estar preparada para lo que quieras, pero hay algo llamado "respeto" y "lealtad". Y si no fíjate en los perros y aprende algo de ellos.

#37 #37 stocker_ dijo: #36 #35 http://es.metapedia.org/wiki/Feminismo

Aquí hay información fiable sobre el feminismo.Ahh que ahora ya no miramos a la rae, que ya no te conviene... miramos a wikipedia en un articulo que empieza con "subersion marxista". Cada vez das mas penita

#32 #32 stocker_ dijo: #29 Se dice feministas, el término hembrista no está registrado en la RAE.No señor. Feminista es un concepto que se ha utilizado mucho para designar a frustradas que odian a los hombres, de ahí que se haya tenido que "inventar" un término distinto para designarlas, ya que los cabezacuadradas que no quieren enterarse de lo que es el feminismo las metían dentro del saco. El que hoy en día confunde este tipo de frustrada con feminista no merece ni respuesta, ya que obviamente ni se entera ni se quiere enterar de lo que defiende el feminismo, que no será por las veces que se ha explicado.

Para algunos tira mas sus partes vajas que la cabeza misma

U os entrenáis. Pero sí, son retrasados.

Bueno, eso es discutible, pero la verdad, nunca he visto un colectivo quejándose furioso porque corten con ellos. No sé de dónde lo sacas tú.

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si en una relación está acordado que cada uno o uno de ellos se puede tirar a quien quiera, el hecho de que este ejerza ese derecho no es poner los cuernos. Poner los cuernos es acostarte con una persona ajena a tu pareja sin que ésta esté de acuerdo con que lo hagas.

#15 #15 talisker dijo: Y muchas veces, si de verdad quieres a una persona, no la dejas por que te los ponga. Me voy a comer negativos a mansalva, pero es así.Hombre, eso ya depende de cada uno. Pero si pones los cuernos y te dejan es absurdo que te quejes, o que digas que es que no te querían lo suficiente.

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y ahora quién es el que piensa que sus premisas son universales?

#21 #21 talisker dijo: #10 Me encanta la excusa de muchos hombres con cierto tinte machista, se ve que llegado un punto de la eRección vuestra inteligencia se ve mermada de tal manera que "ya no es culpa vuestra" caer sino de las putas que os tientan. Eso sí, el razonamiento no vale con una mujer ni por asomo, las mujeres son frías y calculadoras, desconocedoras de lo que es un calentón y que sean infieles es fruto de su elección de dañar al macho. Y que son unas putas sin sentimientos. ENTIENDO.
Qué propones contra la infidelidad causada por dolores de cabeza y castigo, derecho de pernada otra vez? Eso de "abandonaste el matrimonio y por eso me voy con otra" es una excusa muy vieja. Olvidaba que los hombres no tienen boquita para plantearle a la pareja un problema que os concierne a los dos.
Sí a todo el primer párrafo.

#27 #27 stocker_ dijo: #26 No utilizes la palabra feminazi, di feministas y punto. Basta ya de caricaturizar al nacionalsocialismo mediante las taradas misándricas.De hecho lo he puesto como una exageración, para que quedará clara la ironía. Pero a día de hoy es tan común utilizarla que ya no sirve ni para eso. Aunque por razones completamente distintas concuerdo en que no se debería utilizar esa palabra. Es el término que más odio actualmente. PD: Se dice hembristas. Ser feminista es otra cosa, os guste más o menos.

#29 #29 hena16 dijo: #27 De hecho lo he puesto como una exageración, para que quedará clara la ironía. Pero a día de hoy es tan común utilizarla que ya no sirve ni para eso. Aunque por razones completamente distintas concuerdo en que no se debería utilizar esa palabra. Es el término que más odio actualmente. PD: Se dice hembristas. Ser feminista es otra cosa, os guste más o menos.Se dice feministas, el término hembrista no está registrado en la RAE.

#32 #32 stocker_ dijo: #29 Se dice feministas, el término hembrista no está registrado en la RAE.feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

#32 #32 stocker_ dijo: #29 Se dice feministas, el término hembrista no está registrado en la RAE.No, claro que no. La RAE no contiene ningún término que englobe el movimiento que defiende a la mujer como superior al hombre. Ya sea porque es algo reciente o porque es minoritario. Pero ese término no existe.
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

#36 #36 hena16 dijo: #32 No, claro que no. La RAE no contiene ningún término que englobe el movimiento que defiende a la mujer como superior al hombre. Ya sea porque es algo reciente o porque es minoritario. Pero ese término no existe.
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
#35 #35 Amelie86s dijo: #32 feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.http://es.metapedia.org/wiki/Feminismo

Aquí hay información fiable sobre el feminismo.

#34 #34 yosoyhacienda dijo: #33 Los perros penetran a todo aquello que se cruza en su camino. Incluso inerte.

Mal ejemplo has ido a escoger. O quizá bueno, como prueba de que lealtad no implica restricción sexual.@yosoyhacienda Lealtad del perro respecto a su "amo". Me preocupa seriamente tu falta de neuronas.

#37 #37 stocker_ dijo: #36 #35 http://es.metapedia.org/wiki/Feminismo

Aquí hay información fiable sobre el feminismo.#39 #39 Amelie86s dijo: #37 Ahh que ahora ya no miramos a la rae, que ya no te conviene... miramos a wikipedia en un articulo que empieza con "subersion marxista". Cada vez das mas penitaJajaja! No es ni siquiera la wikipedia porque ni esa página le conviene para lo que intenta demostrar.

#40 #40 autumn_ashes dijo: #34 @yosoyhacienda Lealtad del perro respecto a su "amo". Me preocupa seriamente tu falta de neuronas.A mí lo que me preocupa seriamente es que pienses que la lealtad de un perro hacia su amo es comparable a el sexo dentro de una pareja.

#31 #31 hena16 dijo: #28 ¿Inocente por contestarte a sabiendas de que no eres más que un troll? Nah, es que me aburro y contesto a todo.No es un troll. Es el portavoz de la conciencia dormida.

#39 #39 Amelie86s dijo: #37 #37 stocker_ dijo: #36 #35 http://es.metapedia.org/wiki/Feminismo

Aquí hay información fiable sobre el feminismo.Ahh que ahora ya no miramos a la rae, que ya no te conviene... miramos a wikipedia en un articulo que empieza con "subersion marxista". Cada vez das mas penitaJaja wikipedia dice. En la wikipedia no ponen tantas gilipolleces, eso es la metapedia. que no la había escuchado en mi vida pero supongo que será una "wikipedia" donde los gilipollas encuentran la información que les interesa encontrar.


#37 #37 stocker_ dijo: #36 #35 http://es.metapedia.org/wiki/Feminismo

Aquí hay información fiable sobre el feminismo.¿Ya no te basas en la RAE? Si buscas en google también encontrarás cientos de páginas sobre el hembrismo. Y, obviamente, eso no es una información fiable sobre el feminismo. La palabra "feminismo" significa lo que en la RAE pone que significa. Te guste más o menos. Que tú quieras darle connotaciones negativas me parece perfecto, pero para debatir bien se deben usar los significados correctos, no los que a ti te salgan de los huevos. (Pd: Lo de gilipollas es con cariño, no te enfades :D)

#41 #41 piedraluna dijo: #37 #39 Jajaja! No es ni siquiera la wikipedia porque ni esa página le conviene para lo que intenta demostrar.¿Eres hombre o mujer? En el caso de lo primero, ¿ligas yendo de feminista?

#45 #45 hena16 dijo: #39 Jaja wikipedia dice. En la wikipedia no ponen tantas gilipolleces, eso es la metapedia. que no la había escuchado en mi vida pero supongo que será una "wikipedia" donde los gilipollas encuentran la información que les interesa encontrar.


#37 ¿Ya no te basas en la RAE? Si buscas en google también encontrarás cientos de páginas sobre el hembrismo. Y, obviamente, eso no es una información fiable sobre el feminismo. La palabra "feminismo" significa lo que en la RAE pone que significa. Te guste más o menos. Que tú quieras darle connotaciones negativas me parece perfecto, pero para debatir bien se deben usar los significados correctos, no los que a ti te salgan de los huevos. (Pd: Lo de gilipollas es con cariño, no te enfades :D)Feminista y hembrista son sinónimos.

#43 #43 raiden26 dijo: #31 No es un troll. Es el portavoz de la conciencia dormida.Bueno, llamalo como quieras. Yo soy más partidaria de llamarlo "gilipollas sin remedio". Pero admito que lo tuyo suena más poético.

#42 #42 yosoyhacienda dijo: #40 A mí lo que me preocupa seriamente es que pienses que la lealtad de un perro hacia su amo es comparable a el sexo dentro de una pareja.@yosoyhacienda La lealtad es lealtad, lo mires como lo mires. Y si yo tengo pareja estable y nunca hemos hablado de poligamia, bajo ningún concepto traicionaría esa confianza que tiene puesta en mí la otra persona, ni la lealtad que yo misma me exijo hacia esa persona. ¿Que puede haber tentaciones sexuales? Por supuesto, pero para eso tenemos prioridades.
¿O cómo te sentirías tú si tu perro (al que supongamos que quieres con locura) de repente se va con otra persona?

#50 #50 hena16 dijo: #43 Bueno, llamalo como quieras. Yo soy más partidaria de llamarlo "gilipollas sin remedio". Pero admito que lo tuyo suena más poético.ya ya, cuando liberemos el mundo de vuestro yugo no te mostrarás tan lapidaria

#46 #46 stocker_ dijo: #41 ¿Eres hombre o mujer? En el caso de lo primero, ¿ligas yendo de feminista?No creo que importe mucho que sea una cosa u otra. Y tampoco pretendo ligar con nadie. De todas maneras, si piensas que soy yo (o alguien relacionado conmigo) el de la imagen, no tienes muchos conocimientos ni de activismo político ni de lingüística...